八つ墓村（1996）のレビュー・感想・評価

オリジナルの金田一が渥美清で元々存在感無かったけど自分の中では金田一は石坂浩二しかいない。トヨエツの金田一は石坂より明るい感じで早口。あまりぐっとは来なかった。犬神家リメイクと同じく市川崑らしさとキャストの豪華さは楽しめるもののオリジナルの山崎努の迫力には欠けた。いかにも作り物の色の血しぶきは変わりなく惜しみない。しかし加藤武って76年でも署長やってて20年後でも全然変わってないんだけど…

トヨエツが金田一耕助やってたんだ、て感じ。
でも今作のみみたいですね。
この前観たのは石坂浩二再登板だし。

若い娘が全然いないなー、
と思ったら、
喜多嶋舞がそれなのかな❓
金田一シリーズにそーゆーの要るのか❓

加藤武は
「よーし、わかった❗️」
何回言うねん‼️分かってないやん‼️

毎回犯人自殺しちゃうし。

そもそも昔大殺戮した犯人を
匿うという感覚が理解できない。

偶には、
昔邦画でも良作あったんだねー、
と呟きたいから観てるのに、
中々お目にかかれない😫

動画配信で映画「八つ墓村（1996）」を見た。

1996年製作／127分／日本
配給：東宝
劇場公開日：1996年10月26日

片岡千恵蔵が主演する八つ墓村（1951）があったのは知らなかった。
渥美清が主演の八つ墓村（1977）は見たことがある。

豊川悦司
浅野ゆう子
高橋和也
喜多嶋舞
岸田今日子
宅麻伸
岸部一徳
萬田久子
加藤武
白石加代子
神山繁
吉田日出子
石倉三郎
石橋蓮司
西村まさ彦
うじきつよし
井川比佐志
今井雅之
小林昭二
織本順吉

横溝正史は岡山県で実際に起こった
「津山事件」（津山三十人殺し）をヒントにしたという。

大正時代、落武者たちを皆殺しにした際の首謀者・田治見庄左衛門、
その子孫の田治見要蔵は寺田鶴子を暴力で姦淫し監禁し暴虐の限りを尽くした。
どちらも岸部一徳が演じている。

金田一耕助は豊川悦司。
今まで見たどの金田一よりも背が高く、
にこやかで、人がよさそうに見える。

ストーリーと犯人を知っているため、
誰が犯人なのかを推理する楽しみはないのだが、

原作の面白さでまあまあ面白い映画になるのだと思う。

今後もまだ横溝正史作品が原作の映画は撮られるのだろうか。

満足度は５点満点で４点☆☆☆☆です。

駆け足感は否めなかったが、
一番引っかかったのは金田一の喋り方。
誰かに似てるんだよなぁ…
不器用ではあるんだけど、どこか都会的な感じがして
違和感があった。

市川崑監督らしい演出も沢山あって、
案外石坂浩二版と変わらないテンションで見れたけど
いかんせん長い話を2時間にまとめてるので、
台詞で説明しては殺されの繰り返しで単調であったし、
犯人は最初からこの人しかいないだろと言う人が犯人
だったりしてドキドキする事がなかったのが残念だった。

なんとなく続編も作りそうなテンションだったけど、
興行が振るわなかったのだろうか？
市川崑演出は好きなので少し残念な金田一でした。

豊川悦司主演の金田一耕助。妻からはもっと土臭くって匂いがあるような過去の金田一耕助がよい！と言われていたのであまり期待せずに視聴。たしかに、匂い立つ感じはないが、画面は古っぽさを出せてるように感じけど、どうですか？宿の夫婦2人特に奥様の方の演技が面白く楽しい。
豊川悦司金田一耕助は語尾がどよんと弛んだ感じの違和感があって、全体をノタノタと進ませる効果が出ていた。

全体的に粗いつくり

私の中で金田一といえば石坂浩二だけど、トヨエツバージョンもなかなか面白かった。

でもあんなにバタバタ人死ぬ前に解決しろよ！何の役にも立ってねーじゃん！と思ったww

そして岸田今日子の双子ばーちゃんが可愛すぎた。可愛すぎて笑っちゃったもんね。

市川崑にとって
金田一耕助とは？
天使のような存在らしい。
なるほど、言い得て妙

他作、ドラマと数々見たが、いつもすっかり犯人を忘れる横溝正史もの（笑）今回もまた楽しめた。
豊川悦司が金田一か、別に悪くはなかったが、やはり馴染みがない。それもあってか、全体的になぜか今ひとつの印象。でもこれ、しっかり市川崑監督なんですね。

1996年公開
1979年の「病院坂の首縊りの家」以来の金田一耕助シリーズ

17年ぶりのまさかのシリーズ再開です
しかし、本作を市川崑監督の70年代の金田一耕助シリーズと同列には扱いたくないのが、残念ながら正直なところです

単に主演が石坂浩二ではないからではありません　多くの点で異なるからです

美術、衣装は特段さほど気になる点は有りません
音楽も本編の邪魔にならないのは良い点ながら、印象に残るようなものはありません

カメラは1977年の「悪魔の手毬唄」で撮影助手をした五十畑幸勇で、照明も超ベテランの下村一夫
この二人なのに、まるでビデオで撮ったような深みのない映像なのは一体どうしたことか
本当にクレジットどうりこの二人が撮ったとおもえる奥行きと格調のある少数のいくつかのシーンと、この二人ではない人が撮ったとしか思えないテレビドラマのような平坦なほとんどの映像が混在しているのです

問題の多くは俳優です
昭和の時代の俳優と平成の新世代の俳優の混成で本作は撮られているのが最大の特徴です

昭和の俳優達はやはり安定感があります
その分悪くいえばマンネリです

平成の俳優達は、新味はあるものの演技の質は首を傾げざるを得ません
村人の端役までそうなのです
市川監督がよく我慢したなと思います
どうして直そうともしなかったんだろうと、考えてしまいます

匙をなげた？
いや、むしろ彼等彼女達に好きなようにやらせたのだと思います
自分のベストと思うものを出せと
それをそのまま撮ってあげるからという方針だったように思います

演出も、市川監督が直接差配したであろうと感じるのは、琴の超アップと幾つかぐらいで、テレビドラマのようなレベルで終始しました
八つ墓村の白眉といえば、やはり32人殺しのシーンです
それがあのような出来映えで市川監督がよくオーケーをだしたものだと思います

本作の製作意図は、70年代に撮り残した金田一耕助ものを撮りたいというものではないと思います
平成の時代の若手に市川監督が自分達の世代の名前を使って好きにやってみさせようというものだったように思います

こういう結果になっても、それはそれでいい
その結果をかみしめて若手達が成長していけばいい
そういうものだったように思うのです

だから、本作の丁度10年後の2006年に市川監督は、1976年の「犬神家の一族」を当時と同じ脚本でセルフリメイクしたのだと思います

つまりそれが若手映画人達のその後の成長を確認する卒業試験であったのでしょう
10年後に君たちが、昔と同じ脚本を使って僕たちの世代を乗り越ていけるのか確かめようと本作の現場で約束していたのかもしれません
このようにして2006年の日本映画の式年遷宮は準備されたのだと思えるのです

トヨエツを鑑賞するために見た。若き日のトヨエツ。かっこいい。満足。

豊川悦司の金田一は背が高くてかっこいいし明るいし明晰でさっぱりしていて饒舌。饒舌であればあるほど、石坂浩二の少し低めの声の良さとしゃべり方がいかに耳に心地よかったかわかった。トヨエツは話さない方がよくてあの大きな手と長い指を見ることができればそれだけで満足、がTVドラマ「愛していると言ってくれ」を見た後の自分の感想だったことを思い出した。この映画でもトヨエツの手と指がよく映っていた。そして早口で滔々と話す様子はまさに田村正和の古畑任三郎。この映画公開前に古畑ドラマはもう始まっていた。西村雅彦が時計屋さん役でこの映画に出演していて嬉しかった。西村雅彦は本当に上手い！

渥美清・金田一の「八つ墓村」より登場人物は増えているが、スピード感ある構成と台詞（ちょっと説明しすぎでもあったが）が良かったのでこんがらがることもなく冗長にもならず説得力あるストーリー展開。原作（内容は忘れてます）には居る慎太郎を登場させたことで、美也子の気持ちも職業も納得がいくものになった。美也子役の浅野ゆう子、良かったです。

村の小さな郵便局が大事な役割を担っていて時代を感じ吉田日出子がほっとする空気を作ってた。郵便局場面の始めと終わりで同じ男の子がおつかいで「つかあさい！」と来るのはシンメトリーで美しくお気に入り！慎太郎の妹役の場面は少なかったが映画がきちんと締まる役割を担っていた。前回はショーケンが演じていた辰弥役は童顔でどちらかというと少年なので、春代（萬田久子）から好きだと言われたのにはかなり違和感を覚えた。辰弥くんの職場の工場で生産されているのが「ヨツワ石鹸」！いいねー！

時代設定は昭和24年。横溝作品は戦前・戦後を絡ませて初めて生きるのではないだろうか。日本家屋の街並みや枕屏風といったザ・日本のアイテム、機関車（市川崑は機関車や列車フェチなんだろうか？「鍵」を思い出す）や長持ちからはみ出る布ーはみ出し布は障子であれ道成寺の鐘であれーやモノクロ画面に真っ赤な血糊がピュー！は市川崑の金田一シリーズの映像美に貢献する大事な素材だ。

エンディングで流れる小室等の歌はなんか合わなかったなー。残念。

石坂金田一を観てしまった勢いでそのまま観たトヨエツ金田一。監督は石坂金田一と同じ市川崑なので、血がブシャーっとなる演出は変わらないものの・・・なんか薄味になってませんか？昭和の頃の勢いは色々と規制が厳しくなった平成では難しかったのでしょうか？

石坂金田一から続けてみたせいかトヨエツ金田一は豊川悦司が金田一の物真似してるように見えてしまって。頭を掻いたらフケが大量発生する所は引き継いでたりするのですが、全体的に昭和の方がインパクトあったよなぁっという印象を受けました。

相変わらず加藤武警部が出ているのは良かったですね。同じ金田一シリーズでの統一感あります。でも、メッチャ歳取ってたー‼️

何だかんだで超有名な探偵金田一耕助。今まで色々な俳優さんが演じてますし、もしかするとこれからもあるかもしれないのですが、昭和に作られた作品のようにその時代の空気をパッケージするのは難しいのかなっと思いました。

2019年3月15日 #八つ墓村 (1996年版)鑑賞
どうしても #豊川悦司 の #金田一耕助 を見ながら #石坂浩二 はどんなだったっけ？と考えながら見てしまったが、#渥美清 だったらしい。比べながら見てた自分が恥ずかしい。
#豊川悦司

典子(さとこ)が原作通りに描かれた初めての映像化作品。浅野ゆう子も初めて女優として魅力を感じた。岸田今日子の双子のババアも松竹版よりよろし。ただ鍾乳洞シーンがズバッと切られて無いのがかえすがえすも残念。

市川崑監督作品だが、1977年の野村芳太郎監督作品の方が好き。
金田一耕助は豊川悦司でとても若いので動きにはキレがある。
加藤武が出ているので妙な安心感がある。

この作品で何が一番怖かったかって、殺人や祟りではなく閉鎖的なザ・日本の村社会です。現代の日本社会でもそうですが、コミュニティ（村）を維持する為には犯罪でも何でもする。だから村に都合の悪いことを揉み消したり、隠したりする文化になるのですね。また、家制度による女性の不自由さにもぞっとしてしまいました。この村社会的な作品は、現代の作品にも引き継がれていてやっぱり日本は伝統的な内向き村社会文化なのだと思いました。

舞台設定が戦後すぐの村だったので、家や家財道具、着ている物を観るのも新鮮でした。

自宅(CS放送)にて何度目かの再鑑賞。市川崑監督作では初めて“金田一耕助”に石坂浩二以外を配した金田一モノ。役作りの為、撮影前から数週間衣裳を着けて過ごしたと云う豊川悦司版金田一は微妙で、この人に爽やかな笑顔は似合わない。或る程度、横溝正史の原作に忠実だが、犯行の動機や相反する八人の構図等は変更･省略されている。喜多嶋舞演じる“里村典子”が登場するのは良いが、原作より随分幼い印象。『病院坂の首縊りの家('79)』以降、監督の金田一モノは円熟味が増した反面、実験性や監督らしさが薄れ、良くない。45/100点。

・全体に淡々とした語り口で、メリハリが無く、原作から変更された犯行の動機も首を傾げたくなる。また原作では、事件解決の糸口になる(監督の金田一モノでは常連の)白石加代子演じる“濃茶の尼”のエピソードも大幅に変更されている。同じく監督常連の岸田今日子の二役“田治見小竹･小梅”は妖怪じみており、夢に出そう。

・鑑賞日：2012年３月31日(土)

　Amazon Prime Videoで２回目の鑑賞（レンタル）。

　原作は未読。（※現在は既読。）

　野村芳太郎監督の「八つ墓村」と比べてしまいそうになりますが、両作は同一原作を使いながらも毛色の違う作品に仕上がっているので、比べるのは酷と言うもの。片やおどろおどろしいホラー。片やおどろおどろしいミステリーなのですから。

　市川崑監督の独特の映像表現の素晴らしさは言わずもがな。本作でもその技量が十二分に発揮され、怨念と祟りが充満する世界観を見事に演出していて魅せられました。
　ミステリーに一家言ある監督なので、推理物の魅力もたっぷり。石坂版よりも飄々さが加速した豊川金田一の、さりげなく手掛かりを集めていく過程がとても面白かったです。
　しかし、伏線の張り方が少々露骨ではないかな、と…。犯人を知っている状態で観ているので不満はありませんでしたが、知らない人が観てもあっさり分かってしまうかも…

※修正（2024/03/19）

セリフ回しとか全体的に説明的で不自然。
仕方ないんだろうけど。

でもトヨエツがかっこいい！

推理の内容は全然難しくないです。
しかも、見事に八人死んでから事件解決しても…。その前に解決しなくていいのかな？笑

でもトヨエツかっこいい！