獄門島（1977）のレビュー・感想・評価

自宅(CS放送)にて何度目かの再鑑賞。市川･金田一モノでは三作目で、前作『悪魔の手毬唄('77)』から僅か四箇月後に公開された。原作をよりシンプルに変更した犯人だが、動機に無理があり、リウマチ持ちには無理な犯行と云う劇中の説明に矛盾が生じている。更に原作とは逆に大原麗子演じる“鬼頭早苗”から石坂浩二の“金田一耕助”に｢島から連れ出して｣と云わせている(金田一ファンには大切なシーン)。凝った映像表現は余り観られず、オーソドックスな凡作だが、海から撮られた雲が懸かった島の全景は幻想的で佳い。60/100点。

・引用される三句──
　｢鴬の 身をさかさまに 初音かな(宝井其角)｣
　｢むざんやな 　冑の下の きりぎりす(松尾芭蕉)｣
　｢一つ家に 遊女も寝たり 萩と月(松尾芭蕉)｣
の犯行現場やトリックは、ほぼ原作に忠実に映像化されている。

・鑑賞日：2012年３月26日(月)

　金田一耕助シリーズ（石坂浩二主演版）第３作。

　DVDで鑑賞。

　原作は高校１年生の時に読みました。

　絶海の孤島と云う閉鎖空間で繰り広げられる愛憎に満ちた人間模様が秀逸でした。狭いからこその濃密な人間関係が要になっており、登場人物たちの思惑が絡み合って非常に面白い。横溝作品伝統のややこしい相関図も言わずもがな…

　本作のメイン・トリックも前作に続いて見立て殺人。前作に負けず劣らずな凄惨さで、三姉妹の派手な着物が陰惨さを引き立てていましたし、残酷な絵図を耽美的に魅せる市川監督の映像センスも炸裂していてうっとりさせられました。

　真相について原作から大胆な改変を行っていて、公開当時の大きなセールスポイントだったらしいと知りました。
　予告編においても、作者である横溝正史が「私もこの映画の犯人を知らないんですよ…」と言っていました(笑)。
　この改変は見事功を奏していて、人間ドラマに一層深みを齎し、悲劇性を際立たせることに成功していると思いました。

　事件の背景には戦後の混乱が関わっており、悲しき結末へ向かう引き金になるところが、本作が名作たるひとつの理由ではないかな、と…。最後に早苗が突いた鐘の音も、なんとも切なくて、やるせない気持ちにさせられました…

※鑑賞記録
2022/08/06：Amazon Prime Video

※修正（2022/08/06）

なのは、留置所に入れられた(^^)金田一だけではないようで。

仏の教えよりも強烈に和尚さんを突き動かしてしまう先代のとんでもない遺言…！

え〜と、与三松の行方は…？探してあげて！

一人で頑張ってる竹蔵さんに力を貸してあげて！！(^_^;)

原作とは犯人が違うということですが、何となく観ていれば家族の秘密が想像ついてしまいました。犬神家のように「３」が絡みますね。

総合55点 （ ストーリー：50点｜キャスト：65点｜演出：65点｜ビジュアル：70点｜音楽：65点 ）

　舞台となった岡山県笠岡市沖の島だが、私の持つ印象といえば吉本芸人である千鳥の大吾の出身地なのかというくらいで、現代ではもう怖い因習の残る怪しい田舎ではなくなってしまった。たくさんの人が一度に登場するし、島の古くからの因習やら設定があるので状況把握に苦労する。ネットで誰が誰なのか調べながら観た。

　そして犯罪は特に事前に事件にまつわる材料をしっかりとした伏線として準備するでもなく、動機も示すことなく、いきなり犯人がわかり謎解きになる。若い女が無惨に殺されたのにみんなへらへらしていて恐怖も緊張感もなく不自然、警察は相変わらずの無能でわかったわかったを連発して何も捜査に進歩がない。犯人はなんとなく予想出来たのだが、その犯罪の背景の整合性には突っ込みどころだらけで疑問が残った。
　横溝正史の原作から出来た映画を何本か観てわかったのは、隔絶された古い因習が残る地方を舞台にした奇妙さの中にある怖さからくる雰囲気を楽しむもののようだ。しかし犯罪の仕組みという意味では全くたいしたことはない。

　物語がどうもはっきりわからないのでネットで確認してみたら、島の外から来た小夜の三人娘が気違いでこの三人の誰が跡を継いでも家が衰退するということで嫌われたようだ。そういえば仲が悪いようでもないのに、姉妹が死んでも悲しみもせず気にしないし、それも納得できる。

海賊と流人の子孫の島、獄門島。冒頭のナレーションが怖い。
そしてキャスティング、おー大原麗子だ、大好きだ。坂口良子もいる、期待感溢れる。

鑑賞しながら、昔読みまくった横溝正史の小説、どハマりした古谷版横溝正史シリーズのドラマが懐かしく思い出された。よおーし、わかった、犯人はあいつだったな。
そして結末。なんか違和感。そりゃそうだ、ネットで確認したらなんと犯人が違うらしいな。そんなんあり？

にしても、麗子様、超絶綺麗。もはや神レベルです。
そして、全然わかってない「よおーし、わかった」、これがこの映画の最大の見どころかも。私生活で使いたくなってきた（笑）

先日NHKｰBSプレミアムにて｢獄門島｣がSPドラマとして放送。金田一役は長谷川博己。
久々の金田一の映像化は大変嬉しく原作にも概ね忠実で悪くなかったが、ラスト犯人に事件の真相を暴く際に発狂する金田一に如何なものかと言うより、ドン引き…。
奇しくもちょうど、市川＆石坂コンビのシリーズを見返していた時だったので、尚更…。

監督・市川崑×主演・石坂浩二による｢犬神家の一族｣｢悪魔の手毬唄｣に続く金田一耕助シリーズ第３弾。
原作はシリーズ屈指の名作であり、日本ミステリー小説の最高峰。

俺が帰らなければ妹たちが殺される…。
亡き戦友に頼まれ、彼の故郷の島・獄門島に赴いた金田一。
やがてその遺言通り、３人の妹が特異な姿で殺されていく…。
(本作では金田一が戦友・千万太に直接ではなく、彼の友人に頼まれ…に変更)

タイトルバックにキノコ雲や戦後の焼け野原の映像を挿入。
話にも復員兵が絡み、引きずる戦争の陰は本作の重要な要素。
また、夜の暗闇が大きなトリックの一つ。
映像派の名匠・市川崑監督の腕の見せ所であり、おどろおどろしくも美しい雰囲気、インパクトあるショック描写、素早いカット…シリーズに一貫するスタイルは健在。

しかしながら本作はどうしても｢犬神｣｢手毬唄｣と比べると見劣り。
否めない要因が、犯人を変えてしまった事。

ネタバレチェックを付けるので、まず本来の犯人と動機をぶっちゃけるが…
犯人は、島の有力者３人、了然和尚、村長の荒木、医者の幸庵。
獄門島の網元・鬼頭家。その本家の跡取り・千万太が死んだ場合、分家の一(ひとし)に継がせる為、本家の３姉妹を殺せ。
息子をたぶらかした憎きよそ者女が生んだ３姉妹に本家を継がせてなるものか。
全ては亡き当主・鬼頭嘉右衛門の憎悪を３有力者が引き継ぎ、さらに殺人の必須条件が不運か偶然か整り、決行したものだった。

一応映画も、３姉妹が殺される。俳句の見立て通り。
しかし、３姉妹の一人を殺したのは和尚なのはそのままとして、後の二人は本作オリジナルの犯人に変えられた。
本家の女中がその人物。
オリジナルエピソードは悲しみを表すのに充分だが、残念な事に動機がどうも納得いかず、元々の犯行の動機とも巧く交わらず、ある人物との関係も陳腐で浮いてしまった。
そこはやはり、周囲から隔離された孤島に残る封建的な因習のままにして欲しかった。
ミステリー好きの監督が趣向を凝らした結果、策に溺れてしまった。

キャストで特筆すべきは、大原麗子。
演じた早苗は金田一が数々の事件のヒロインの中でも唯一仄かな感情を抱き、それも頷ける色っぽさ。
大原麗子を見るといつも思うけど、今なかなか彼女のような綺麗な女優、居ないね…。

尚、｢獄門島｣の映像化は同時期の古谷一行主演のTVドラマ版｢横溝正史シリーズ｣のものが傑作であった。

冒頭、プロローグ的に原爆のきのこ雲や復員列車のモノクロ映像が流れる。そして、金田一耕助が訪れる瀬戸内の小さな島では、戦争から戻ってくるはずの若者を待ちわびる者たちが、例によって陰惨な事件を引き起こすのだ。
市川崑は、一連の横溝正史シリーズだけではなく、他の作品でも、戦後の混乱を執拗に描く。彼によって描かれる戦後は、それ以前の習俗、生活習慣、社会階層の崩壊過程として描かれる。
名探偵・金田一耕助が訪れるのは、決まって岡山県のどこかの旧い封建的な因習の残る村である。
なぜいつも岡山県なのか。それは、いつもの早とちりな県警の警部・加藤武に「よし、分かった！」の名セリフを言わせるためだけではあるまい。岡山県は関西にも近く、そうした都会との交流が決して多くはないが、少なからず存在する。海と山の自然が豊かで、都会からもそう遠く離れてはいないことが、物語の舞台としての要件なのだ。
その舞台となる村には、たいてい金田一以外の他所者の存在があり、そのことが村人の旧来の価値観にゆさぶりをかけている。しかし、その他所者が恐ろしい殺人を行うことはない。むしろ、殺人の首謀者は旧制度によって最も守られている人間であり、しかも、その犯人が守ろうとするのは自分自身ではなく、その最愛の者の利益である。
犯人が連続して顔見知りの人間を殺さねばならないきっかけは、戦争へ行った者の帰還もしくは帰還しないことであることが多い。こうした戦争が人の心の中に落とす暗い影は市川崑の映画の通奏低音ともいえる。
殺人の被害者たちは、おそらく戦後の社会変動ののちには生きて行くことが最も難しい人々である。それは、村の有力な家の娘たちで、彼女たちの生活と人生は、その家の経済力と村人からの畏敬によって保証されている。旧来の制度が失われたのち、彼女たちの居場所はない。多くの横溝作品で、若い娘が次々と殺されるのだが、仮に殺人が行われなかったとしても戦後社会に彼女たちの生きて行く場所が存在しないのである。
闖入者である金田一耕助によって、たまたま事件は解決されるが、そのために犯人が守ろうとした旧い家族制度が崩壊していく悲劇。
しかし、戦争が終わった後の大きな社会の変化の中では、遅かれ早かれ彼らの守ろうとしたものは失くなっていく運命だった。そうした、戦後史の視点でみるとこの殺人事件は喜劇的なものになる。

観終わった後に原作から犯人を変えているというのを知ったが、そのせいか犯行の動機がぶれている気がした。実の息子に家を継がせたかったのか、和尚さんの身代わりになりたかったのか(第1の殺人の犯人が和尚さんなのでこれはおかしいけど)、はたまた和尚さんが好きだったのか、分かりづらいと思った。

原作通り死んだおっさんの妄執に捕らわれて３人の男がそれぞれ見立て殺人をやってしまう、というほうがスマートだったと思った。

復員詐欺や復員兵の海賊行為など戦後のゴタゴタした感じがストーリーに絡んでいたのはよかった。