うる星やつら4 ラム・ザ・フォーエバーのレビュー・感想・評価

全3件を表示

3.0実はこれもうる星の1つのパターン

2024年9月19日
スマートフォンから投稿

悲しい

難しい

テレビシリーズでも、何話かに1度は、こういうチャレンジングな回があった。ミステリーぽいのや、心理ものがあった。そのパターンを拡大し、やはりビューティフルドリーマー的なところもあったが、残念ながら作家性は感じなかった。

日常が壊れていく不安感。
これが描けていたが、ただそれまで。

日常が壊れた理由が、友引町にも意識が…というものでは腑に落ちない。
夢が凍りついて現実に出現するのも腑に落ちない。

ただ、絵と音楽は良かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
なおしい

2.5ウチ、調子悪いっちゃ!

2019年2月16日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

寝られる

『~ビューティフル・ドリーマー』が『うる星やつら』の映画シリーズに与えた影響は大きい。
しかしそれは、いい影響だけじゃなく悪影響も。
それが最も表れた4作目。

面堂家の護り樹・太郎桜と代々伝わる“鬼姫伝説”をモチーフに、自主映画製作をする一同。
映画の中で老朽化した太郎桜を斬り倒した時から、友引町に不可解な異変が起き始める。
ラムも力を失い、角が取れ…。

皆で映画を撮るというのは原作エピソードにもありそうで、入りは悪くはない。
が、問題はそれから。
まず、作風。
『うる星やつら』はドタバタ・ラブコメディこそ一番の魅力であり、面白味だ。
しかし本作は、ミステリアスなムード漂う。所々ギャグは散りばめてあるものの、根本的に重苦しく、暗いのだ。
これがあのドタバタ楽しい『うる星やつら』と言えるのか。
こんな『うる星やつら』は見たくは無かった。

さらに拍車をかけているのが、『~ビューティフル・ドリーマー』の悪影響。
現実と非現実、夢か現か。それらが交錯。
誰が見ても一目瞭然。『~ビューティフル・ドリーマー』をもう一度目指したのは明らか。
『~ビューティフル・ドリーマー』も一歩間違えれば怪作になりかねないが、しっかり描きたいテーマと押井守という才能があったからこそ傑作になり得た。
しかし、本作にはそれが欠けている。
本作(と前作)の監督はTVシリーズも手掛け、手腕を発揮しているものの、押井ほどの才気は感じられない。
不可思議な世界観こそ傑作と勘違いしてるようで、その結果、話は支離滅裂…いや、意味不明なものになっている。
ここが本作一番の難点!
傑作や鬼才の真似をすればいいってもんじゃない。
劇中、ラムへの想いを表す為にただがむしゃらに走り続けるあたる。
一見打たれる姿だが、はっきりとした目的も無く、釈然とせず、作品そのもの。

採点は厳しく“2”にしようと思ったが、ラムにポイントプラス。
主題歌に乗せてジョギングするOP、小鳥と戯れたり、妖艶な映画衣装姿…。
ラムの魅力は本作の救い。
面堂やメガネたちがラムをヒロインに映画を撮りたくなる気持ちも分かる。
ひょっとしたら、ここが一番、作り手の気持ちが込められていたりして。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
近大

1.0絵がきれいなのにもったいない

2018年4月20日
フィーチャーフォンから投稿

寝られる

萌える

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
守銭奴見習い