海と毒薬

ー　ご存じの通り、今作の原作は、クリスチャンであった遠藤周作の同名作であり、上梓後に世間から激しい賛否を浴び、彼が失意の中続編執筆を止めた問題作品である。
　　氏は、その作品で命の尊厳と医療の闇を描いたと私は思っているが、激しく糾弾した人達の考えは違ったようである。－

■粗筋
　太平洋戦争末期。
　敗色も濃厚となった昭和２０年春。九州の大学病院で研究中の医学生、勝呂（奥田瑛二）と戸田（渡辺謙）は自身の研究と患者の治療に追われる日々を送っていた。
　そんなある日、2人は或る教授から米軍捕虜の生体実験に参加するよう申し付けられる。

◆感想＜Caution!内容に余り触れていません。＞

・今作を観ていると、日本人と言う大和民族が持つ、集団心理の恐ろしさをひしひしと感じる。それが、顕著に出たのが、大日本帝国軍の大東亜共栄圏思想である。
　表向きは、亜細亜の連携を謡いながら、実態は朝鮮の民、中華の民に対する数々の非人間的な行為の数々を行った歴史的事実である。
　その思想は、敗戦により表向きは無くなった風を取ってはいるが、いまだに時折、右の思想を持つ老人国会議員による、信じがたき発言として、発露しているのである。
　彼らは、自らの発言に対し、世間から激しい怒りを浴びる事で、
　”え、私はそんなに悪い事を言ったのかな？”
　と本心では思いつつ、表面的には謝罪の意を表し、そのまま国会議員として居座っているのである。
　今作で、非道な行為を行いながら、朝鮮戦争勃発により罪を逃れた九州の大学病院の教授や戸田の様に・・。

・似た気質を持つ民族が、もう一つある。
　ご存じの通りアーリア人種至上主義を掲げ、ユダヤの多くの民を死に追いやった民族である。
　この民族と大和民族には幾つかの共通点があり、且つ彼の大戦でも同盟を組んでいるのは、周知の事実である。

・世界各国では、一定比率でサイコパスが現れ大量殺人を犯すが、民族そのものが選民思想に基づき、他民族を虐殺に追いやったのは、上記二民族と、アフリカの一部の民族だけである。
　上記二民族は、今作の九州の大学病院の教授や戸田の様に、何の罪悪感も無く、神の采配により、大いなる罰を受けるべき非道なる行為を歴史的に行って来たのである。

＜今作は、神の采配により、大いなる罰を受けるべき大学病院医療関係者の非道極まりなき行為を淡々と描いた作品であり、如何なるホラー映画よりも震撼する作品でもあるのである。瞑して観るべき作品であろう。＞

遠藤周作著の小説『海と毒薬』は中高生の頃、父から「お前にはまだ早い」と読むのを控えさせられていた作品でした。
以来、何十年も興味を持たないようにして来た作品で、今回、渡辺謙さんの若い頃の作品で映画があるというので、齢５０を過ぎて初めて映画で「海と毒薬」のストーリーを知りました。

ショッキングな内容で、亡き父が高校生の私に読ませたくないと考えたのも納得しました。

戦争中に九州大学医学部の病院で実際に行われた米軍捕虜生体解剖事件の話で、人道的に問題のある、日ごろは理性や良心で抑えられている人間の蛮性を「戦争」が解放して、常軌を逸した行動を「正義」だと考えるようになる人間の思考の偏向の恐ろしさを、淡々と描いた描いた作品でした。

チスの人体実験のようなことをやっていたされる７３１部隊があったことが記録や証言によって明らかになっていますが、戦後日本でヒットした小説の内容がこれかあ…と軽くショックを受けました。昭和を生きた戦中派の皆さんにとっては、「戦時下の狂暴な思考」は他人事ではなく、身近な狂気として、冷静に受け止めていたのかなと思いました。

映画としては、若い頃の渡辺謙さんと奥田瑛二さんが戦時中の医大生で出演されており、金妻に出る前の奥田さん、独眼竜政宗に出る前の渡辺謙さんの、２０～３０代のお二人の演技が見もので、タイムトラベルをしたような変な感覚があって、渡辺さんはサイコパスな軍部の考えに違和感なく染まっていく医学生を、奥田さんは米軍捕虜の生体解剖に否定的な考えを持ち、良心の呵責に苦しむ医学生をそれぞれ演じておられて、怖いやら苦しいやら。

オールモノクロで、撮影場所も当時はまだ戦前の建物や景色が日本に残っていたんでしょうね、本当に戦前の映画を、「君の名は」や「また逢う日まで」の時代の映画を観ているようで、よく知った俳優さんたちが亡霊のようにみえたり、悪夢を見ているような感じでした。戦争がない時代に生まれて、戦争をしないと宣言した国に生まれてよかったです。

本作の最大の怖い部分は実話ベースの物語というところです。
生々しくて、おどろおどろしく、見る者の心を引きずりこみます。

またこれから病のためもうすぐ死ぬ『おばはん』に対して主人公はブドウ糖を舐めさせ「うまかろ？」と聞くと、「うまかああ」と答える『おばはん』には泣いてしまいました。

またこの映画を見る前に原作も見ているのですが、原作と映画では大まかなストーリーは同じですが、かなり大部分をカットしています。
原作では「主人公は別にいて、その主人公が自分を診てくれた医者の過去を探る」というストーリーでしたが映画では主人公をばっさりカット。その医者を主人公とした過去の話しだけになっています。
でも映画はばっさりカットして正解だったと思います。なぜなら分かりやすく、テーマが視聴者に伝わるからです。

非常にいい映画でした。

あまりにも重い真実。
そして当時あまりにも軽かった人間の命。

空襲がどうの原爆がどうのと
説得している言葉は言い訳に過ぎない。

この事件が起きた、あるいは被害者の立場は
戦争だからってのも
もちろんあるけれど
社会的図式は現代だってありえる構造ではないだろうか。

学校でも会社でも、病院でも
それぞれの社会の中で
組織に組み込まれて流され、感覚が麻痺し…。
殺人事件でなくたって
加害者にはいつだってなりうる。
または被害者にも。

生々しい手術シーンに吐き気も覚えたし
見終わったあとも息するのさえも苦しく
内臓がもったりと砂でもつまったように重くなった気がした。