ウォーフェア 戦地最前線のレビュー・感想・評価
全451件中、1~20件目を表示
これは映画鑑賞ではなく、体験だ。
これが戦争か。
映画が始まった途端、私は戦場のど真ん中にいた。
いつ爆弾が投げ込まれるのか、いつ敵が襲い掛かってくるのか、いつ銃弾に狙われるのか、ずっと心拍数が上がり、体には力が入りっぱなしで、映画が終わった時、生きてることに心底ホッとした。
4DXで見ているわけではないのに、まるでイマーシブ体験をさせられているかのような生々しさと臨場感。これは映画鑑賞ではない、体験だ。
今まで様々な国の、様々な戦争映画を観てきた。
その度に戦争はダメだと噛み締めるのだが、今回ほど戦争はダメだと思ったことはない。
人間、聞くよりも見るよりも、体験させることが1番効くんだとよくわかった。
怖すぎる。あれは無理だ。
あんなところに自分は1秒だっていたくないし、大切な家族や友人に行ってほしくない。
だから戦争なんて絶対したくない。
そう心から思わせてくれるだけで、とても意義のある作品だと思った。
戦争映画は苦手な人が多いジャンルでもあるから、ドラマチックにして、ヒロイック要素を入れて、派手なガンアクションを入れて、御涙頂戴入れて、ハリウッド感出して…そういうものも多い。それを否定はしないし、そのおかげで見やすくなっている要素もある。
ただきっと、本当に戦争を経験した人からしたら「本物はこんな綺麗なものじゃない」と思うんだろう。
今作は、実際にイラク戦争に従軍した監督が、脚色なし、ハリウッド感なし、劇伴もなし、より忠実に彼らの記憶を再現することに徹底して作られた戦争映画だ。
パンフレットで監督たちの想いを読んだ時、この作品をつくったきっかけは、戦争の後遺症で記憶を無くしてしまった仲間に、あのとき何があったのかを思い出してもらうために作ったとあった。
そうして作っていく過程で「これは、自分たちが経験したものだ」と、兵士たちが思う、嘘偽りのない戦争映画が今までになかったことに気付いたとのこと。彼らは心を殺して戦場にいるから、自分たちの経験を大切な家族にもうまく話せないし、理解してもらえないという。
そんな彼らがこの作品をつくって、やっと解放された気持ちなれたと言っていたのがとても印象深かった。
なので特にこれといった複雑なストーリーや心理描写はない。
また、ヒーローもいなければ、ヴィランもいない。戦争の善悪も語らない。
無添加で原液で、ただ戦争を体験させられる。
そういう作品だ。
今も世界のどこかで、あの状況に陥っているところがあるのかと思うと、怖くてたまらない。
どうか1日でも早く、誰もがあんな経験をせずにすむ世界になってほしいと心から願う。
実体験をリスペクトし、観客の知性を信頼するガーランド監督の謙虚さ
映画であるからには物語がある。そういう先入観を一旦脇に置いて、他の映画とは違う尺度で観るべき作品だと感じた。
イラク戦争でとある作戦に従事した元兵士たちの記憶を集めて、2時間程度の間に起こった戦闘から撤退までの状況を再現したという。劇伴も、登場人物の背景描写もない。ただひたすら、最前線の緊迫と恐怖と混乱を、兵士に限りなく近い視界と音で見せられる95分間だ。
彼らが「普通の若者」であるという説明をするのに、エアロビ動画(「Call On Me」という曲のMVのようだ)にはしゃぐ兵士たちの姿をちらりと流すだけ、というミニマムさ。現場の再現に徹する映像体験の前振りならこれで十分なのかもしれない。
作戦前日に民家を占拠、手榴弾での急襲を受けるまでは不気味なほどの静けさが続く。映画の尺にして30分ほど経過したその時、緊張を強いる長い静寂に凝り固まった観客の心身は、突然の爆発に揺さぶられる。
砂埃に奪われる視界、怪我人の発生で乱れ始めるオペレーション、到着が遅れるブラッドレー(歩兵戦闘車)。ようやく到着したブラッドレーに怪我人を運ぼうとした瞬間、IED(Improvised Explosive Device 即席爆発装置)の激しい爆発に見舞われ、現場は混乱のるつぼと化す。
物語の展開に興を覚えるというより、エンドロールまでの間ひたすら戦々恐々としていた。
観終えた後振り返れば、出来事の流れにはそれなりに起伏があり、それをストーリーと呼びたくなる。だがそこに、「メッセージ性を持たせるための恣意的な演出」の存在を感じなかった。
実際に戦地で戦った兵士たちの記憶を再現する。そのテーマに対するアレックス・ガーランド監督の誠実さがそこにはあった。
証言に沿って出来事を表現するが、兵士たちに過度に悲劇的な演出をほどこさない。兵士たち個々人の背景や人間関係をあえて描かないのは、そういった意図からなされた引き算である気がした。
また、証言の再現に特化し扇情的な演出を排した結果かもしれないが、兵士たちの行動の描写も変に彼らへの同情に偏るところがなく、どこかドライでさえある。
兵士たちが占拠した家にいた現地の民間人の反応によって、彼らの作戦行動の暴力性が浮き彫りになった。国から与えられた戦争の大義が人としての良心を易々と踏み越えさせる、その恐ろしさを感じると同時に、不都合なニュアンスも隠さない監督の客観的な視点を感じた。
エリオットがOP-2の兵士に何度も足を蹴られたり、彼にモルヒネを打とうとした兵士が間違って自分の指に刺してしまう場面は、命の危機の最中だけにちょっとシュールだったが、これも実際にあったことなのだろう。
監督は、戦争映画について「体験者の個人的視点から忠実に描かれた作品は極めて稀」とし、多くの戦争映画において戦争や戦闘描写は、何らかの意図によって歪められている、と述べた(公式サイトのインタビューより)。その原因は戦争経験のない監督が映画を作るからであり、ガーランド監督自身もまた戦争経験がないので、経験者の声をそのまま観客に伝えるよう努め、そこから何を導き出すかは観客の知性に委ねたいとした。
映画としての戦闘描写の迫力で評価するなら、「ブラックホーク・ダウン」「プライベート・ライアン」など他にも名作はある。
だが、従軍経験の長いレイ・メンドーサ共同監督は「映画は有用な媒体ではあるが、(戦地での体験を)正確に描いている作品は今まで存在しなかった」「(モデルとなった元兵士たちも撮影現場でアドバイスに参加したことを踏まえ)我々はようやく自分の体験について語ることができた」と言い、戦争経験者は本作を観ることにより肩の荷が降りるだろうとも述べている。
演出のある戦争映画に私たちが感じるリアリティや感動は何に起因するものなのだろうと考えさせられる。(演出の有無と作品としての優劣とは別の話である)
おそらく、本作は従来の戦争映画とはジャンルが微妙に違う。ラストぎりぎりまで緊張感が途切れずエンタメとしても見応えがあったが、当事者が演技指導にまで関わり、誇張や主義主張を極力排した高純度な体験談の映像化作品として独自の意義を持つ作品なのだと思う。
砂埃と混沌が今なお胸をざわつかせている
ガーランドの収穫期は続く。多岐に渡る彼の作品を端的に言い表すのは難しいが、テクノロジー、宗教、隔絶社会などのあらゆる角度から「人間が人間でいられなくなる瞬間」にこだわり続けているのは確か。とりわけ『シビル・ウォー』と本作は、戦争、すなわち意見の隔たりや憎しみ合いが殺し合いにまで発展する異常事態をマクロとミクロで、なおかつ政治的主観を抜きにして描いた連作と言っていい。さらに『ウォーフェア』にはガーランド的な意表を突くプロットもなく、ただただ95分のリアルタイムの生々しい戦闘に身を投じる/巻き込まれる人々を接写したという意味で衝撃的。迫力や緊迫を超えて無情感が充満し、映画が幕を下ろすと「そもそも彼らはなぜ殺し合っていたのか」という根本的な命題が砂埃と共に胸中をずっとざわつかせる。おそらく当事者としてトラウマを抱えたメンドーサ監督もいまだ問い続ける一人。答えなき思考停止の混沌。それが戦争の現実。
物語に回収されない“戦闘の現実”を描く狙い
アレックス・ガーランドは実績豊富なストーリーテラーだ。最初に書いた小説「ザ・ビーチ」が世界的なベストセラーとなり映画化もされ、脚本家としては「28日後...」「サンシャイン2057」、脚本・監督を兼ねた映画では「エクス・マキナ」「MEN 同じ顔の男たち」「シビル・ウォー アメリカ最後の日」と、独創的で記憶に残るストーリーの数々を世に送り出してきた。
「シビル・ウォー」の軍事アドバイザーを務めた元米海軍特殊部隊(SEALs)レイ・メンドーサのイラク戦争従軍体験に着想を得た本作はしかし、劇映画らしいストーリーの構築を意図的に回避しているようだ(メンドーサも共同脚本・共同監督にクレジットされている)。「兵士たちの記憶に基づく」と冒頭で宣言しているように、まず客観的事実よりも戦闘を体験した米兵らの記憶が優先されている。イラク戦争全体を俯瞰する視点も、戦争の大義と個別の戦闘を結びつける意図もない。
8人の小隊が命令に従い市街地に赴き接収した民家で監視と狙撃の任務にあたるうち、周囲を取り囲む民兵との戦闘が唐突に始まる。その緊張、不安、驚愕、興奮、恐怖、痛み、絶望が入り乱れる感情と感覚を、当事者らの記憶に基づき再現し、観客がそれを体感する。
国のため、愛する人や家族のため勇敢に戦う軍人をヒロイックに描く戦争映画が往々にしてプロパガンダに利用され、戦争への国民の支持を集め若者を戦地に送り出してきたことは、忘れてはならない歴史の教訓だ。「シビル・ウォー」と本作「ウォーフェア」を合わせて推測するに、英国出身のガーランド監督は米国をはじめとする世界の情勢に危機感を強め、映画ができること、伝えられることを時代と並走しながら模索し実現しようとしているのだと思う。
物語に回収されない戦闘の現実を描く狙いは、観客ひとりひとりに戦地で殺傷し合う行為を“感覚として”知ってもらうこと。他国の国民と争い戦うことの実態を体感し、自分の頭と心で戦争に向き合うことを願っているのだと私は感じた。
負傷兵の肉の痛みが伝わる地上戦のリアル
本作で共同監督を務めたレイ・メンドーサは実際に米軍特殊部隊の一員としてイラクで戦った人物。体験者だけが知る地上戦のリアルは、以下、こんな風に映像に活かされている。
2006年のイラク。危険地帯のラマディに進軍した米軍特殊部隊の8人が、事態を察知した敵兵から先制攻撃を受け、完全包囲されて負傷者が続出。救出を要請しても空からの援軍は無力と化し、戦車で接近するにも危なすぎてなかなか思うような成果が得られない。まさに孤立状態。ハイテク戦争とは名ばかりの、地上戦のジレンマが兵士たちはもちろん、観ている側も神経をすり減らしていく。さらにリアルなのは、負傷した兵士たちの肉体がどうなり、どんな治療法が有効なのかを描く、体験者のみが知る被害の詳細だ。
同じコンセプトを持つ戦争映画はこれまでにもあった。だが、負傷兵の肉の痛みをこれほどまでに実感させる作品はなかったように思う。洋画の話題作が少ない年明けに、刺激的な1作としてお勧めしたい。
これで1本映画を作るんだ
見るべき映画
一部始終
メイキングは事前に観るもんじゃない
予告編と並んでやたらとメイキング映像が出てたこともあり、「あ、これは演技なのね」と思うシーンが多々あり、完全に入り込むことができませんでした。やたらと気の利く「威嚇飛行」だけが記憶に残りました。「いや、攻撃したれよw」と何度思ったことか(しない理由に言及してた気もしましたが忘れました)。
95分間、戦場に閉じ込める。
そりゃぁさぁ、やっぱ嫌われるって😓
いきなり寝込みを土足で侵入されてさ、一方的に占拠されて、挙句…血みどろの戦場にされる…
そんなことされたら、アメリカ人でもキレんだろ?
そりゃぁ…まぁ、現場の兵士達は、上からの指示…つまりは任務で、そうせざるを得ないんだけど、、
四方を敵に囲まれて、鉛玉をしこたま浴びせられ、爆弾💣️まで投げ込まれ、九死に一生を得る体験を臨場感タップリに描いて、兵士の過酷さをこれでもかと描いているのはイイけどさ、
アレだけの事をしておいて、、まさか、どうしてオレ達アメリカ兵がそんなに憎まれなきゃいけないんだ!😮💨って、
もし真顔で云ってくるなら、、本当に救いようが無いと思う。
つか、あんだけバンバン撃っても、百発百中のスナイパーでもない限り、案外敵も味方も被弾しないってトコが戦場のリアルなんだろうね。
自由に無軌道に動いてる的🎯をピンポイントで撃ち抜くなんて芸当…『ジョン・ウィック』みたいな主人公無双な«映画»≒«創作の世界»じゃないと有り得ないってことか。
ただ、その無軌道に動き回る的🎯を、面で覆い尽くす様な圧倒的物量による攻撃なら瞬殺で終了なんだよね。
戦闘シーンはリアルなんでしょうが・・・映画としてはイマイチ
95分間、戦場に閉じ込める、的なパンフレットのあおり文句にちょっと期待したイラク戦争モノであったが、他の方のコメントにもあるように、これといってストーリーがあるわけでもなく、見終わった後に消化不良感がある映画。音響等の面から映画館では見た方がいい作品とは思うが、何回も見たいと思う戦争映画ではない。
多分、ミリオタ以外はどうでもいいことだろうが、字幕の階級間違いが他のコメントでもあるように気にはなった。ただ、翻訳者をフォローしておくと、確かに「Captain」と呼ばれている箇所があり、ネイビーシールズが主体だから海軍の階級である「Captain=大佐」と訳したものだと思われる。(ネイビーシールズも海軍の階級を使っているのでそのこと自体は間違いではない)ただし、この任務は海兵隊との混成チームだったようで、CaptainはMarine Captain(海兵大尉)でNavy Captain(海軍大佐)ではないと思われる。ただ、小隊規模の部隊を大佐が指揮することは一般的にはあり得ないので、軍事知識があれば気づいたと思うが、見ている人の大半は、大佐だろうが大尉だろうがどうでも良いとは思う(そもそもどちらが階級が上か今の日本人では知らない人も多いはず)。
あと、空挺部隊という訳が何度か出てくるが、空挺に類する単語は聞き取れなかった。聞き取れた単語からすると、航空支援のことではないかと思われる。(空挺部隊が支援、増援に来る、というのがどうも違和感があったが、どうして空挺という単語を訳に当てはめたのかナゾだ。)
それから妙に色が明るいブラッドレー歩兵戦闘車が出てくるなあ、こんな塗装のブラッドレーは見たことないけど、これホンモノ?と砲塔の形も違うようだし、米軍から協力を貰えなかったのかな?などとこれまたどうでもいいことに気を取られていたが、後で調べてみたら英軍のFV432という戦闘車両の派生型だったようで、イギリスの博物館から借用したようである。
映画の中身より軍事関係の細部に気になるのは良くないクセだが、ブラッドレー(もどき)のことを「タンク」と兵達が呼んでいたのが気になった。歩兵戦闘車と戦車は明確に(役割が)違う戦闘車両なので、米軍の兵士はスラングやジャーゴンでブラッドレーのことをTankと呼ぶことがあるのか聞いてみたいところだ。
また、戦闘機による「威嚇飛行」も初めて見るシーンだったので、ああいう支援が実際にあるのかも興味深いところ。ソニックブーム(衝撃波)が凄くてホントにあんな低空でやるのかなー、とは思うけど(CGっぽかったし)。
それからあんなに近距離なのにお互い弾が当たらないなあ、と。お互いめくら撃ちだったのかもしれないけど、あそこまで当たらないモノかなー、というのも気になった。
現代戦の米軍モノは台詞に略語が多くて、訳者は苦労するとは思うが、軍事に詳しい人もチェックしてなるべくミリオタに突っ込まれないようにして欲しいかな(BDAをちゃんと損害評価と訳していた箇所は、「おっ」と思ったのだが・・・)
痺れる、ギリギリの生と死の境目
立場を逆転させて観てしまうと
米軍の横暴と身勝手さにラストは嫌な気持ちに。
シビルウォーの監督なのでそこまで意図したのであれば素晴らしい。
そういえばシビルウォーも秀逸だが後味の悪い作品だったな。
共同監督の実体験をもとにした作品だったのね
敵に囲まれた一部隊が敵地を脱出するまでの話を描いた作品。
まさにその脱出するだけの話なので、裏でうごめく真相があきらかになったりとかは一切ありません。
作中でなぜ彼らの部隊が潜伏していたのかとか、作戦の目的だとかはほとんどあきらかになりません。現場の一部隊にそりゃ戦略上の機密がわかるわけないものね…。
戦争映画だけあってふつうのアクション映画ではあまり見ないような描写が多くあるのがよきですね。
支給された装備を敵に拾われて鹵獲されるのはまずいというわけで、危険な場所まで拾いに行くシーンがあるのですが、なんと軍用スコップまで拾ってくるという…。最新型の銃だとかならともかく何の変哲もないスコップまで命をかけて拾わなきゃいけない兵隊さんの苦労が偲ばれます。
そして作中で何度も驚かされる米軍機による威嚇飛行がほんとうにとんでもない。ソニックブームの直撃をくらうとやばいという話は何かで読んだことがありますが、範囲攻撃そのものですな…あれ屋上に隠れてたイラク人の民兵、何人かはあおられて転落死してるよなあ…描写そのものはないけど。
エンドロールで役者さんとモデルとなったシールズ隊員の写真が比較で映るのですが、本職の米兵さんのガタイのよさ、肩幅や胸筋の厚さ、腕の太さは比較すると歴然ですね…あのレベルの鍛え方してる人は役者ではそうはいないよねえ…。
それにしても監督、メンドーサ役のウン・ア・タイがめちゃめちゃイケメンですね…監督ちょっとずるくない?w
臨場感が秀逸
映画というよりリアル再現ドキュメント。
監督は今まで作った戦争映画に満足できなかったんだろうね。だからある小隊の1日の実話を徹底的に金掛けてリアルに再現、それで十分行けると踏んだわけだ。
確かにへたなつくり話より現実が遥かにすごい事ってあるよね。だから多少「これは映画なのか?」という疑問は残る。
爆風で耳がイカれる感じや、負傷兵や死体が物に感じたり、玄関前にずっと転がってる脚とか、、まあ戦時の人間の認知力の歪み凄い。仲間以外は全部敵。最近のアメリカ、イスラエル、イラン、ベネゼイラ、ウクライナ、、戦争はする物じゃなくて、避けるべき物なんだ、そのために叡智があるのだと改めて思う。
今回戦闘機の低空威嚇飛行というものを初めて知った。
あんな低空だとビビるわ。
かなり「合う」「合わない」が分かれそうだが…
本作は《劇場での鑑賞》がオススメです!
とにかく『音(音響効果)』が優れている作品なので、レンタルや配信などによる[通常の環境下での視聴]では、本作の醍醐味を「充分に感じる事が出来ない」可能性があります。
【ストーリー(脚本) & 演出】
作中での出来事は《実際の出来事を 記憶と記録に基づき 可能な限り忠実に再現した》ものである為、ストーリーらしいストーリーは無く「ただ『状況』がある」だけです。
…が その状況の中で起きる事と その状況の変化にいつの間にか引き込まれ 片時も目を離す事が出来なくなります。
ストーリー性の無さをリアルな演出によって補って、それでも尚余りある程の[没入感]と[緊張感]を感じる事が出来る作品だと思います。
(「劇場での鑑賞」が前提ですが…)
脚本評価★☆☆☆☆
演出評価★★★★★
【キャスティング(配役) & 演技】
私は『俳優の名前』には詳しくないので 私が知らないだけかも知れませんが、おそらく「誰もが知る様な有名な俳優」は出演していないと思われます。
…が 作中での俳優達の立ち居振る舞いに関しては[軍事アドバイザー]が付いているだけあって、映画的な「現実にはあり得ない」表現はなく 観る者に常に緊迫感を感じさせるリアルさがありました。
配役評価★★★☆☆
演技評価★★★★☆
【映像 & 音楽】
本作の最大の特徴であり 最大の魅力は《音響効果》の素晴らしさだと感じました。
冒頭の「町の何処か遠くから聞こえる銃撃音」から始まり、「銃弾が硬い石壁に当たる音」や「金属製の扉に当たる音」そして戦闘機による低空での「威嚇飛行の爆音」や、爆発物による「至近距離での爆発音」と その後の「聴覚や平衡感覚が麻痺した」事を感じさせる音の表現など、劇場の音響環境で鑑賞してこそ感じる事が出来るものだと考えます。
また映像表現としても さながら「戦場で行動する部隊を映したドキュメンタリー」を観ているかの様な 緊迫したリアルさを映し出していたと思います。
(兵士の負傷した表現や爆死した死体の描写など「グロい」表現もあるのでご注意下さい)
映像評価★★★★☆
音楽評価★★★★★
(音楽ではなく『音響効果』に対する評価)
【総合評価】
個人的には《ここまで振り切った作品》は大好きなので☆5評価なのですが、客観的に見た場合「終始 同じ建物内からの戦闘のみ」でストーリー性は皆無と言ってもよく、また内容も「限りなくドキュメンタリーに近い作り」であるので、観る人によって《かなり「合う」「合わない」が分かれる作品》である事が推察されるので、☆2〜☆3評価になるかと思われます。
主観的な総合評価★★★★★
客観的な総合評価★★★☆☆
心臓に悪い
全451件中、1~20件目を表示
映画チケットがいつでも1,500円!
詳細は遷移先をご確認ください。













