爽子の衝動のレビュー・感想・評価

市子につられて観に行きました。たぶんこの映画は様々な人に失礼だと思いました。

某ミニシアターで鑑賞。私は自主制作映画のファンですが、今回自主制作映画（低予算映画）の限界というものを感じざるを得ませんでした。具体的にはどういうことかというと、梅田誠弘さん扮するケースワーカーの遠藤の描き方が極悪非道すぎて、途中から、「この映画ちゃんと取材してるのかな。」と不安になって来ました。鑑賞後、パンフを購入して読んで見ました。(字が小さくて読みにくい。)そこには、ケースワーカー側への取材について「できていない。」ことが述べられていました。うーん、ここまで悪く描いている以上、今の時代、何らかの根拠を示す必要があるのではと思います。もしこの映画が大きな話題になったら、ケースワーカーとしての実際の業務に支障が出てくる（やりにくくなる）のではないでしょうか。

四肢麻痺と失明した父の介護をする19歳の少女がぶち当たる壁。
「市子」の戸田彬弘監督の新作短編。
45分という短い時間に地獄の様な状況が描かれる。
そしてこれは現代の一部分を削り取っている。
人物や出来事を類型的に描いてる部分もあるが、この短い時間では致し方ないか？
俳優陣の熱演が印象深い。

#爽子の衝動

生活保護の水際作戦やヤングケアラーなどの社会問題をテーマに、絶望的な環境での生活を強いられる若者に焦点を当てて描いた。

こんなにも重くて苦しく、救いが見つからない映画とは。
ただ、この45分の逃げようのない物語から目をそらしてはいけない。これは今この国で、それも、私たちのすぐ近くで起こっているかもしれないから。
爽子さんや訪問介護士のさとさんが笑って生きていける未来がすぐ来ますように。

スーパーでの爽子さんのヘッドホン、左右逆でしたね。

ちょっと生活保護に興味あって「スノー」と「爽子」を見た。こちらはフィクションだけど実際ありそうな負の連鎖がちょっとADHD気味の主人公を追い詰めるはなし。そこが少し段取りダンダンに感じてしまった、スノードロップ先に見たせいかもなぁ。
胸糞感や見せ方の旨さはこちらの方が上かも知れない、前作の「市子」でも終わり方上手いなと思ったんだ。

でもその上手さが主人公の行動を予想可能にしてしまったから、私は少し物足りなさを感じてしまったんだと思う。お父さん役がはまってて凄い。
ADHDは最近関連映画を見たので様々なパターンがある事は知っていた、ちゃんと診断書を持たず本人も気付いてないケースも多いらしい。

この監督さんが合わないのか、前回の市子もツッコミどころ満載で少し精神年齢が幼いかな？と思いました。

社会的弱者を扱って、不条理を描くのは否定しづらくなりがちだけど、どうしてヤングケアラーになったのか？しか描いておらず、そしてその後の不幸が重なっていく事で社会が主人公を見放したと描いていますが、現実は本当にこの社会が＝悪という問題なのだろうか？

作品を通しての問いがないと感じます。ヤングケアラーも自民党が出した法案などで、正直解決に向かったいますし、そこを否定していったい何になるのだろうか？そもそも論で解決していくのが目的なのだろうか？それは映画的な役割として良いのだろうか？などと市子と通じる欺瞞が強くあり、しかも手持ちカメラでさもドキュメンタリーかと観客に訴えようとするその安易な発想も少し違和感。

ダルデンヌが、この世代の監督さん達が好きなのはわかるが、由宇子の天秤はもっと違うアプローチや技術もふんだんに盛り込まれているし、同じように見えて段違いにレベルも高いように感じます。

杉咲花主演の衝撃作「市子」の
戸田監督とは付き合いが長い。
その戸田監督最新作。

父親の介護をしながら
絵を描く夢を諦めたくない女の子の奮闘劇。
爽子！頑張る！！！

…なんつー美談はひとつもない。
介護をちゃんと描くと
苦悩、悲劇、汚物、性犯罪…more

この映画は、それを隠さない。
隠さないけど、ピックアップもしない。
だから、あざとくない。このバランスが見事。

丁度いいエグさ。

こんな介護の描き方は見たことがない。
これは苦悩ではなく残酷。
生活保護とは？
ヤングケアラーとは？

そして私は“終わり方マニア”である。(初出し)
こんな最高のエンディング…今年No. 1
この終わり方だけで居酒屋で語れる。

心が殴られる45分間作品でした。

実際にもいるかもしれないけど、かなり分かり易くクソなお役所対応からスタート。
…と思ったら主人公もちょっとヤバい？
窓口での様子はまだしも、歩き方とか、笹を採る動きとか、彼女も何かしらあるのかと。

その後はひたすら苦しいヤングケアラーの日常を見せていく。
しかしお菓子（しかも腹にたまらないヤツ）は買うんだね。
もちろん生活保護受ける人間が娯楽性のあるものを一切断たなきゃいけないとは思わないけど…
あえて入れることもなかった気がする。
職場の無断欠勤も、事情はあるにせよ度重なってるようだし謝罪が軽い。

福祉課の遠藤は思ってた通りのクズ。
抵抗の段階でかなり痛切なものはあったけど、そこで切っちゃうのか、とも。
ラストカットも、決定的なところは見せないどころか環境音だけ残して呻き声すらナシ。
画で見せるのがすべてじゃないけど、エグみを避けすぎでは。

さとちゃんが喋れないことにもあまり意義を感じず。
介護士の男の子の存在も、「本来いたハズなのに」という要素はゼロではないが、必要でもないし。
遠藤の言動や行動、性欲処理までする爽子などは割と記号的。
反面、爽子の行動やさとちゃんの失語などのディティールに関しては余計なものが多く感じた。
先述のエグみの不足もあって、胸に迫るものが薄くなっているのが残念。
最近このテの話が多くて見過ぎてるのもあるか。

2025年劇場鑑賞78本目　傑作　75点

脳梗塞による四肢麻痺で、糖尿病網膜症で失明している父親と2人で暮らす19歳の少女の話。

生活保護の申請に行くも舐めプなケースワーカーに苛立ちが抑えられず…と始まっていく。

帰路の買い物や竹を刈って帰る様ははなかなか勢いがあったけれど、ヘッドホンじゃなくてもしかしたらイヤーマフ？からのそんなことまで…。

19歳ならもう少し違う行動もできたんじゃ？と感じるところはあったけれど、何の意味が？と感じた設定をみごとに拾いながら、やり切れなさとか苛立ちを積み上げていくみごとな展開で作中にどっぷり引き込まれたし、決して駆け足でもないのにこの尺でみごとにみせてくれてとても良かった。

ただ、最近こういう残酷さを排除した様なぬるい締め方の作品が多く感じるけれど、もう5秒先までみせたり聞かせたりして、観客を立ち上がれなくしてくれたらなお良いのに…と勿体なく感じた。

　生活保護の申請者に対しては、どんなに怠惰そうな様子に感じられても、相談は真摯に受けないといけないだろうし、ましてや弱味に漬け込むことは到底許されない。映画『渇水』やテレビドラマ『健康で文化的な最低限度の生活』に出てくるようなケースワーカーばかりではないということは確かにあるのだろう。父親との関係を嫌がる娘も、口が利けない新任ヘルパーも、『芋虫』の傷痍軍人と同様に、性欲を可能な範囲で解消してあげようとしていたが、おむつでも可能なのではないとも思った。あるいは、放っておくと、自分で外してしまうのだろうか。医療監修はクレジットされていた。障がい福祉の窓口に行くように助言を受けていたが、療養介護施設入所の選択肢もあったのではないかとも思う。前任ヘルパーと父親との関係性は良好であったようだが、新任ヘルパーにとっては、娘よりは心技ともによりましだったかもしれないほどで、口が利けないという設定の意味が、やはり今一つわからない。前任ヘルパーが、娘の状態にももう少し支援の手を広げるようなケースカンファレンスを行うべきではなかったのだろうか。『岬の兄妹』よりは考慮の余地があるかもしれない。

重たい作品でしたが、好みでした。