爽子の衝動

四肢麻痺と失明した父の介護をする19歳の少女がぶち当たる壁。
「市子」の戸田彬弘監督の新作短編。
45分という短い時間に地獄の様な状況が描かれる。
そしてこれは現代の一部分を削り取っている。
人物や出来事を類型的に描いてる部分もあるが、この短い時間では致し方ないか？
俳優陣の熱演が印象深い。

#爽子の衝動

生活保護の水際作戦やヤングケアラーなどの社会問題をテーマに、絶望的な環境での生活を強いられる若者に焦点を当てて描いた。

こんなにも重くて苦しく、救いが見つからない映画とは。
ただ、この45分の逃げようのない物語から目をそらしてはいけない。これは今この国で、それも、私たちのすぐ近くで起こっているかもしれないから。
爽子さんや訪問介護士のさとさんが笑って生きていける未来がすぐ来ますように。

スーパーでの爽子さんのヘッドホン、左右逆でしたね。

ちょっと生活保護に興味あって「スノー」と「爽子」を見た。こちらはフィクションだけど実際ありそうな負の連鎖がちょっとADHD気味の主人公を追い詰めるはなし。そこが少し段取りダンダンに感じてしまった、スノードロップ先に見たせいかもなぁ。
胸糞感や見せ方の旨さはこちらの方が上かも知れない、前作の「市子」でも終わり方上手いなと思ったんだ。

でもその上手さが主人公の行動を予想可能にしてしまったから、私は少し物足りなさを感じてしまったんだと思う。お父さん役がはまってて凄い。
ADHDは最近関連映画を見たので様々なパターンがある事は知っていた、ちゃんと診断書を持たず本人も気付いてないケースも多いらしい。

この監督さんが合わないのか、前回の市子もツッコミどころ満載で少し精神年齢が幼いかな？と思いました。

社会的弱者を扱って、不条理を描くのは否定しづらくなりがちだけど、どうしてヤングケアラーになったのか？しか描いておらず、そしてその後の不幸が重なっていく事で社会が主人公を見放したと描いていますが、現実は本当にこの社会が＝悪という問題なのだろうか？

作品を通しての問いがないと感じます。ヤングケアラーも自民党が出した法案などで、正直解決に向かったいますし、そこを否定していったい何になるのだろうか？そもそも論で解決していくのが目的なのだろうか？それは映画的な役割として良いのだろうか？などと市子と通じる欺瞞が強くあり、しかも手持ちカメラでさもドキュメンタリーかと観客に訴えようとするその安易な発想も少し違和感。

ダルデンヌが、この世代の監督さん達が好きなのはわかるが、由宇子の天秤はもっと違うアプローチや技術もふんだんに盛り込まれているし、同じように見えて段違いにレベルも高いように感じます。