ねこしまのレビュー・感想・評価

マルタ共和国。シチリアのすぐそば、多数の野良猫がいる島国。
人々が猫と共存して暮らす様子。

学校のキャンパスで猫を飼う人、
猫と一緒だと老化の抑止になるという人、
里親探しだけでなく、後々まで温和に過ごせているかを確認して回る人、
怪我した猫を、どうにか捕まえて、病院に連れてゆく人、
大きくなったら猫の楽園を作るんだと頑張る小学生、
etc.

猫が愛らしいの物語でもあり、人々が成長する物語でもあり、
感心してばかりでした。

「猫を愛でるワタシに酔ってる」にならない寸止め感がいい。
アイザック君は減量しようね。

これはドキュメンタリーではない。
猫好きの地元民のインタビューが終始続くだけ。
起承転結もない。ずっとフラット。何を伝えたいのか分からなかった。

印象に残ったのは下記2点だけ。
「インタビューの合間に映される猫が可愛い」
「マルタの景色がステキ」

いつ本編が始まるんだろう、とずっと待ってたらエンドロールが流れて終わった。
これまでに観た映画の中で、もっとも意味不明な映画でした。

ネタバレもなにも、この映画にはネタがないす。
江ノ島の猫をテーマにして、地元のオバちゃんの話を収録しても似たような内容になると思う。

　45万の人口に対して10万匹の猫が住むと言われる地中海の小国・マルタ島に暮らす野良猫を追ったドキュメンタリーです。

　「マルタ島には猫がこんなに沢山居るんだよ。それぞれが精一杯に生きていて可愛いね」と言う事は十分伝わり、確かに可愛いのですが、それは結局ネコ好きの人々の間だけでの内輪受けに過ぎないんじゃないのかな。ネコの糞はどうしているの？ 猫が植木を荒らさないの？ もっと人間社会にも斬り込まねば広く伝わらないのではないでしょうか？

猫が10万匹いる有名な観光の島らしい。結構な都会です。
私はマルタ島のこと知らなかったのでとても勉強になりました。
日本人観光客も大勢行ってるようです。

野良ネコも餌をもらったりしています。
住民の活動で去勢もしています。
そのため獣害にはなってないようです。

猫には病気を治す力があると信じてる人がいて、
実際に猫のおかげで気力が回復したそうです。
人は仕事などで無理だけど猫はずっと寄り添ってくれます。
それが心の支えになったようです。

今の時代、都会では近所付き合いがありません。
誰かに助けを求めようにも下手すれば詐欺にあいます。
家族や友人がいるでしょうが、高齢者は家族や友人は他界しています。
そんな現代にこそ猫は必要なのではないかと思いました。

映画としてはちょっとどうかな。にゃーんっていうだけじゃないのだけれど、今ひとつ状況を掴みづらいというか、あれだけいたら問題も多々あるように思えてしまうが。牧歌的なテーマ曲とはちょっと違う内容なのでね。

インタビュー多し　けど　ちっとためになりました。
美しい猫も　そうでないねこも　沢山いました。
ねこは　癒しを与えるのが　共通点のような。
ケンカもするし　縄張りもあるし
とにかく　愛される動物でした。

CMでも有名なマルタの猫さん達
お世話している方々の仰っている言葉がそのまま真理、格言でした
マルタ島の綺麗な風景と猫さんわらわら𓃠𓃠𓃠で眼福でした
猫に惹かれるのは万国共通なのかとほっこりした

今年10本目（合計1,552本目／今月（2025年1月度）10本目）。

　これまた珍しいマルタを舞台にした猫映画です。猫映画（ドキュメンタリー映画）自体は時々みますが、マルタが舞台というのは超レアではないかな…といったところです。

　映画館で放映されているので「映画」なのでしょうが、ドキュメンタリー映画という要素も薄く（後述）、ただ単に猫を見て癒される映画というように解釈したほうが良いかなと思います。ストーリーというストーリーを見出すことが難しいですし。

　ただ気になったのが、どうしても「人間視点からの猫の在り方」を論じる映画であるため、猫の去勢手術を是とし、去勢手術をしないことを非とする「人間上位の考え方」が全体にいきわたって描かれており、一方で動物愛護法（に相当する、各国の法律）の観点からは、猫にも猫の権利の概念を観念することができ、その考え方でいった場合、去勢手術を進めるというのは人間側の都合にすぎず、そこを深く取り上げなかったのはちょっとこの手の映画としては残念といったところです（もちろん、人間上位の概念で作ることは理解しうるし、衛生的な観点からもそうしたほうが良いといった点は理解しうる）。

　※　これが人間になると、先の日本の最高裁判例（いわゆる強制不妊手術）にもあたるような事案になるのですが、そこで線を引いて「猫には何らの権利も観念できない」というような両極端な考え方には当然ならないので、折衷案的な考え方になるのではと思います。

　一方で映画として明確に気になった点は下記に述べておきます。

　---------------------
　（減点0.2／誰が誰かわからないところが一部ある）

　登場人物は、マルタに住んでいる当事者が大半ですが、日本でもそうであるように猫には名前がついているところ、先行する類似の作品として「猫と、とうさん」では猫の名前にまで字幕がついていたところ、こちらはそうではなく、海外では人名と同じように名づけをするようで（例えば、中盤に出てくる猫のエリカなど。名前からおそらくメス猫。日本では女児の人名で用いられるほか、ドイツでは国花）、「誰が誰かわからない」シーンがいくつか存在します。ここは配慮が欲しかったです。
　---------------------

　（減点なし／参考／迷い猫等を動物病院に連れて行った場合どうなるか）

　迷い猫等を発見して怪我を確認したとき、その猫（や、犬）を動物病院に連れて行ってとりあえずの治療を受けさせる行為は、日本では管理者（飼っている人）に対する事務管理（697）の扱いになります。

　＞＞　1/13 （15時13分）修正　703条→697条　※　703条は不当利得

　ところが、猫も民法上は「物」（「ぶつ」と読む）であるため、事務管理において支払った病院代を管理者（飼っている人）に対して請求でき、支払われない場合、物である以上、それに対して留置権を主張可能です。

　ただ、民法の規定とは別に動物愛護法もあるので、留置権を盾にとって費用を返すまで返還しないというのも酷な部分もあるし（同じ「物」でも、生き物である猫犬と、生き物ではない「普通の意味での」物とは、民法上の規定は同じでも道徳的な観念が別になる）、ここは日本ではしばしばトラブルになるところです。

所謂、ドキュメントだが

特段工夫もなく実直にジャーナルしたけど。

と言う作品だった。

猫が好きで猫がいることが全てだ。と言うファンが

観たら、ただただ共感でしかないんだろうな。

と思いつつ、自分はそうじゃないことに改めて気づき

割と冷めて観ていた◎

とは言え、金だして態々観てるんだから

何か価値見出しとかないとバカでしかないので、

敢えて書き出すと

人間以外の生物と人間同様向き合える

土地や文化があるところは

人間も豊かだろうね。と言うことと

猫は暇潰しにはうってつけだだと言うこと(^^)

まぁ、これぐらいで良いにゃぁ🙆

日本でもねこ島、ねこ温泉宿などたまに行くのでほっこり癒しはよく分かる。共存するハードルが高いのも当然だが、ドキュメンタリーを名乗るなら猫好きの思いだけだけでは消化不良かな。セラピーのためみたいに映り少し無責任かも、けっこう期待していたので残念でした

あれだけの猫たち、人間の世話になってるのはほんの一部では？子供がお小遣いを使って世話るなんて。明らかに人手不足。
「猫の手も借りたい」じゃなく「人の手を借りたい」状況だね。

猫ではなくヒトの物語。人口45万人なのに猫が100万匹以上いるマルタ。可愛いだけではすまされない猫事情です。猫たちを支える？人々はただの猫好き以上です。。大変そう。汚れ、病気や傷だらけの地域ネコは美化されてなく、リアルな感じが良かったです。