誰よりもつよく抱きしめて

（完全ネタバレなので必ず鑑賞後にお読み下さい！）

（レビューが遅くなりました、スミマセン‥）

結論から言うと、今作の映画『誰よりもつよく抱きしめて』は、個人的には色々気になる点があり合わない作品になりました‥本当に申し訳ありません‥

ところで今作には2種類の絵本が出て来ます。

1つ目は、水島良城（三山凌輝さん）が描いている「モジャ」の絵本です。（「空をしらないモジャ」「モジャの冒険」）
2つ目は、桐本月菜（久保史緒里さん）が薦め、イ・ジェホン（ファン・チャンソンさん）の人生を変えたという「まいにちがプレゼント」（いもとようこ さん 作・絵）です。

この「空をしらないモジャ」と「まいにちがプレゼント」の2種類の絵本をそれぞれ読んで、桐本月菜もイ・ジェホンも、2人とも評価、あるいは感銘を受けています。

ところが、「空をしらないモジャ」は変われない（飛ぶことが出来ない）モジャのお話であり、一方で「まいにちがプレゼント」は変わることが出来る（と励ます）お話であると、それぞれ実は扱われている題材で真逆の内容の絵本だと思われるのです。

もちろん、変わることが出来ないことと、変わりたいと願うことは両立するので、（話の根幹が真逆と思える）「空をしらないモジャ」と「まいにちがプレゼント」の、どちらも一般の読者が感銘を受けるのは全然あり得ると思われます。

しかし作者の側や、それを根底から愛する話になると、究極的には両立は困難だと思われるのです。
仮に、水島良城が、強迫性障害での潔癖症から変わることが出来ないと苦しんでいる時に、”変わることが出来る”と訴える「まいにちがプレゼント」を読んで、根底で受け入れる事は不可能だっただろうと思われます。

すると次に、（「空をしらないモジャ」と「まいにちがプレゼント」を同時に評価していた）桐本月菜は、なぜ水島良城を好きになり愛していたのだろうとの疑問が湧いて来ます。

もし、桐本月菜も（水島良城の強迫性障害での潔癖症のように）変われない何かを抱えていたのであれば、水島良城の描いた「空をしらないモジャ」に共感し、共感的に水島良城を愛して行くことになるのは自然だと思われます。

しかしながら、桐本月菜の、変われない何かは映画の中で、明確には描かれないままなのです。

すると、（変わることが出来る（と励ます）お話である「まいにちがプレゼント」をイ・ジェホンに薦めることが出来る）”変わることが出来る”桐本月菜ならば、（ひどい表現をすれば）かわいそうと【同情的に】水島良城を好きになっていたのではないか？との疑念が、この映画では払しょくされないままなのです。

一方で、水島良城の方にも個人的には疑問がありました。

水島良城の描く「空をしらないモジャ」には、自分とは違い羽の生えているヒナを助ける場面があります。
この場面は、自分とは違う存在の他者を認識した上で、それでもちゃんと救う感銘があったと思われます。

ところで、水島良城が、桐本月菜と一緒に食べる為に（といってもそれぞれの鍋での）鍋を用意をする場面があります。

水島良城はこの時、自身の潔癖症から、ネギやゴボウを（私の見間違いでなければ）洗剤を使って何度も洗っています。
そして、（こちらも見間違いでなければ）桐本月菜が食べるネギやゴボウも洗剤を使って何度も洗っていたと見えたのです。

もちろん現在の洗剤は、通常の使用の仕方で直ちに人体に影響を及ぼすほど毒性は高くないのかもしれませんが、食品に洗剤を使うのはやはり問題に思われます。
（というより今作は問題だと観客に思わせるような描写だった）

それを、（強迫性障害での潔癖症でない）桐本月菜が食べる野菜まで洗剤を使うのは、自分とは違う他者への思いやり配慮が希薄化している、絵本のモジャが自分とは違うヒナを他者として尊厳を持って接した姿勢とは真逆で違っていると、残念ながら思われました。

この、水島良城が、自分とは（強迫性障害の点で）違う桐本月菜へ思いやりの希薄さの鈍感さは、自分と同じ強迫性障害での潔癖症の村山千春（穂志もえかさん）を、桐本月菜と暮らしている部屋に桐本月菜に無断で招待するところで頂点に達していたように思われました。

強迫性障害での潔癖症の苦しさと、それとは違う相手への思いやりは（飛べない変われないモジャが、自分とは違うヒナと接したやり方のように）両立可能だったはずです。

一方で、桐本月菜のことを愛していると繰り返し言うイ・ジェホンにも違和感がありました。

映画の最終盤になってようやく、イ・ジェホンが桐本月菜のことを愛している理由が判明するのですが、それが理由ならイ・ジェホンは桐本月菜に対してこの映画のような振る舞いを初めからしますか？との疑問がありました。

つまり、イ・ジェホンの桐本月菜に対する言動は、映画を劇的にするために都合良く描かれていたように不自然に見えたのです。

そして映画の終盤、水島良城が、桐本月菜と別れた後で、強迫性障害での潔癖症で愛する人にも触れられない自分たちは何なんだと、村山千春と互いに涙する場面があります。

しかし、桐本月菜と水島良城とが別れた後、月日が流れて、今は自分を変えることが出来てアフリカでボランティアをしている桐本月菜は、強迫性障害を克服した水島良城と再会し、ついに2人は互いに抱きしめ合うことが出来て映画は終了します。

もちろん、互いに変わることが出来てついに2人が触れ合うことが出来たラストシーンは感動的な面はありました。

しかし一方で、今も変わることが出来ない（かつての水島良城や、村山千春のような）強迫性障害の人に対して、そして羽が元々無いモジャに対して、この作品はどう着地させているのだろうと、残念ながら疑問も思わざるを得ませんでした。

強迫性障害の人達を、変わることが出来ない人達を、”自分たちは何なんだ”と涙をさせるように置いてきぼりにする着地にしてないだろうかと、残念ながらラストシーンを観て思われました。

私は僭越、この映画は、（病気に苦しむ人たちの孤独を描いているのではなく）それぞれの孤独を描くために病気を利用してはしまいか？との、疑義を感じてしまいました。
その点でこの映画は誠実だっただろうかと、僭越疑問に思われました。

よって、個人的には今作に対して評価が低くならざるを得ないと僭越、今回の点数となりました。

ただ、それぞれの俳優の皆さんの演技は、観るべき点も多いと思われ、特に桐本月菜を演じた久保史緒里さんの憂いに満ちた表情の演技は心に響く素晴らしさがあったと思われました。

難しいテーマを扱って首を傾げながらも、映画に引き込まれました。共感や納得感とかではない、この映画観れて良かったなと率直に思いました。久保さんの儚げな表情もハマり役だったかと。

しんどい映画だった。
たぶん久保さんよりで映画を観ていたんだと思う。書き始めた今も「うん…」っていうタイトルにしようか迷ってる。

皆様、熱演だった。
特に主演2人は絶品だった。
後天性の潔癖症みたいな病故、ある時期から彼女に触れられなくなった彼氏。
その彼とずっと一緒にいる普通の感覚の彼女。
彼氏は自分以外の物を汚く感じていて、それには愛した彼女も含まれる。
自分が彼氏から汚いと思われている彼女の心理ってどんなもんなんだろうか…？病とはいえ、その境遇を毎日毎分、否定して生きていくのは相当な労力も精神力もいると思われる。彼の仕草一つに精神を擦り減らされるようにも思う。
沈痛な面持ちで彼氏を思いやる彼女を見ながら「思い出だけで愛は継続できるものなのだろうか？」と考える。
かつて、幸せだった時間。
この病が完治すれば、元に戻る時間。
一過性のものだ。もう少しの辛抱だ。
…そんな事を彼女はずっと唱えていたように思う。

まるで錘のようだと感じる。
どう考えても割に合わない。でも、一度抱え込んだソレを放すと、それまでの感情を自ら否定してしまうようにも思うのだろう。
その錘を抱え続ける事が証明にもなるかのようで「愛」ってなホントに厄介だ。
薬にも毒にも、麻薬にもなりやがる。

彼氏の気持ちもよく分かる。
自分じゃどうしようもない事ではあって、ソレに1番腹が立っているのは自分だ。
彼は言う「僕は精神病じゃない」…厄介なのは自己肯定感を失えば深みにハマっていく傾向があるって事で…明らかに異常だけど、それでも自分を諦めてしまえば沈んでいくだけなのだ。
そんな首の皮一枚でギリギリ生きている人間に思えた。
物語の中盤で、彼と同じような症状の女性が登場し、2人は共感し合う。
楽しそうに見える。
お互いが持つ悩みを分かち合える存在から得られるものは多々あるのだろう。
でも、お互いがお互いに触れられない。
このもどかしい指先に込められる想いたるや…それだけで自分を呪い殺しそうである。
この女優さんも、素朴でいい感じだったなぁ。

そんな2人を見つめる久保史緒里。
やるせないわなぁ…。
あんなに献身的に一生懸命耐えて、ずっと彼のそばにいるのに、あんな笑顔もあんなテンションも、自分に向けられるものじゃない。
彼を1番笑顔にしてあげたいのは自分なのに、自分には出来ない。彼の無神経さへの憤りもあるだろう。彼の治療にもなるって思っているとは思う。
でも許容できない。
だって、1番彼に触れたいのは自分なのだから。
そんな叫び声が聞こえてきそうな表情だった。

韓国人のイケメンの存在もワザありだった。
久保さんが揺れまくるのだ。
こっちは気が気じゃないのよ！
なんかチャラそうな男に引っかかっちまうのだろうかとヒヤヒヤする。絶妙に信用が置けない顔立ちなのだ、この男は。なのだが不慣れな日本語のせいで誠実な感じも受けてしまう。
そしてフと思う。
俺がこんなにハラハラしてるのは、画面上で久保さんが揺れまくって内面を余すとこなく表現しているからなんだ、と。
恐るべき久保史緒里…。
難しい役所だと思うけど、彼女の立ち姿も声のトーンも、切り替えも眼差しも完璧だったように思う。
アイドルが持つ儚さと線の細さが、ここまで際立つような役でもあったのだろう。
いつの間に、こんな情感を纏える役者さんになったんであろうか…感服した。
それを演出した内田監督も見事としか言いようがない。

タイトルの候補にした「うん…」だけど…。
時折、彼女は彼からの発言に「うん…」と頷く。
受け身にならざるを得ないのだ。
大学時代の彼女は、おそらく能動的で海外支援にも参加するような人だったのだろう。
そんな彼女の変化を思うと「錘」ってタイトルになったし、その変遷が「うん…」に集約されてるようで、ホントにやるせない。

土砂降りの雨の中、彼の方に傘を差している久保さんが痛々しくて…本来ならば女性が濡れないようにしてあげるのがベターだと思う。そんな普通の事もしてもらえない自分だし、それをしてあげられない彼だしなんて事を思うと、可哀想やら腹立たしいやらで訳わからん。彼女が彼に渡した傘には「もう守ってあげられない」って意味合いもあったんだと思う。
彼も頑張ったよ！
下水溝に手を突っ込んで靴を取り出してあげたんだから！でもそれ以上が出来ない自分では彼女を幸せにしてあげられないって確信してしまったんだよね。
こんな引き裂かれ方って…あんまりだよっ。
けど、今までの言動から彼女も病んでいたのだろうと思う。依存症というか、庇護欲というか…「一緒にいるだけで幸せなんだよ」とか「1人でどうしたらいいの？」」とかっていじらしい言葉の裏側には、そんな感情もあったんじゃなかろうかと思う。
…なんてしんどい関係性だろうか。

それから数年後、病から回復した彼と再会する。
コレがラストシークエンスなんだけど、彼女はまたしても受け身だ。
やっと抱きしめてもらえたのに、その表情はどこか暗い。最後の彼女の表情で、このレビューのタイトルが「錘」になった。

難解なラストではあるのだけれど、彼女はまた彼のために自分の時間を使う選択をしたようだった。

しんどい作品だったけど、構成の妙というか、ストリーディングの巧さというか…ずっと焦点がブレずにいた作品だったように思う。

何につけても久保史緒里さんが抜群だった。

私が邦画を映画館に観に行く楽しみのひとつは女優さんを大きいスクリーンで観ることなのですが、この映画の久保史緒里さんも良かったです。久保さんは表情もいいですが、黒髪ロングの後ろ姿も画になるし、最後のショートカットの久保さんにもドキッとさせられました。映画全体の雰囲気に合っていて実に魅力的でした。穂志もえかさん、永田凛さんも良かった。
映像も奇をてらわず落ち着いた画で、2時間楽しめました。