劇場公開日 2025年3月14日

ロングレッグスのレビュー・感想・評価

全124件中、41~60件目を表示

3.5パンフレットに釣られて鑑賞❗️

2025年3月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

有名な映画のシュチュエーションxニコラス・ゲイジ=記憶に残らないでした。
ドールの使い方は痺れました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
おさむ

2.0怖いんだけど?

2025年3月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

雰囲気は終始怖い。だがサスペンススリラーと思ってみてたら”違うぞ?”悪魔崇拝の宗教がらみの話はキリスト教圏ではよくある話で悪魔と神はそれこそ紙一重で身近なのだが宗教が違う私にはピンとこない、いつも悪魔の存在さえ意識したことない他教徒の私たちにその災厄は降りかかるのだろうか?と思ってしまう。だから大きく脱線して(私の中で)別世界で起きたおぞましい出来事といった感想です。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
syouganeko

3.0不親切なぐらいが丁度いい

2025年3月20日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

難しい

ニコラス・ケイジ?出てたんですね…と思うほど面影ないので単純に作品の世界観で観賞する方がいいです。
 FBIの新米捜査官ハーカーは、自らの直感で1つの事件を解決。その腕を見込まれて10年間起きてる一家惨殺連続殺人事件の捜査の担当に。現場に残されたロングレッグスと名乗る人物からの暗号めいた手紙を解読することに。
 「羊たちの沈黙」や「セブン」が好きな人なら雰囲気だけでも味わえるかな。終始暗いトーンで、主人公のハーカーの幼少期の記憶も織り交ぜつつ起こる惨事を防ぐことは出来るのか。スゴい面白い!とはならないけど、こーゆー作品に飢えてたので、観賞出来て良かった。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
てぃーえす

4.0オカルトなのかサスペンスなのかホラーなのか示した方がよかったのかな

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

多くの人が言っているように、あの10年キャッチコピーで人は寄ってきたけれど、評価を下げる結果になったような。
最初から、オカルトですよーって言えばよかったのかな。
オカルトとしてみると、私は面白かったんだけど。
また、多くの人が言っていたので、別作品を見た際に慌ててパンフも購入。
買って良かった!
そして、これからご覧になる方は、読んでから見ることをオススメします。
読まずに拝見した私でも、あぁ、たぶんこれだろうな、こういうことだろうなと気づいた箇所がいくつかありましたが、分からなかった場面(黒ヤギなど)も多々あり、もう一度見直した気分になりました。
賛否両論の作品って、後の世で評価されることもあるけれど、いろいろな思いも込めて星は4つで。
次回は、字幕を見ずに、映像と音に注目したいと思っています。

私がこの10年で一番怖いって思った映画って何だろう?
たぶん、オカルト系じゃなくて、幽霊系でもない気がする。(と思っただけで、思い出してはない)

コメントする (0件)
共感した! 5件)
su-zu

2.5ニコラス・ケイジじゃなくてもよかった

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

連続する一家全員殺害事件を追うFBI捜査官という構図なのだが、断片的で、妙な画面が挟まるし、ストーリーに乗れなくて、睡魔に襲われかけた。
ロングレッグスは、特殊メイクがきつすぎて誰だかわからず、ニコラス・ケイジじゃなくてもよかったのでは。〇〇なのに、自傷死してしまうのも、変。
ラストの15分ほどで、それまでの話がつながるが、結局そこかよ、と思ってしまう。

コメントする (0件)
共感した! 20件)
ファランドル

2.5煽られて

2025年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

なんと言うか、寝てしまった。いや寝ていないか。睡魔と闘った。で、あのヤバいのは誰かと思ったらニコラスケイジだった。なるほど。

煽るだけ煽られて観に行ったものの、何か新しい訳でもなく、怖いわけでもなく、言ってみたらTレックス愛溢れる「ごった煮」的な何かだった。

冒頭から一発目の銃声が響くまではカッコいいのだけど、主人公が捜査に入ってからほぼすべてが思わせぶりみたいな印象で、捜査するにも観客として追っかけたい気が失せていく。ごく稀に銃を使うカットでかっこいいところが多いので、この人はホラーではない何かをやったらいいのではないか、と思った。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ONI

4.0A287 大木金太郎は自殺出来んたろう

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

2025年公開
タイトルバックは画角が正方形
どうも気弱なくせに暗号をスラスラ解読するFBI捜査官
なんで?
黙示禄が出てきて雰囲気をカオスに導く
サブリナルカットの蛇
クリントン大統領にどんな意味が?

いったいこれはどんな映画なのか
前情報はいつもどおりにシャットアウトするので
最初は混乱する。
しかし主人公の性格はクラリスの羊たちが沈黙するような流れ
とわかってから面白くなる
しかし羊たちは論理的に沈黙する。
この映画は全く無秩序
えー背後に***が居るから?
オッケー
アルジェント師匠が撮ったホラー三部作ね。
あーそれなら論理的でなくて良いです。
動機には理由付けもあるので全然マル。
味方さえ悪魔の手先になりますえーと予告され
表向き解決の終盤はめっちゃ面白い。
80点
鑑賞 2025年3月19日 イオンシネマ近江八幡
配給 松竹

最後までニコラスケイジ出るいうてたのに
ガセか?と思っていました。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
NWFchamp1973

5.0フレーミングの美しさ

2025年3月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

怖い

ときどき音でビックリさせられますが、
ホラーやサスペンスとしてそこまで怖くなく、
ミステリーとして巧妙、複雑なトリックもあまりないけれど、
フレーミング(画面構成)と、その空間の使い方が面白く、
最後まで楽しく観ました(着目すべき視点がズレてるかもしれませんが…)。

背景を存分に含めたワイドな画面構成が、
そこに何かが潜んでいるかもしれないと思わせるドキドキ感を高めつつ、
会話している複数人を同じ画面内にに収めずに、
個々人を直線的なアングルで真ん中に据えて切り替えるフレームの多さが、
登場人物たちの空虚で孤独な心理をよく表現していて素晴らしいと思いました。

音楽もすごくかっこよく、映像と合わせて完成度の高い映画だと思いました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
HK

3.5ケイジ頑張ったのに…

2025年3月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

特殊メイク過ぎて気付いてもらえない
ジャンルが欲張りすぎて(ホラースリラーオカルトサスペンス)とっ散らかしちゃってる印象。浅い。一つに絞って深く掘り下げて行けば傑作になったかもしれない。残念。でも、意欲は買おうと思う。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
印刷局員

3.510年1はさすがに盛ったのうw いやしかしその意気や良しw そうい...

2025年3月19日
PCから投稿

10年1はさすがに盛ったのうw
いやしかしその意気や良しw
そういったスタンスの映画だった。
全身期待で行くとそれは多分違うけど
尖った映画である点は間違いない。
怖いは怖いし。
喧嘩売るから映画愛ゆえ色々言われるけど、その祭り感含め楽しませてもらった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
とりから

3.0余韻が短い脚となってしまった

2025年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ロングレッグス Longlegs

サスペンスでも、
スリラーでも、
ホラーでも、
オカルトでもない。

ひょっとするとホームドラマに近い。

いや、ブラックユーモアのようです。

それにしても、
人形師にスピリチュアル性が全くなく、

母親に愛情がさらりと薄く、
事件に深味がない。

リーが実家に帰ってきたときに、

多くの謎が透けて見える、
結末まで推測できた。

事件後、
カーターの娘と人形が残ったので、
続編が考えられる。

残った人形が、
M3GAN ミーガンの様に進化すればサイコサスペンスになるかも…

それより何と言っても、
最高のミステリーはニコラスケイジのロングレッグスだった。

あれなら彼でなくても良いじゃない?

アメリカにおける「足長おじさん」という表現は、基本的にはジーン・ウェブスターの1912年の小説『Daddy-Long-Legs』に由来しています。

それは、ザトウムシ(Daddy Long Legs)と呼ばれる節足動物にちなんで名付けられた愛称です。

見逃さないで下さい。
何処かで出てきます…

(^_^)

ロングレッグス Longlegs

ニコラス・ケイジが凶悪なシリアルキラー役を強烈なインパクトで演じ、全米で話題を集めたサスペンススリラー。

1990年代のオレゴン州。FBIの新人捜査官リー・ハーカーは、上司から未解決連続殺人事件の捜査を任される。

10の事件に共通しているのは、父親が家族を殺害した末に自殺していること。
そしてすべての犯行現場に、暗号を使って記された「ロングレッグス」という署名入りの手紙が残されていた。

謎めいた手がかりをもとに、少しずつ事件の真相に近づいていくリーだったが……。

「イット・フォローズ」のマイカ・モンローがFBI捜査官リー役で主演を務め、
「ディープ・インパクト」のブレア・アンダーウッド、
「ルール」のアリシア・ウィット、「レッド・ワン」のキーナン・シプカが共演。

「呪われし家に咲く一輪の花」のオズグッド・パーキンスが監督・脚本を手がけた。

ロングレッグス
Longlegs
2023/アメリカ

コメントする (0件)
共感した! 6件)
カール@山口三

3.5不思議VS不思議

2025年3月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

もうちょっと科学的、論理的に納得できるところがあったら良かったんだけど、無い。
結局、不思議パワーVS不思議パワー
ニックおじの怪演頼みと言わざるを得ないかな

コメントする (0件)
共感した! 3件)
みのまる

3.0ニコケイ映画祭

2025年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

新宿ピカデリーで鑑賞
まあまあ入ってました
夜回とはいえスクリーン1で上映しちゃう支配人?の心意気にいいね!

みんな大好きニコラスケイジ
予告編が面白そうだったので期待して見に行ったらところ…

主人公はイットフォローズのヒロインだったのか
見終わってレビューを見たらあらびっくり
3/20時点でシンパシーフォーザデビル超えの評価2.7とか

スレンダーマン的な恐い話なのかなと思ってたらよくあるアクマゲームでして
悪くはないけど傑作でもないとう中途半端な作品でした

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ぼろんてーる2

2.0つまんない

2025年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

予告編のマイカ・モンローが良さげだったので観たけど失敗。やっぱ慣れないホラー(?)は観るもんじゃないわ…
そもそもホラーの勿体ぶった思わせぶり演出は退屈。それほどのものが出てくる訳じゃなし。
真相を見せられても「さよか」程度で納得感もカタルシスも恐怖もなし。
ニコラス・ケイジもさ、そう聞かされると却ってコスプレにしか見えなくなる。逆効果だったのでは…?

コメントする 1件)
共感した! 6件)
ぱんちょ

1.5やはり騙されました

2025年3月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

10年に一度の恐怖って文言に半信半疑。
ほら案の定、残虐だけど恐怖は感じない。
わりとたくさん客いたのに誰も悲鳴あげない。女性客の「キモっ!」って声は聴こえた。今どきこの程度では誰も恐がらないよ。

コメントする (0件)
共感した! 17件)
あらじん

1.5そんなオチ?

2025年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ホラー映画に重要な音楽やSEは中々良いと思う。
ただ、ロングレッグスそれだけ?と思ってしまった。
結局は自分悪魔の仕業で片付けるのもどうなのか?
イマイチ面白味が欠ける作品。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ニックネーム

3.5面白いけども、誇張広告はあるかも

2025年3月19日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

本作ロングレックス、急なビックリシーンが多々ありました。でもただの驚かせではなくそこに誘導するまでのジリジリ感みたいなのは演技やカメラワークでドキドキしました。内容的には序盤謎が多い中で主人公の行動により段々と物語の核心に迫っていくところも、王道をいくスタイルで面白いと感じました。(激浅)
10年で1番は流石に言い過ぎだと思いますが、最後の方の展開は人によっては置いてかれる方もいると思います。でもホラー映画としては普通に面白いと感じたから迷ったらホラー苦手な友達誘って観に行こう。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ふらんきー2568

3.0怖がりの私が怖くないので、ホラー映画としては あんまり、、、、 羊...

2025年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖がりの私が怖くないので、ホラー映画としては
あんまり、、、、
羊たちの沈黙とヘレディタリーを足してしょぼくしたような感じで残念感はある。
私の躓いた部分は冒頭の乗り込みの所でドンドンドン、「FBI!」って言って家に入るFBI捜査官なんているのか?(真正面からど頭撃ち抜かれるのもなんだか)に始まり、農場で人形見つけて一旦拠点に戻る?1人で母親のとこに乗りこませるなど、捜査モノとしてポンコツ感があるように思えてしまって乗れなかった。

良かったとこは、人形などの美術が良いのと映画ルックのシャレてる感じが良かった。
日本人はあんまり悪魔怖くないのに、10年で1番怖いとかゆう誇大広告が良くなかったのだと思う。
ちょっとおしゃれB級映画っぽい売り出しだったら喜んで観れたかも。

映画が怖すぎたら大島依提亜さんの最高のパンフレットが呪物すぎて家に持ち帰りたくなかったかもなので
そんな怖くなくって良かったかも。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
madu

3.5気持ち悪い系

2025年3月19日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ホラーではないし全然怖くないが、気持ち悪い系のスリラー。
「理解不能で不気味」といった振り方だったと思う。

観ながら、山崎貴監督の初期作『リターナー』を思い出してました。
過去の名作から要素やシーンを引用し、つぎはぎしてなんとなくフィルムに整えました、というようなところが似てる気がして(『リターナー』はSF映画からで、本作はスリラー映画やホラー映画からという差はあるものの)。
主人公の母親のネタや、大きな音で驚かす見せ方は安易だなとは思いはしたものの、それでいて飽きさせないし、カルト的なマニアックにならず、楽しませてくれるのがすごい。

また「やっぱニコラス・ケイジは頭がおかしい奴を演じさせたら世界ベスト5に入る名優だな」としみじみ。
もっとも、ニコケイって冒頭クレジットや事前の宣伝で知っていないと気づかないほどメイクが厚すぎて別人でしたが。
セリフのあるシーンの怪演っぷりで改めて気づくという。
クック―。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
コージィ日本犬

3.0ニコラス・ケイジ、ほんまに出てたん?

2025年3月19日
Androidアプリから投稿

人形が出てきた時、この作品始まる前の「ドールハウス」の予告編の続きか、とマジ思いました。殺人の動機は、カミュ「異邦人」の、太陽のせい、を考えればそれなりに納得しました。心霊スリラーでは無くサイコスリラーだったのが良かったです。心霊より現実的ですからなお怖いです。しかし、静かなスリラーで、睡魔が一番怖かったです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ホモ・サピエンス
PR U-NEXTなら
映画チケットがいつでも1,500円!

詳細は遷移先をご確認ください。