ロングレッグスのレビュー・感想・評価

全くない。誰が演ってもいい感じ。
ストーリーも無理がある、スピリチュアルだし。

羊たちの沈黙以来の作品と言う触れ込みで観に行ったが、正直、がっかり。
ニコラス・ケージの無駄遣い。
ホラーでもなく、サスペンスでもない。
結局、この物語は何がしたかったんだろう?
ただ、こんな映画を作りましたのレベル。

星3つは、プロデューサーにまで名を連ねたキモいキャラを演じたニコラス・ケイジへのサービス。
この十年でいちばん怖い、という誘い文句を見て、つまりそれほど怖くないってことね…と思い鑑賞。
FBIが扱う凶悪サイコパス犯罪、かと思いきや、ってのは脚本・監督の最初からの狙いだったのかな。主人公がやたらと母親と電話で話すのは、ホントは母親は死んでて、彼女の特殊能力はそういう霊力的なもの？とか深読みしちゃったけど、まあそういう小さな楽しみもあったわけで。
人形の玉は一体何だったのか、とか母親より先に人形壊すべきだったんじゃ？等など続編あるかも的な、あざとさを敢えて残すあたり、ちょっといやらしい。

ジャンル問わず何でも鑑賞しますが、よくこんな脚本書くなあ…と思う部類の作品。まあエンタメって範囲広いですけどね。

ホラーサスペンス映画。
怖かったけれど面白かった。
主役のマイカ・モンローが魅力的。そして、流石のニコラス・ケイジの怪演。

映画って、カメラワークと画角でこんなに怖がらせることが出来るのだなーと感心しました。

原題・邦題の「LONGLEGS」は、直訳で長い脚。
よく言われる「長い手」に引っかけている言葉なのか、下半身の隠喩なのか、他にスラングで何か意味があるのか。
意訳した邦題は付けにくい内容の映画だよな、とは思った。

友達の友達という表現を聞けば、鳩山邦夫を思い出す。ニコラス・ケイジの友達の友達とは結局誰だったんだろう。もし、この友達を母親とすると、主人公なのだろうか。いや、母娘を友達とは言わない。よく分からないがニコラス・ケイジの顔芸がやはり面白い。出てきた時に華がある。昨日のシンパシー・フォー・デビルでも悪魔についてモチーフに出てきた。竹中直人とニコラス・ケイジは近いと書いたが今作も竹中直人と代入可能な気がする。竹中直人もニコラス・ケイジどちらも確かアートか漫画のコレクターだった気がする。
パパーなんかキモい奴きたーと工具屋みたいなので言われていたシーンはなんだろう。そんなにすごい人ではないんだとニコケイを相対化するエピソードか。それと挙動、顔芸がコウメ太夫と芸風がかぶってる。チクショーって言いながら頭打ちつけてなかったかな。

「ここ10年のホラー映画で一番怖い」的な評を見かけていましたが、うーん…。
最初から最後まで、ずーっと怖がらせようとし続けるので疲れるし飽きてしまったというのが正直な感想。とにかく音が大きいので、びっくりはするのですが、怖いとはまた違うというか…

ニコラス・ケイジの特殊メイク（？）や仕草がジョーカーにしか見えなかったり、主人公のリーがずっと仏頂面で表情が乏しいのだけど、特にその意味はなかったり、シリアルキラー物だと思ったらオカルト映画になっていったり…

個人的には好きじゃなかったです。

　悪魔崇拝とか分かれば面白いのだろうけど、全く分からないのでちんぷんかんでした。一緒に映画終了後出ていった二、三人の集団もなんだこりゃと言ってました。羊たちの沈黙を広告の引き合いに出していたのでサスペンスかと思いきや完全なるオカルトホラーで期待外れでした。途中ちょっと寝落ちしました（泣）

予告を見て期待したものとは全然違いました。
序盤はそれこそ「え？ そんな話なの……」という感じで期待外れかと思ってましたが、絵作りや選曲のセンスの良さや見る人間の期待を外す展開、そしてやはりニコラス・ケイジの登場でしっかり楽しめました。
ただし、いずれも個人的なツボにハマった感は強く手放しで他人に勧めにくいかなぁ。

「羊たちの沈黙」を宣伝文句に使うものだから見に行ったんですが・・・・まずは、本作品、ホラーではありません・・・

心理サスペンスというか、サイコパスサスペンスと言うか・・・本来なら単館上映作品と言ってもいいでしょうか・・・

ま、最初からかなりいい雰囲気で作られていて、期待出来そうな感じはあったけど・・・・

ニコラス・ケイジだけが、頑張っていると思える作品だったかな・・・

しかし、音で脅かしたり、ホラーじゃないんだから、雰囲気だけしっかり保ってお話を進めて行けばいいんだよな・・・

でも、お話の内容もだらだらと・・・・「羊たちの沈黙」と一緒にされてもね・・・

主人公が、FBIで女性捜査官と言う所だけが同じだけじゃん・・・本作品を買い付けてきた配給会社が、「羊たちの沈黙みたいだから羊たちの沈黙路線でいければいける」と言ういやらしい気持ちがムンムンで、それにはまった私もちょっと残念だったかな・・・作り手の方は、低予算ながらかなり考えて作り込んだんだろうけど（カメラアングルとか凝っているし、ロケ班もしっかりしている）いい方向には出なかったかな・・・・ちょっと残念過ぎる作品だったかな・・・

有名な映画のシュチュエーションxニコラス・ゲイジ=記憶に残らないでした。
ドールの使い方は痺れました。

雰囲気は終始怖い。だがサスペンススリラーと思ってみてたら”違うぞ？”悪魔崇拝の宗教がらみの話はキリスト教圏ではよくある話で悪魔と神はそれこそ紙一重で身近なのだが宗教が違う私にはピンとこない、いつも悪魔の存在さえ意識したことない他教徒の私たちにその災厄は降りかかるのだろうか？と思ってしまう。だから大きく脱線して（私の中で）別世界で起きたおぞましい出来事といった感想です。

ニコラス・ケイジ？出てたんですね…と思うほど面影ないので単純に作品の世界観で観賞する方がいいです。
　FBIの新米捜査官ハーカーは、自らの直感で１つの事件を解決。その腕を見込まれて１０年間起きてる一家惨殺連続殺人事件の捜査の担当に。現場に残されたロングレッグスと名乗る人物からの暗号めいた手紙を解読することに。
　「羊たちの沈黙」や「セブン」が好きな人なら雰囲気だけでも味わえるかな。終始暗いトーンで、主人公のハーカーの幼少期の記憶も織り交ぜつつ起こる惨事を防ぐことは出来るのか。スゴい面白い！とはならないけど、こーゆー作品に飢えてたので、観賞出来て良かった。

多くの人が言っているように、あの10年キャッチコピーで人は寄ってきたけれど、評価を下げる結果になったような。
最初から、オカルトですよーって言えばよかったのかな。
オカルトとしてみると、私は面白かったんだけど。
また、多くの人が言っていたので、別作品を見た際に慌ててパンフも購入。
買って良かった！
そして、これからご覧になる方は、読んでから見ることをオススメします。
読まずに拝見した私でも、あぁ、たぶんこれだろうな、こういうことだろうなと気づいた箇所がいくつかありましたが、分からなかった場面（黒ヤギなど）も多々あり、もう一度見直した気分になりました。
賛否両論の作品って、後の世で評価されることもあるけれど、いろいろな思いも込めて星は4つで。
次回は、字幕を見ずに、映像と音に注目したいと思っています。

私がこの10年で一番怖いって思った映画って何だろう？
たぶん、オカルト系じゃなくて、幽霊系でもない気がする。（と思っただけで、思い出してはない）

連続する一家全員殺害事件を追うFBI捜査官という構図なのだが、断片的で、妙な画面が挟まるし、ストーリーに乗れなくて、睡魔に襲われかけた。
ロングレッグスは、特殊メイクがきつすぎて誰だかわからず、ニコラス・ケイジじゃなくてもよかったのでは。〇〇なのに、自傷死してしまうのも、変。
ラストの１５分ほどで、それまでの話がつながるが、結局そこかよ、と思ってしまう。

なんと言うか、寝てしまった。いや寝ていないか。睡魔と闘った。で、あのヤバいのは誰かと思ったらニコラスケイジだった。なるほど。

煽るだけ煽られて観に行ったものの、何か新しい訳でもなく、怖いわけでもなく、言ってみたらTレックス愛溢れる「ごった煮」的な何かだった。

冒頭から一発目の銃声が響くまではカッコいいのだけど、主人公が捜査に入ってからほぼすべてが思わせぶりみたいな印象で、捜査するにも観客として追っかけたい気が失せていく。ごく稀に銃を使うカットでかっこいいところが多いので、この人はホラーではない何かをやったらいいのではないか、と思った。

2025年公開
タイトルバックは画角が正方形
どうも気弱なくせに暗号をスラスラ解読するＦＢＩ捜査官
なんで？
黙示禄が出てきて雰囲気をカオスに導く
サブリナルカットの蛇
クリントン大統領にどんな意味が？

いったいこれはどんな映画なのか
前情報はいつもどおりにシャットアウトするので
最初は混乱する。
しかし主人公の性格はクラリスの羊たちが沈黙するような流れ
とわかってから面白くなる
しかし羊たちは論理的に沈黙する。
この映画は全く無秩序
えー背後に＊＊＊が居るから？
オッケー
アルジェント師匠が撮ったホラー三部作ね。
あーそれなら論理的でなくて良いです。
動機には理由付けもあるので全然マル。
味方さえ悪魔の手先になりますえーと予告され
表向き解決の終盤はめっちゃ面白い。
80点
鑑賞　2025年３月19日　イオンシネマ近江八幡
配給　松竹

最後までニコラスケイジ出るいうてたのに
ガセか？と思っていました。

ときどき音でビックリさせられますが、
ホラーやサスペンスとしてそこまで怖くなく、
ミステリーとして巧妙、複雑なトリックもあまりないけれど、
フレーミング（画面構成）と、その空間の使い方が面白く、
最後まで楽しく観ました（着目すべき視点がズレてるかもしれませんが…）。

背景を存分に含めたワイドな画面構成が、
そこに何かが潜んでいるかもしれないと思わせるドキドキ感を高めつつ、
会話している複数人を同じ画面内にに収めずに、
個々人を直線的なアングルで真ん中に据えて切り替えるフレームの多さが、
登場人物たちの空虚で孤独な心理をよく表現していて素晴らしいと思いました。

音楽もすごくかっこよく、映像と合わせて完成度の高い映画だと思いました。

特殊メイク過ぎて気付いてもらえない
ジャンルが欲張りすぎて(ホラースリラーオカルトサスペンス)とっ散らかしちゃってる印象。浅い。一つに絞って深く掘り下げて行けば傑作になったかもしれない。残念。でも、意欲は買おうと思う。

10年１はさすがに盛ったのうｗ
いやしかしその意気や良しｗ
そういったスタンスの映画だった。
全身期待で行くとそれは多分違うけど
尖った映画である点は間違いない。
怖いは怖いし。
喧嘩売るから映画愛ゆえ色々言われるけど、その祭り感含め楽しませてもらった。

ロングレッグス　Longlegs

サスペンスでも、
スリラーでも、
ホラーでも、
オカルトでもない。

ひょっとするとホームドラマに近い。

いや、ブラックユーモアのようです。

それにしても、
人形師にスピリチュアル性が全くなく、

母親に愛情がさらりと薄く、
事件に深味がない。

リーが実家に帰ってきたときに、

多くの謎が透けて見える、
結末まで推測できた。

事件後、
カーターの娘と人形が残ったので、
続編が考えられる。

残った人形が、
M3GAN ミーガンの様に進化すればサイコサスペンスになるかも…

それより何と言っても、
最高のミステリーはニコラスケイジのロングレッグスだった。

あれなら彼でなくても良いじゃない？

アメリカにおける「足長おじさん」という表現は、基本的にはジーン・ウェブスターの1912年の小説『Daddy-Long-Legs』に由来しています。

それは、ザトウムシ（Daddy Long Legs）と呼ばれる節足動物にちなんで名付けられた愛称です。

見逃さないで下さい。
何処かで出てきます…

(^_^)

ロングレッグス　Longlegs

ニコラス・ケイジが凶悪なシリアルキラー役を強烈なインパクトで演じ、全米で話題を集めたサスペンススリラー。

1990年代のオレゴン州。FBIの新人捜査官リー・ハーカーは、上司から未解決連続殺人事件の捜査を任される。

10の事件に共通しているのは、父親が家族を殺害した末に自殺していること。
そしてすべての犯行現場に、暗号を使って記された「ロングレッグス」という署名入りの手紙が残されていた。

謎めいた手がかりをもとに、少しずつ事件の真相に近づいていくリーだったが……。

「イット・フォローズ」のマイカ・モンローがFBI捜査官リー役で主演を務め、
「ディープ・インパクト」のブレア・アンダーウッド、
「ルール」のアリシア・ウィット、「レッド・ワン」のキーナン・シプカが共演。

「呪われし家に咲く一輪の花」のオズグッド・パーキンスが監督・脚本を手がけた。

ロングレッグス
Longlegs
2023／アメリカ