グラディエーターII 英雄を呼ぶ声のレビュー・感想・評価

上映時間約2時間半。長い。
長いけど常に何かが起こっていて飽きさせないテンションで走り抜けた映画だった。

正直、話の展開は読める部分があった。明らかにボスになりえない小物過ぎる双子皇帝とかどうかんがえても惨殺されるに決まっているし、案の定殺される。主人公の剣闘士としての活躍はもちろん、手配師であり真のボスの政治的暗躍も複雑なようでシンプルでわかりやすい。

妻を失い復讐者となった主人公が剣闘士として死線を潜り抜け復讐者としてではなく人を導く統率者として成長していく姿と、皇帝への怨嗟から復讐者として完成されていたボスの対比も見事だった。

ローマに連れて来られたばかりの全てを恨む目つきから母を赦し、自分が本当にやるべきことを見定めた主人公の成長。見ごたえ満点のアクションシーンや闘技場内のギミックを活かした戦いも良かったが、剣闘士を統率する姿を描く事で人間的な成長を示していた。

いい映画だった。

リドリー・スコット監督作品は、毎回欠かさず鑑賞しているが、
作品の壮大差、歴史感は近年の「ナポレオン」「エクソダス」も、引けを取らないが、
作品の面白さ、ストーリー展開など、私がスコット監督が一番油が乗り気ってた頃と思う
2000年代前半「グラディエーター」「ハンニバル」「ブラックホーク・ダウン」を撮影されてた頃の素晴らしい作品に仕上がっている
初のアカデミー最優秀監督賞を受賞してもらいたい

冒頭でガレー船団による攻城戦が始まりましたが、凄い映像でした。
予告編でコロッセオ内でのガレー船の戦いが出てきてましたが、
本当の海戦も出してくれました。
投石機や攻城機なども描かれ、凄い映像でした。

コロッセオ内でも様々な戦いが描かれ、興奮しっぱなしでした。
戦ってる時以外でも、テンポ良くストーリーが進み、
退屈する時間がまったくありませんでした！

Ⅱを観る前にⅠを観といたほうが良いです。
そうでないと分からないシーンがありました。

できれば、映画館で二本立てでやって欲しかったですね。

まさか『グラディエーター』の続編ができるとは。期待も予想もしていませんでしたが、前作の圧倒的な世界観と、なんとも言えない熱っぽさ、これをもう一度味わえるなら劇場に行くしかないと思わせる大看板作品。

そもそも古代ヨーロッパなんて、日本人からすれば第一次世界大戦やアメリカの西部時代なんかよりも疎遠なテーマだと思うのですが、時代劇からして敬遠されがちなこの日本で果たしてウケるのだろうかと、そんな疑問を持つ方もいらっしゃるかと思います。確かに監督はリドリー・スコットということで、気軽に楽しむというよりは気合いを入れて観るタイプ作品。さらにR15+指定で約150分。なかなかの重量級作品です。

しかし『オデッセイ』を観てからこ印象がガラッと変わったのですが、リドリー・スコット監督の作品って重そうなタイトルですが、観るとその多くがかなり高いレベルで観客をエンターテインする映画になっているんですよね。大小はあっても笑いあり涙あり、サスペンス的な演出もあれば愛や友情あり。さらに闘技場シーンでは次からまさかと思う無理ゲーのような演出。そうした遊びも含めていろいろなエンターテイメント要素のバランスも見事。

本作においても長尺の作品ながら、一瞬たりとも退屈するような場面がありませんでした。

では、前作よりも優れているのかと言われれば、即答でYesとは言えませんが、アカデミー作品賞を取った作品の続編として遜色のない映画になっているとは言えそうです。

前作からの繋がりでやや無理やりかなと思えるところもありつつも、前作を観ていなくても楽しめるようにできているのも見事でした。

唯一「？」と思ったのは、副題でした。いるかなぁ……。

古代ローマ、コロシアム、普段みることが一切ないため一気に現実離れできますが、実際にあった恐ろしい出来事でもある大変野蛮な話です。

ヒヒ、サイ、サメ（細い犬、トラ）色んな動物がでてバトルするところなんかも見応えたっぷり。

闘技場に水がでるところがあり、プールになっててサメ🦈が放たれるところに製作者の遊びを感じますw
（あとで調べると実際に水が張られていて海戦していたそうで驚き）

野蛮すぎて怖すぎますけど、王道のストーリー展開のため難しくはないのでその点は安心してみれます。凄まじいアクション、細部まで描かれた古代ローマの世界に没頭できおもしろかったです。

予告の時は全然見る気なかったですが、時間帯が予定と合ったのと、エイリアンの監督リドリー・スコットとのことで、何も知らずよくわからないがなんか面白そう！と思ってみましたけど、みてよかったです。

⚔️🦏
古代ローマ帝国が舞台の作品を見るのは初めてでした。映画館でみれてよかったです。
前作の方が良いというレビューがたくさんあるので今度見てみようと思います。
（よくみたらIIって書いてある…）

ストーリーがシンプルですわかりやすいですが、グロテスクな場面が多く辛かったです。
動物サル，サイ、シャーク，ウマと沢山出てきました。
古代ローマ人にどって､コロッセオは最大のエンタメだったのでしょうね。

なるほど、確かに続編だ。前作見直して正解だったかも。
スケールは増した感じだがお話がなんとなく読めてしまった。主人公はたぶん・・・やっぱり。
チャラい双子皇帝は、駄目だこいつら、自ら闘った前作皇帝のほうがましだ。それにどうせ・・・ほらやっぱり。で、黒幕はやはりこいつかでした。

古代ローマはコロッセオ開催考案委員会とかあって、
企画委員A「今年の殺ッセオは海戦やりたいね。ぱぁぁーっとさ海水引いてさ、サメとか泳がせたら、盛り上がるんじゃない？」

企画委員B「いいですね！知り合いの漁師にあたってきますよ！」

知り合いの漁師「無茶言いますね(満更でも無い)。任せておくんなせぇ！朝イチにイキのいいサメ🦈とどけますわ！」

こんな感じの会話があったのかなぁニコニコしちゃう。
みんなBIGプロジェクトで一致団結してる感じで良いよね。

ギリシャ神話とか、ローマの戦いの時代が好きで、今日観てきました。
1も復習のため、昨日観ました。
話が繋がってて、1観てから2観た方がわかりやすかったです。
でも、ストーリーはシンプルで、初見の方も楽しめると思います。
そういう時代に興味のない方はつまらないかもです。
戦いのシーンはとても素晴らしかったです。
パンフレットが発売されてなくてとても残念でした！

「グラディエーター」の続編が制作されるとは、夢にも思わなかった。
最近はほとんど見ることができなくなった、スペクタクル史劇。ただし、お話のほうはあまり面白くないし、長過ぎる。
それでも、海沿いの城砦をローマ軍が軍船で攻めるシーンやコロセウムのシーンなど、ハリウッドならではの圧巻の映像。これを逃すと次、いつ見られるかというスケールなので、その点で十分満足できた。これを見逃す手はない。

「ベンハー」の闘技場や海戦のシーンを初めて観た時の衝撃を思い出す素晴らしい映像美と迫力、それはもう間違いないし「グラディエーター1」や「ナポレオン」を凌ぐスケール感もスピード感も凄いのだけど、何だろうこの何か残念な感じは？期待値が余りに高すぎたかなぁ。

1との繋がりを無理矢理に作りすぎた感満載の脚本のせい？うーん、それもあるけど私にとって決定的だったのは多分主役のカリスマ性の違いだと思う。マキシマスとハンノの差かしら。ポール・メスカルは良い役者さんだと思うけど、ラッセル・クロウが「男」としての存在感があり過ぎたのよね。そこの部分を御大デンゼル・ワシントン(演じたマクリヌスは史実ではまんまと皇帝に成り仰せた稀代の姦物)にかなり喰われちゃったかなぁ。

あとカラカラとゲタの兄弟皇帝がアホ過ぎて気持ち悪いだけなのがバツ。。暴君というよりただの脳までやられた重症のヤク中みたい。前作のホアキン・フェニックス演じたコモドゥス帝は闇と狂気が次第に募って自滅していく様がとても良かったけれど。。

と、色々難点を書いたけれど、でも絶対に観た方がいいです、それもIMAXで。というかこの素晴らしいスケール感と映像美を堪能するにはIMAXじゃ無いと凄く勿体無い感じ、十中八九アカデミー美術賞と視覚効果賞は取ると思います。それぐらいに映像的には文句無しの素晴らしさ、SFやファンタジーものとは一線を画す歴史スペクタクル、正にハリウッド大作映画の醍醐味というものです。

史実との対比でも前作のアウレリウス帝の時代くらいでローマは盛りを過ぎ、カラカラ帝の時代辺りから急速に下り坂になって行く様が、ストーリー自体や貧困者が道端に増えて汚らしくなったローマの街の様子にもよく描かれていて、歴史なんて知らない大半の観客にもすぐ直感的に伝わる表現は良かったです。

あと、個人的にはルッシラ役のコニー・ニールセンさん、白人女優さんって急速な劣化が残念な人が多いのだけど、24年経って59歳になっても殆ど変わらず美しいままだったのと、深みを増した大人の抑えた演技だったのがとっても好印象でした。

実は未だに前作を観ていない
なので、評価的なものは書けない気がする

前作知らなくても楽しめる映画ではありましたが

映像は飽きずに見れました
時間も長かった割には最後まで苦もなく

オープニングのヒヒはまあ良いとして、サメはどうなんでしょうね…あの造形と動きは逆にショボくなってしまったような

なんか観終わった後、スリーハンドレッド観たくなりましたw

リドリー・スコット監督作品なので鑑賞。前作も観てます。個人的には、この無冠のベテラン監督に、アカデミー作品賞か監督賞をなんとか取ってほしい。ほしいのだけど、今回は(も？)難しいかな。トレイラーを観て、往年の”ハリウッド超大作”みたいな感じで、期待していただけに少し残念。

「ナポレオン」もそうだったが、CGではなく人を使ったリアリティは良いのだけれど、リアルに寄せ過ぎると、壮大さや深みなどが失われるように思う。あのセットや衣装、多数のエキストラなどは凄いし、確かに迫力を作り出してはいるけれど、この手の映画に求める壮大な歴史絵巻のような感覚は薄かった。画面としては悪くはないのだけれど、なんだか物足りない。
時代考証的には嘘でも、何十万人の軍隊とか群衆など、普段見れない巨大な人の営みが眼前に広がるのが、歴史映画のワクワク感を作る。たとえ映像が陳腐でも、結構脳内補完されるので、昔のハリウッド映画の、今見ると？なところがあるような画面でも、圧倒されるのだ。大河ドラマにも同じ罠にはまるケースがあるが、リアルとエンタメのバランスはなかなか難しいのだろうけれど。
ついでに言えば、人物への感情移入がしにくく感じた。テンポ、脚本、演者などが所々チグハグというか、描写が薄いというか、終盤に向けた盛り上がりに水を差していたように感じる。そういうのもこの監督の色だと言えばそうなのだけど。
あと、個人的にはパワー対決のような肉弾系バトルは好みなので、もう少しそうしたシーンが欲しかったかな。

いろいろあれど、作品としてはなかなかの仕上がり。少し長めだが、最後までダレずに観れた。
だいぶお歳を召していらっしゃるし、好きな監督なので、賞レースにてなんとか評価されてほしいものです。

剣闘シーンはそこそこ楽しめたが15+指定のド派手な血ドバーっ！シーンで誤魔化してなくもなく。
古代ローマ帝国に嫌悪感出させようとしてるからか前作ほど好きになれなかった。
見終わったあとはの感想は豪華版のよくあるB級パクリ映画？的な。

アカデミー賞5部門を受賞したスペクタクルアクションの続編。

前作未鑑賞でも十分楽しめました。
だがしかし前作の結末を知ってしまったのでやはり前作を予習すべきでした、反省。

古代ローマ帝国の剣闘士「グラディエーター」。
主に捕虜として連れて来られたが者が時に猛獣と、時に罪人と命を懸けて戦い
勝ち続ければ願いが聞き届けられ自由を与えられると言われている。
ローマ帝国に敗れた国から捕虜として連れて来られたルシアスはグラディエーターとして熾烈な闘いを強いられるが、彼の過去にはある秘密が――

アカデミー賞を受賞した『グラディエーター(2000年)』の続編。
古代ローマ帝国の戦闘を描いた合戦シーンは大迫力で圧巻。
ルシアスの過去の秘密から彼は大きな陰謀に巻き込まれていく。

実在のローマ帝国の暴君カラカラをはじめとしたローマ帝国の腐敗と政争の渦に巻き込まれていくルシアスを中心に描かれるストーリーはなかなかに壮大。
グラディエーターの戦闘シーンもかなり多彩で飽きさせない。
これぞ巨匠リドリー・スコット監督という作品を堪能できました♪

九十歳に届こうとする御大に言うことではないが、さすがに三、四十代の頃と比べたら、いささか精彩を欠くだろうと思われる。

中盤までは見ていられたが、後半〜終盤のトンデモ展開に萎えた。
主題がブレブレで流すような終わり方。
陸上競技の予選か。

続編の構想はある、初期脚本も８ページは書き上げているとのこと、
こうなったらⅢを作ってもらおうじゃないか。
実はこの次の皇帝がおもしろいのだ!

今年274本目。

109シネマズ高崎で。赤羽まで行って高崎線で1時間40分。そこで2本目。○○とは相手と同じ事をしないこと。ここが自分の中で大事。後半1時間20分が面白い。予告より本編の方が剣闘のシーン迫力あり。

「悪くはなかった」「面白かった」が感想でしょうか。史実に基いたフィクションの背景を把握したほうがいい前作アカデミー賞受賞大作の続編。アクション、物語構成、映像、演出などすべてが素晴らしいけど勧善懲悪が大好きな自分には真の統一凶悪がぼけてしまったのが映画のインパクトの薄さか？

前作が偉大すぎた
前作を見ていないと話が分からないし話の構成がワザと同じにしてある関係で比べざるを得ないのよね
主人公のカリスマ性も前作のマキシマス程も無いし
何だろう上手く言えないけど全体的に弱く感じちゃったのよね
ラストの締め方は普通に好きだし他も含めた全体的には好きなんだけどね～