グラディエーターII 英雄を呼ぶ声のレビュー・感想・評価

「グラディエーター」の続編が制作されるとは、夢にも思わなかった。
最近はほとんど見ることができなくなった、スペクタクル史劇。ただし、お話のほうはあまり面白くないし、長過ぎる。
それでも、海沿いの城砦をローマ軍が軍船で攻めるシーンやコロセウムのシーンなど、ハリウッドならではの圧巻の映像。これを逃すと次、いつ見られるかというスケールなので、その点で十分満足できた。これを見逃す手はない。

「ベンハー」の闘技場や海戦のシーンを初めて観た時の衝撃を思い出す素晴らしい映像美と迫力、それはもう間違いないし「グラディエーター1」や「ナポレオン」を凌ぐスケール感もスピード感も凄いのだけど、何だろうこの何か残念な感じは？期待値が余りに高すぎたかなぁ。

1との繋がりを無理矢理に作りすぎた感満載の脚本のせい？うーん、それもあるけど私にとって決定的だったのは多分主役のカリスマ性の違いだと思う。マキシマスとハンノの差かしら。ポール・メスカルは良い役者さんだと思うけど、ラッセル・クロウが「男」としての存在感があり過ぎたのよね。そこの部分を御大デンゼル・ワシントン(演じたマクリヌスは史実ではまんまと皇帝に成り仰せた稀代の姦物)にかなり喰われちゃったかなぁ。

あとカラカラとゲタの兄弟皇帝がアホ過ぎて気持ち悪いだけなのがバツ。。暴君というよりただの脳までやられた重症のヤク中みたい。前作のホアキン・フェニックス演じたコモドゥス帝は闇と狂気が次第に募って自滅していく様がとても良かったけれど。。

と、色々難点を書いたけれど、でも絶対に観た方がいいです、それもIMAXで。というかこの素晴らしいスケール感と映像美を堪能するにはIMAXじゃ無いと凄く勿体無い感じ、十中八九アカデミー美術賞と視覚効果賞は取ると思います。それぐらいに映像的には文句無しの素晴らしさ、SFやファンタジーものとは一線を画す歴史スペクタクル、正にハリウッド大作映画の醍醐味というものです。

史実との対比でも前作のアウレリウス帝の時代くらいでローマは盛りを過ぎ、カラカラ帝の時代辺りから急速に下り坂になって行く様が、ストーリー自体や貧困者が道端に増えて汚らしくなったローマの街の様子にもよく描かれていて、歴史なんて知らない大半の観客にもすぐ直感的に伝わる表現は良かったです。

あと、個人的にはルッシラ役のコニー・ニールセンさん、白人女優さんって急速な劣化が残念な人が多いのだけど、24年経って59歳になっても殆ど変わらず美しいままだったのと、深みを増した大人の抑えた演技だったのがとっても好印象でした。

実は未だに前作を観ていない
なので、評価的なものは書けない気がする

前作知らなくても楽しめる映画ではありましたが

映像は飽きずに見れました
時間も長かった割には最後まで苦もなく

オープニングのヒヒはまあ良いとして、サメはどうなんでしょうね…あの造形と動きは逆にショボくなってしまったような

なんか観終わった後、スリーハンドレッド観たくなりましたw

リドリー・スコット監督作品なので鑑賞。前作も観てます。個人的には、この無冠のベテラン監督に、アカデミー作品賞か監督賞をなんとか取ってほしい。ほしいのだけど、今回は(も？)難しいかな。トレイラーを観て、往年の”ハリウッド超大作”みたいな感じで、期待していただけに少し残念。

「ナポレオン」もそうだったが、CGではなく人を使ったリアリティは良いのだけれど、リアルに寄せ過ぎると、壮大さや深みなどが失われるように思う。あのセットや衣装、多数のエキストラなどは凄いし、確かに迫力を作り出してはいるけれど、この手の映画に求める壮大な歴史絵巻のような感覚は薄かった。画面としては悪くはないのだけれど、なんだか物足りない。
時代考証的には嘘でも、何十万人の軍隊とか群衆など、普段見れない巨大な人の営みが眼前に広がるのが、歴史映画のワクワク感を作る。たとえ映像が陳腐でも、結構脳内補完されるので、昔のハリウッド映画の、今見ると？なところがあるような画面でも、圧倒されるのだ。大河ドラマにも同じ罠にはまるケースがあるが、リアルとエンタメのバランスはなかなか難しいのだろうけれど。
ついでに言えば、人物への感情移入がしにくく感じた。テンポ、脚本、演者などが所々チグハグというか、描写が薄いというか、終盤に向けた盛り上がりに水を差していたように感じる。そういうのもこの監督の色だと言えばそうなのだけど。
あと、個人的にはパワー対決のような肉弾系バトルは好みなので、もう少しそうしたシーンが欲しかったかな。

いろいろあれど、作品としてはなかなかの仕上がり。少し長めだが、最後までダレずに観れた。
だいぶお歳を召していらっしゃるし、好きな監督なので、賞レースにてなんとか評価されてほしいものです。

剣闘シーンはそこそこ楽しめたが15+指定のド派手な血ドバーっ！シーンで誤魔化してなくもなく。
古代ローマ帝国に嫌悪感出させようとしてるからか前作ほど好きになれなかった。
見終わったあとはの感想は豪華版のよくあるB級パクリ映画？的な。

アカデミー賞5部門を受賞したスペクタクルアクションの続編。

前作未鑑賞でも十分楽しめました。
だがしかし前作の結末を知ってしまったのでやはり前作を予習すべきでした、反省。

古代ローマ帝国の剣闘士「グラディエーター」。
主に捕虜として連れて来られたが者が時に猛獣と、時に罪人と命を懸けて戦い
勝ち続ければ願いが聞き届けられ自由を与えられると言われている。
ローマ帝国に敗れた国から捕虜として連れて来られたルシアスはグラディエーターとして熾烈な闘いを強いられるが、彼の過去にはある秘密が――

アカデミー賞を受賞した『グラディエーター(2000年)』の続編。
古代ローマ帝国の戦闘を描いた合戦シーンは大迫力で圧巻。
ルシアスの過去の秘密から彼は大きな陰謀に巻き込まれていく。

実在のローマ帝国の暴君カラカラをはじめとしたローマ帝国の腐敗と政争の渦に巻き込まれていくルシアスを中心に描かれるストーリーはなかなかに壮大。
グラディエーターの戦闘シーンもかなり多彩で飽きさせない。
これぞ巨匠リドリー・スコット監督という作品を堪能できました♪

九十歳に届こうとする御大に言うことではないが、さすがに三、四十代の頃と比べたら、いささか精彩を欠くだろうと思われる。

中盤までは見ていられたが、後半〜終盤のトンデモ展開に萎えた。
主題がブレブレで流すような終わり方。
陸上競技の予選か。

続編の構想はある、初期脚本も８ページは書き上げているとのこと、
こうなったらⅢを作ってもらおうじゃないか。
実はこの次の皇帝がおもしろいのだ!

今年274本目。

109シネマズ高崎で。赤羽まで行って高崎線で1時間40分。そこで2本目。○○とは相手と同じ事をしないこと。ここが自分の中で大事。後半1時間20分が面白い。予告より本編の方が剣闘のシーン迫力あり。

「悪くはなかった」「面白かった」が感想でしょうか。史実に基いたフィクションの背景を把握したほうがいい前作アカデミー賞受賞大作の続編。アクション、物語構成、映像、演出などすべてが素晴らしいけど勧善懲悪が大好きな自分には真の統一凶悪がぼけてしまったのが映画のインパクトの薄さか？

前作が偉大すぎた
前作を見ていないと話が分からないし話の構成がワザと同じにしてある関係で比べざるを得ないのよね
主人公のカリスマ性も前作のマキシマス程も無いし
何だろう上手く言えないけど全体的に弱く感じちゃったのよね
ラストの締め方は普通に好きだし他も含めた全体的には好きなんだけどね～

自分はあんまり歴史に興味がない。
だって、後で、その時々の権力者が、自分の都合のいいように塗り替えそうじゃない。
実際、この国なんて数ヶ月前の事さえ、大量のデマで捻じ曲げちゃうじゃない。

で、そんな自分が『グラディエーターⅡ』を観に行ったのは、たまたま読んだ枝来静也のローマ時代の拳闘士を主人公にしたマンガ『拳闘暗黒伝　セスタス』が面白かったのと、町山智浩の『ブレードランナーの未来世紀』という書籍の文庫版あとがきで、監督のリドリー・スコットがあの年齢でクラブ・マガというイスラエルの戦闘術を習っていると知ったのと、予告編が面白そうだったから。

観賞当日は体調が優れず、劇場に行くのを止めようかとも思ったけど、結果、観て来て良かった。
冒頭から凝った映像。
そして、すぐに大スペクタクル。
脚本も無駄がないし、演出も意外と細かい。
とにかくローマの街とか群集とか、どこまでセットで、どこまでCGかわかんないけど凄い。
もうちょっとカタルシスが欲しかったけど、もう何十年も大作を作り続けてるリドリー・スコットに脱帽です。
当たりも外れもあったけど、これは当たりでしょ。

作中、本来、ローマが目指すべき国の理念が何度も語られてて、弱き者に手を差し伸べる国みたいな事を言ってたけど、本当、その通りなのに貧しい人々を放ったらかして、侵略戦争したり、殺し合いを見物して熱狂するような国になっちゃう。
現代の日本だって地震や水害に遭った人々そのままに、万博の準備なんかしてる。
格差はどんどん拡がってる。
取り返しがつかなくなる前に、良い方に変えていかないと。
ね。

リドリースコット好きなので、甘い評価です。
90歳近くになっても、このエネルギーは凄い。
猿が怖え〜。
戦闘シーンは大迫力だったので、長い映画でしたが眠くならなかったです。
ポールさんはデンゼル先輩の存在感に圧倒されそうでしたが、最後の言葉はカッコ良かったです。
リドリースコット監督、次回作を楽しみにしてますよ。

リドリー・スコットの映像美、コニー・ニールセンの美しさ、は健在だった。また、デンゼル・ワシントンの熱演も見事だった。そして、競技場へ続く細かなステップの階段をルシアスが駆け上がる姿は、マキシマスを彷彿とさせ、前作を思い出させてくれた。でも私は、本作より前作をもう一度観たい。

凄まじい、ド迫力の映像は、さすがのエンターテイメント。ストーリー展開も、ハッキリ、クッキリしているため、観やすく、分かりやすく、あっという間の148分。伝説的傑作の続編にふさわしい快作。

気がつくと寝ていた
監督が同じでも脚本が違うと、こうまでクソになるのか？良くわからない
前作は良かったのに残念
いろいろと薄っぺらくご都合主義
荒唐無稽過ぎて死ぬ（笑）
今の人はこういうので喜ぶんだね
２４年の時の流れを感じます
続編じゃなく単発ものなら良かったのに。。。観なくて済んだから
帰宅して直ぐに前作を観て
改めて今作は無かったものとして記憶を整理しました。

やっぱりすごい！

最近の続編作品ってかなり微妙なものが多かったけど今作はかなり満足感がある。
ストーリーや戦闘の重厚感、そしてなによりも前作との繋がりをしっかりと書ききった展開は、2時間半という少し長めな上映時間を一切無駄にせず作りきれていると思える。

完全に前作からの続きなので1未視聴ならば先にそっちを見てからにして欲しい。

決して損はしないので劇場へ行けるなら是非見てほしい。

キャスバル・レム・ダイクンとランバ・ラルを、
想起した観客も少なくないのではないだろうか。

もはやシェイクスピア劇や歌舞伎のような、
王位継承権を隠して復讐を誓う物語は古今東西に数多く存在する。

本作も、王座を奪われた風、主人公の怒りを軸に展開される王道の物語だ。

この世界観、スケールであれば、
王道のプロットにアクションや恋愛要素を加えるだけでも十分に成立する。

観客は刺激的な娯楽を求める一方で、
いつものやつ、、、
見慣れた景色で、
安心したいものだ、
ベスセラーや名探偵の支えでもある。

しかし、リドリー・スコットは、
前作の手前、さらなる驚きと深みを求める。

どうするか。物語に揺さぶりをかけるような、
ユダのようなユニークなキャラクターを配置するという手法を取った。

加えて、
DUELに拘らず、
ビーストや、
6頭鮫まで泳いでいても、
不思議ではない割り切りも、
苦肉の策だろう。

そのユニークな役を担ったのが、
デンゼル・ワシントン演じるキャラクターだ。

世界観を背負う存在感と、状況に応じて仕掛人梅安や風車の弥七のような、小技も要求される。

シェイクスピアの決めセリフ、「We owe GOD a death」
風の名言も、デンゼルの口から他作品で、
何回出た事だろう。

トニー・スコットの幻影のように見えていた、
Scott Free Productionsの、
フライングロゴも、次回作からは、
そんな見え方にならないような気がする。

理由は、
本作OPの彷徨うような、
演出の分量が減少してきたように感じるから。

【蛇足】

マリー・アントワネットの都市伝説、
パンが無ければケーキ、
を真似たか、

カラカラとゲタ、
戦争を食わせとけ・・・

親指を上げればセーフ、
下げればアウト、

気分次第で生殺与奪、
葛藤不要、動機も要らない、

こんな論理体系のドラマツルギー、
作劇は時代劇特有だが、

現代劇だと、
どんなリアリズムの論理体系の物語になるのだろうか・・・

歴史が始まる前、
ヒトはケダモノだった、
から、
動物化するポストモダンだな・・・

前作の公開からだいぶ時間を経ての続編だったので前作から派生した新たな物語なのかなと思いきや、完全に前作の続きそのものだった。

マキシマスの息子って確か母親と一緒に畑の自宅で殺されたんじゃなかったっけ？とルシアスの生まれそのものに若干引っかかりながらも鑑賞。

にしてもデンゼル・ワシントン演じるマクリヌスの振る舞いには観入ってしまうものがあるなと思った。

コロセウムや町の作り、そこに住まう人々の装飾などクオリティの高さは健在でした。

ぜひとも大画面での鑑賞と、前作の復習をしてからの鑑賞をおすすめします。