シビル・ウォー　アメリカ最後の日のレビュー・感想・評価

なんと言うか大体想像通りに流れてく
爆発からの無音の演出はプライベート・ライアンもそうだしゲームならCoD MWと最早伝統でにっこり
しかしまぁ内容が余りにもアホらしいと言うかなんと言うか
途中出てくるお前はどの種類のアメリカ人だ？のガンギマリおじさんの様に保守派は排他的で差別的なクズの集まり、革新派は文明的で先進的と表現したかったみたいだが現実の選挙結果を見ればご覧の通りで革新派を自称する連中の思う様にはいかなかったようで何より
と私のしょうもない思想は置いといて途中のスナイパーとスポッターは何だったんだとかあるけどまぁ考えたら負けなのだろう
とはいえ淡々と流れて行く雰囲気は結構好き
最後の大統領を「黒人女性兵士」が射殺する辺りもふふっとなる
かの国も不平不満がぐつぐつ煮詰まってる様子でござい

予習なしで戦争映画として観に行った自分も悪いが、戦闘は局所的過ぎて盛り上がりに欠けた。
戦場カメラマンのロードムービーとして観ればコレはコレでありかな。
世界観と音楽がザ・アメリカン🇺🇸って感じで🙆‍♂️

日常世界に非日常をぶっ込むロードムービー、というフォーマットは好き。ぶっ込まれるのが異形（ホラーやファンタジー）でなくリアル系ならなおさらで、個人的にはツボにはまった。ただ、映画として何を伝えようとしているかはよく分からなかった。

何が対立の種か、なぜ分離主義運動が起こり戦争に至ったかは作品内で一切説明がないので、米国政治社会の具体的な問題へのメッセージではないだろう。戦略も作戦もないので（合衆国大統領以外の指導者も将軍も出てこない）仮想戦記でもない。
最初に思ったのは、挿入される正規軍と民兵（一般人）の戦闘、捕虜の処刑、難民キャンプ、市民の虐殺といったエピソードを通じて、こうした人道的悲劇は今も世界の至るところで起きていると米国人に擬似体験させたいのかということ。だがどれも類型的、きれいに整い過ぎていている気がした。（このくらいライトでないとついていけないとの判断かもしれないが）

次に考えたのはジャーナリズム批評で、カメラマン（フォトグラファー）の「記録し発表しなければならない」という職業的本能についてはドキュメンタリー作品「キャメラを持った男たち 関東大震災を撮る」「続 戦車闘争 [戦争]を伝え続けるということ」のレビューで書いたが、本作にも（フィクションゆえによりピュアに）一歩でも被写体に近づき、シャッターを切ることへの強迫観念が映し出されている。
同時に、現在の戦争報道がembed方式で部隊の同行者として行動し、兵士に守られて最前線で決定的瞬間に立ち会える反面、当局の統制や誘導を受け得ることも描かれている。特に官邸突入後は、本人たちはジャーナリストとしての使命から行動していたとしても、客観的には大統領を殺害するプロセスの一部となっているように見える（最期の証言、死亡の証拠写真）。
そして大統領や警護官らの遺体と共に写り笑う兵士たちの「記念写真」は、勝利の高揚、戦争終結の安堵を割り引いてもある種の違和感を禁じ得ないし、兵士らに頼まれて撮ったのだとしても、新人写真記者がジャーナリストの一線を越えたように、個人的には思える。制作者が射殺直後の「現場写真」ではなくそれをエンドロールに誂えたのは、そこに何らかの問題意識を持っているからだろう。（SNSで誰もが発信者になれる時代のジャーナリスト倫理とか。あの写真が商用配信されたかは説明されていないので、うがった見方かもしれないが）

最後に、はじめの論点に立ち戻れば、相手方の大統領をトロフィーのように扱い、「敵」を軍民問わず殺害する姿からは、同じ国民・人種・民族・共同体の成員であっても、いったん「他者」として認識すればもはや同胞ではなく暴力の行使に躊躇しないという、分断の理由ではなく分断そのものの病理を描いているともいえようか。

なお、IMAXで観たが、戦闘シーンや装備品は全く実物とCGの見分けがつかなかった。驚きの迫力である。ただしクライマックスにしか登場しないので、それを目当てで行くと肩透かしかも。むしろキービジュとは正反対のオフビートな面白味（と後味の悪さ）の作品であった。

追記：最後の写真への違和感の中身
（初出：レントさんのレビューへの10月12日コメントを抜粋、改編）

見習いだったジェシーは道行きで精神的・肉体的にもタフになり、撮影技術も学んだが、「権力との距離」は学ばなかった。ジャーナリズムには力があると知っているので、権力者はそれを利用しようとする。特にエンベッド方式では、軍には最初から自らに有利な写真・記事を出稿させる意図がある。
ジャーナリストはそれを意識して権力との関係を律する必要があるが、最後の「記念写真」を見る限り、ジェシーは（WF支持者だったのでなければ）そのことに無自覚だった。先輩のリーならあの撮影は断っていただろう。これはジェシーの未熟さゆえかもしれないが、私はむしろ、伝統的なジャーナリストの倫理感・行動規範が滅びつつあり、代わって何やら明確ではないが異質な考え方が台頭してきている、そのことを制作者がリーとジェシーに仮託したのかと解釈した。
それはジャーナリズム批判というより、社会の変容への警告かもと思う。

絶対に合わないと分かっていながら観てしまった自分がが悪いのです

この作品に莫大なお金がかかっているだろうことと戦争が悲惨であること以外は個人的には全く意味不明でした🙇‍♂️
アメリカの政治、銃問題、人種差別等の実情が反映されてはいるのだと思いますが

（オマケ）
日本版のサブタイトル「アメリカ最後の日」が一番意味不明でした

A24制作で評判に違わずものすごく面白かった。まず音楽と効果音の使い方が凄く斬新で上手い。最初の市街地でのドーンという爆発直後の鼓膜をやられた感の無音、ワシントンに向って走り出す音楽の入り方とシーンをまたぎヘリコプターのあまりに長く続く轟音や随所で行きつ戻りつする緊張と弛緩の緩急。若いカメラマン志望のジェシーはそもそも先輩たちへの尊敬の念などこれっぽちも無くはなからリーのスーツケースを持ってやろうとさえせずに助けられる一方で屍を乗り越えて前進するのみなのだ。戦争映画は制作費をつぎ込んで大きな戦闘シーンを描けば良いというものでは無くてテーマパーク風の芝生に迷彩服の兵士二人が腹ばいになって向こうの建物から撃って来る見えな狙撃手と撃ち合うだけで十分戦争なのだと分からせてくれた目から鱗の作品。曰く｢撃って来るから撃ち返しているのだ｣と。誰と誰が戦っているかを(政府と反政府軍という設定のみで)明らかにしない史上初の戦争映画ではないだろうか？銃社会のアメリカにおいてはフィクションですまされない｢撃たないでくれ死にたくない｣という身もふたもない恐怖映画ができてしまった。

ポスタービジュアルから受ける印象とは違って派手な作品ではなく、アクション主体の戦争映画ではない。世界で起こっていることをアメリカに持ち込んで、そしてまたアメリカで起こっていそうことも描きながら、戦争をフォトグラファーの目で語るという意欲作。

銃器を持った人間の心底怖さを主人公達と一緒に追体験させられる。アメリカン・ニューシネマのような後味の悪さが後引くA24の怪作。赤いサングラスの男は怖すぎる。

あまり事前情報を入れずに（マーベルではないことは把握して）観たが、終盤以外は「報道とは」な話が多く、そこにあまり共感できなくて入り込めなかった。
右翼っぽい兵士のところから緊張感はより出たけど、まあ日本人も殺られるよね。。
戦場カメラマンがついて回るのが煩わしくてフレンドリーファイヤされないのかなと思ってしまった。
実際の所どうなんだろうか。
絵はすごく良いところがいっぱいあったけど、世界観もいまと何処で分岐したイメージか掴めず。
なんとなく好かない作品だった。

11/17加筆＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
低評価が多いので私の勝手な高評価解釈を加筆しますね。

右と左の対立と対比をずーと意識させつつ、そこには少しの差しか無く、どちらに転ぶのか分からないという危うさがあるという描写・編集をしていたと思う。
勝手にこのことがメッセージだと解釈し、これをサブリミナル的に刷り込み編集した本作を高評価したもの。

特に以下のシーンにその雰囲気が伺えた
①ガソリンスタンドで吊るされて居た人について吊るした側は「同級生だよ」と言うところ → もとは仲間だったのに、きっと些細なことでこんな酷い状況に
②暗闇の空に、空虚に「左右」で撃ちあう閃光の画
③その後にジョエルとジェシーが車の後部ハッチで「左右に座り」話すシーン
④極めつけは、車で並走して「右から左へ次々と乗り移る」シーン → 軽い気持ちが結果として重大な事態へ
⑤赤いグラサンが差別的に人を殺す、その後のシーンではボランティアが無差別に救済を行う
⑥善として描く老ジャーナリストも自分たちが助かるために人殺し(車で轢き殺す)を実行することになること
⑦中盤までジャーナリスト＝ジェシーやリーを中立的としながら、反大統領側の従軍ジャーナリストを登場させたこと。
⑧最初にジャーナリスト志望のジェシーはどちら側でもなかったが、結果的に反大統領側が望む写真をとることになること。

それから、戦闘に巻き込まれている人がいる一方で、それとは距離を置く人たちがいることなんかもそうかもしれない。スナイパー同士の打ち合いもしかり。
本作は誰が善とも悪とも描いていない。観る側が悪(善)としたものが悪(善)で、でも、それは薄氷の上にあるということではなかろうか。とにかく「対比」をとことん放り込んでくる映画だったと思う。その映画としての巧妙さが私の高評価となっている。

（※10人目までの「共感」は11/17の上記加筆を含まない時点のものです。）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（↓以下が最初10/10のオリジナル投稿になります。）

素晴らしい映画でした。
とにかく映像と音の組み合わせが良かった。迫力の銃撃戦が良かったとか、残虐なシーンとかのリアルさが良いとかではなく、画の強弱の付け方や、静と動、夜と閃光などが、人の生と死や、静寂と狂気、冷静と熱血などとなんとなくリンクさせているように感じた。きっと敢えてカメラという止まった視点も意図的なのでしょう？
全てのシーンがサブリミナル効果を発するように緻密に組み合わせてるのではなかろうか。

結果何を伝えたかったのか意味不明ながら、善・悪・人間とは何かを問われているように感じた。そういう意味では表題の通り、過去のベトナム戦争をベースにした良作の「地獄の黙示録」や「フルメタルジャケット」を思い浮かべた。特に本作の画作りは「地獄の黙示録」に強く影響を受けているように感じた。

何のために戦っているのか意味不明とか、政治的意図があるとか、私的には気にならなった。主要登場人物の老人/若者/男/女を通して、色々な感情を、基本的に画として私たちに訴えてくる素晴らしい「映画」でした。

映像　★★★★★　良い！
音　　★★★★　　映像との組み合わせが絶妙
物語　★★★★　　距離、時間(年齢)など上手く取り込んでいる
役者　★★★★　　主要人物全て良し
編集　★★★★★　109分という短尺なのに、3時間の長編を観たような気が
　　　　　　　　　する素晴らしい編集。
粗さ　★★★★　　全く気にならない
総合　4.5

満点に0.5足りないのは、終盤でリーが身を挺して撃たれ、ジェシーが次のステージへ移行していくシーンが、やけに軽く感じたところかな。

エンドロールの日本人らしい人探し。
SONOYA MIZUHOさん、従軍記者の役の人なんですね。既に結構な実績のあるハリウッド女優さんでした。私の好きな映画BEST2のLaLaLandにも出演されてたのですね・・・。

けど、それだけっちゃそれだけ
突拍子もないBGMは何の意味があるんだろ
ストーリー的にはそもそものなんで？が描かれてなく
体制vs反体制のどちらに感情移入すればいいのか分からず
主人公達を脅威に貶める兵士も無害な兵士もどちらの側なのか判然としない

反体制、反政府主義の方々向けの作品なのかもしれないね

政治ミリタリー映画と思いや、報道戦場カメラマンの話。
構成は、地獄の黙示録を思いだす。

撮影のリアル感、何気ないシーンの撮影映像の美しさ。
ドルビーアトモスの音響効果の凄さ😆
音デカすぎ。

撮影賞、音響効果賞とりそうな👍

ラストの市街戦は見応えあり。

音楽、ＢＧＭの使い方も
ベトナム戦争映画のように、お気楽に。
やはり、ドアーズ的な反戦歌詞に。

緊迫シーンは、音楽ＢＧＭなし現場ノイズだけ。
凄い。

メディア報道の同業者なんで、
劇中ベテラン報道カメラマンのセリフに

「いろんな国の戦場を撮影して、自分の国はこんな事してはいけないと報道してきたけど、
まさか自分の国がこうなるとは...
今まで自分は、何を撮影し報道してきたのか...」
のに感無量🥲

ぜひとも映画観る価値ある映画。

戦争アクション映画と思って観たら
違っていました

戦場カメラマンの成長、PTSD、倫理観
などを描いた作品。
とても重厚な人間ドラマでした

政治的なメッセージがない
なぜ内戦に至った決定的な要因が分からない
現実的ではないテキサス州とカルフォルニア州の同盟
などなど
観る者に多くのことを考えさせることが作品のテーマ
だと思います
我々が今なすべきことは何か？
決して他人事とは思えない
気持ちが重くなる作品でした

音響がすごいのと
BGMがカッコいいのと
サミーがよかったです
(スティーブン・マッキンリー・ヘンダーソン氏)

赤メガネの男がとても怖かったです
(ジェシー・プレモンス氏)

続編は望みません

これはこれで終わって欲しい

戦闘シーンや、それによって負傷する人の描き方は非常にリアルです。ただ、なぜ内戦が始まったのかとか、この映画のラストの後の世界がどうなるのか、ということについては詳細に描かれていません。始まった理由については、アメリカの現状を考えれば、なんとなく想像できなくもないですが、テキサスとカリフォルニアが共闘しているという、現実ではありえない組み合わせなので、そのあたりもボヤかしている感じですね。途中で遭遇する兵士・戦闘員がどっちの勢力なのかも、明確になっていないし。現実に、デマやフェイクニュースで右往左往していて、対立が起こっている中、明確にしていたら影響されてしまう人もいるのかも知れませんね。
登場人物同様、市街戦の真っただ中にいるような感覚になります。実際にいたことがないですが、私はフィクションの世界だけで十分です。内戦が繰り広げられているのに、関係ないと思っている人がいるっていうのも、リアルでいいですね。
事前にラジオで紹介されていたことからは、もっとフェイクドキュメンタリーっぽい映画かと思っていました。思ったよりもドラマでした。
以下は、本編と関係のない話ですが、リーが使うカメラは「α」のロゴだけで、メーカー名ソニーのロゴがありません。ジェシーが使うカメラはニコンのロゴがあり、FE2という型名までセリフに出てきます。映画会社的にソニーがまずいのなら、キヤノンのカメラでも良かったような。また、ジェシーのカメラはモータードライブもオートフォーカスもないフィルムカメラですが、かなりの連写をしていたり、フィルム交換が簡単にできないような環境なのに、大量にシャッターを切っていることについては、昔フィルムカメラを使っていた立場としては、ちょっと不自然でしたね。写そうとしてフィルムがない、なんていうシーンがあってもよかったかも。

IMAX 字幕版で鑑賞

テキサスとカリフォルニアが独立して政府軍と内戦勃発、記者達がインタビューを取るためにワシントンD.C.に向かうらしい。
カメラマンはモノクロフィルムのカメラを使う。かと思ったらスマホを持っている。ごく近未来か？
西部軍だから西海岸から移動と思ったら距離が違う。後でポスター見たら自由の女神があった。そんなもの映画に出ていなかった。

軍人が誰と闘っているのか不明確なので、主人公達に思い入れができない。観客である私は、敵が悪だと思っているので、主人公側を味方だと思い感情移入が出来るが、それが無い。
PRESS であれば最前線でもなんでも有り？軍人に注意されていたよね、邪魔なんじゃない？

途中で画的に、草花や火の粉が舞う中を走る車など、スローモーションで美しい場面も。

この映画は何を観客に訴えたいのか？
現実の世界で起きている戦争に対してなのか？
アメリカで今ある分断に対してなのか？
戦場記者のありように対してなのか？

しかも新人ジェシーの暴走ぶりには目に余る。
途中で犠牲になった仲間。知人の車にジェシーが乗り込まなかったら…？
極め付けは自分の欲しい画の為に、敵前に飛び出し、結果仲間が撃たれる。
さらにその瞬間をカメラで撮り続ける。

制作意図がさっぱり分からないので、私には何も得る物はなかった。

イヤーさすがA24、勘弁してほい映画でした。
これから観る方は、体調にご注意ください。
IMAXで鑑賞したので、銃声やヘリの爆音が心臓に響きました。
アメリカ内戦時、ジャーナリスト４人が戦火の中、大統領への単独インタビューを目論んでホワイトハウス向かう映画です。
キルステイン・ダンストと ケイリー・スピーニーが戦場カメラマンとして、行く先々で反吐が出る様な光景を写真に収めます。
決して他人におすすめできる映画ではありませんが、世界中の戦地ではこの様なことは起こっているのでしょう。
久しぶりに震える様な映画を見ました。
評価を4、5としたのは、モラルのカケラも無い物語でしたが、ぶれの無い良くできた映画でした。
A24恐るべし。

とにかく怖い映画だからライトなアクション映画と思って見に行くとションベンちびります。

ずっと鳴り響いている銃の射撃音が鈍くて重くて痛そうで怖い。
敵か味方か分からないのに平気で殺しあう戦争下の狂った世界が怖い。
法の及ばない無秩序な世界で銃を持つ赤メガネの偏った価値観が怖い。

諸悪の根源である大統領だけが全然怖くないのが怖い。

内戦という無秩序な極限状態で、日常だったらただの隣人が悪魔となって襲い掛かってくる。
エンタメ度も高く、見た後に思考の余韻も与えてくれる傑作。
現代版地獄の黙示録と言われるのも分かる。

戦争は身近にある、いつこうなってもおかしくない、というメッセージを伝えながら、どうにも戦争を劇中のドラマチックな出来事のように思わせようとする皮肉な演出をするせいで、気持ちがぐちゃぐちゃになりました。私はいざこの場に居合わせれば問答無用でぶち殺される"種類"の人間なんだよなあ、と思いながらIMAXで音や映像を堪能する時間もなんとも言えない。とはいえ、戦場カメラマンに着目して戦争を捉えたことはなかったので、最後はリーが乗り移ったかのような新人カメラマンジェシーの成長がみられたのも面白かった。ただやはり私は、戦争の残酷さ、一人一人の命の重みの感覚が麻痺していくことへの恐怖や、どうしても遠くの地で起こる他人事だと思ってしまう気持ちを捨てられないことへのやるせなさを強く感じました。観る人によって受け取るテーマが色々ありそう。

現代アメリカの内戦がもし起こったら、という思考実験的な映画。
と思うのだが、現代においてSNSやスマホがほぼ登場しないのは不自然だし、そこでこの映画のリアリティはほぼないな、と思う。その点は作っている側もすごく意識していたと思うが、SNSの要素を入れると破綻するか面白くなくなると判断したんだろうと思う。

戦場におけるジャーナリズム、が日本には馴染みのない概念なのが個人的にこの映画を理解しきれない理由だと思う。ルールを知らないスポーツを観戦している感じに近い。日本で戦場でカメラマンと言うと渡部陽一さんを連想するが、彼が撮った写真をちゃんと見た人間が何人いるだろうか。

戦争の発端は政治的な問題のハズが人種差別や暴力など表層の問題に帰結する。こういう社会問題を描いた映画を観るたびに思うが、「面白い」と言っていいのか困る。描いている問題で苦しんでいる人間が実在しているのは確かだ。ただ、サスペンスとロードムービーとしてはすごく完成度が高い面白い映画と思う。

主人公の同行者のジョエルがハイになっていたり、一方でサミーが努めて理性的であろうとしたのも、女性主人公2人がジャーナリズムに徹してようとしているのはその中庸、戦争環境における人間性の表現なんだろう。戦争から眼を背けている人間が登場し、主人公達も家族は戦争には無関心だと共感しあうシーンは、問題を先送りにしたがる人間の弱さを示していて印象的だった。

物語の最後、大統領が兵士に銃を突き付けられジョエルに言葉を求められた時、出た言葉は泣き言であり命乞いだった。アメリカ＝大統領とするなら、この思考実験は悲劇的な結論を出してしまったんだろう。せめて気丈な言葉と共に射殺されていれば‥‥‥。

タイトルにtheがつくと南北戦争になると聞いていたので､両軍のストーリーと思いきや､従軍するプレスの話でした。
想像以上の生々しさと恐怖｡
カーチェイス
クリスマスのシーン

巻き込まれ避難する人・死んだ人々
無関心に徹する人
どれも現実に起こっていることで、自分は後者の方だと向き合わされた。
始まった戦争を終わらすのは､暴力でしかないのか？

戦争カメラマン視点が前時代的、フィルム現像してるから20〜30年前設定かと思ったらデジカメ出てきて現代かでビックリ😳内戦の端緒や実勢が描かれないから、各挿話も局地テロ制圧な感じで、処刑、戦闘シーンもねじ込み感が強過ぎて逆に戦争の凄惨、絶望、慟哭感があまり伝わらなかった。※日本の元カメラマンW氏がチラついて、感情移入出来なかったのは私の問題😔
ラストの突入は見応えあるが、大統領の顔出しが出川のような芸人感で山場で一気にゲンナリ→有名な方ならごめんなさい。ジャーナリストの闇が深く描かれないままのリーとジェシーのラストも想定通りで肩透かし。けっこうな数の途中退出がいたのも頷ける内容でしたが、過大な期待しなければ最後まで見れると思います。