バスカヴィル家の犬　シャーロック劇場版のレビュー・感想・評価

シャーロックホームズ読んでると思うんだけどなぁ。原作がどこまで盛り込まれてるのかが気になる。
ドラマを見てたから見たのだが、ディーンフジオカに岩ちゃん、やはり顔面偏差値の高いこと！それだけでも楽しめるが、ストーリーも面白かった。

テレビ版は観ていませんが、ドラマスペシャル的な感じ。
ストーリーはおもしろいが、少し強引な展開でミステリー、推理要素が少なく、消化不良気味なのが残念。

テレビ版が好きで見に行きましたがいい意味で期待を裏切られました。子を持つ親としては広末ら夫婦のシーンは辛くて見ていられない。また、映画館のスクリーンで見るディーン様はほんとうに美しい。

TVシリーズには、あまりハマらなかった。
しかし本作は、ホームズの不在や、終盤の前日譚等が、ホームズの長編っぽくて好き。
設定が原作に近い分、かえって犯人に気付きにくい構成で、ミステリ好きにもお勧め。
ただし、ラストの展開はなくても良かった。
コナン・ドイルは、罰にはそれ程拘っていなかった気がする。

テレビ版はシナリオの出来はイマイチだったが演出が格好良かったのでなんとか見られる作品になっていた。色の白いは七難隠すと言うが、映画版では演出が七難を隠してはくれなかったようだ。

シャーロックホームズの映画化は実は難しい。ホームズの高い洞察力と推理力、幅広い科学的知見はわずかな時間で謎の答えに辿り着いてしまう。要は話がすぐ終わってしまうので、引き延ばすためにあれこれ入れると、なんだかまとまりのない作品になりがちだ。
テレビ版のときからミステリーの基本であるミスリードや伏線回収などなどイマイチだったのだが映画版ではそこに加えて、キャラクターの感情に説得力がなく、登場人物それぞれの行動が納得しにくい。その結果、感情移入も出来ないままエンドロールに辿り着く。

黒い犬の呪いが囁かれる島の富豪が変死する。
ホームズ（ディーン・フジオカ）とワトソン（ディーン・フジオカ）が捜査を始め、富豪一家の謎を解いていく。
もう少し映像に凝ってくれれば、よかったような。

ストーリー強引
設定強引
TVシリーズがあったのですか？？知りませんでした。
無理やり人物登場させた感じですか？
キャラクターを深堀りしない映画は、展開に納得性がなくてコメディかな？と思ってしまう。
残念ですね。

椎名桔平はよかった。そして彼の独白で繋がった作品タイトルには感心。

探偵のキャラが立っていればだいたい物語として
成立します。
テレビ版は未見ですがディーンフジオカはいい感じ。
岩ちゃんは中途半端。

原典と全くストーリーが異なるため
それでもところどころ原典エピソードを持ち込み
上手く繋げたと思いますが
よっしゃー！おまえらの娘になったるわ。
俺あいつらからのけ者にされてたから嫌いやねん。
とあの状態でそういう心理になるますかね？
またのけ者になる→殺したろ、もそこまでするか？を
もう少し踏み込んでほしかったですね。

皆さんご指摘の通り
離島（ですよね）にショッピングモールやキャバクラの
存在には違和感が。
60点
1
イオンシネマ草津　20220702

都合よくハマり過ぎですね

最初は事件とも事故ともよく分からない事案でスタート。
猛犬の仕掛けもちゃちなもので、前半は盛り上がらない。
ところが後半は令嬢の素性が明らかとなり、泣ける展開となる。
最後の地震はあそこまでやる必要があったのか疑問。
きちんと罪を償った上で、親子３人で幸せに暮らしていけばよかったではないか。

動画配信で映画「バスカヴィル家の犬　シャーロック劇場版」を見た。

劇場公開日：2022年6月17日

2022年製作／119分／G／日本
配給：東宝

ディーン・フジオカ
岩田剛典
新木優子
広末涼子
村上虹郎
渋川清彦
西村雅彦
山田真歩
佐々木蔵之介
小泉孝太郎
稲森いずみ
椎名桔平

稲森いずみのルックスが大きく変わっていた。
いい感じに年を取ったと思う。

他に気づいたことは
新木優子と広末涼子が左利きだった。

作品としてはどうだろう？

他人の子供を誘拐する動機としてこれはありかな？
誘拐してきた子供をそんな風に育てるかな？
20年以上会っていない自分の娘が「目」だけで判るだろうか？
執事が殺人をしようとする動機としてこれはどうだろう？
都合よくラストシーンで大地震かよ！

お芝居だとしてもリアリティゼロでは納得できかねる。

「シャーロック・ホームズ」シリーズを原案にしたらしいが、
突っ込みたいところだらけで楽しめる部分が全くなかった。

映画が好きなので、
どんな映画もひいき目に見たいとは思うが、

この脚本でよく映画化したよね？

満足度は５点満点で２点☆☆です。

単純に酷かった。。。

劇場版というからにはTV版もあるのだろうが、あったことすら全く記憶にない。
もちろん未見。

まず、キャストだけでほぼ結末が見えてしまうミステリーってどうかと思う。
広末や椎名があんな端役で起用されるはずはないわけで、結果予想通り。
また、シャーロックだからワトソンも必要なのかもしれないが、岩田の役が全く効いていない。
元医師という設定も何ら活きていない。
誘拐事件の捜査が2週間で打ち切られた経緯もあっさりだし、
報復の仕方にしてももっとあるのに頭悪すぎない？
すべてにおいてちょっとずれていてちぐはぐ、ずっとモヤモヤした。

個人的には、もっと椎名の存在をクローズアップして
心に迫るストーリーにして欲しかったと感じた。
ある意味フジらしい映画だったかな。

悲しき結末になってしまったが、
無くなってなかった、
どうしても取り戻したかった親子の絆。

ん〜、フジが作りそうな映画という感想しかない。
ダメじゃないけど、良くもない。
ファンにはいいのかな。

個人的にはテレビドラマより良かったのは
ディーンさんの歌じゃなかった点。
TVドラマは歌があってなかったぁー。

ある資産家がいた。
その資産家の当主が狂犬病で亡くなった。
当主と仕事のことで知り合いだった誉獅子雄と若宮潤一は、当主が亡くなった謎をとくために家に行った。
そして、二人が家について数日後に当主の息子が亡くなった。
当主と息子が亡くなった謎をといた誉獅子雄は若宮潤一と協力して犯人を追い詰めた。
そして、犯人たちの目的と資産家の一家に隠されていた秘密が分かったという内容だった。
全体的に映像が暗くてわかりずらかったですね。
いろんな人も思惑が重なり合っていて複雑になっていましたが、最後でようやくわかってスッキリしました。
出演している人達が豪華な人達でびっくりしました。
当主は優しい人なんだと思いましたね。

推理ものとしてよく出来てるように見える。でも原作がシャーロックホームズだしねぇ。いや、かなり無理ある描写が満載だったけど、辻褄は合わすことが出来てた。

“その謎解きを、後悔する”
何ともうまいキャッチコピーだと、観終わった後にしみじみ∙∙∙。

ドラマでの若宮（岩田剛典さん）と獅子雄（ディーン・フジオカさん）の
良きキャラクターの関係性はそのままに、
ドラマより若宮の視点を中心に動きのあるストーリー性も面白く、
映画作品としての贅沢さを至るところに散りばめたシャーロックだった。

物語のキーとなる動物の声や気配。
細かな作動音。
キャラクターの息遣いや視線。
行間をしっかり感じさせる間合い。
大胆だけど繊細なカメラワークやカット割など
ミステリーを大きなスクリーンで観る贅沢さを感じさせるのは
さすが西谷弘監督だなぁと。

やはりミステリーとしては、正直少しだけ古い感じもするが、
古き良き謎解き感は十二分に楽しめたし、
壮大かつ緻密に作り込まれた世界観とロケーションだけでも
映画としての娯楽性の満足度はなかなかだったと思う。

脚本かなぁ…
雑な感じが否めない。

心情描写が乏しいので
簡単に罪を犯す人たちだなーって思ってしまいました。
重要な場面が取って付けたようで…

俳優の皆さんの演技は、とても良くって、小泉孝太郎さんは面白かったな。

でも、テレビドラマで充分だったかも。