君の膵臓をたべたい（2017）のレビュー・感想・評価
全832件中、221～240件目を表示
小さな謎解き
小説未読で観賞。
とてもよかった。
いろいろな小さい謎が隠されていて
最後にその謎が解けたとき、不覚にも
ボロボロとないてしまった。
主人公というか原作者の天才的な謎の設置
の仕方に感銘をうけた。
あと矢本悠馬くん(ガム君)がちはやふるに
引き続きまたまたいい味出してますw
彼を見るたび癒される。
そして最後にオリジナルの小説より
なぜか星の王子様を読みたくなった。
良作
吉田智子さんの脚本がとても良い。原作にない12年後の世界から小説の世界を回想するというストーリが映画として独立した作品となっている。（世界の中心で、愛をさけぶと同じ定番手法）原作を読んでから観たほうが、より理解を深めると思います。
共病文庫を読みに桜良の家に行った時に、原作では桜良の携帯メールを確認するシーンがあるが、映画でも入れて欲しかった。
全体を通して、浜辺美波さんと北村匠海君の演技はとても素晴らしく役者としての今後の成長を期待できる。
君の膵臓をたべたい
12年前、膵臓を患い余命僅かだった同級生。ふとしたきっかけで彼女との別れを思い出すことになり…。
同名小説の実写化作品。猟奇的なタイトルからは考えもつかない悲しい純愛の物語で、人生を全う出来る事の有難さが分かる。暗すぎもせず良い塩梅の作品でした。
いい映画
純愛ものは、厳しくなってきた年ですが(^_^;)
なかなか良かった。
ストーリー的には
こちらの年齢もあってか
そこまで入り込めなかったが
それでも十分 満足。
ピアノの音と綺麗な映像とで
見終わった後、何だか幸せになれそうな
映画でした。
主演の浜辺美波さんの存在感は
特に印象に残りました。
以前 妖怪ウォッチの映画に出てた時は
何とも思わなかったが、いい女優さんになりそう。
不完全に揃っているパズルのような印象
原作を読んでからすぐに映画も観ました。映画は主に未来に焦点を置いて描かれていて、原作を読んだ後ではこういう未来もあったのかと想像が膨らみました。個人的に山内桜良を演じた女優さんが自分の思い描いていた通りの"山内桜良"だったので、観ていて心地よかったです。
批判的な意見を述べておくと、完璧に揃ったパズルのピースのような原作を無理に未来に焦点を置いて改変しているので、パズルのピースが足りない部分が多く、説明不足な点が多かったなと思いました。特にそこどうなのと思った点としては、終盤に共病文庫を桜良の自宅で読む場面、春樹としては本当に知りたかった内容を知ることができたからこそ号泣したわけであり、共に過ごした日々の裏で描かれていた彼女の心情を知って号泣したわけではないと思っています。さらに、春樹が送った最後のメールについても、桜良に届いていたのかどうかは映画では触れられていませんでした。
映画では彼女が残した想いが時を超えて未来へ伝わるというコンセプトでしたが、やはり無理な改変をしているために不自然になってしまっている部分がありました。
こういう世界線もあったかもしれないな程度で鑑賞すると、より小説を読んだ時の想像も膨らむので良いかと思います。
dvd鑑賞
小説の漫画版を過去に読み、
映画館に行きそびれ待ちに待ったdvd鑑賞。
映像は綺麗で役者もいいけど、
ストーリーも結末も知ってるから
進みが遅く展開もなくつまらなかった。
小説も漫画も読まず
膵臓を食べる？？
という真っ白な気持ちで見たら
面白い映画だと思う。
非常に童貞の
ザーメン臭い映画でしたね。
あんなイケメンがクラスいちの地味男？あんなフクフクした娘が死の病？挙げ句地味男が成長したら小栗旬?妄想肥大甚だしいね。
まあオッサンの観る映画ではなかったって事かな。でもちょっとキュンキュンした（笑）
けど若いコらもこんなんばっか観てちゃダメだよ。
あと言っとくがこの映画のエンディング、「お前はまだグンマを知らない」とまったく一緒だぞ。
ひどい映画
どうしてこんなに評判が良いのかわかりません。
ストーリーや台詞もありがちだし、何より女の子がブスなのにイタい言動ばかりで、腹が立ちました。
ラストシーンも刺されたから何？人生の不条理さや命の軽さを感じろって？
これまで観た中で一番の駄作。
裏で情報操作されてないでしょうか？
えっ伏線そこ！？
桜見せてあげたかったです。🌸😢
全く内容を知らなかったんで
刺されて死ぬとは思わなんだ。
本がお友達で一人がいいんですの僕と
クラスで人気者のでかわいいさくらちゃんが
仲良くなっていく様子が
微笑ましく楽しかった。
主役の女の子がいい
人と関わるのが苦手な男の子と病気でも明るく見せてる女の子
途中であーこれはセカチュウ的なものかなと思ってたけど男の子の成長が主軸な感じなのかな 男の子に心開かせようとする場面がいい そして 女の子の心揺れる演技に涙した
浜辺美波さんかわいいな
小栗くんがキラキラしてないのが不思議
顔の艶まで元気がないように見えた
舞台が図書館ていうのがいいよね学生の聖地のようなとてもいい空気の匂いがしてくる感じ
死んでしまう理由だけは変えて欲しかった
良い裏切りの連続
感動を誰かと共有したくて投稿しました。
ありがちな悲劇のヒロイン系だと思っていましたが、良い裏切りが多く、他の類似モノよりも心を動かされました（考えさせられました）。
私にとっては以下の3点が裏切りでした。
①ヒロインの死が病死ではなく、殺人であること
②病気に病んでいる人にとって、普通に接してもらえることが特別だということ
③「好き」とか「愛している」という言葉を使わずに愛情を伝えていること
①によって、「生きる」ことは当たり前ではないと伝えています。「1日1日を大切に」というのはあまりにもありふれたフレーズですが、突然死にすることで、人はいつ死ぬかは分からないという事実がより強調して伝わります。残される方にも恋人、家族、友人がいつ死ぬか分からないと訴えているのでしょう。
②は目から鱗でした。体や心を病んだ人に対して、いつも以上に明るく振る舞ったり、悲しんだりするのが人だと思いますが、それは当人にとっては逆に悲しみを冗長させるだけのものかも知れません。何もなかったかのように、もしくは病気を会話のネタのように、普通に接することが当人にとっての日常を体感できるものなのかもしれません。
③明らかに愛し合っているシチュエーションを作らないことで、人生と向き合うストーリーに明るさを与えていると思いました。
一つだけ分からないのが、何故事故ではなく、殺人にしたのでしょうか。
事故死だったらどう感じるのか想像してみましたが、あまりピンと来ませんでした。事故死の方がセオリーな気がするので、意味があるのでしょう。
いずれにしても素晴らしい映画です。この原作も読んでみたいです。
｢真実か挑戦か｣
図書館もののお話って僕好みだったので◎
全体に映像も音楽ももうちょっとかな？
出演者たちの演技もぎこちなくてやや大芝居。
でもね、それは、未熟なままで駆け抜けていったひとりの少女の生きざまを、映画の要素のすべてがそのまま同様に 未熟にぎこちない手法で表現しようとしているから。
⇒たぶん もっと洗練された仕上がりにすることは可能だったろうけれど、それでは少女の短い人生を表すことができなくなったと思う。
TSUTAYAでレンタル。
映画館にしなくてよかったよ、泣きはらした目で出られなくて困ったろうし。
その点DVDは助かるけど、２回目繰り返して再生したときはすでに冒頭から涙。
｢お門違い｣って滋賀くんは最初にも口にしてたねー
出演者については、浜野美波のくるくるかわる表情がみずみずしい。確か長澤まさみとオーディション同窓生だったはず。審査員の意向がわかり納得。
小栗旬は地味でコミュ障の役どころを好演、いい俳優だ。
｢真実か挑戦か｣―
このカードを実は僕らも瞬間瞬間、引いていたんだって、気づかされた。大事に生きようと、思ったな。
それにしても、
住野よる、
そしてサン・テグジュぺり、
作家って、すごい。
歴史に残る独創性と永遠の普遍性を、本は与えてくれる。
そして監督と、脚本家さんの意気にブラボー！
(元図書委員、涙のレビューでした)
全832件中、221～240件目を表示
