イニシエーション・ラブのレビュー・感想・評価

痛み分けお見事。途中で名前で違和感ありました。前田敦っちゃん、木村文乃さん当たり役です。

時間が並行して進むので、んんん？ってなります。
CDの両面に例えて。
小説のが面白いかもしれません！

ものの見事に騙されました。

イチャイチャ感がとても良かったです。

イニシエーション、通過儀礼の恋愛。
絶対だと思い込む恋愛。そういうのって、世の中にはたくさんあるんだろうなあ、そんな風に思った。
繭子も、辰也も、お互いがお互いの通過儀礼だった、と。

夕樹がいちばん不憫に思う。
ラストシーンのあと、夕樹と繭子の関係はどうなったのやら。

静岡大学出身としては懐かしい場所がいくつか。小鹿の茶畑なんて先輩あの辺にに住んでたなーとか思いだしたり。望月という名前も静岡にはすごい多いし、●●だっけか！という方言もまた懐かしい。

普段は絶対に恋愛映画は見ないが、ミステリー調でどんでん返しというのがどうしても気になって行ってきた。

見る前に、ネタバレサイトでサイドAとサイドBのトリックや伏線が分かってたのでそれを拾い上げながら見たら、あっこれかなるほど！！と思いながら確認できた。予習してなかったら、最後まで気付かなかったかもしれない。

物理学科と数学学科。
日焼けの跡。
たっくんのあだ名。
借りた本。
便秘と堕胎。
AとBのたっくんの喫煙状況。
電話した時の反応。
温厚・怒りっぽい性格の違い。
車の運転の上手さ。
男女7人秋物語がいつ放映？
指輪をはずすタイミング。

確認ポイント他にもあったかな。

女の子なら最後のオチを見て『やっぱり』『こんな女の子いるいる』と感じた人も少なくないはず。
レビュー見ていると『あっちゃんに騙された～』と言っている男性が多いようです。やはり男性は、この手の女の子には騙されてしまうのでしょうか。
松田翔太が好きなので見ましたが意外と
良かったです。

やっぱりあれですね、カップルは仲良くしといてほしいですね。

sideAとsideBでわかれてたんで、あー違う男なのねというのは割とすぐ分かります。服とか指輪とか本とか彼女の呼び方とかヒントもいっぱいあったし。
だからもっと何かあるだろうと思ってたんだけど、何もなかった、マジで何もなかった。せめて二人のたっくんが出会った後の彼女の反応気になったけど笑って終わり。正直、え？こんな終わり方？前降り長っ！でした。

映画じゃなくてもスペシャルドラマとか世にも奇妙な物語とか30分くらいで良かった気がする。長い。

例えばsideBの男がめちゃくちゃ嫌な奴でめっちゃ無惨な降られ方して、ヒロイン可哀想……とかならラストすかっとしたかもしれませんね……。
途中でヒロインが浮気してることに気づいてたので、なんとも……。子供の件はsideB男サイテーだとは思うけど。

ラスト五分全てが覆る……なにも覆ってない。

まぁ全体的な被害者はやっぱsideAのたっくんだよね。だってsideBたっくんの代わりをさせられてたんだから。
はじめて、も嘘やし。靴も同じのやし。

やっぱラストどうやって収集つけたかまでやるべきなのでは……。
こういうのは小説の方がしっくり来たかもね。

前田敦子嫌いじゃないけど、これは前田敦子好きじゃないとずっと観てるのはキツイかも。

とにかくsideAのたっくんドンマイ！

2回はみない
他の映画みたほうがいいよ

あぁ、なるほどネ～。
絶対に騙されないぞ！って、
何一つ見逃さないつもりで観てたのに・・・確かに、
も一回観たくなった！・・・かも。(＞Σ＜)

でも、最後の２行でどんでん返し！って、
そんな原作が気になる！！

随分前だけど、原作は友人に勧められてどういう内容かは知らないまま既読。

切れ味のいいラストは衝撃的でした。
(小説はあまり読まないです)

で、あれを映画化ってどうやるの？？という興味から鑑賞しました。

観終えた感想は、
映画ならではのやり方で、とても良いと思いました。
が、映画としてそれを全く活かせていないように思います。
というより、真逆のミスリード(つまりネタバレ)をしているようにすら感じました。

原作の良い所が消え、悪い所が残ったという印象です。

まず、話がつまらなかったです。ラスト5分間の為のネタ振りをずっと見せられているようで正直退屈でした。これは原作でも同様ですが、映画の場合は受動的に映像を見せられる為、より退屈度が増しました。

そして衝撃のラストについてですが、
新たに追加されたエピソードにより原作の切れ味は消えて、さらに冗長な説明によって
｢瞬間頭が空白になった後、じわじわと自分の頭の中で謎が氷解してゆく｣
という気持ちの良い部分がを丸ごと無くなっているように感じました。

わかり易く、という事だとは思いますが、脚本や演出でなんとか出来ないものなのかなと思いました。

それにその場で分からなくても後で思い返したり、もう1度観てみたり、他の人のレビュー等
で補完したりした方がより映画を楽しめると思います。(宣伝文句｢二度見る｣だし)

勿論楽しめる部分もありました。
80年代の音楽やアイテムは郷愁をそそられましたし、女優2人のハマりっぷり、前田敦子さんのフニャフニャした感や木村文乃さんのグイグイ感はとても良かったです。

が、上記に挙げたようなこの映画の肝となる部分がしっくりこず、特にラストの展開には｢うわぁ。。｣と声を上げてしまうほどの衝撃を受けた為、こんな評価になっちゃいました。

一度もかわいさを感じなかったあっちゃんを
初めてかわいいと思った。

映画の予告が気になっててみたけど、
そのせいで色々疑りながら見てて、
ちょいちょいおかしいぞと思うことがあったので
ラスト５分少しよめてしまったーくそー

あの予告なかったら無の感情で見えて騙されまくって
うわああああって感じになったかもやけど、
あの予告がなければ見てなかったかもしれないからしょうがないかｗ

おもしろかったのでよし。昭和な感じもいい。

原作に忠実に、そして原作を越えた！作れるんだなー。さすが堤監督!! 堤監督が仕掛けたミスリード、絶賛に値します。そして親切設計。

ラスト五分で全てが変わる。
ちょっと言い過ぎ感はあるけどSideAとBの繋がりは面白い。
みんなにとってイニシエーションラブになったのかなー

17年7本目。「アイデンティティ」をはじめとした観客者騙し映画が好きな私は映画広告に強く惹かれ苦手だった邦画でも試し食いしてみたくなっちゃいました。
まあ、予告や広告、更には映画の冒頭シーンに至るまで「秘密がある」「騙す」と言っちゃってるので最初から疑いながら観ていたらところどころにヒントが散りばめられていて、ミステリー映画好きなら一見目でネタが解ってしまうのではないかとちょっとがっかり。楽しかったけど、伏線敷くならもうちょっと隠して敷いといて欲しかったかも（映像と台詞がわりとあからさま！）。
「あれ…？これこうじゃん、つまり…？あ〜ね」が何箇所かありました。
しかしそれでも売り文句「残り５分で種明かし！」の瞬間はにやりと出来て、なかなかエンターテインメント性あってそこそこ満足でした。ラストの種明かしがとても丁寧なので、別に二度は観なくて良いかな。面白かったけど。
それと何より前田のあっちゃんが可愛かった〜！

2度目の鑑賞ですが、やはり前田敦子の変な作り声が笑えます。原作者が映像化するならこれしかないだろうと言った見事なオチは完全初回限定なので、未見の人のリアクションが見たいです。数々の80年代歌曲が取って付けたような感じで、やはりフジテレビと大多亮Pで作ってくれないといわゆるトレンディードラマには見えないです。オチよりは前田敦子のあざといキャラを堪能するための映画です。この感じの女はモテるよね。

以外に良かった。

どんなもんかなーと思ったけど満足。オチまでもそれなりにおもしろく、80年代ネタをいっぱい入れたのが良かったんだな。それがなかったらつらかったかも。
前田敦子の小憎らしさがうまかった。

ポッチャリ系のたっくんとイケメンのたっくんを同一人物に見えるようにうまく表現できていた。小説を読んでいなければ騙されていたと思う。
ただコミカルに描こうとしすぎて少しチープな印象を受けた。その点に関しては賛否両論あるかもしれないが、私には刺さらなかった。
実写化不可能と言われた小説をどのような仕組みで表現するかだけが気になっていたが、前田敦子の小悪魔っぽい雰囲気や2人のたっくんの対照的な部分など、配役もぴったりで思っていた以上に楽しめた。
木村文乃はやっぱり美人ですね。