羊たちの沈黙

サスペンス映画としては普通に面白いと思います。しかし、以下の2つは気になりました。

1クラリスが牧場で羊の屠殺を目撃したのがトラウマになっているという設定がよくわかりませんでした。牧場なのだから屠殺をするのは当たり前ですし、当時は子どもだったから怖かったとしても大人になる過程で理解していくものなのではないでしょうか。仮に屠殺を目撃したのがトラウマになっていたとしても、それが本作の事件とどう関係があるのかよくわかりません。他の方のレビューで羊の屠殺は叔父に虐待されたことの隠喩(？)みたいな意見がありましたがそれはそれでありきたりです。

2最後にバッファロー・ビルがクラリスを撃とうとするとき撃鉄を起こしたせいで彼女に自身の存在を知らせてしまい敗北します。この場面の前にバッファロー・ビルはかなり長い間家の中に隠れていたので、その間に撃鉄を起こしておけばよかったのではないでしょうか。リアリティがないです。

午前十時の映画祭、何十年前に観ていたがほとんど忘れていた。昔は衝撃を覚えたものだが、いろんな場面が既視感に溢れている。そうか、この映画の真似をした映画をたくさん観てきたからか、さすが先駆者。レクターよりも皮剥ぎ男の方が存在感がある気がする、皮肉だ。残酷なシーンは控えめだ。それと死刑が無いからこんな変質者人殺しがのさばるのだろうか、わかんないけど。ミステリーサスペンスとして上質だが、会話がセンスのかたまりだ。レクターのアンソニーポプキンスが瞬きしないのは演技力か？ジョデイーフォスターは清楚な魅力が素敵だ。羊は叔父さんとの戯れの意味なんですね、おぞましい。ちなみに、幼い頃、兎を飼育してましたが兎は鳴きません常に沈黙です、関係ないけど。午前十時の映画祭、安くて儲けました、医者帰りの11時ですが。ありがとうございました😊😭

「クラリス、子羊の悲鳴はやんだか？」
「電話する気は無かった、君は注目の的だしな 」
「今後は私のことは ほっといてくれ」
・・・
「これから古い友人を夕食に、、、」
「ドクター レクター」
「ドクター レクター」
「ドクター レクター」
「ドクター レクター」

バッファロー・ビルを見つけて、これ以上犠牲者は出ずにキャサリンも救った。
しかし、恐ろしい奴が解き放たれた。

クラリスの子供の頃の最悪の思い出は
"父親の死" ではなくて "子羊の件" であり、おそらくクラリスは誰にも話して無い物語。それを聞き出すレクターの話術。アンソニー・ホプキンスの語りが怖く、ジョディ・フォスターのアップが緊張感を加速させる。

多分8回くらい観たベスト映画の1本で、この頃はサスペンスばかりの観てた。

その後を描いた『ハンニバル』（2001）。そして『羊たちの沈黙』（1991）の少し前を描いた『レッド・ドラゴン』（2002）、それと『刑事グラハム / 凍りついた欲望』（1986）と言う「レッド・ドラゴン」の最初の映画化もある。
ドラマ「クラリス」は観てない。

第64回アカデミー賞で主要5部門（ビッグ・ファイブ）を受賞。これは『或る夜の出来事』『カッコーの巣の上で』に次ぐ3作目であるり、作品賞を受賞した唯一のホラー映画でもある。2月の公開なので賞狙いではなかったはず。