「歩きスマホを完全否定はしないけど、左右はよく見ましょう。」ある閉ざされた雪の山荘で　yukispicaさんの映画レビュー（感想・評価）

今年22本目（合計1,114本目／今月（2024年1月度）22本目）。

　歩きスマホ、マナー違反だとされるし、場所（地下鉄の駅など落下事故が起きうるもの）では明確に禁止に近い「非常によくない行為」とはされるけど、テレワークの浸透に伴って（常識的な範囲で）いつ会社から電話がかかるかわからないし、それは仕方がないと思うけど、取るときにはやはり左右を見極めて、ですね。

　何かどうでもよいことのように見えますが、上記ヒントかな…。

　いわゆる「ミステリーもの」（ホラーものとは違う。一定の設定が与えられた中で事件の真犯人を特定するタイプ）は、アニメでは毎年名探偵コナンなりの枠がありますが、年に400本くらい見に行く私でも2023年の秋冬はそんなになかった気がして、本作は楽しみにして見に行きました。

　確かに「やや説得力が足りない」「トリックとして成り立つのか」、あるいはメタ的にいえば「可能性の「ない」人物を消すと事実上答えが出しうる」等の他の方の意見はもっともでそこが厳しいかな…といったところです。ただ、この手の映画は実際にリアル日本で犯罪に用いられることがあるので「あまりに」本格的にすることもまた（憲法の認める表現の自由はもちろん尊重した上で）はばかられる事項で、それはそれで「リアル日本における犯罪の抑止」という観点からは仕方がないんじゃないか…と思います。

　ただ、一方でやはり「裏の裏のトリック」あたりからは本当にヒント描写がなかったはずでややフェアではないかな…といったところはあります。この辺、どこまでというのは難しいですよね（海外ものだともう少し増えるが、海外文化を日本文化でどこまで常識とみなせるか等の論点が出てまた荒れる）。

　なお、エレクトーンなりピアノなり「鍵盤楽器」の経験がある方は（私もそう）、ほんの少しだけ有利です（詳細省略。ネタバレになるため）。

　確かに難はあるものの「ミステリーもの好きなら大きくハズレではない」「アクアマン一強と思える今週の枠では対抗以上には入りうる」ということで大きくは引けないところです。

　おそらく原作小説をそのまま映画化したものでしょうから原作小説を知っているとネタバレも何もあったものではなく、またああだのこうだの書き始めると結局ネタバレと同じになってしまうので、さっそく採点いきましょう。

　--------------------------------------------------
　（減点0.3／民法93条、94条1項2項に対する配慮が足りない）　※　ネタバレ防止のため条文番号でみ記載

　　および、ミステリー（謎解き）ものなので不法行為とのクロス論点ですが、93条、94条がちらっと絡みます（まぁ、そんなガチガチにどの映画でも六法を頭に叩き込んでみる人も「ひねくれている」とは思いますが…）。
　--------------------------------------------------