ある閉ざされた雪の山荘でのレビュー・感想・評価

謎解きがメインのミステリー小説を映像化するのは危険というお手本のような作品。
だいたいに於いて、謎解き小説は物語に彩りを与えてくれる人物描写が希薄になりがちで、心理描写もあくまで必要な情報文しか描かれない。どこまでも謎解きを楽しむ為の物語となっている。
それでも本で読むと楽しめるけれど、映像化してしまうとそのスカスカ具合が露呈してしまう。

そんな代表作として、すべての映画づくりに関わる人に反面教師として残してほしい。

WEST.重岡くんの演技は教場Ⅱで見たことがあって、そのときもいい演技をするなぁと思っていたが今回も好演していた。
田所に急に当たりが強くなるところは毎回笑えたし、関西人だけあってシリアスとコメディの使い分けが上手い。

間宮祥太朗に戸塚純喜、岡山天音と実力派たちが脇を固め、三者三様のヒロインたちが華を添えていてバランスも良かった。

森川葵の演技がどうしても浮いてしまった印象だが、役どころ的にセーフか。

雅美の話が出た時点で、その子が何らかの事情で亡くなったか演技をやめることになったかで、その原因となった人物を殺すために審査を装って集められたのだろうなと推測はできた。
彼氏か片想いか、いずれにしても首謀者は男だろうからその時点で容疑者は4人。

あの手この手で審査という部分に信憑性を持たせて山荘から誰も出て行かないように誘導していた本多が一番怪しいが、嘘のない人に見えたので信じたい気持ちが強かった。
二日目のアリバイで容疑者から消えたことでホッとしてしまったが、これがミスリードだった。

結局私の推察は近からず遠からずだったが、本多の告白のあとの展開は予想外だった。
真の首謀者は雅美本人であったこと、殺人はフェイクだったこと。

雅美のセリフ運びがあまりにも舞台調でキツイな…と思ったところで舞台上の場面に切り替わり、あぁそういうことかと納得させる演出はよかった。

最後まで疑問だったのは、結局久我が選ばれた理由はなんだったのか。雅美が覚えてたと言っていたので、光るものがあったのか…
久我がその場にいる違和感が終始拭えなかったので、いっそのこと雅美の演技に感化されて才能が開花し、その場にいる全員に強烈な印象を残していたぐらいの設定が欲しかった。

それともう一つ、8人はどうやってこの脚本を劇団で舞台化するところまで持ち込んだのだろうか、と考えてしまった。
先生にはどこまで真実を話したのだろうか。
有名な劇団で無名の脚本家と未経験の演出家の舞台をやれるのかな…等と関係のない方向に疑問が浮かんでしまった。

原作では舞台のくだりはないと知って納得した。
多少の疑問は残りつつ、映画としては最後まで面白く観れたので、低評価の嵐に少し驚いている。

観てみたら面白いはず・・と思って鑑賞。俳優は良し、東野圭吾なお良し・・
途中までは引き込まれましたが展開が読めてきたしなんか全体的に軽いし重岡（嫌いではない）がなんかうざいやつに。森川葵がこんなちょい役なんだーと思ったらガッツリ嫌な役で出てきましたね。
この方の演技あんま好きじゃないわー。

森川葵は迫真の演技っていうか力入りすぎてるっていうか

ホッコリしました

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

昔のミステリのように誰かが誰かの命を奪う
…という話にならなくて良かったし、

これまで切磋琢磨してきたライバルであり
友でもある仲間が

誰一人欠けることなく
舞台に立ってお芝居ができたことに感動しました

こういうのがいい…人をころさない方向の
ミステリ、仲間が仲間をころさないミステリ
が増えてくれると嬉しいのだ…
（コロコロするのは、今は
ギャグ、ホラー、アクションでいい…）

超低予算(推定)で、スカッとするくらいつまらない映画。問題は原作(東野圭吾らしいが知らなかった)なのか、脚本なのか、俳優陣なのか分からないが、そんなことはどうでもよくなるほどつまらなかった。何よりも交通事故に遭った女優役の頭の中身が理解できない。映画館で観ていたら暴れていたかも❓

まず、原作の作中では若手俳優という設定だが、
本実写では、まったくもって若手舞台俳優の集団に見えない。
全員年齢がｲｯており、薹が立っている。
そして、主演の重岡なんか
どー見ても30過ぎたオッサンにしか見えないのに
26歳とかいうサバ読み設定に無理がありすぎる。
漢臭いオッサンなのに童顔装いの若作りで逆にとても気持ち悪い。
まだ演技ができ人気もある間宮が主演なら
よかったが、なぜ前時代的にジャニーズなんぞを
主演にしたのか謎すぎる一作。
それもまったく売れてなく人気のないグループから？
とにかく主演にはじまり、全てに配役がおかしい。

あーんまり面白くないかなぁ…
メタ読みでなんとなく犯人分かる、家から出ることに対して厳し過ぎるし

オーディションにしては、閉ざされた雪の山荘という設定を気にしてなさ過ぎる、先生！とか話かけてくるし、そこの本気さが伝わらない

3人で一緒に寝てアリバイあるから残り1人が犯人って雑過ぎんか
犯人バレなかったらどうやってアサミさんに説明するつもりだったんだ

時折思う。
つまらない東野圭吾作品はゴーストライターの仕業なんじゃないのかと。

これもその典型
何より薄っぺらい
せっかく若手実力派俳優勢揃いで期待したのに、サスペンスじゃなくサスペンス風でドキドキ感がまるで出てこない
脚本家、演出家の実力不足だろうな。
これに尽きる

大きな館に複数の人が集められ、そこで次々と起こる殺人事件
さぁ一体誰が！？
とならないこの作品
中の下です。

あー残念

均等な時間で起承転結されてる感じがして内容も別に驚くことなくただただ淡々とながれていく。
普段あまり演技が下手だの思わないが今回の作品は少し笑ってしまうところがあった

序盤からすでに
殺人事件が起こるのだろうな、そしてこれ、実は誰も死んでないんだろうな
そして、蒲田行進曲みたいなオチになるんだろうな
と、なんとなく読めてしまう

蒲田行進曲が世に出てしまったから
もうこの展開は、使えないと思った方がいいのでは。。

この映画をなんとか、映画として成立させるために
間宮祥太朗と岡本天音をチョイスしたのは賢明。

重岡も心配だったが、なんとか頑張ってた。
エンディング曲がWESTだったのが。旧ジャニーズ映画の手法を感じる。
ターゲットが10代なら、確かにこの展開は新鮮に驚けるかも。

タイトルから、往年の「かまいたちの夜」みたいなものを期待すると、全然違います。演技や演出は悪くないと思いますが、話が面白くないです。大塚明夫さんだけ何かアトラクション感が出て浮いていますし、人狼ゲームみたいな知能戦が観たかったのでです。

最終オーディションとして山奥の山荘に集まった劇団員達。次々と失踪する劇団員の謎に挑む主人公達の物語。

東野圭吾原作のサスペンスですね。原作未読です。
恐らく、クリスティの「そして誰もいなくなった」のオマージュ作品なのでしょうが、完全な失敗です。

サスペンスとしてまったく面白くありません。
幾つかの動機は、全て理解不能ですし、ラストの展開も意味不明です。
そもそも「クローズドサークル」描写が不十分で、当初より物語の説得力に欠けているのが致命的。

私的評価は、極めて厳しめです。

物語は３重構造だけど、違う。これは４重構造。

この多重構造の映画を通じて若い役者をとことん揉んでやるぞという監督の気概と、揉まれている役者の懸命さ（≒青春）が画面に映り込んでいる。
あの場に若い役者たちを呼び出した演出家こそ監督こと飯塚健氏だったのでは無いだろうか。
青春映画として久々に当たりな作品だった。

ドバイからカイロのエミレーツ航空機内で観た。劇団の主演最終審査だというのに何故新人の重岡大毅がメンバーに加わるのかと最初から違和感があった。推理小説よろしくひとりずつ減ってはいくが、ちょっとリアル感は無かった気がするな。

中条あやみがずば抜けて綺麗なので、なんか浮いて見えますね。可もなく不可もない作品としか思えませんでした。

　東野圭吾さんの作品で期待しすぎてしまったのがあると思いますが、あまり驚きがない結末でした。ラストもうまくまとまりすぎかなと思ってしまいました。個人的な事情で、直近で十角館の殺人を観た後だったせいがあったかもしれません。
　森川さんの大げさな感じ、不自然さは、演技が上手いという設定ゆえなんだと思いますが、演技に熱量があるのは一つの指標かもしれないけれど、自然であることに評価が置かれてもいいんじゃないかと感じました。

ストーリーに色々と破綻があると思い始めるのは全部観た後だったレベルの考察力しかないので偉そうにいえませんが、ハラハラしながら観ている間はシッカリと楽しんでいたのだから、私は勝ち組の観客だったんだろうな・

俯瞰の演出や壁に文字が出る演出で飽きない工夫をしようとしているものの、
その演出に意味がなくて何だったんだあれは、となってしまった。

ストーリーや動機に無理がありすぎてつまらないとしか言いようがないです。
伏線もほぼ無ければ、役者陣の演技も台詞回しも正直微妙。
あの動機で人を殺そうと思うのも意味わかんないし、あの条件で最後の結論までたどり着けたのも謎。

まじでお金をかけずに観れたのが幸いでした。

主要キャスト８人のうち７人はよく知っている俳優で、主演の重岡大毅だけ知らないというおもしろい組み合わせだった。
ミステリーの場合、種明かしが陳腐だとがっかりしてしまうが、本作はそこそこのレベルに仕上がっていたと思う。
森川葵がかなりひねくれた役回りだったが、立ち直りのきっかけをつかめて後味は良い。
疑問に思ったのは間宮祥太朗と「一夜を共にして」容疑は晴れたはずなのに、なぜもう一度試そうと思ったのか。
あと、「最悪と言えるうちはまだ最悪ではない」って、シェイクスピアの言葉だったのか。