劇場公開日 2024年3月29日

「見応えはあるが、これは難しい…」オッペンハイマー おじゃるさんの映画レビュー(感想・評価)

3.5見応えはあるが、これは難しい…

2024年3月30日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

難しい

昨年からいろいろな意味で話題になり、さらにアカデミー賞7部門受賞という最高の栄誉もあって、楽しみにしていた本作。もちろん公開初日に、奮発してIMAXで鑑賞してきました。

ストーリーは、第二次世界大戦中に原爆開発を推し進めるアメリカ政府から、プロジェクトのリーダーに任命された天才物理学者オッペンハイマーが、集められた科学者たちと研究を重ねてついに原爆を完成させるが、実験での威力や実戦での惨劇から、後に開発される水爆に反対の立場をとり、以前から彼に私怨を抱いていた政府側の人間ストローズが画策した罠に嵌められていくというもの。

オッペンハイマーの足跡をたどりながら、原爆開発にまつわる彼の考えや思いをドラマチックに描く作品かと思っていたのですが、ちょっと違いました。ノーラン監督が描きたかったのは、オッペンハイマーとストローズの確執そのものであり、それを通して二人の人物像を浮き彫りにしたかったのではないかと思います。

しかし、率直な感想としては、とにかく難しかったです。登場人物の多さもさることながら、共産党員とのつながりから機密情報漏洩やソ連のスパイ容疑をかけられたオッペンハイマー博士が聴聞会で尋問される姿を通して、原爆開発までの足跡を回想として描くという構図が、全体像を捉えにくくしていると感じます。特に時系列も入り乱れ、登場人物たちの政治的駆け引き、科学への姿勢、それぞれの関係性なども複雑に入り組んでいて、わかりにくさに拍車をかけています。また、当時のアメリカの状況や共産主義者への不当な圧力なども絡んでいるようで、そのあたりの知識のない自分にはことさら難しく感じました。逆にそれらが理解できる方には、終盤の怒涛の展開がたまらなく感じられたのではないかと思います。

とはいえ、タイトルロールに注目するのは当然のことで、細かいことの理解を諦め、オッペンハイマーの心情に注目し、博士の苦悩に共感しながら、最後まで興味深く鑑賞することができました。欲を言えば、そのあたりにしっかりスポットを当て、周辺人物をもっと整理して描いてくれるとありがたかったです。博士がどうして原爆開発にそこまで打ち込み、何を危惧して水爆開発を支持しなかったのか、散々持ち上げておきながら梯子を外した祖国に対してどのような感情を抱いていたのか等、ありきたりかもしれませんが博士自身の言葉で熱く語られるとさらによかったです。

一方で、原爆開発の最終実験の成功と実戦での成果を喜ぶ姿はわかりやすく描かれています。アメリカ人のその心情は理解するものの、日本人の私はずっと眉間に皺を寄せたままでした。何十万人もの人間を死に至らしめる破壊力を称え合う前に、ほんの数人の遺体でいいから被爆地で亡くなった方を見てくれと言いたくなります。しかし、オッペンハイマーの脳裏にはわずかながらもそんなシーンがよぎり、彼にとって大きな転機となったことはうかがえます。そんなところからも、本作が反戦や核軍縮を高らかに訴えるものではなく、オッペンハイマーの姿を淡々と描くことに徹しているのではないかと感じます。期待とは異なるテイストではありましたが、確かに見応えはあり、頭を整理してもう一度観てみたくなる作品でもありました。

主演はキリアン・マーフィで、ほぼ出ずっぱりの熱演が光ります。もう一人の主演といっても差し支えないロバート・ダウニー・Jrも、貫禄の演技で魅せてくれます。脇を固めるのは、エミリー・ブラント、マット・デイモン、ラミ・マレック、フローレンス・ピュー、ケネス・ブラナーら豪華な顔ぶれ。

おじゃる
humさんのコメント
2024年10月10日

共感ありがとうございます。
おじゃるさんの理解の深いレビューにいつも凄いなと感じています。
私もこれはまた頭を整理して見直したい一作品です。時系列変化は難しかったです。

皆さんのレビューを読むときに探しながらいつも指が触れてしまうようで知らぬ間にフォローを外してしまうこと多々。今回もおじゃるさんに大変失礼しました。
慌てました😓

hum
りかさんのコメント
2024年9月28日

勝手ながら、おじゃまさせていただきました。
何か、アメリカに上手く丸め込まれた印象を抱いてしまったのです。
お忙しい中ご丁寧にありがとうございました。
今後共よろしくお願いいたします🤲

りか
りかさんのコメント
2024年9月28日

こんにちは♪
ご丁寧なコメントをいただきましてありがとうございました😊
多岐に亘りお考えいただいてくださり、おじゃるさんのお人柄も素晴らしいと感じました。どうしても、落とした側と落とされた側の意識や感覚は違ってしまうということですね。本作観て直ぐは、こういう作品だと思っていましたが、生々しい『はだしのゲン』を観て、そんな感想で済ませていいのか、という気持ちが湧き、

りか
りかさんのコメント
2024年9月26日

こんばんは♪他作品にコメントありがとうございます😊
先程、
『はだしのゲン』を観まして、アニメながらあの惨状、後々まで続く被害者の苦悩を改めて目の当たりにしてしまいますと、
他の各地の大空襲とは別格であり、日本に住む者としては、いかなる理由あろうとも原爆を作り落としたことは、許す許さないというより、同じ人間としてすべきではなかった、と強く感じました。
核というモノが生物特に人間にいかなるダメージをもたらすか、ある程度迄わかっていた筈です。落としてはいけなかった。作ったら、オッペンハイマーたちの手を離れて政治家たちの手に委ねられる、となると作ったことも間違いになります。科学が進みいつかは作られてしまうかと思いますが、作ったのはオッペンハイマー、悔やんでも広島や長崎が拒否しても仕方ないです。戦争の武器として使われたことは日本にとって痛恨の極みだと言えます。
当時アメリカ🇺🇸でもユダヤ人差別があると知りました。オッペンハイマーは、そんなアメリカ🇺🇸人を見返したかったのでしょうか。
もっと原爆の惨禍を描いても良かったと思います。理路整然としたレビューで本作をややこしくさせている原因もわかります。はっきりと描きにくかったのではと推察します。
原爆で亡くなった方を生き返らせてほしいとも思いました。アカデミー賞は、アメリカでの主催ですので賞をたくさんあげたのでしょう。

りか
Movie Angelさんのコメント
2024年3月31日

おじゃるさんの、映画の分析能力にはいつも感心しています。自分がなぜインパクトを受けたのか、涙を流したのか、等々説得力を持った解説には、心を揺さぶるものがあります。
例えて、言うなら「古畑任三郎」のような
観察観があります。(ちょっと、古いです
けれど)
どこで身につけた文章能力かはしれませんが、ひょっとして私と同じ理系の出身ですか?
いつも微笑みを浮かべてレビューを読んでいます‼︎

Movie Angel
トミーさんのコメント
2024年3月30日

共感ありがとうございます。
神経質な位、エキセントリックにならない様に気を配った印象の作品でした。広島・長崎の惨状の出し方によっては余計バッシングされたのは明白だと思われます。

トミー
大吉さんのコメント
2024年3月30日

私も奮発して初日にIMAXで観てきました。ああいう感じで進んでいくとは思ってなかったので頭を整理してもう一度観に行くつもりです。

大吉