劇場公開日 2024年3月15日

変な家のレビュー・感想・評価

全431件中、21~40件目を表示

0.5遅ればせながら(^^ゞ

2024年6月23日
スマートフォンから投稿

現作もユーチューブも見ていないから、とやかくは言う資格はないと思っていますが、ミステリーというなかれの劇場版が期待以上の極上ミステリーだったから、あれに近いクオリティを期待したら、ミステリーの要素がショボっで、とんでもホラーだったって言うのが、よくなかったと思います🥶

せっかくの映画化なんだから、原作よりもさらにガッツリミステリーに改変すればいいものを、どこをどう間違えたのか改変の仕方が真逆だったような🤣

自分の沸点は、石坂浩二、根岸季衣、高嶋政伸といった名優に、無名の俳優さんでもいいじゃね?って役柄をやらせた事ですかね(笑)
何とか根岸季衣は分かりましたが、いまだに石坂浩二と高嶋政伸は本人だって言われても、分かりませんもん😂
まさか、ここで笑ってはいけない劇場版を観せられるとも思っていませんでしたし😁

この監督さん、エイプリルフールズやミックスとかメチャクチャ楽しめる作品取れる人なのに、何故、この改変でヒットすると思ったのかが最大のミステリーかもしれません🤣

コメントする (0件)
共感した! 2件)
おたか

3.0この映画をクソ映画だという人もいますけど、私は結構頑張った方なんじ...

2024年6月21日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

怖い

単純

この映画をクソ映画だという人もいますけど、私は結構頑張った方なんじゃないのかと思います。
原作の小説を読んだ後にこの映画を見ると、映画明かしやすいように結構原作改変がされています。
原作では登場人物の関係性などが割とややこしいのでこれは原作改変して正解だと思います。
ただ、雨穴さんが「ホラーが苦手な人でも楽しめるホラー」を目指しているのに、映画ではしょうもないジャンプスケアがかなり多かったので減点して星3です。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ウルトラマンエックス

5.0面白かった

2024年6月19日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
りんりん

2.5ゔーん

2024年6月16日
iPhoneアプリから投稿

なんか、もっと面白い展開かと思ったけど、思った通りちょっと・・・でした。なんか、無理あるっていうか、むちゃくちゃ過ぎるというか・・、小説人気だったから気になってたけど、ちょっとがっかり。小説は、もっも面白いかなぁー?

コメントする (0件)
共感した! 1件)
どん

原作と違い過ぎて、原作者もキレてた。 ホラー映画が苦手な人も観られ...

2024年6月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

原作と違い過ぎて、原作者もキレてた。
ホラー映画が苦手な人も観られるミステリー映画のはずなのに、完全にホラー映画で笑ける。
まじで観なくていい。原作だけ読めばいい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
あんバタさん

2.5根底にあるもの

2024年6月7日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
ムービー好き

2.5好きか嫌いか

2024年6月5日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

個人的にはがっかり…。
映画の始まった瞬間からこれホラー映画なの?的な感じで始まりドキドキしながら観ました。
もっとミステリー要素が強い映画かと思ってましたが、終盤に行くにつれホラー…。
まだ未鑑賞の方はB級ホラー映画と思って観るといいかと思います。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ほのぼの

2.5もったいないお化け

2024年6月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

演技派の皆さんが揃った贅沢なキャスト

途中までは展開も謎で面白味があったが
後半に行くにつれ個人的にはもたつきを感じてしまって
物足りない顛末だった

ストーリー展開自体は悪くなかっただけに
ちょっと勿体無かったなぁ∙∙∙

コメントする (0件)
共感した! 1件)
甘酒

0.5声を大にして「つっまんね〜」映画

2024年5月30日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

原作を読まずに鑑賞
ちらっとレビュー見て、評価が低かったことから面白くないんだろうなと全く期待しずに行った。
レビュー書いてるのは鑑賞から1ヶ月半経過後だけど、全く引き込まれなかったことと、映画が終わったあとの印象は完全に「つっまんね〜」だったことを記憶している。逆に言うと、それ以外心に残らないほどつまらない映画。
完全に駄作で原作に対しても悪いイメージを植え付けかねない。実際、評論子は原作を読んたことがないが、原作もこのレベルでつまらないのかと思ってしまっている節がある(よくないことだが)。でないと、どうやったらこれほどまでに面白くなくなるのか理解ができないのだ。頭の中は、面白くないものからさらに面白くないものが生まれたのではないかと、勝手に脳内変換してしまっている。
配役は間宮祥太朗に佐藤二朗と豪華だ。正直、佐藤二朗が出てるのに面白くない映画は始めて観たかもしれない。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
kkr

3.0思っていたのと違う

2024年5月23日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

変な間取りの家の謎を追っていたら、、、という展開。
もっと謎解き中心なストーリーを想像していたら、謎は早々に解けて、中盤からはホラー寄りの作品でしたね。
決してつまらなくはないのですが、ホラーに興味の無い自分としては低めの点数、というところでしょうか。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
あいわた

3.0気を引く

2024年5月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

単純

おかしな構造の家の発見を発端に事件に繋がっていく話。
ミステリーとホラーの中間くらいか。
後半に行くにつれリアルさは減る。

良い点
・気を引くタイトル
・スリリング

悪い点
・音を立てるのを気にしない
・謎の展開

その他
・家とは家系を指すのだろう

コメントする (0件)
共感した! 1件)
猪古都

3.5お話の広げ方がなぁ…ちょっとなぁ…あと、邦画の悪しき呪縛。

2024年5月20日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 2件)
共感した! 21件)
野球十兵衛、

1.0よく尺を伸ばしたね

2024年5月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
魔星

0.5話が変な方向にいく

2024年5月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いつも変な設定がつく。
なんでシンプルに描けないのか?

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ムーラン

1.5原作者が「ゴミ」と評した映画そのもの

2024年5月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

原作者の雨穴(うけつ)さんは、ネットで活躍されているオカルト小説家です。特にYouTubeの動画は素晴らしく、その練り込まれた内容には毎度感心させられます。
その雨穴さんの作品の映画化ということで少なからず期待させられたのですが、所謂原作の<極悪劣化版>でした。後で知ったのですが、原作者の雨穴さんも後日映画をみてXで「ゴミ」と評していたとの事。

このような映画を観ると、まだ記憶に新しい「セクシー田中さん」の事件に代表される、漫画や小説の映像化する際に起こる“理不尽さ“は以前何も変わっていないのがよく分かります。原作への敬意や原作ファンへの配慮なく金儲けを考える人間は罰されるべき、と改めて思ってしまいます。

簡潔にいうと、「2時間と2000円を返せ」ということです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
annie01

2.0怖いもの見たさで…見に行ったが…

2024年5月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

興奮

封切りから1カ月半以上たち、GW明け平日昼間の映画館に、100席ほどのところに客は10人ちょっと。案外と入っているといえようか。

最終場面まで来て、ようやくパニック的な脅かしシーンが出てくるが、それまでは間取りがどうたらこうたら、変な家とは…みたいなしまりのない説明が多く、見る者の恐怖心をがっちりつかむような場面はなかった。
タイトルから期待して見ると、がっかり、失敗した、と感じさせる映画である。

ホラー映画の金字塔「悪魔のいけにえ」(1974年)をはじめ、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」(1999年)、さらには石坂浩二まで起用しての金田一耕助シリーズのような、過去の恐怖映画のつまみ食いがあり、それがパロディーにもなりきらない中途半端さ。
笑いも、恐怖も及第点に達しない。
「原作」がどういうものか知らないが、それが最初からつまらないのか、企画・脚本段階でどうにもつまらなくなったのか。最初から、怖さもひねった物語性もないものだったんじゃないか、と思ってしまう駄作だ。
ふざけるならふざける、徹底してシリアスに恐怖に落とし込む…といった内容ではないのだ。
いろいろな仕掛けの部分や、設定その他でも突込みどころ満載で、見ていても共感も、恐怖世界への没入もあり得ないレベル。
石坂浩二や高嶋政伸なんかがよく出演したなー、と思う。

ポイントがたまっていたので、ただで見たが、これをシニア料金1300円払って見たとしたら、カネも時間も返してほしい、と思ったと思う。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
町谷東光

3.0途中から不思議な家の間取りについてというよりかは奇妙な伝統のある一...

2024年5月6日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
Shin K

0.5映画(ドラマ)向きの題材ではなかったかな・・・

2024年5月6日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

邦画は率先して劇場まで鑑賞しに行こうとは思わないんだけど。
別の意味で話題になっている作品のみ、シネコンの無料ポイントで鑑賞。
個人的には、この基準かなぁ。
邦画って。
まぁ、いいや。

『変な儀式』・・・
↑こちらのタイトルの方がシックリ来るとは思うが。(笑)
これで終わりでもいいが、それでは寂しいか・・・

YouTubeにアップされている動画は見た事ある。
小説は読んだ事無い。
家、紙、ブログ、AI・・・
あと何だっけ?
思い出せん・・・

この雨穴氏の動画。
何本か見た印象としては、2000年代前半だったっけ?
確かフジテレビで放送されたと思うんだけど。
『放送禁止』なるフェイクドキュメンタリードラマだったかな?
このドラマも、エピソードによっては、当たり外れの差が結構激しいんだけど、一番印象深かった『ストーカー地獄』のエピソードを真っ先に思い出してしまったもんだ。
要するに、結末を迎えた時に、色んな部分に散らかっていたパズルのピースが綺麗にハマって行く、「なるほど。」と、関心出来てしまう物語の構成力でいいのかな。
この部分を強く感じられる内容だった。
こんな状態で、映画版を鑑賞。
で・・・

「何故その間取りになったのか?」を追求するのが本来の目的なのに、そっちのけで展開。
家の間取りがメインで展開するもんかと思えば、1件目は、短時間で「購入辞めました。」扱い。
2件目の物件に関しては、1件目と共通する部分はあっても、オマケ程度の扱い。
まぁ、3件目が出てくると思わなかったけど、3件目の間取りなんかどうでもいい扱いだろ。
「畳ひっぺ替えしたら階段でもいいのでは?」とか、「隠し扉を開けたら、即、階段でもいいのでは?」なんて、突っ込みたくなったもんだ。(笑)
本来の目的を失いつつ展開して、結末を迎えて、館内明るくなり、「何でこんな内容になっちゃったんだろ?」
と考えてみた。

早い話、映画(ドラマ)でやるには、適さない題材。
ってのが結論かな。

動画では、雨穴がメインで、栗原は電話先、声の出演のみ。
そこにパソコンと画像を加えるとなるシンプルな構成。
会話のやり取りと、画像を上手く使って展開。
動画も20~30分位でしょ。
だからこそ成立したんじゃないかなぁ。
とは思える。
それを、1時間50分(2時間で計算していた可能性もあるかもしれないけど)近く展開させなきゃならない、映画(ドラマ)だとこうなるよなぁ。
で、時間分引っ張らないとならないから、辿り着いたネタが『変な儀式』なんでしょう。
しかも、『容疑者Xの献身』のような、ホームレスネタなんかも、ブチ込んでいるし。
脚本書いた方も気の毒だけど、これにゴーサインを出した東宝もどうなの?
珍しく、テレビ局が絡んでいないのにねぇ・・・

まぁ、裏の事情は知らんが、映像化していいネタと、そうでないネタを選別する時期に来ているのかもね。
そう。
何でもかんでも・・・
って時代ではないよなぁ・・・

コメントする (0件)
共感した! 2件)
案山子男

2.0ホラー映画ではなく後半に連れイカれるだけの映画

2024年5月5日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

楽しい

怖い

想像以上にヒットしていたが、ぼくが中学生くらいなら楽しめたと思う映画。怖いシーンはほとんどなく、強いて言うなら音で驚かせてくるくらい。後半に連れてやっつけ仕事になり、作品自体がイカれてきて怖くなるという落ちかな。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
夕べレン夕