春画先生のレビュー・感想・評価

今も昔も、あらゆるメディアが発展する契機となるのはエロだである。ビデオテープ、DVD、電子書籍、動画サブスク…。古くは紙への印刷も。一般市民が見るることができるようになったのは、春画を観たいという欲求が強かったからかもしれない（諸説あるとは思うが）。
春画は娯楽作品でありながら、今や芸術として扱われる類のもの。だから、序盤の春画先生が語る作品の解説がとてもおもしろく聞かせてもらった。しかも近代化のために性文化を厳格なものにしていく流れとともに消えていったと。そう考えると、開放的だった昔の日本の性を象徴していると言える。
だからだろうか、後半になると春画とはあまり関係のない、ちょっと変わった性癖や、性の開放の話になっていく。それはそれでなかなか面白かったが、こんな話なのかという違和感の方が強かった。弓子を演じた北香那はよかったけど。序盤の春画を観て興奮を隠せないところや、中盤の嫉妬に狂う姿、そして後半の豹変し罵倒するシーン、どれも素晴らしかった。
普通ではない展開だったが、愛の形を描いた映画だったことはたしか。それなりに印象深い映画になった。

他の方もおっしゃるように、次第に大人の人間ドラマに移り変わってゆく。タイトルにもある「春画」は単なる小道具で、導入に過ぎない。

「春画」を本気で学びたい真面目な人には期待外れだが、北香那目当ての人や、エロい人間ドラマ好きにはたまらない。大人の人間ドラマとしてみれば普通に楽しめるのでそういうの好きな人にはオススメ。

とはいえせいぜいR15+だしそこまでお色気シーンは多くない。終盤に激しいSMプレイがあるのと、後半に数回程度で、身体や乳房がうつるのは2回くらい。北ちゃんの身体、もっとみたかった。乳房と乳首がすごく好みで、可愛くて、春画と比べ物にならないくらいエロく美しい。ネットとかには写真出てないので、たった2回、チラッと映るあの乳房だけのためにもう一回観に行きたいくらい。それくらいいい胸だった。もっとたっぷり映して欲しかったし、着替えシーンもカットしないで欲しかったから、そこはちょっと不満足。

でも、ヌード初解禁にしてはよくここまで承諾したなという感じ。声が激しかった。

これはこれで面白いのかもしれないけど、思ってたのとは違いました。春画の奥深さを知る、のかと思ったら、次第にアブノーマルな人たちの話になっていきます。明治時代に否定された、江戸時代のおおらかな性を肯定してみようよ、と言いたいみたいですが、そういう話になってないですよ。
ヒロインの女優は、よく引き受けたなと思う熱演でした。

もっと春画を深く知れるかと思ってたけど、そっちがメインだったのね。

春画の奥深い魅力を真面目に説く変わり者の春画研究者と、しっかり者の弟子というが繰り広げる春画愛をコミカルに描いたラブコメでした。

キャストに当たり外れがあり、ラストはイマイチ乗れませんでしたが概ね楽しめました。
突き抜ければ傑作になったんじゃないかな。

北さん目当てで観た人もいると思いますが、邦画でよく出演している俳優でないので、新鮮で透明感があり、いつの間にか映画の世界に引き込まれていました。
北さん出し惜しみした感はありますが、物語はいやらしい感じはなく、知的な雰囲気で春画を学ぶことができます。
後半は、さまざまな性や愛を表現していました。
男女問わず気軽に観賞できる内容に仕上がっていて、得る物はあると思います。

この映画のとことん振り切った「逝っちゃってる〜！☝️」な解き放たれ感にココロが共鳴

憧れを禁じ得ず😍

愛❤️は理性的な理屈を遥かに超越し永遠に転がり続ける🐮どこまでもどこまでも

意外にもエロの要素が強い映画でビックリしました。確かにR15＋指定だったので、一定のエロ要素があるものとは思っていましたが、「商業映画としては日本映画史上初めて無修正の浮世絵春画がスクリーン上映される作品」という触れ込みだったので、てっきりこの点でR15+になったものと思っていました。しかし実際には無修正春画だけでなく、実物の人間のセックスシーンまであるとは！この意外性は、昨年観た「ビリーバーズ」と同様のものでしたね～

さて、そもそも本作を観に行った動機は、ひとつには浮世絵好きであること、もうひとつは内野聖陽が主演だったことにありました。そうした事前の期待と観終わった後の結果を比較すると、浮世絵の話が足りなかったかなあ、と感じられました。確かに序盤では、内野扮する春画先生こと芳賀一郎が、春画を中心とした浮世絵全般の解説をするシーンがいくつか出て来るものの、中盤以降は芳賀と春野弓子（北香那）の恋物語に焦点が移ってしまいました。もう少し浮世絵に関する超オタク的な蘊蓄を並べるとか、浮世絵の物語と映画のストーリーをシンクロさせるとか、そういった流れがあれば良かったのですが、実際はそうではなく、ちょっと期待外れでした。

また、内野の演技は期待通りだったものの、芳賀の人物設定が謎過ぎるのも気になりました。元々は大学で教鞭を取っていたらしいですが、学内で揉めて今は無職という設定。作家の一面もあるようだけど、最近は原稿も書いてないというので、一体どこから収入を得ているのか？勿論資産家風なので、それならそれでいいのですが、だったら旧華族の末裔だとか、御用絵師の家系だとか、もう少し芳賀のバックボーンとか経済的な側面とかを伝えて貰えると、リアリティが増したんじゃないかなと感じました。

また、周囲の人間を性的に解き放つらしい芳賀が発する不思議なオーラの源泉が何処にあるのかも、もう少し説明が必要だったんじゃないかなと思います。それが先祖由来のものなのか、芳賀一郎の生い立ちに関するものなのか、その辺りが描かれていれば、もう少し物語に没入出来たんじゃないかと感じられました。

エロシーンに関しては、折角春画をテーマにしている映画なんだから、前述の通り実際の春画に準えたものにして欲しかったと思います。後半はエロシーンがちょくちょく出て来るので、眼福にはなりましたが、ストーリーとしては春画の話と乖離してしまっており、特に”女王様”が登場するに至っては、何の脈絡も感じられませんでした。

やはり、いわゆる”お仕事系”の映画に特化して、浮世絵、ないし春画の世界をもっと紹介する内容だったら良かったのにと思わざるを得ません。

『黄泉がえり』系ではなく、半ばから『月光の囁き』モードの塩田作品へ。
エンドクレジットに喜国雅彦さんの名前を探してしまったくらいの、妄想全開なフェチ＆ド変態映画でありました。

Ｓの開花とＭの正体ばれ。
ＮＴＲプレイ。
いやもう、文化的作品だと思ったら大間違いです。
でも、まじめに不真面目、まじめに変態。

最初、春画は導入に使われた、単なる小道具にさえ思えました。
しかし、春画の持つ滑稽な笑いをもたらした町人娯楽であり、母娘が夜のことを教え合うおおらかな性教育教材という文化的意味合いの点を拡大した、立派な娯楽作です。

邦画で初めて無修正の春画がスクリーンにという触れ込みから、春画に取り憑かれた人達のドタバタを描きつつ単にエロに留まらないその魅力を深掘り、みたいな話かと思い鑑賞。実際そんな感じで進むのだが、途中からだんだん本人たちの性的嗜好に話がすり替わっていき、最後はS極とM極で相性ピッタリ良かったね、となって完。なんかキツネにつままれた感あり。清楚感満載な北香那のド体当たり演技と白川和子姐さんの婆やぶりに時代の変遷など色々しんみりしたのが副産物。

場面ごとに　え？そうなるんだ！！
という、良い意味で裏切りの多い作品

だから、目が離せなかった、寝る暇は、
全くありませんでした。

へぇー、そうなんだと大学の講義を聞いているような

メモをとりたくなるようなセリフ❣️

相変わらず、劇場で何となく観た予告編以上の前情報なく観た本作ですが、割と序盤から想像と違った印象はどんどんと加速度的にドライブしていきます。それでも戸惑いを感じなかったのは「春画」を題材にしたコンセプトがしっかりしているところ。流石に塩田明彦監督自らの原作・脚本ですから、迷いがないですね。映画の世界観自体が「春画」に通じているようで、一定の品を保ちつつも要所要所に色っぽさや可笑しみ、そして謎めいていて、一見「何だこりゃ」と思う内容なのに、妙に説得量がある気がしてくるのです。
恐らくそう思えるのは間違いなくキャスティングですね。内野聖陽さん、柄本佑さん、安達祐実さんは紛れもなく素晴らしい。まるで「当て書き」のようにハマっていて過剰な演技なのに全く違和感を感じません。そして、不勉強で存じ上げなかったこともあり、探り探り観始めた弓子役の北香那さんは「みっけた」感を錯覚させてくれる喜びがあります。いやいや、彼女は子役の頃から活躍されているんですね。失礼しました。今後はチェックインさせていただこうと思います。
総じて、「思いのほか」良い印象を持ちつつも、ではストーリー的に「面白かったか？」と問われると正直もう一歩かな。知らない世界への興味に対して、やや変化球な攻め方にスカされた感が否めません。何なら、結論をそっちにもっていくとどうしても「春画」に対するイメージが「趣味趣向」止まりしてしまい、本来は「文化」として認識させたい意図があったとしたら逆行してるかな、と。などと、知った風なこと言ってますが、素直な感想ですので悪しからず。

　弓子も、演じる北香耶さんも哀れ。かわいそう。惚れる理由もわからないし、（家政婦が辞めたから）君無しではいられないとか、欲しいものがあるから性奴隷になれ、と言われ、受け入れる。家父長制な男性にとって都合のいい考え方に洗脳されてるのかな？
　北香耶さんも、周りの大人（もちろんおじさん）に、”これ演じたら一皮剥ける”なんて言われたのかな？乳首ださないと女優は熱演と言われないのは、なぜ？（演技の評価ではない）。どんなセックスしようが知らんが、愛情表現として、男社会の商品になる必要はない。
　春画を薄く舐めて、乱交の正当化は、あまりに無礼ではないか。これは”文化の盗用”では？春画に関心ある人は、まるでセックスにしか興味がない、と言わんばかりだ。文化的背景を述べるが、浅い。AIが回答したみたい。
　”舟を編む”のような、ニッチな文化論、その周りの愛すべき変人達の物語かと思ったら、イケおじが、若い清楚な娘を自分好みに育てる的な、アイディアのかけらもないプロット。しかもセックスに奔放。加齢臭のおっさんには、たまらんよね。
　弓子は、中年になったら、どうなっているのでしょう？ダメな男のせいで、風俗に沈んだ人を思うと、笑えません。
　どうか北香耶さんの黒歴史になりませんように。役の幅が狭まりませんように。

普段はあまり日の目を浴びないようなコンテンツを、面白可笑しく学べる映画がすごく好き。最近だったら｢高野豆腐店の春｣や｢せかいのおきく｣なんかがそう。映画は冒険だと思っている探究心強めの私にとって、そのような作品はすごくハマる。本作もそう。文学とコメディを上手く掛け合わせた、見事な作品。いやぁ、面白いね😁

思った以上にR15やっていたからビックリした。
春画を無修正で劇場公開した初の映画らしく、そのために年齢制限がかかっているんじゃないかと勝手に想像していたけど、かなりちゃんと踏み込んでくる笑 でも、性に関して恥ずかしいと思っていた自分が恥ずかしくなるばかり。先生(内野聖陽)と辻元(柄本佑)が、世の性に対する向き合い方について一蹴入れる。ゾンビで語る〈快楽とは〉にすっごく納得してしまった。先生、その方向で新作頼みます...！

ポップで笑えるコメディ風に仕上がっているけど、根は真面目に春画を描く、映画にあるべき素晴らしいスタンス。内野聖陽と柄本佑のマシンガントークがたまらなく面白くて、北香那との相性も完璧。ポルノ映画は結構苦手なんだけど、本作は文学的過ぎず、コメディ過ぎずでちょうどいい塩梅だからすごく見やすい。内容がないようだから簡単にオススメは出来ないけど、興味を持ったらぜひ見て欲しい作品です。

恋に恋をする。
中学生の時、あなたも経験しませんでしたか？私は春画にその気持ちなのです。というこの言葉。なんだか、とても胸がドキドキする。未知の素晴らしきものに出会った時、その感覚に襲われる。めちゃくちゃ共感。自分にとっての春画が映画だったから。心が揺れるのが心理的にも物理的にも現れているのもとても面白い。ラストはぶっ飛びすぎていて何が何だかだったけど、随所に響くセリフや演出が沢山ありました。そんな出会い、またしたいな。

春画という言葉が予測変換ですぐ出ないことから、まだまだ世には浸透していないし、性的なものとして片付けられているんだろうな〜と感じる。主人公ほどではないけれども、私もこの映画を見てとても魅了されました。性愛を知ることは、歴史を知ること。歴史を深く読み取るには、性が大切になると。全く知らなかった、美しい文学。知れて良かった。

馬鹿馬鹿しくも何故か微笑ましい偏愛コメディ🎶
春画の嗜み方は大真面目😆
北香那さんの濡れ場はR-15じゃなくて､R-18指定で観たかったなぁ💕

先生の3本目のアシwww

春画である必要が全くない、過去の恋人を忘れられない美術の教授が、マゾだったという話。何度も寝かけてしまった。つまらん邦画の典型例。

春画に魅せられた人々の物語かと思いきや、
春画に魅せられた先生に魅せられたお姉さんの物語だった。

いやまあ、それはそれでいいのかもしれないけど
春画は…？
春画先生とか言われてるくらいなら、
もっとじっくりがっつり春画について話をしてくれて、
それ故に春画に魅せられていくのかな～と思っていたのが甘かった。

春画先生に係った人は、全てリミッターが外れてしまうと語っていたけど
なんでそうなっちゃうの？それって春画の魅力の所為なの？
それとも春画先生の所為なの？

お話し的には深いような浅いような不可解な感じだったが、
俳優陣の演技は素晴らしかったので、何とかなった。

ゲスな観客には まだまだ甘いと思う

コロナ禍の時期、フジテレビ系で放映されたドラマ「隕石家族」で天才俳優現る！と感じた北香那。
この映画でもヒロインとして素晴らしい演技を見せてくれました。瞬間瞬間に生まれては消える複雑な心情を、顔や身体中のあらゆるパーツを駆使して表現する様は、怪演という言葉を当てはめてもいいでしょう。

同じく天才の内野聖陽や安達祐実などの俳優とのやり取りでも、全く引けを取りません。配役もあり、なんなら上回ったかも。

また、柄本佑は相変わらずクールで、車を運転する姿を見て、モーターサイクルつながりのシン・仮面ライダーを思い出さずにはいられませんでした。

あえて色を塗らないことでセクシーさを表現したという春画。映画の中でもあえて映像なし、音声だけで描かれた場面に同じセクシーさを感じました。

また、春画は１人でコソコソ見るものではなく、カップル同士、友達同士、場合によっては親子で見て、面白がっていたそうです。そのバリエーションも多様で、昔の性認識は現代と比較しておおっぴらでおおらかだったようです。

映画の中盤以降は、そのような感覚を反映したようなアブノーマルさ、コメディっぽさ満載でした。ロマンポルノっぽくもあり、コントっぽくもあり。

#回転春画

いやー、これほど呆れた映画も
初めて。
春画のこと勉強させてもらおうと
期待してたんだけど、途中から
三流の日活ポルノみたいな
展開になって、しまいには中途半端な
SMの話に。

だったらいっそR18にしてとことん
エッチを追及すればいいのになぁ。
コメディタッチで作ってるけど
笑わせてもくれないし。

スクリーンの前で僕は何度も
「何じゃ、こりゃ」と突っ込んでました。
そういう意味では、こんな珍品作った
スタッフに、リスペクトです(笑)。