関心領域のレビュー・感想・評価

音響による演出も見事ですが、敢えて自然光に こだわった撮影で出来上がった映像も、若干の 暗さを感じ幸せそうな家族のシーンでも独特の 息苦しさを感じました。 この作品の事を友人に話した所「予告を観ただけ で気分が重くなった、もっと楽しい映画をみて 幸せを感じたい」と言われてしまいました。 監督がこの作品を作った意味を瞬時に理解出来た 様に思えました。 確かに楽しい映画ではないですが、人間の本質を 理解する上で目を背けてはいけない作品ではないか と思います。

鑑賞中は淡々と外国のホームドラマを観ている感覚だが、気が抜けないと思わせる何かがスクリーンの中に常にあった。 観終わった直後は、消化しきれない部分もある中、何か重いものを託された感じ。 今までない余韻があり、鑑賞翌日も頭の中に託された重いものが残っていて、自宅の塀を隔てた向こうに同じ施設があったら自分はどうするとつい想像してしまう。 少しだけ自分の想像範囲（関心領域）が広がったような気がする。 但し、関心領域を広げることによる副作用もあるのでは…あまりにも共感しすぎることは自分自身を知らず知らずに傷つけることになるかもしれない。現代社会では時として適度な鈍感力も必要なのではと思う。

とにかく徹底して強制収容所の隣の家に住む家族の話。 ただ、BGMが人の悲鳴・銃声・叫び声・人を焼く音。効果音はあるけど音楽は無く、ひたすら人が死んでいく声や音が響き渡る。 起こっているのは「基本的に」ホームドラマです。両親がいて子供がいて、お父さんが転勤になってお母さんがそれに反発する、子供とお父さんがボートで遊ぶ、とか。ただ、その夫婦喧嘩に出てくるのがヒトラーとかヒムラーとかナチスの人間の名前ですが。 異常な環境にあって人がまともでいられるはずはなく、お手伝いさんはアル中だしおばあちゃんは荷物を持って逃げ出します。そして、あのラスト。 どこまでも観る人間の想像力を試す映画です。登場人物から一歩引いたカメラワークは「撮っている」というより「観察している」という印象だった。監督のインタビューで事実を描写することに注力した、という言葉があったが事に納得した。確かに家族の話だけど家族の心情とか行動に寄った所が全くない。「こうだったけど、あなたはどう思う？」という投げかけ型の映画の極致だと思う。 あと、冒頭数分間が音だけで映像が真っ暗だったので映写事故か？　と昔映画館でバイトしていた経験からハラハラしてしまった。個人的にはあの演出は「この映画は音にもメッセージがある」という意味だと解釈した。 隣のお客さんが開始早々に眠っていた。まあ、こういう姿も映画のメッセージの一つなのかな。

予告編を観て、何となく「観なくてはいけない」という感じがして観賞。 【物語】 舞台は1945年のポーランド、アウシュビッツ。 ナチスドイツの強制収容所に隣接する住宅には所長を務めるルドルフ・ヘス(クリスティアン・フリーデル)の家族が暮らしていた。妻のヘドウィグ(ザンドラ・ヒュラー)や子供達は収容所と壁を隔てたすぐ隣で物質的にも恵まれ、満ち足りた日常を送っているのだった。 【感想】 上述したあらすじがネタバレになってしまうような作品。 となりの家の生活が淡々と描かれるのみ。 予告編からある程度は想像できたが、思った以上にそれだけだった。あまりに淡々と描かれているので俺は正直退屈してしまった。加えて描いていることは重いから、気分は晴れない。さらに冒頭長い時間（恐らく1分くらい？）真っ黒なスクリーンに不快なおとだけが流れる、みたいな不穏さを煽る演出もあり、段々観続けることが苦痛になってしまった。 残念ながら、俺は期待したような“響き”をビンビン味わうことはできなかった。ただそれでも、何も感じなかったわけではないので少しだけ書いてみる。 予告編から想像していたことと違ったことが1つ。強制収容所のとなりで何食わぬ顔で暮らしていた家族はとなりで何が行われているか知らない人々なのだと思っていた。タイトルは知ろうともしない人の無関心さを問うているのかと。が、そうではなく収容所の所長の家族だった。と言うことは、子供はともかく、妻はとなりで何が行われているか、夫のミッションは何なのか聞いていたはず。　それで平然と暮らせるどころか、妻は引っ越すことを拒むほどそこでの暮らしに“幸せ”を感じているとは・・・ 夫の所長もヒットラーの命令でしているとは言え、平気な顔をして妻子と接し、そこに葛藤等は見られない。ナチス関係者（幹部？）が所長宅を訪れて収容所施設改修計画の話をする場面もあるのだが、そこでも彼らに‟苦渋”は見られない。　あたかも工場設備の画期的改良を上司に提案をしているかのように、誇らしく、あるいは“喜々として”説明している。 人は他人の不幸にここまで無関心、他人事でいられるのか・・・ あるいは麻痺してしまっているのか。 ここまで行くと、ホラー以上に怖い。 ドキュメンタリーではなく、原作は小説らしいので、実際の所長家族がどう暮らしていたかは分からないが、現実がこれに近かったのなら本当に恐ろしい。所長家族が極悪人ということではなく、人間はある状況下に置かれればこうなれてしまうことが。 また、観終わって自分に残念に思ったことがひとつ。演出・表現を十分受け取るには、自分がこの強制収容所に関する知識が乏しいことだ。もちろんアウシュビッツを知らないわけではないが、知っているはここで多くのユダヤ人が殺されたという漠然とした事実のみ。所長家族の生活描写の背景には収容所から聞こえて来る音や、塀の向こうに立ち上る煙などが常に挿入されているのだが、強制収容所で何がどのような手段で行われたことをもっと詳細に、具体的に知っていたら、音や映像ひとつひとつがもっと胸に刺さり続け、退屈することは無かったのかも知れない。

う、ウソだろ...。酷い、酷すぎるぞ...。 何故、こんな映画がアカデミー国際長編映画賞を受賞してしまったのだろうか。何故、｢PERFECT DAYS｣はこの映画に賞を譲ってしまったのか。国際長編映画賞の座を返してくれよ。どうかしてるぞ全く...。 これまでにない、斬新なテーマ。それが、この映画の賞賛に値する、唯一の要素。とある家族は、平和な日々を送っていた。アウシュヴィッツ収容所の隣で。。。もう、予告で全てが完結している。なんなら予告の方が面白い。ハッキリ言う。こんなのは映画じゃない。 私たち観客は、何も印象画コンテストを見に来たんじゃない。当たり前だが、映画を見に来たんだ。それなのに、面白いとも楽しいとも、悲しいとも辛いとも、1ミリたりとも感情も湧き上がってこない。銃声や悲鳴じゃ物足りなくなったのか、不気味な音を付け加えまくる始末。そんなことをしてしまったら、事実をねじ曲げていることになる。これではホンモノの恐怖では無い。リアリティなんか無くなってしまう。雰囲気だけいっちょ前にしても、心は何も動かされない。この視点でアウシュヴィッツ収容所を描くのであれば、演出を加えてはいけないでしょ？？ ストーリーなんてあってないようなもの。映画を作るなら、奇を衒うことよりも面白いと思わせることが先じゃないの？冒頭の上映機器の故障を疑ってしまうほど長い黒幕、ラストの訳の分からない清掃シーン。もう、斬新さだけじゃん。意外性だけじゃん。いい加減、観客に全てを投げかけるのやめようや。アカデミー賞、やっぱり無理だ。。。

疲労感を抱えたまま鑑賞したのもあり、少し眠ってしまった。 アウシュビッツを支えた職員（所長？）とその家族の日常。我々の日常生活が、日々大きな波もなく過ぎ去り、繰り返されるのと同じく。彼らの日常もまた、明日も明後日も同じように繰り返され積み重なっていく。 与えられた職責を全うし、その仕事ぶりは讃えられ、羨望の的ですらある。その対価たる報酬で支えられている家族や使用人たちの暮らし。 我々の多くも彼と同じく勤め人であり、その組織や社会の求めていること、需要に応じて、日々職務をこなしている訳だけれど。振り返ったときに、実は倫理的、職責的に許されないものとして、後年批判の対象となることもあるのだ。2024年の今年だと小林製薬の赤麹とか、正月の海上保安庁航空機の事故とか。職務をただただ真面目にこなしているだけなのに、批判されうる可能性は誰にでもある。ミスも含めて。 自分が常に正しい道を歩けているとは限らない。そもそも正しさなんて、時や所が変われば基準も変わる。仮に今中国が台湾を飲み込んだとして、我々にできることはあるのか。本当のところなす術もなく時が流れていくだけなのでは、等思うのだ。 ラストは今のアウシュビッツ。今現在の物事の審判は、歴史が下してくれるし、時間のみが全ての人に公平なものとして存在している。そういうことなのか？

とても幸せに暮らすあるドイツ人家族の平凡な話。ただし隣にはアウシュビッツ収容所。 銃声や何かが焼かれているであろう煙突の煙などとても恐ろしいことが起きているのでしょうが悲惨なシーンは作中には出てきません。定点カメラであくまで淡々と事実を映して出している手法で目が離せませんでした。 定点カメラの撮影になるから表情が見にくく惜しいようなそれだから良かったような？

感想 人道的アパシー(無関心)は誰にでも、いつでも簡単に起こり得るのだと感じた。 我々日本人も全く他人事ではない。我々もいつ陥ってもおかしくない、ファシズムと共通する無関心の心理を客観的視点から警告し、強く戒しめている映画であると感じる。 ドイツ人は勤勉な国民性であると言われている。勤勉家であるが故、ナチス時代の徹底したアーリア人優生主義に基づく、選民思想教育を好意的に受け入れた事により、人道差別心理が強く多数の国民に浸透した。 人間一人一人が自分自身で、現状に対して常に検証や問題意識を少しでも持ち、疑問や問題を提起、発信出来て、かつ民主的に話し合い、解決策を導く事の出来る社会を創っていく事が重要である。複雑と思われがちな人種問題と多様性の問題は人類史レベルに関わる大問題と捉えるべきだと感じた。 ヘスの奥さんの考え方と行動が超胸くそ悪かった。壁一つ隔てた場所がアウシュビッツと思っただけで頭痛がした。 やはりA24が制作に関わると一筋縄ではいかない、強いインパクトを持った内容の映画が多いように感じる。 脚本・演出◎ ドキュメントタッチで最後まで続くと思いきや最後の階段の場面は現代とのシンクロもあり、ブラックなユーモアを感じた。場面転換の色については意味があるのだろう。自分はよくわからなかった。 効果音はリアルで、 劇中の何気ない生活の場面でも、音は散発的に聞こえる銃と思われる発射音や、ザワザワとした雑踏音、騒音が小さく流れており、夜、建物の2階から見れる焼却施設と思われる建物から出ている炎と煙。毎日定期的に壁の向こうに見える蒸気機関車のものと思われる煙、時代が経過してくると、昼間でも煙が上がるのを目視出来た。川では焼却後のガスの毒着きの灰が流されるなど、想像出来得る迫害の状況はビシビシと感じる。◎ 音楽も転調に次ぐ転調で不安定な気持ちを唆り気持ち悪い印象に拍車をかけていた。◎ 恥ずかしながら、正直に言うと映画の途中、あまりにもヘスの家族の会話と行動が普通すぎの描写のため、自分の頭が無関心領域を作り出して寝落ちした。それではいけないのだと!、途中から再度戒めモードを徹底させて現代のアウシュビッツの展示室の掃除の場面まではなんとか鑑賞した。 自分も口程にないアパシー野郎なのだと猛反省した。 ⭐️4

音響がオスカーとったけど、撮影も素晴らしいなと思って見惚れてたら撮影監督が『COLD WAR あの歌、2つの心』のウカシュ・ジャルということで納得。ホイテ・ヴァン・ホイテマの受賞はしょうがないとしても撮影賞ノミネートされてないのは如何なものかと思う。

アカデミー賞で録音賞、国際長編映画賞を獲得したジョナサン・グレイザー監督の「関心領域」は、独創的な見せ方で観客を引き込みながらこちらを指さし、ドスンと重いメッセージを突きつけてくる作品であった。 独創的な見せ方というのは、なにも画角や構図のみにならず、ストーリーについてもそうである。なにせこの映画はルドルフ・ヘス一家のホームドラマを淡々と流すのみという構成であり、いわゆる人間ドラマがないのである。もちろん印象的な場所や人間、展開が随所に散りばめられるため1時間半ずっと退屈という訳では無いのだが、ドラマがない以上「つまらない映画」と言われても仕方ないのである。 ではなぜドラマのない「関心領域」が評価されているのか。それは、本作はアカデミー録音賞を受賞しているだけあって、他ならず「音」の使い方が凄まじいからであろう。日本ではこの映画のあらすじを知ってから見に行く人が大半ではあると思うが、一応あらすじを書くと、ルドルフ・ヘスはアウシュヴィッツ収容所の横に住んでおり、ホームドラマが映し出される後ろで人間の断末魔や銃声が絶え間なく聞こえてくる、という映画である。もちろん映画館等の音響が良い環境でないとディテールは分かりにくくなって来るのでぜひ映画館での鑑賞をおすすめしたい。このホームドラマの音と収容所で起きている音の二重性と言おうか、日常に溶け込んでいる環境音としての人間の死にゆく音がとても気持ち悪く不気味なのである。そんな中ルドルフ・ヘス一家はその音を聞きながらも普通に生活をし、普通の家族のやり取りをし、揉め合いをし...という風に、この家族も頭がおかしいんじゃないか？なんて気持ち悪い奴らだ！となるのがこの映画を見て思うところである。 この映画で描かれるホームドラマが、他の映画と比べても淡々と描かれていくものだから「単調でつまらない映画｣と評価されるのもまたひとつだが、自分的にはホームドラマの中にギョッとするようなカットが挟み込まれるので、映画として印象には残りやすい映画であった。 またこのようなシーンは抽象的というか、十分な物語的説明がなされないシーンであるため、人によって解釈が見た人の議論の的となるのも面白い。 見た全員が違和感を抱くのは、映画中盤に2回ほど出てくる、サーモグラフィーで映し出された少女だろう。彼女は当時のレジスタンスであり、アウシュヴィッツに収容されている人達にリンゴ等を届けていた、ということであるらしいが、いかんせんサーモグラフィーの違和感とボイスオーバーでルドルフ・ヘスが「ヘンゼルとグレーテル」の物語を語っている中で映し出されるので 、寓話的というか夢の中のようというか、現実とは離れたシーンであるかのようなのである。個人的にこのシーンは、「収容所にリンゴを届けるレジスタンス」=「収容所内に関心を寄せ、アンチ収容所的な行動をする人」を描くにあたって、「収容所に全く関心を寄せず平然と暮らす人達」が普通であるこの映画の中では真反対の存在であるからこそ、色が反転するサーモグラフィーで描かれているのではないかと思う。またアンチ収容所的な行動をとるレジスタンスヒーロー性というか幻想性というか、子供に語り継ぐアンチ体制ヒーロー的な話とこの少女を被せて考えることで、「ヘンゼルとグレーテル」を読み聞かせる中でこのシーンが描かれたのだと考えることも出来るだろう。 また様々な考え方が出来るのはやはりラストシーンだろう。ルドルフ・ヘスが階段を降りる途中、彼が異様な嘔吐感を出し始めたと思えば、シーンは現代の収容所に。博物館となった収容所内を黙々と清掃する清掃員が犠牲者の所有物と共に映される。その後またシーンは過去に飛び、それを見たルドルフ・ヘスは一層嘔吐感を覚え、暗闇に消えていく...というものだ。このシーンも特に説明がない上にラストシーンでもあるので観客に変な余韻を残すのである。その上で自分が考えるのは、ルドルフ・ヘスは収容所横での生活を無関心に過ごしているように見えながら、本能では気にしておりその結果あの嘔吐につながったのではないか。というものである。2014年に「アクトオブキリング」という映画があった。インドネシアで起こった虐殺事件を加害者の視点から描いたドキュメンタリーであり、最初は当時のことを自慢げに語る加害者であったが、ドキュメンタリーが進むうちに激しい嘔吐感を覚えていく...という映画である。「関心領域」のラストもまさにそれで、見ないようにしていた大量虐殺に対する自分の加害者性というものを本能的に感じ、体が拒否していたのではないか。またこうしてみると本作で描かれるルドルフ・ヘスは違う部署へ変えようとしていたり、（妻に拒否されるが）日常パートでは笑顔を見せずつねに厳しい顔をしていたりと、本音ではやはりこんな場所での生活が嫌だったのではないか？と見ることもできるのである。そして現代のアウシュヴィッツ収容所のシーンである。当時の痛みを感じることなく、仕事として淡々とアウシュヴィッツで清掃する人達。これは、文字通り仕事として淡々とアウシュヴィッツで働いていたナチスの軍人、ルドルフ・ヘスの境遇と同じとも言えるのである。ホロコーストから半世紀以上経つ現代でもこの事件に関して、ある意味無関心である人がいる。そんな現代をみて、人間というものの気持ち悪さに具合が悪くなり、ルドルフ・ヘスはさらに嘔吐感を覚える、というラストではないだろうか。これは、現代に生きる私たちへの痛烈な批判でもある。実際世界では戦争が起こっていたり、人が虐殺されている中、貴方はきちんと関心を寄せているのかと。この映画に出てきた無関心家族のことを批判できるのか？あなたは「あの家」に住んでいたらどのように生活したのか？というメッセージであるように感じた。 　この映画、収容所の中は徹底的に映さないようにしているが、なんとなく連想されるようなシーンが散りばめられているのがなんとも恐ろしい。例えば裸で列になって歩く一家、密室に弟を閉じ込める兄、またパーティシーンがだんだん収容所のように見えてくる演出などが見事である。このようなシーンが挟み込まれることで、常に安全圏でないような感じというか、常に不快感が漂うのがこの映画である。１シーン１シーン細かいところまで読み砕いていくと、もっと恐ろしいことが発見できるかもしれないが、非常に精神と体力を使うので、私のレビューはここまでとする。

小説が原作だが、しっかりとしたショットと音響で映画になっている。 環境音が映画のキモになっており、巧みに音響設計されている。それ故、ポップコーンを食べる輩が周りにいると映画の魅力が半減する。このような映画は音響設備のよい劇場で観るべしという人が多いが、まったく逆。自宅で配信をヘッドホン付けて観るのが最良の鑑賞方法だと思う。 そもそもアメリカ人と違って日本人はポップコーンなんか滅多に食べないのに、なぜ映画館では積極的に売るのか。音の出ないフードは他にたくさんあるのに、なぜカサカサシャクシャクカリカリ煩いポップコーンを売るのか。和菓子売れ、和菓子。

所属する組織の規模が大きくなればなるほど、トップにいる人たちは、自分のやっていることが、誰にどんな影響を与えているのか、忘れてしまうんだろうな。どんな組織にも通ずる話だけれど。それにしても、エンドロールのBGM、あまりにも胸がざわついて落ち着きませんでした。 (追記)忘れてしまう、よりも、気づかないふりをしている、の方が適切なのかな。皆様のレビューを読んで、そうだったのか、と思い直すところが多くありました。ぜひもう一度観にいきたい。

冒頭、真っ暗な背景と不気味・聞きなれない音楽で映画が始まります。 あ、意識高い系の作品かな、と思って最後まで見たら予想はあたっていました。 アウシュビッツ強制収容所の真横の官舎に住む所長家族の物語です。 ・所長はユダヤ人虐殺の職務に懸命に取り組みます。 ・所長の妻は虐殺には関与はしませんが、ユダヤ人から奪った貴重品を身に着けるのは躊躇しません。 虐殺に直接加わらなくても後ろで支えた人々がいることを明示しています。 まあ、それだけです。 彼女が戦後どうなったか知りたいところですが・・・ 一方、何の脈絡もなしに現代パートになって被害者の遺品が写されます。 可哀そうなユダヤ人、と言いたいんでしょうけど何だかなあ・・ あと、本来あるはずの臭いの描写がないのはイマイチだなあ・・ 意識高い系の作品でした。

この作品はものすごく恐ろしい映画‼️舞台は第二次大戦中のアウシュヴィッツ収容所に壁一枚で隣接する所長の邸宅。映画は、この邸宅での所長の家族たちの日々の生活を淡々と描くだけ‼️もちろん、隣の収容所ではナチスによるユダヤ人の強制労働、大量虐殺が行われているわけですが、映画ではそれらの直接的な描写は一切ナシ‼️時折、邸宅から見える収容所の黒煙だったり、時折聞こえる叫び声や怒声、銃声のみ‼️しかし、のどかで幸せな所長家族の生活にそれらのイメージが重なることで、画面に恐ろしい "何か" が宿っていることが痛感させられ、身震いがしてくる‼️そしてラスト、現代の収容所跡で提示される犠牲者のものと思われる無数の靴と、遺影の数々が、人類史上最大の蛮行を浮き彫りにする‼️今作を上回るナチスの蛮行を観たい方はロシア映画の「炎628」を観て下さい‼️立ち直れませんよ‼️

人類の負の遺産　悪魔的行為　ホロコースト映画はたくさんある ナチス・ヒトラーの最大の功績は　絶対悪　人間の醜悪さ　基準を示したこと だから　ヒトラーは　悪の偉人　まあ　スターリンも大して変わらんけど・・ 多分戦後長らく　アナログの昭和は　アンネの日記　夜と霧　本📕によって　知られてた　あと　義務教育の社会の先生ね。 だが　『ソフィーの選択』ホップ 『シンドラーのリスト』ステップ の2段階を経て　幅広く　ホロコーストが映画の題材になった　気がする　シロウトですみません。 あっ　シンドラーのリストの　アーモン・ゲート【レイフ・ファインズ】はクラクフの強制収容所所長 本作　ルドルフ・ヘスは　アウシュビッツの責任者 日本的には　ほぼ同じ名前のナチスの大幹部　副総裁は別の人です　要注意⚠️ 本作は　リアル　追求作品❗️ 故に　娯楽性があって　フィクション的な 『ジョジョ・ラビット』『ライフ・イズ・ビューティフル』 とは　全く違う　リアル　作品なので　要注意 本作捉え方は人それぞれ自由だけど 俺的には ①✖️ ナチスも人の子　普通の人 ②⭕️ 誰しもが　自分たちの残虐な行為に目をつぶる　邪悪な人間になりうる　ということ だと　あくまで　個人的に思った 『シンドラーのリスト』『戦場のピアニスト』みたいな　物語エピソード性は無いかもね チト　抽象的な表現　演出が多くて　極めて　名画座的　作られたことに意義のある作品 だが　①りんご🍎少女　わからない　② 画像が黒だけ　赤だけ抽象的　③ 資料館❓❓ とにかく 難しいことはわからない　映画シロウトのワシ的には　もうチコっと　尺短くできるよね　作品 あっ❗️最低限　ホロコーストの概要の予備知識が必要ですが　映画館に来るお客様　はみんな　俺以外　選ばれた精鋭たちだから問題なし。 考える　作品なので　有料🈶パンフの３つのコラムは　非常に咀嚼しやすく　理解深めるのに重要カモ。 正直　あんまり面白くは無い教養作品ですが　お金　鑑賞料金が無駄だったとは思わない。記憶に残る作品。意義ある作品。 ただ、モチッと『尺短く何ねぇかな❗️』と俺の膀胱が叫んでたのは事実。 まあ自分を正当化するつもりは無いが　流石に　絶滅収容所の横には住みたく無いなぁ。 でもわからないね、自分が当時のドイツ🇩🇪人だったらね。住むかもね。 どうでもいいけど　川の流れが早すぎダヨ❗️

『ルドルフ・ヘス』の名前で知られるナチスの幹部は二人いる。 一人は『ルドルフ・ヴァルター・リヒャルト・ヘス』で「ナチ党」副総統。 そしてもう一人が『ルドルフ・フランツ・フェルディナント・ヘス』。 「ＳＳ」の将校でアウシュヴィッツ強制収容所の所長が本作の主人公。 もっとも本編では重要な役を担うのは 『ヘス（クリスティアン・フリーデル）』の妻『ヘートヴィヒ（ザンドラ・ヒュラー）』と 夫婦が住む瀟洒な邸宅そのもの。 『ルドルフ』が収容所を虐殺機関として拡張・機能させるのと並行して、 『ヘートヴィヒ』は隣接する自宅を居住空間としてより心地好いものに充実させる。 プールもある、広い整備された庭。 広く居心地の良さそうな室内。 かしづく多くの使用人。 そして五人の子供たち。 夫が昇進により、この地を離れることになっても、 自分だけは子供と（使用人とも）一緒に残る。 その旨を後任者に伝えるようにと言い放つほど。 が、その心地好さは、傍から見れば首を傾げるもの。 四方は上に鉄条網を備えた高い壁で囲まれ、 壁の上から見える煙突は昼夜を問わず黒煙を上げる。 警備の犬の吠え声、収容所の所員の怒声、 収容者に対する発砲音は絶え間ない。 わけてももっとも違和感を覚えるのは、 焼却炉からと思われる重低音の響き。 一日に何度か着く汽車の蒸気と警笛が、 新たな犠牲者の到来を告げる。 勿論、それらが何を意味するかは、 鑑賞者の我々のみならず、そこに住まう人全てが知っている。 にもかかわらず、彼等・彼女等は 聞かれれば「収容所の中でそんな残虐な行為が行われていたなんて知らなかった」と、 ぬけぬけと話すに違いない。 収容所に移送されて来たユダヤ人から巻き上げた物品を 素知らぬ顔で身に着けていながら。 もっとも、正常な神経の持ち主も中には居る。 娘を訪ねて来た『ヘートヴィヒ』の母親は、 最初こそ住まいの素晴らしさに感嘆をしていたのに、 数日も経たぬうちにオゾケをふるい姿を消す。 最初はそれらを認知しながらも 意識の外に押し出していたのかもしれない。 しかしやがて、そうした景色や音が周囲にあることが 当たり前になり、違和感が無くなり、 関心を向けなくなるおぞましさ。 いや、これはドイツだけの話しではない。 以前に（旧）大連に住んでいた人と会話した時のこと。 「自分たちが造り上げた文化都市を、終戦とともに 中国人に奪われてしまった」と、戦後六十年を経ても 悔しそうだったことを思い出す。 もう二十年も前のコトなのに、 その時の戦慄は今でも強烈な記憶。 自分たちにとっては道理でも、 傍目には欺瞞が、実は自分たちの身近にもごろごろしている。

視覚的に全て見せようとしたサウルの息子と全く対照的なアプローチ。見せないが、聴覚に響く。ポップコーン厳禁。赤ん坊が泣く。隠れた部分が何かは知っているが、やはりそれを正しく感じているようには至らない。関心持ちきれない自らが詰問されているようでもある。 唐突に挿入された現在の映像と地続きな画づくり。こんな素敵なマイホームに住まいするのは自分自身かもしれない。

「アウシュビッツ収容所と壁一枚を隔てた邸宅で幸せに暮らす家族」。鑑賞前にアウシュビッツ収容所の情報は頭に入れておくことをお勧めしたい。 固定カメラ10台、スタッフ5人の遠隔操作で撮ったと言われるシンメトリーの画からは、美しさ、権威とともに音も相まって静かな恐怖を感じた。 映画と言うよりコンセプチュアルアートの作品だと思った。 鑑賞後の再度「アウシュビッツ収容所」について調べながら帰宅した。

ポスターもかなりこの作品を上手く表してると思います。 ドラマ性ゼロで内容としては全く面白く無いんですが家に居ても延々と銃声が聞こえて叫び声など聞こえている中で平気で暮らしてるとか（実際に行われていた叫び声を消す為にバイクのエンジン音で誤魔化したりしてるのとか　銃を撃ってる場所と家の距離を計算してとどれくらいの音量で聞こえるのかを徹底して研究して映画に反映させたのは凄い）隣で虐殺されてる音が聞こえてるのに無関心とか奥さんマジで超ヤバイ奴だろ！（逆にお母さんとかメイドの反応が普通で心霊現象どころの騒ぎじゃ無いくらい絶対にあんなところで普通に住める訳ねえし）って思うんだけど私たちもニュースなどでウクライナの事とかガザ地区の問題とかニュースで放送されていても平気で飯食ったり　娯楽を楽しんだりしてるので無関心の怖さってのを突きつけてくるの下手なホラー映画より怖いし相当凄いと思いますが　いかんせん何も起きないので当然なんだけど単調なんですよねー そういやメイドはユダヤ人って！ あと所長も単なる管理職でやってるだけでめちゃくちゃ悪人とかじゃなくて（むしろ麻痺してる部分もありますが）奥さんのほうが気も強いし　最後に嫌過ぎて吐きそうになるって設定が面白かったですね！ まあ手前で歩いてる人とか無視して収容所のほうが気になってそっちばかり見るように作られていたり　音に集中するから会話が全く頭に入って来なかったり色々と斬新な手法で定点カメラのスイッチでの撮影だったり相当変わった手口の作品ですねー 映画祭などの賞レースに強いの分かるしメッセージ性が高い作品なのは充分に理解できますが内容としては壊滅的に普通というか家の中を隠し撮りしてるドキュメントのような感じでストーリー皆無なのでそこがちょっとなあって感覚になりましたね！ あと主演女優のザンドラヒュラーは落下の解剖学も凄かったですが関心領域の演技も派手な場面は無いけど演技の上手さを堪能できましたよ！ 結局ですがメッセージ性が強くて賞を取るのも超納得の凄い作品だと思いますがあり得ないくらいつまらないし面白く無いという訳の分からん感想になりますね。（凄いと面白いがリンクしてないなんて珍しいと思いますよ）

描きたいことは明瞭。ただ、登場人物がみんな機械人間みたいで、日常の延長にor現代の我々のすぐそこに、同じことがあるという感じが薄かったのが残念。／当然ながら人種間の断絶の話ではあるのだが、世代間の断絶の話でもあるのは面白いと思った。／要は私が気になったのはヘス夫人と母との関係。母が舐めた辛酸を自分は絶対に舐めない、むしろ仕返してやる、という気持ちがヘス夫人を動かしているところが大きい気がして、そういう心理であれば、普遍的だし場合によっては建設的・生産的・創造的に働くことも多い。だから人間（とその所業）は難しいのだ。悪行を行った人たちであることは言うまでもないが、あいつらは悪人です、で済ませて切り離してはいかんのよね。（それが“関心領域”だよね。）彼らを自分に連なるものとして、自分にもああいう成分がないか、と考えることが必要。アウシュビッツ博物館の映像、しかも、そのスタッフが仕事として（平気で）ガラス拭きをしている場面をわざわざ差し込んだのはそういうことでしょう。／普通の人々の戦争加担みたいなことで言ったら、『この世界の片隅に』には叶わないと思った。