「ディズニーによるエンタメ支配に〃抗え〃！」ミッキー17　ジャージー夫人さんの映画レビュー（感想・評価）

「ミッキー」と聞いて誰を思い浮かべる？

ミッキー・カーチス？
ミッキー・ローク？
ミッキー・ゴールドミル？

世界中、誰に聞いてもミッキーマウスだよね。
冒頭、切断された手首が宇宙を彷徨うシーン、
あれ、ミッキーマウスの手そのもの。

ミッキーが「使い捨てクローン」として何度もコピー（生産）されるのは、ディズニーがエンタメ業界を支配し、そこから生まれる「ディズニー的」な型にはまった映画やキャラクターの量産体制へのメタファー。

（量産型）ザクとは違うのだよ！
ザクとは！
というポンジュノ監督の声が聞こえてきそうな、
ブラック・シニカルSFコメディ。

格差社会を描いてるのは誰でも分かる。
問題はどこにあるのか？

深刻な社会問題や不快な現実を避けるディズニー的（善悪二元論/個より家族やコミュニティ重視/再生と贖罪/奇跡と祝福など〃某宗教的価値観〃が物語の根幹をなし多様性は表面的）な作品が蔓延することは、社会に深刻な影響を及ぼすという問題提起があると思う。

宗教は貧困や弱者に寄り添うものであったけど、歴史を振り返ってみても、また現在も、権力と結びついて格差を肯定している。特に某宗教は、貧しい者は幸いだと言い、この世で抗う気持ちを削ぎ、天国での救済を説く。

天国を夢の国と読み替えたらいい。

GANTZ、ナウシカなど……特に駿さんの影響を強く感じた。駿さんは「楽しませるのだけがエンタメではない」という考えがあり「答え」より「問い」を重視する、ディズニー的な価値観に抗う人。物語の構造的に、ポンジュノ監督と近しいものを感じる。