君たちはどう生きるかのレビュー・感想・評価

あの宮崎駿大先生がいったん折った筆を握り直して引退を撤回してまで10年ぶりに世に問う長編作である。予告編も作らず鳥の被り物をつけた鳥のポスター以外に一切PRや宣伝無しで「見たければ見ればぁ」というスタイルはくやしいが正解と言わざるを得なくてこれを観ずにやり過ごすことのできる人がどれだけいるだろうか？
他の人のレビューを見ると賛否両論でやはり自分で観て確かめたくなるであろうが、もし宮崎駿信者でなければあまり面白くないので見なくてもよい作品だしその時間があれば「ナウシカ」か「ラピュタ」をもう一回見たほうがずっと良いかもしれない。お話はそんなに悪くはないのだが、タイトルがいけないのだ。80歳を超えた巨匠に「君たちはどう生きるか」と問われればどうしても強烈なメッセージを持った感動作を期待してしまうが、中身は戦争中に少年が疎開先の田舎で体験する「不思議の国のアリス」的な冒険ファンタジーである。監督自身がアニメーション制作が好きで好きでたまらないという気持ちはひしひしと伝わってきて、人物や動物がフレームインしてアウトするまでをきちんと描くシーンが多く尺が延びる所以。もう少し意見を言えるプロデューサーがいたならばテンポよく面白くなっていたと思われるので観客を無視してやりたいようにやらせた鈴木プロデューサーの責任は問われるべきであろう。

大人が見てもわからないんだから
夏休み映画で子どもさんに観せるとかやめた方がいい。

観た人の色々な考察が出ていて
主人公は宮崎駿だとか
生きてきた人生だとか
ジブリがどうとか書いてる人いるけど

こちらはお金払って
映画鑑賞してるんです！
こんな愚作に時間とお金を費やすのは
勿体ない。
どうしても観たいなら？テレビ放映されて観たらいいと思う。

なるべく事前情報入れずに鑑賞。

冒頭から衝撃的な展開で物語に引き込まれ、話が進むにつれ、ジブリ感が満載！

後半は宮崎駿監督集大成という感じでした。

人間や世の中のきれいなところも汚いところも描き、そしてどう生きていくのか、、

私はもう一回見て掘り下げたいなと思いましたが、つまらんな、よくわからんな、と思ってしまう人もいるだろなと思った。

大人向けアニメーション

私はお父さんが気持ち悪くて違和感満載でした。

線で絵を描いて動きを作るのがアニメーション。最高のアニメーターが集結したのだろう。オープニングから度肝を抜かれ涙が出た。

マヒトが四つん這いになって駆け上がる階段の肌触り。火事の火の粉を物ともせぬ疾走。夏子が輪タクから降りるときの下駄と地面のあの感覚。肉体を写しとったような夏子の官能性…。古い家の描写に唸り、サギの完璧な身のこなしを堪能しているうちに、7人の小人婆さん登場で、ファンタジー感全開。で、もう、ここからが凄すぎる。

一見無抵抗な従順さの中に、決して自己の領域を踏み外さない“距離感”を感じさせるマヒト。自分の頭を石で割るような悪魔的な少年は、最初から矛盾を内包していた。

魚の内臓、ペリカンの埋葬、わらわらを通して、命は土に還っていずれまた新しい命が生まれる土壌となることが描かれる。それを受け入れた上で、「じゃあこの与えられた命をどのように生きよう？」って考えるのが人間。

自分の弱さが過ちを犯させたことを正面から見つめ、より良く生きたいという思いの中から、新しい自信を汲み出していくことを学んだコペルくん。

マヒトもまた自分の悪意を見つめ、ラストに自発的に生き方を選んだ。

ストーリーは解釈がいろいろだろうけど、私は自分なりに腑に落ちたから大満足。

宮崎駿（なぜか今回は宮﨑だった）は、なんかこう、わかりやすく話をまとめてしまうようなことは決してしないよね。

素晴らしい映画でした。海外の反応も見てみたいと思いました。監督の強いメッセージを感じます。個人的には賞を取るんじゃないかと思ってます。

自分は善であるから自分のやる事なす事全て正しいのであるという思想で社会あるいは世界の一員として生きていくか、
あるいは自分の悪を自覚し見つめつつも、それでもなんとか世界を良い方向に進めていこうと生きるか。
皆さんは、どうしますか？

という宮崎駿監督のメッセージだと思います。

噛めば噛むほど味わい深い、スルメみたいな作品です。

ところで、もののけ姫以降のジブリ作品はなぜか水や血などの液体がヌルンっポヨンって感じで粘度が上がって、老人達がやたらとグロテスクに描かれるようになったのは何故なのだろう。

今回のジブリ映画は、面白い面白くないとかの単純な感想では正直語れないです。
この作品は、一種の芸術作品みたいな感じで娯楽作品を楽しむような人には正直合わない部分があると思う。
楽しめる人は楽しめると思う
ただ自分は、娯楽作品を楽しむタイプなので正直合わなかったし楽しめなかった。
宣伝しなかったのもこの作品の予告編を制作するのが難解だったからじゃないかと個人的に思う。

事前情報0で突撃

スクリーンの前に座り、これから一体何を見せられるのか？感が最高にワクワクして良かった。

当たり前だが、完全なるジブリ最新作だった。

その事実だけで良かったです。大きなスクリーンでジブリ(宮崎駿)のアニメーションを観てるだけで面白かった。満足です。

本編がスタートして、んんん？この時代と世界観で行く！？って思ってましたけど、話が進むにつれてジブリワールド炸裂してきて、最後はパラレルワールドまでぶっ飛ばされた感じです。

宮崎駿さんお疲れ様でした！👏

噂の映画を
たった今観に行ってきました
私はすごく面白かった
レビューを色々と見てたら
わけがわからないという
レビューが多かったけども
わけがわからないとは私は全く感じなかった
ストーリーもシンプルで
表現は美しい
造形や配置は自然にあるものにすごく近く無駄なものがない
他の誰にも造られないだろう
この表現は何かで感じたことがあると思ったらフェリーニだった
フェリーニよりもはるかにエンタメかな

子供には２時間は長いけど
その時々のシチュエーションはキャラも魅力的で子供にも楽しめるかもしれない
特に小さい子供には

わからないといって面白くないと言ってる人は多い

私はわからなくても面白い
どんな意味があるのかとか知らないし
知ろうとも思わない

わからない音楽や
わからない映画や
小説とか前はいっぱいあった気がする

自身の心が動く時に
意味や解釈を伴っていなければカタルシスを得られない時代になったのかな

色々とシークレットにしての公開
はっきり言って大失敗のような気がする。

スラムダンクを意識してやったようだが
あちらはもともとストーリーがある程度わかっている状態での多少細かい部分でのシークレット公開であった為成功した例

今回のジブリ作品は原作もどきはあるが
それ以外は全然わからない。
正直既に公開しているのかさえ知らない人も
いると思います。

エンドロールに声優をした人だけら列して
配役もいれない。
正直何をしたいのかまったくわからない。

内容も自分にはジブリ史上最低作品

ジブリ作品って奥が深いけど大人にも子供にも楽しめる作品だから国民で一番のアニメ作品を
沢山作ってきたのだと思ってたけど
ジブリ作品のいい所はごっそりなくした
駄作にしか思えなかった。

冷めているかもしれないが、もうジブリには
ナウシカ、トトロ、ラピュタのような作品は作れないのかもしれないと思える感じがします。

私はこの映画をおすすめ出来るかというと、今はおすすめ出来ない、と言える。

観てきた感想としては、ピクニックしにいったらロッククライミングをさせられたような気分にさせられた。

しかも岩肌は予想以上に滑りやすく、取っ掛かりを見つけることさえ難しい。

この作品は、ついて来れる奴だけついて来いというスタンスであり、前準備無しに見ると痛い目にあう。

もう少し待てば有識者が出てきて、登頂ルートを紹介してくれるであろう。

登り始めるのはそれからで良いと思う。

これを色々と解釈して深読みして、理解してというのが楽しみ方の映画なら、私には全然合わないわ。
ジブリだから面白いの？面白かったなぁーあ、ジブリなんだ。ってのが良いってじゃないのかな。

他の人も書いていたが、これがジブリでなかったら、宮崎駿でなかったら、面白いっておもう？

見方はそれぞれ、評価の仕方もそれぞれなので、そういう評価の方は知らないが、私の評価はこうだった。

この内容で事前告知無しは、正直どうなの？って感じ。
私は、無しの映画でした。

既視感もあるが　集大成？なら許そう。
一瞬”田園に死す”を思い出したけど少年ころ爺婆の集団は妖怪一家みたいなものだった。あの爺様婆様たちはジブリワールドの生き証人なのかもしれないな。監督本人を含めて。

途中寝ました
訳わからなかったですし、入ってこなかったです

訳わかる必要もない気がしますが、引き込まれるものもなく、今どきそういうテーマで映画作るんかね？って言う気持ちでした。

描写の繊細さはさすが！
って思ったのですが、、

途中、鳥の動きとか髪の毛の動きとか何かぎこちなさを感じたり、

また人混みを賭けるシーンは逆に流暢すぎて違和感？っていうところで、微妙に興ざめしてました。

映画作りました！ってアピールされてる感じ

しかも、
宮崎映画作りました！って感じが露骨に感じられました。

全部手放してゼロで映画作って欲しいです。

面白くはなかった
主人公の意図が不明瞭で、そこに感情移入出来ないのが最大の原因だと思う
総じて、説明不足感があり、「え、なんで？」と言う場面が多い
観客を楽しませる、と言う視点に欠けているのではないだろうか
ジブリ作品の特徴でもあるけれど、下手糞な声優多数なのも、今回は気になった

ただ、
賞レースなどでは、もしかしたら高評価を受けるかもしれない
そんな感じの、とても微妙な出来

ネタバレゼロで1回目は前半退屈。徐々に理解してきて後半号泣。2回目はある程度の暗喩を知った上で視聴。そしたら物語としてものすごく丁寧に作られていて、2時間があっという間で、これには驚きました。初めは人によって評価が分かれるのも無理がないと思ったけど、すぐに傑作と言われるようになる気がします

そんな質問をしたくなるような映画だった。コナンやマルコを描いた時の熱き想いはどこに行ってしまったのか？次世代へのメッセージのつもりなら、悔恨も含めて自分たちが生きてきた道とそしてどうやって死んでいくのかを示せば良いだけだ。
テクニックとしてのアニメーションの表現力には脱帽するが、オリジナリティーがありそうで、あからさまに白雪姫のガラスの棺や七人の小人ならぬ老婆、ふしぎの国のアリスのプロットを想起させられると、これはオマージュなのかと疑念がわくだけだった。
十年の沈黙を破って、前宣伝を一切なしにして、蓋を開ければ、オールスターキャストの吹替え、人気アーティストの楽曲は、残念ながら自分の気持ちには「沁みて」来なかったし、兵器を製造して財をなした父親が戦禍で妻を亡くし、その翌年に妻の妹を後妻に迎える様子を主人公の少年がどう感じて、果たして不思議な体験を通じて何を得たのか、自分には話が「深すぎて」、よくわからないまま映画が終わってしまった。

想像力の結晶だと感じた。また見たいと思う不思議な力のある映画。
2年前に投稿されたジブリ美術館の映像で、宮崎さんが「青鷺とわらわら」に言及されていました！ぜひ見てみてください↓
検索：Youtube 宮崎駿　カフェの看板を描く
　　　0.54秒と1.42秒あたりに出てきます！

冒頭のシーンで「これは子供に向けた作りではないのかな」と感じました。
映画のタイトルがあの本と同じなので、子供や若者向けのメッセージ性のあるものなのかなと思っていたから意外でした。
宮崎作品にしては戦争の描き方が凄惨だったので。

なので大人に向けたファンタジーなのだと思います。
賛否両論なのはファンタジーの種類にそれぞれ好みがあるからかなと。
ファンタジーでありつつ、細部の設定や人間感情がリアリティであるものが好みか、
前後の脈絡がなく、寝ている時に見る繋がりのない夢のような世界観のファンタジーが好きか。
本作は完全に後者ですね。

私自身は守り人シリーズのような細部まで作り込んでいる設定のファンタジーが大好きですが、
本作にいたってはずっと夢を見ているような感覚で「夢で見る…あの感じ…」という世界観が非常に心地よかったです。
ストーリーで考えると初っ端から、
お父さんデリカシーもモラルもなさすぎ～
という感じですが、本作の伝えたいことはそこではないのでしょう。

この映画をどういう視点で見て、どう感じるか
全てこちらに委ねた作品の印象でした。

幅広く楽しめる作品ではないと最初から分かっているから公開まで宣伝しなかったのかな？

私にとっては初めから終わりまで楽しめる作品でした。

説明不足で難解な描写が非常に多いが、
テリー・ギリアム監督の映画『未来世紀ブラジル』や、
アンドレイ・タルコフスキー監督の映画『サクリファイス』
などの名作と同じ「作者の哲学に特化した作品」として見れば傑作であることには間違いない。
これはもはや映画の皮を被った超アート作品である。
今までのジブリ作品の集大成といった作風であり、一人一人のキャラクターが魅力的なのも注目だ。