「救いの糸は切れない」ファミリア　グレシャムの法則さんの映画レビュー（感想・評価）

痛切。
そうとしか言いようのない映画でした。

そんなことがあって欲しくない、起きて欲しくもない、だけど、現実には世界のどこにでもあるし、もしかしたら、あなたの家族に関わるほど身近で起きるかもしれない。

客観的な立場にいたら、自分だってきっとこう言ってます。というか、それしか言えない気がします。
「まずは落ち着いてください」

では、あなたが当事者だったら、どうしますか？
①逆恨みだろうが、なんだろうが、怒りの矛先を見つけて攻撃する（海斗の場合）
②不確かな情報であっても一縷の望みを抱き、自分のできることで何とかなるかもしれないと縋る（誠治の場合）
③絶望して自殺する、もしくは返り討ちで死ぬことを前提の反撃に出る（マルコスの場合）

現実の社会ではどれも難しいし、もし実行できたとしても解決することはほとんどないし、そのことで癒やされることもない。

映画的な決着としては、主人公の犠牲的行動で、一定の救いと希望がもたらされたが、脅しによる証言は裁判の上での信憑は得られないだろうし、犯した罪に見合うほどの懲罰は受けない可能性もある。
なので、誠治のような犠牲的行動も、現実味が薄いし、この映画も決してそのような行動を美化したり、容認しているわけでもない（と思う、たぶん）。
理不尽な出来事がもたらした不幸が、次の理不尽のきっかけ（例えば、被害者側から逆恨みによって加害者側に回る、というようなこと）にならないこと。
そのためには、自分ができる範囲で、誰かに救いの手を差し伸べること。

とここまで書いていたら、中島みゆきさんの『倒木の敗者復活戦』の歌詞の一部を思い出しました。

　望みの糸は切れても
　救いの糸は切れない

生きていてくれ、という願いは叶わなくても、誰かを救うことで、自分もまた救われることもある。
そういうことだと解釈しています。