エゴイストのレビュー・感想・評価
全167件中、1~20件目を表示
人と出会うことの豊かさ
一面の青いシーツと白い背中のビジュアルが印象的な本作。全く身構えていなかったというと嘘になる。けれども、実際に観てみると、セクシャルな話というよりも、大切な人と出会うことがもたらすもの、がじっくりと描かれている物語、という印象が強く残った。
華やかなマスコミ業界で働く浩輔は、ファッショナブルな服を鎧にして淡々と生きてきた。そんな彼が駆け出しパーソナルトレーナーの龍太と出会い、強く惹かれていく。
クールに仕事をこなし、夜はオネエ言葉で賑やかに仲間と過ごす。それなりに満たされていたはずが、龍太との出会いで、やり過ごしていた日常がみるみる彩られていく。大切な人に会って、共に過ごす喜び。見送る寂しさと、別れてからの余韻。一人のときは相手を想い、冷静さのみじんもなく心を浮き立たせる。しかし、そんな日々が、突然断ち切られてしまう。
龍太を核として、龍太の母と浩輔が、心を通わせていくくだりに、しみじみと胸を打たれた。共通の大切な人を持つ同士が、ためらいながらも少しずつ距離を縮めていく。喪失は埋められないが、全くの他人だったはずのふたりの間に、恋人同士とはまた違う、陽だまりのようなあたたかさが生まれたのだ。
日々のありふれた時間を、誰かとささやかに営む喜びに気づいていく浩輔。寄り付かずにいた故郷に、鎧なしで帰るという変化ももたらされる。やっとたどり着いた、父と息子の穏やかな時間も忘れ難い。
浩輔は、龍太親子に金銭を交わすことを提案する。それが「エゴイスト」の由来なのかもしれない。けれどもそれは、関係を繋ぎ止めるためのものではなく、望むならば去ることもできるという、対等な関係を保証するものと思われた。家族であれば、金銭的な支えも特別なことではない。法的に家族となれない彼らの、悲痛な思いも垣間見えた。
高価な贈りものといった特別な理由なしで、ごく当たり前に誰かと時を過ごせる豊かさ。新たな喪失が予感されるが、彼の心は、揺らぎながらもきっと穏やかだ。窓辺に繰り返し飾られる、小さな花束のように。
お金を渡す主人公
今年(2023年)屈指の邦画だと思う。そこにあると感じられるリアリティが全編に渡って息づいていて、主題にとってそのリアルさは絶対に欠かせないものだった。そこに「この程度の描写でいいだろう」というような妥協がない。鈴木亮平がこれまでも素晴らしい芝居を披露してきたが、本作は今までのどの作品よりも素晴らしいパフォーマンスだった。驚くべき達成だ。
主人公は、対人関係の維持のためにお金を渡す。宮沢氷魚演じる龍太との関係を作る時も、龍太の母と関係を作る時も。人は金で買えるなどと思っているわけではないだろうが、お金を挟まないと人との関係を進めることができないとどこかで感じてるのかもしれない。そのアンビバレントな感情が僕にはとても共感できた。この映画は、性愛とお金をきれいごとで切り離していなかった。
性愛描写のリアルさもこれまで見てきた映画を超えていた。役者はだれもが素晴らしかった。感動した。
空々しい
とても物足りないものを感じた。
リアリティを強く意識した演技プラン、演出、カメラワーク。
びっくりするほど金持ってる浩輔と、割と元気そうな母と貧乏ぐらし?の龍太。
リアルだと触れ込みの鈴木亮平の演技も、「本当にそうか?」って気持ちになる。
キャラクターがアウトラインばかりで中身がない。
辻褄が合わないことばかり。
流石に何かおかしい気がして原作買いました。読みました。
映画からは考えられないほどの情報量があり、浩輔が何を考えていたのか、エゴとは何なのかの逡巡が克明になっている。
龍太やその母への援助を捻出するための節約、龍太がカラダを売っているであろうと”察する”など、ゲイとして生きてきた作者の強かさがハッキリと感じられる。
映画で感じた物足りなさがちゃんと満たされていく感じがある。
この作品の肝である「1人の男」の生々しい生き方がちゃんとあった。
盛大な葬儀を開く体力がある障害者年金も生活保護も受けずに甘んじる母なんておらんかった、というのが最高に安心した。
ドギツイ男同士の濡れ場。
ゲイっぽく熱唱する鈴木亮平。
分かりやすく集客する要素を詰め込み、監督の考えるゲイ像を投影した作品。
…この映画はとても空々しい。
出会ったのだから最後まで
非典型な人間関係が、しかしながらその神髄を醸す。
特に後半の厚みが圧倒的だった。
タイトルからしてもっと傲慢な何かが描写されているのかと思うも
確かに放漫であるからこそ、ああも関係を深めることができたとして
(普通は最終的にどこかで遠慮してしまわないか)
あまりにもそこから受ける印象が違った。
引かない、出会ってしまったのだから最後まで付き合う。
実父との会話にきっかけがあったとして、
かなり特殊な展開ながら、不思議なほど違和感なく
そんなこともあるかもしれない、
思うほど見入る。
幸せがナンダ、とか、
尽くすとはドウイウコトカ、とか、
人間愛とは、とか
声高に見せつけるでもなく訴えるでもなく問うでもなく
しかしながら浮き彫りとさせるシナリオが印象に残る。
ストーリーも演者も良い
BL映画だと思ったら家族愛の話だった
主演俳優2人が好きで鑑賞。BL系は苦手かつ以前話題になったBL映画は客層も微妙だったため、少しビクビクしながら劇場に行ったが、意外と高齢の方なども多く普通に鑑賞できた。
当初、浩輔を拒まずに金銭的にも恩恵を受ける龍太は何かしらの裏があるのか?と疑ってしまったが、実際はただの愛で、母親を支え自立し、恋人と対等になるために奮闘する龍太の姿を見て自分は何てひねくれたことを…と反省した。
恋人の母親を支えたいと思うのも愛、仕事が続いて精神的にも肉体的にもきついのに心配させたくなくて大丈夫だというのも愛、息子の恋人を家族のように思うのも愛。いろんな形の愛があって、それは与える側のエゴのように感じてしまうものもある。しかし、劇中で妙子が浩輔に放つ言葉で全てが救われたなと感じた。
どんな形でも誰かを大切に思うことは愛だし、それは第三者が否定できないものだなと確認できる。なんとなく長年の問いがスッと腑に落ちる形で消化できる映画だった。
体当たりの役
母がふたり。そして息子がふたり。
大切なひとの大切なひとは 大切なひとになるんだよね。
そのことを教えてくれる映画でした。
「エゴイスト」という言葉には実はトラウマがあって、
「エゴイスト」という邦題が、いったいどのような話の流れを総括するものなのか、
僕は少し身構えて、斜に構えて、この映画を観始めたのだけれど、
こうすけは自嘲気味に、自分の行いは「自己満足のエゴイスト」だと、自身思ったりもしていたのだろう。
母子家庭を支えるりゅうたに金を渡し、りゅうた亡きあとにはその母親の面倒を見、
自分の善行に酔っている、有ってはいけない、これはもう非常識で踏み外した行為なのだと。自分で自分にそう問いながら。
でもわかるよ、こうすけ。
僕も「きみって『ヒューマニスト』だ」と一生立ち上がれないほど傷付けられる「なじり」と「非難」を受けたことがあるんだ。
僕もきみと同じに、毎月他人にお金を渡していたからね。
だからこのレビューも、そんなきみに向けて書く「手紙」のようになってしまうんだな。
こうすけと りゅうたという、母想いのこの二人の男の子の出会いが、
「義理の息子と新しい母親の関係」をギフトとしてもたらせてくれた。
足りなかった“何か"を、埋めてなお余りある幸せを、
二つの家庭は与えられることが出来たのだ。
この世では認知されないLGBTとか、その家族同士の関係とか、
まるで天国の先駆けの姿が、あの貧しいアパートの一室に花ひらいたように思えた。
玄関の枯れたプランター。
切れた電球。
精進落としには箸がつけられなかったよね。
みんながいなくなったあとにタッパーで持たせてくれたおかずを取り出して温めて大切に味わう。
ブランドをまとい、スタイリッシュなこうすけだが、彼の心の家は、房総の田舎の和室の仏間。
実はお金の余裕がないから中古の軽しか買えない。
ナースステーションでは面会が許可されないかもしれなかった緊張の一瞬。
りゅうたの部屋を掃除する日曜日。
そして
泣き顔に眉を引いて、自分に気合を入れ直して病室に戻るこうすけよ。
小道具も、演出も一級品。
こうすけが我慢するぶん僕は泣いてしまった。
若い二人も素晴らしいアクターぶりだったが、遺された母親役の阿川佐和子が、こんなにも見事にこうすけと りゅうたの引き合わせ役を演じてくれていて、
言葉を失うほど感動した。
エゴイストが咽を詰まらせて絞り出すのだ ―
「愛するってどういうことかわからないんです」。
こうすけの新しい母はそれを受け取ってこうすけに答える
「受け取るほうがそう感じるならそれは愛なのよ」。
「嬉しいわ」。
「私はあなたが好きよ」。
エゴイストでもいいんだ、ってこうすけは言ってもらえたんだね。
肯定してもらえたんだ。
前半のハッピー、からの
こってり系メインのあとにもう一品あっさり系
監督と脚本は『ハナレイ・ベイ』の松永大司
脚本は他に『風の電話』の狗飼恭子
U-NEXTで観れなかったので地元でTSUTAYAレンタルしたが期間中にU-NEXTでも配信が始まった
TSUTAYAなら準新作の時期だがいきなり異例の見放題
ゲイの映画である
ゴリラとしてならイケメンの鈴木亮平とでいごの花が咲きの息子による官能ラブストーリー
レズに比べゲイの方が圧倒的に映画になりやすい
そういう面でも男性中心社会なのかもしれない
ゲイはレズに比べビジュアル的にわかりやすい
ゲイの方にしたって仲間やノンケや女性に対してわかりやすいに越したことはない
LGBTのデモだって報道する側からすればゲイを中心に撮影するだろう
天才たけしの元気が出るテレビだって取り上げたのはレズではなくてオカマの競歩(日出郎懐かしいなあ)
レズは閉鎖的でゲイは開放的
ゲイは言葉遣いが柔らかく器が大きい印象
ゲイバーはあってもレズバーはあまり聞いたことがない
ゲイが太陽ならレズは月なんだな
ゲイの映画がここ数年増加傾向だがSEX抜きのソフトな感じの作品があってもいいかな
ゲイを自覚し始めた中学生同志の淡い恋物語あってもいいんじゃないかな
ハードなやつばっかりで食傷気味
それにしても片方が亡くなる展開にしても1時間15分は早すぎた感
エンドロールを除けばまだ40分くらいあるのにどうなっちゃうのと不安感
恋人に先立たれた男と息子に先立たれた母親の奇妙な交流がこの作品のもう一つのメインなのかもしれない
タイトルの『エゴイスト』もこのあたりでしっくりときた
おそらく星2以下の評価の人はおそらく1時間くらいで観るのをやめたのだろう
もったいない
ちょい役で森田が出てるし
呉城久美を見つけるのは比較的容易じゃない
『マイ・バック・ページ』の岸井ゆきのほどじゃないかもしれないが
阿川佐和子はわりと良かった
俳優のイメージは全くないがテレビドラマや映画には一応ちゃんとした役をもらいそこそこ出演している
しかし今回も俳優でなくあくまでもそこは阿川佐和子
身なりこそ違えど納っているのはエッセイストでありテレビ番組司会者の阿川佐和子そのまま
本来俳優でないタレントをキャスティングするのはそれなりの意図があるんだろう
その人が持っている雰囲気が作品のピースに必要だと判断したに違いない
黒沢映画の所ジョージみたいなものか
そういえば長らく壇ふみとのレズ疑惑があったがそれも含めての抜擢だったのだろうか
LGBTをテーマにするなら能町みねことサムソン高橋のドキュメント映画とかそういうのが観たいな
そこそこ若いイケメンの2人がゲイを演じて絡み合う作品なんてもううんざりだよ
配役
ファッション誌の編集者の斉藤浩輔に鈴木亮平
中学時代の浩輔に和田庵
浩輔を担当するパーソナルトレーナーの中村龍太に宮沢氷魚
龍太の母の中村妙子に阿川佐和子
浩輔の友人にドリアン・ロロブリジーダ
浩輔の父の斉藤義夫に柄本明
浩輔が14歳の時に他界した母の斉藤しず子に中村優子
看護師に森田望智
飲食店の店員に呉城久美
妙子の入院先の同室患者に阿部百合子
龍太の相手に河野達郎
龍太の相手に高野春樹
妙子の隣人に山村崇子
雑誌のモデルに楓
やわらかい風が頬を伝うかのよう
タイトルが何度も心を抉ってくる、画面酔いには注意
先に観ていた人の感想で流れていたから覚悟していたものの、まさか自分が画面酔いするとは…。それも1つの見せ方だけど、自分には観ていてしんどかった。
確かに、凄く作品のタイトルが何度も何度も頭を過ぎって、自問自答を繰り返す。単純な愛の物語かと思わせておいて、それを飄々と裏切った所に本質が落ちているという…。不自由だったからこそ、そこから脱皮するような成功を手に入れた浩輔と、未だ抜け出せない龍太。荒々しくも衝動的な濡れ場もありつつ、凄いものを魅せられている感覚。配慮出来るような有資格者も携わったと聞いたので安心感はあったが、それでもなかなか凄い。まだ知らなかったリアルが転がっていた。そこからの転調、より深い所に落とし込む作品の痛み。
ただ、どこか軽薄になってしまって見えるのは、集中力を削ぐカメラワーク。密着しているかのような雰囲気と疾走感。これは確かに、固定カメラでは成し得ない雰囲気と距離を生み出している。ただ、あの時ばかりは酔ってしまって…。受け止めるテーマがあまりに大きいこともあり、咀嚼をせき止められる形となった。
主演は鈴木亮平さんと宮沢氷魚さん。長身のスラッとした姿に宿るのは、真っ直ぐな愛とゲイであることへの悩み。そこに寄り添うことは出来なくとも、そのエゴに触れることで分かる痛みがある。そして、このタイトルの秀逸さに呑まれた。
今後語り継がれるであろう名作。邦画としても大きな1歩を感じる。だからこそ、この作品に相応の評価ができなかったことが悔やまれる。
好意を受け取る側が、それを「愛」と呼んでくれるのなら
ゲイ役の二人(鈴木亮平さん・宮沢氷魚さん)の演技が特に素晴らしく、そしてエロかった。流石。
他の方のレビュー見てても後半のストーリーは賛否両論なんだね。まぁ「エゴイスト」というタイトルを前提に描いた作品だけど、それはやり過ぎでは・・と確実に思う。
この主人公はそうではなかったが、自分でエゴだとわかってやっているのではなく、自分から無償の愛だとか言い押し付け出したら、もう違う。
全167件中、1~20件目を表示