レジェンド＆バタフライのレビュー・感想・評価

時代劇ではないだろうと前もって思っての鑑賞。
…で、鑑賞後に最初に浮かんだのがタイトル。
エンタメとして楽しむ。

さすが東映70周年の映画、って言うか東映って、やっぱり会社が大きいんだ…と変なことに
感心してしまった。
例の岐阜の信長祭りにも、馬などを提供したのは東映とのこと。

人気のある時代なので、歴史に詳しくない人でも知っているエピソードが次から次にと登場して
来るので、３時間弱という長い映画だが中弛みはあるものの短く感じる。

主役の二人、木村拓哉も頑張ってはいるけど　やはり綾瀬はるかの身体能力が素晴らしい。
「奥様は取り扱い注意」の際にも際立っていたが、日本の女性の役者でも動きはダントツと思う。
物語は、二人のラブストーリー（？）を軸にあの時代のその他いろいろな出来事が絡められていく。

前評判で、斎藤工の特殊メイクがすごいとか言われていたが、明智光秀役の宮沢氷魚もなかなかだった。
光秀は、大河で描かれた光秀のイメージとは全く真逆のような性格で演じられて、それはそれで
面白かった。
伊藤英明演じる福富平太朗が、一番良いところをもっていったかなぁ…各務野の中谷美紀と。

乗馬のシーン、戦闘シーン、楽市楽座のロケなど、お金がすごくかかっている。
今、放送中の大河よりもずっと良かった。
しかしながら、作品としての印象は何だかすごく軽くなってしまっていて、見終わった後に
余韻のようなものを感じることが出来なかった。

主役の二人は、結構好きで出演作はほとんど見ているが、70周年で頑張り過ぎたのか⁈
本能寺のところから、タイタニック（笑）のシーンに飛ぶのも面白いかもしれないが
やり過ぎの気がした。

でも、やっぱり見て良かった。
いろいろな意味で、楽しめる映画。

濃姫の啖呵カッケー！

ふたりが結婚式を終えて
……ドタバタと
周りが何事と思った場面
大いに笑った。可笑しくて
こんなことあるの？
…みたいな

出会い方がおもしろかった
から
時代劇を肩肘張らずに
観ることができた

はじめレジェンドは濃姫
かと思ったほど。
綾瀬さんの
アクションのスゴさも
発揮されて見応えじゅうぶん

まあ。戦は少なめでしたが
今風な
時代劇なのかな
と思いました

キムタクと綾瀬さんは
お似合いでした。

歴史好きな人、織田信長ファンは観ないほうがいい、キムタクさんと綾瀬はるかさんの史実をベースに脚本作られた恋愛時代劇と思って鑑賞がベストでしょう。
歴史好きの自分には正直途中までは良かった、かの『延暦寺焼き討ち事件』までの魔王ぶり、キムタクさんはとにかくカッコいい。
でもそこから残り１時間、とくに歴史的ドラマの『本能寺の変』はもはやおとぎ話。壮大な歴史スペクタクルを期待すると憤りまで覚えるのでご覚悟のほどで鑑賞下さい

細かいこと言いっこなし。大スターの木村君と30代ナンバーワン女優の綾瀬さんの美しい姿を観るだけで幸福感有ります。

相方が行きたいとの事で視聴
キムタクはキムタクの殻からは抜け出すことは出来ない事の再確認
演技の幅が広がらない人だ

歴史好きです。信長よりも秀吉よりも家康です。というか水野勝成です。でも、脚色時代劇も大好物です。「戦国自衛隊」も「信長協奏曲」も。今作も監督＆脚本が、自分好みな両者だったのでそこそこに期待。時代劇の木村拓哉も嫌いじゃない(武士の一分、無限の住人(←原作ファンなので思う所はあるが))。そして綾瀬はるか。物語の世界を肌感覚で掴むのが上手く見える彼女。今回も抜群でしたね。だがしかし、何よりも抜群な三人が。信秀、道三、家康ね。良かったなぁ…。特に家康は劇中も痺れたけどもスタッフロールで声出そうになったよ(知らなかった)。伊藤英明も立ち振る舞いメインの役どころで格好良かった。そして木村拓哉。ラストだよねぇ、ラスト。あそこで全部持っていかれました。流石でございます。

でもね、色々と力が入りすぎて長過ぎかな。美味しい所が尽くボヤケた印象になっちゃった。それでも美味しかったけども。

20億もの制作費だけあり
重要文化財や国宝での撮影は見事。
着物や装飾品などにもお金かかってるなーってわかる

ただ、あんな特殊メイクまでして徳川家康風な斎藤工にしなきゃダメな理由はわからない。

そのままでもよかったんじゃないのかな。
十分に貫禄を感じたのに

え？そこ気になる
ってぐらい映画自体に感動はなかったかなぁ。

あと、密かに城下町に繰り出し。。。
切るわ、切るわ。
その後の小屋での抱擁はさぁ。。
殺し屋が一仕事終えた後の火照りを治めるのかよ
ってツッコミたかったわ。
安っぽい情事やん。

ただあれだけ長尺の映画を飽きずに観れたのは
最後まで何を魅せてくれるだろ？って期待感からだと思う。

もともと、キムタクはキムタクだし
キムタク主張が強すぎてキャラの濃ゆい信長との融合は難しかったかな。
ただ、脚本上、あまりカッコよくないうつけ過ぎる信長像をあそこまでカッコよく仕上げたのはキムタクだからこそ。

制作費がかかってるだけあってなんだか宣伝も必死すぎて
その割にキャストにかけてる感じではないし。

信長祭の
キムタク扮する信長と
伊藤英明様のカッコ良さがピークだったかもしれん。

ごめんなさい
かなりの批評なのは認めますが
もう一度観たいか？とするとそうでもないから。
映像はゆっくりみたいかな。
神社仏閣をゆっくり観てみたいけど。それだけで二度見はないかな。

NHK大河のどうする家康の
岡田准一くんが凄すぎて
どうしてもそっちにもっていかれてしまいました。
わたしは。です。はい。

最後は、あのままお二人で異国の地で農業でもやって密かに幸せに暮らすのもアリだと思った。
自害はショック。
以上。

やはり書き込まずにはいられませんでした。東映は金が無いのかな? 出来事のぶつ切り、脇の弱さ。最初のギャグぽい演出に、引くと思わなかったのかな? 廃寺のラブシーンと、帰ってきた所だけ良かった。

両主役は監督筆頭の制作重鎮の指導に沿って、また、主役の考えも含めた演技であっのでしょうが、中途半端なコミック的であったと感じた。もっとコミカルな内容にするか、もっと重厚でシリアスな表現にするかして欲しかった。
信長の武士道精神については表現力が乏しく、軽薄さが表に出すぎであったと思います。
信長の史実表現方法は過去の作品レベル止まりで、もう少し新たな表現場面を入れるとか工夫が欲しかったです。

この作品を観るより、これから公開されるタイタニックを観た方が良いです。
時間を感じさせず、素晴らしい映画なのでおすすめです。

この映画予告を観て真面目な歴史映画かなと思っていたら、ラブコメに歴史を少し足した映画で残念でした。
面白ければ良かったのですが、つまらなく早く終わってくれと思いながら観てました。
出だしは、濃姫もストーリーも勢いがあり楽しめる出来でしたが中盤から段々とつまらない出来になり終盤は早く本能寺の変になってくれと思いました。
しかし本能寺の変になってからも長く、とても辛かったです。
アクションもごちゃごちゃしていて、何が何だかわからない。
もっと上映時間を短めにして欲しかったです。

大友監督、古沢脚本、キムタク主演。
見に行かない理由がない！

鑑賞した感想としては…
とても安定した面白さです。
制作費が20億円くらいかかったそうですが
ほぼ間違いなく回収出来るでしょう。

役者が言わずもがな、素晴らしい。
「キムタクは何やらせてもキムタク」なんて言う人もいますが
こちらとしては「むしろそれを観に来てる！」という思いです。
木村拓哉の顔、セリフ、演技、一挙手一投足が魅力的だからこそ長年主役を張れるのだと思います。
ヒロインの綾瀬はるかも幾つかの時代劇を経てきているのでとても自然。
脇を固める役者たちももちろん素晴らしく、
個人的には中谷美紀が刺さりました。

木村拓哉も中谷美紀も
メイクだけで青年～老人まで
あらゆる年代の顔に見える。
見てて飽きません。
綾瀬はるかだけ流石に顔が最後まで若いですが
まぁ前述の二人が凄すぎるということで。

突き抜けるものがないと思う人もいるかもしれませんが
そもそも史実通りに話を進めている作品なので
そこは仕方ないかな、と。

織田信長が主役の作品でありがちな展開が
「実は信長はイイヤツ！」的な話の持っていき方で
延暦寺焼き討ちや金ドクロ杯も色々な理由で
「信長がやりたくてやった事じゃない」的な
扱いにされがちですが

この映画ではキチンと「魔王」してます。
そこがとても素晴らしい。

主人公かつ悪の部分をちゃんと出す信長作品は
自分の記憶の中では割とレアです。

この作品はわりとライトな出来上がりです。
しかし史実を承知の方はわかると思いますが
もちろん後半になるにつれてシリアス度は増していきます。
だいたいの出来事が起きる年数などを知っていればよりハラハラ出来るかと思います。

あえて気になる点をあげてみると
・史実の知識が少し必要。かつ史実とは少し違う部分がある
・派手な戦シーンは思っていたより少ない。
・おそらくラストあたりの演出は賛否あると思われる。
・上映時間がけっこう長い

くらいでしょうか。

濃姫は史実では没年すらわかりません。
信長が本能寺で討たれたあとも生きていたのか、どのような最期を迎えたのかさえいまだ謎と言われています。

そして信長も、焼け落ちた本能寺から
遺体は見つかりませんでした。

夢幻の如くなり。
二人が本当にあのような夢を掴んでいたとしてもいいのかもしれません。

序盤は意外にもコミカルなシーン（と下ネタ）が多く、笑いながら観られた。

事前に耳にしていた通り、合戦のシーンなどはほぼ無く、信長と濃姫の物語に終始します。
それ故、脇の掘り下げなども無いに等しいのですが、役者陣が表情で心情を伝えてくれているので、不足は感じず。

一般的な信長像とは離れるが、うつけから漢になるまでは非常に丁寧。
そこから魔王になるまでが唐突にも感じたが、元旦の夜のやりとりで察せられる構成も上手かったと思います。
付き人の歯が汚かったり、経年で信長の肌質が変わるなど、メイクも細かなところまで行き届いていた。

木村拓哉の演技も、いつも通りの“動”の部分があればこそ、後半の“静”が引き立っていて素晴らしい。
綾瀬はるかは動き（信長を投げるシーンは綺麗すぎて笑った）も声の使い分け（マムシなら、と語るシーンなど）も見事。
中谷美紀の出過ぎずアクセントになる塩梅も、斎藤工の狸感も最高でした。

ただ、本能寺は冗長に感じたし、夢オチは不要だったかな。
しかも予告でタイタニック流れたあとにあのシーンだから余計に、せっかくのクライマックスで盛り下がってしまった。

細かな出来事は語られず、年号もポンポン飛ぶので、多少予習していった方が楽しめるかもしれません。

乞食に絡まれるシーンは、全然違うけど、RRRの群衆シーンと比べてしまった。あちらは誰も殺さなかったが、こちらはすぐ刀を抜いてしまう。信長の話なので、感情の高ぶりの描き方が殺りくになるようだ。しかし、この信長は、人間的な面を捨てきれず、冷酷になりきれないで悩んでいる。古沢良太の脚本ということで、「どうする家康」はまだ観てないが、コンフィデンスマンJPのような軽いテイストの時代劇かと思っていたので、意外だった。もう少し濃姫の視点が増えれば、より感情移入できたと思う。

絶賛放送中の大河「どうする家康」と同じ脚本家さんによる、180度ベクトル真逆の信長像。
岡田信長が毎回延暦寺を焼き討ちしてから来てるような、大変アレな信長像を演じられているのとは真逆で、どちらかと言えばこちらの信長は童心強み。綾瀬濃姫の言葉を借りるなら、性根が童のまま大人になっていると言いますか。
なお、自分は大河の信長も全コンプしていますが、今回は信長のテイストと言うか、代表的なエピソードを選り抜きした感じですね。と言うか、信長と濃姫の夫婦愛が中心なので、その他のものはほとんど出ない。お市の方もいない。俺たちの欣也の尺も少ない。
なので、史実信長を掘り下げるよりは、純粋に戦国ラブロマンスを楽しむ人向けだと思います。どちらかと言えば、今はもう絶滅してしまった姫大河寄りの内容ですね。女性向け。だから俺たちの欣也の尺が少なくても、コンセプトとしてはきっと仕方ないことなのでしょう。

個人的に綾瀬はるか氏の濃姫は素晴らしかったと思います。冒頭の野戦(仮)から某所での立ち回り、表情ひとつとっても本当に見事でした。
綾瀬はるかファンの方なら、燃やされようがしゃれこうべになろうが、死ぬ気で映画館に観に行くべきだと思います。その価値はある。かっこいい。
そして中谷美紀氏。
なんなんですかね、あの方。ちょっとした動き一つとっても、めちゃくちゃ上手いんですよね。
彼女をこの役に据えた人選、非常に素晴らしいです。そう言えば、どうする家康の方はあの方が…い、いえ、なんでもないっす。

ぶっちゃけ開始直後はどうした信長、と思ってしまいましたが、信長と木村氏の年齢がシンクロした瞬間からの木村氏の演技。
申し訳ない、木村氏。正直ここまで良い演技をされる役者さんとは思っていなかった。

星3の評価ですが、娯楽的要素が強かったというストーリーでの評価です。
役者さんの演技については星5です。

歴史的大作というよりも殿と姫との愛の物語という感じ。

2023年劇場鑑賞20本目。
前半はこれまでにない信長像で濃姫に文字通りお尻を叩かれるのが良かったのですが、覇道を進むに連れ「なんで俺こんなことやってんの？」はないと思うんですよ。そんななんとなくであれだけの事できるわけないので。明智光秀の謀反の動機も受け入れがたかったです。母親見殺しにされてんのよ？十分あなたの希望通りだと思うんですが。
合戦のシーンもコロナで合戦シーンを削りまくった大河ドラマみたいなことになっていて、「出陣じゃー！」→「勝って帰ってきたぞー！」のシーンが多すぎて・・・。まぁそれでもあんなに長かったのでそれはそれで良かったのかもしれませんが。

後我らが前田利家公がただのお調子者としか描かれておらず、終盤かっこよくなっているところを見せてくれるのかと思っていたら大して変わらなかったのがひどい。あの家康と渡り合うんだぞ！

光秀と家康の関係　怪しくなかったですか？
一般の解釈はあちこちで聞かれましたけどもどうも簡単すぎる解釈。
セリフだけではわからない見えない糸が
人物相関図のようにつながれていたりして・・・
さらにひねった解釈もできそうですが。

家康はしたたか者だという感じ。
あの画面外の前段階が実はあったと見えません？
家康が光秀を以前からけしかけてた？
そしたら光秀の行動の言い訳ができるわけで。
あの時代だからあれこれ策略があったような気もします。

うーん。。。

繊細複雑な心理描写で脚本がすごいなぁ、と
途中まで。

終盤、『ん？ん？』という箇所がチラホラ。

明智さんの信長を討つ理由、ん？？

本能寺での展開、信長の最期の言葉

んー。。。

話の流れから想像できず何故に？と思ってしまったり、あまりに突飛な理由だったり。

あそこまで新解釈にしたのなら最後そのまま突っ走ればよかったのに。

グニーッて曲げに曲げて、最後お利口さんに着地すんだね、と。

期待していたから残念でした。

再鑑賞したらまた変わるのでしょうか。。

貴重だと思ったのはサイコパス、殺人鬼的な木村さんはドラマではたぶんみれないのでそこは見方を変えれば見所かなと思いました。

一緒に観に行った人と金の頭蓋骨は比叡山の坊主の人達だっけ？や
蘭丸は誰の子？→森可成と調べてわかったのですが、森可成ばどれだったんだ？笑や
そもそもバタフライってなに？→濃美の別名が胡蝶
等歴史を知らないと十分に楽しめない作品だと思いました
ぼーっとみてると和暦もばんばん変わるので、和暦の後ろにでも何年後って入れてほしかった笑
あと最後のタイタニックはほんとやめてほしかった
今川の桶狭間の戦いまではおもしろかったです。
今回の映画は濃美がメインなのか織田信長の魅力が全くなかったという印象でした
・頭が良いってわけではない
・短気
・超強いってわけでもない
・信念も弱い
濃美の夢（天下統一てきなもの）を叶える為に自分を殺してでも残虐行為を繰り返していたのは分かりますが、どうでもよくなったあとの腑抜け具合が・・・
もうちょっと演出をどうにかできなかったのか
あの演出じゃ今まで心を鬼にして信長についていった明智に同情せざる得ない（そういう風にみせる演出だったのかな？）
歴史の知識が乏しいので織田信長ってそんなもんよ
って言われたらそれまでですが、勝手に信長にがっかりしそうです。