EO イーオーのレビュー・感想・評価

犬や猫、鼠に馬、この生き物たちを主役にした映画は星の数ほど見たけどどれもこれもお涙頂戴で予定調和も甚だしくて痴呆症を患う青年の気分にさせらてきた。しかし、この映画には驚かされてしまった。
驢馬にだって人以上の想像力があり人間の心など見透かす洞察力が宿っている。人間などたかが知れた生き物なのだと痛切に感じるシーンが夏の積乱雲のように映され見る人の心を鋭く突き刺してくる。切なさを飛び越して溢れたた涙はどこに流れ着くのだろう。

あの、みてる間ほんとに頭空っぽだった、わたしがほんとにロバになったみたいなかんじ。

ありが歩いてたら、鼻息でとばしてみよーとか、なんか嫌な人だなーとかそんな感じ。

感想は？と聞かれたらロバになったみたい。人間のすることはよくわからない。

なんか人間に作られた世界で生きるのって凄くたいへんだし、私もロバ側の気持ち凄く分かる。

森で必死に生きてるだけなのに撃たれたり、どこに行けばいいんだろーという。
もう、ロバが普通にロバらしく生きる場所ってどこにもないや、って感じ。
トンネルの中でコウモリに出会ったとき、トンネルじゃなくて洞窟だったのになぁ、あぁ住む場所ないなぁ、って凄く不安になった。
私とロバを凄く重ねちゃって、終始モヤモヤする感じ。
面白くはないかな。

ロバとして生きたいのにロバとして生きられないってすごく悲しいなぁ。

前半の方の小屋の窓から外を眺めてカサンドラのことを思う姿と、ユペール息子のタバコのニオイを嗅ぐ姿がかわいすぎる。映画は分かったような分かんないようなだけどEOの可愛さに免じて許す。カサンドラはEOのことを愛してくれてるけどそりゃサーカスにいなければロバなんか飼えないもんね。なかなか現実的でした。最後はサラミにされちゃったのかなー。音的にもね。

主人公はロバのEO、サーカスで荷役をしていたが倒産、売られていくが、いい加減な扱いで、放浪し始める。
愚かな人間のせいで大怪我をしたりするが、結局は・・・。
ロバの目も馬同様とても優しい。

ロバはイタリアでは食用らしいよ。結構美味しいらしい。まぁ、日本でも桜肉ってあるからね。
で、何を言いたいのか？
よくわからないなぁ。
ロバだから、バルタザールは直ぐに予想出来るが。
いまさら、ロバを使うまでもなく、人間のエゴなんてわかるだろうが。
サッカーの勝ち負けで騒ぐ人間のエゴ？
余りスポーツで騒ぐのが好きでないので、そんなふうに見えるが。それで良いのかね。
まぁ、「ロバは愛らしいかわいい動物だから」って逆差別やステレオタイプに感じるけどね。
イーオーがコモドドラゴンだったら良いのか？つう事さ。
狼を代表するように、西洋のお話は捕食者が悪者になる。ヘビとかね。そもそも、牛は食べる為に存在するんじやないの？
さて
女性の思いは尊重したいが、唯一疑問なのは髭面に文句を付けないことかなあ(ジョークだよ)

難民問題を象徴しているようにはみえないし。
フランス映画かぶれな演出家ダネ。多分。

サーカスにいたロバEOが荷物運びで動物虐待とされ保護施設らしき馬小屋に収容後、農場や狼のいる森や町を放浪、街のサッカーに絡んで負けたチームから暴行を受け動物病院、毛皮工場、司教に救われたりしたものの延々と放浪を続け、最後は屠殺場ヘ向かう牛の列に紛れてThe END。兎に角、暗い画面が多く見づらいし事件はおきるものの断片的でドラマという程の盛り上がりもない退屈なロバの放浪映画。
どうして多くの賞をとったのか不思議に思い調べてみたらスコリモフスキ監督はロベール・ブレッソン監督・脚本による1966年のフランス・スウェーデン合作映画「バルタザールどこへ行く」に触発されたという、バルタザールと言うのはロバの名前で、本作同様のロバの話で様々な人間に出会い、受ける不条理を描いており、ロベール・ブレッソン監督はドストエフスキーの「白痴」のエピソードから着想を得たと語っているから、見方によっては奥が深い映画なのでしょう。
ただ、凡人の伯父さんにはEOが可愛いなといった位の印象、飼い主のもとに戻るハッピーエンドを期待していただけに残念な思いだけが残りました・・。

鬼才の考えることはよくわからん。いや、動物愛護は必ずしも動物のためにやっているのではない、というメッセージは痛烈に伝わってきたが。

ロバ目線だけではなく、ロバの妄想も混ざっていて、途中で混乱した。何度も巻き戻して同じシーンを確認しながら見ていたので全部見るのに2時間ぐらいかかってしまった。

途中、違うロバが出てきたような気がしたので、もしかしてロバの群像劇かと思ったらそうではなかった。エンドロールで結局、6頭のロバが分担してイーオー役を演じてたことを知った。

カサンドラのイーオーの撫で方が官能的でちょっとちょっとこれってそういう映画なの？と思った（もちろん違います）。

ドキュメンタリーみたいなロバ目線の世界を描いた映画だった。ロバが愛おしく可愛かった。色々と放浪の旅に出たけど、最初のサーカスか1番幸せな場所だったんでは？と思った。

サーカスにいたロバが愛護団体に連れられて、その先での扱いが特段よくなるわけでもなく、檻が広くなった程度。一頭のロバとして生を管理されるだけで、名前で呼ばれていたサーカスの頃の方が、人間と暮らす世界においてはよっぽど健全だと思う。白馬はロールスロイスを洗うかのように丁寧に洗い、ロバは10年乗った中古車くらいの扱い。
人間が持つ動物に対する価値観、損益で見ている部分、白馬と人間は映えるので撮るがロバとは撮らない。ここでの愛護のきっかけが「動物にも尊厳がある」という人間の価値観を加えた上で「動物にも尊厳がある！同意なきサーカスなど虐待だ」というところなのだろう。
動物に同意を求めることなどできるはずもなく、人と動物が同じ屋根の下に暮らすこと自体が異常でもある。
「暮らしを共にする」という目的であれば、互いの利益が「食べていくために」となるので、自然の摂理としては異常でもなんでもない。「金を儲ける」となれば虐待に近いのかもしれないが。

全編が「ロバの目線」であり、すごいセンス。人間性とは何か。そんなことを問われている気が…なんてしない。ただただ「人間は利己的で愚かだ」というのをロバが語っている。自然界よりルール無用だから、人間にはルールが必要なんだろーなとも。
このロバは人間社会に触れすぎたため、最後のシーンは、ロバが人間だった。

ロバの生末が気になったのでしょう、ついつい最後まで観てしまいました。最後の牛の屠殺場で一緒に歩いていくEOの姿が切なく、締めくくりの終末の音で観た価値を印象深く認識しました。

ロバは知能が高く、相手を見て態度を変えるらしい。好きな相手にはなつくが、嫌いな相手からの指示は無視するらしい。そういえばこの作品でも、しばしば気に入らないのか暴走するシーンがあった。好きな相手でないと餌も食べないシーンもあった。
最初のサーカス団の女の子の飼い主が好きだったのだろうな。そこから放浪の旅に出るわけだが、その後は誰に対しても心を許さなかったように見える。

ロバの目から見た人間たちの軽薄さ、あざとさ。まるですべてを悟っているかのようなイーオーの目が優しくて切なかった。人間たちにいいように扱われ、自分の主張などこれっぽちも充たされないのに、彼は厳然と人間と相対している。その姿をイエジー・スコリモフスキ監督は、とても優しいまなざしで描いている。
馬のようにわななくこともなく、ただじっと人間の愚かな行動を見据えているイーオーの姿に、完全に魅入ってしまった。
そして、最後には自然と共生していく姿が心に強く残った。

「ロバの目を通し」ということだが、実際にロバ目線になっているのはごく一部分に過ぎない。
また「人間の愚かさ、社会の不条理を描く」というようなメッセージ性もほとんど感じなかった。
残念な作品。

電子音とアコースティックの絶妙なブレンド具合。環境音と楽音のモーフィング。
映像と音楽に心を鷲掴みにされたまま、あっという間に見終えた。ちょうどいい長さだった。

美しい作品である程、瑕疵が目に付いてしまう。丘を駆け上がって朝日を見つける時のよくあるカメラワーク、風力発電機といえばこれでしょみたいに鳥の死体をポンと眼の前に出すショットは姑息と言おうか安直と言おうか、恍惚としている中で目を覚めさせられた。

いななき(ギャヒィぃぃいいん！みたいな結構大きい声)はあげるが物言わず、大きくもなく小さくもなく荷物を黙々と運ぶロバのEOが見えてるものを見る映画。

OEのロバ生は基本的に他者に決定されて、それに対してただ生きている様を見る。ランダムに運命を左右されるが、ロバでも生きてくのは易くは無い。

意味がさっぱり分からなかった
EOが次の飼い主に渡る理由も描かれない事が多いし、
行き先での人間ドラマ？も説明がなく何の感情移入もできないし、そのドラマもつまらんし。

　見ながらずっとムツゴロウが監督した『子猫物語』のことを思い出していた。
「あんなコンプラ無視の動物虐待映画と一緒にしないで！こっちは動物愛に溢れた文芸映画なんです」
と言う声が聞こえてきそうだが『子猫物語』だって作られた時はスタッフ一同、真面目に動物愛に溢れた文芸映画を作ってるつもりだったはずだ。私は公開時に劇場で見てるんで分かる。
　しかし時が流れてみると『子猫物語』が動物虐待の代名詞になってしまっているように、この『EO』も五十年後に見たら「映画撮影という名の下に馬やロバを無理矢理映画に出演させている！とんでもない映画だ」ってことになってるかも…。