「すごく面白いし感動した｡何で青春映画の金字塔なんてアホな宣伝するんだろう｡」線は、僕を描く　風の又三郎さんの映画レビュー（感想・評価）

西濱湖峰(江口洋介)がぼやく､｢本質だの命を描けとか､えらい先生の言うことは面白い｣｡その通りだが､どういうコトかは分からない｡題名も｢線は僕を描く｣ で ｢僕は｣ではなくて日本語として意味不明だ｡しかし最後まで見ると何となく｢線は僕を描く｣の意味が分かったような気にななってしまう(^^)

篠田湖山(三浦友和)も偏屈な大家でなくいい人なのがいい｡孫の千暎(清原果耶)が水墨画家としての葛藤の末に戻ってきたときの｢おかえり｣はとても心暖まるものだった｡
｢ちはやふる｣があまり面白くなかったので期待してなかったが､｢線は僕を描く｣は面白かった｡
映画は一冊の長編小説を２時間でまとめるから､話の筋を追うだけのトントン拍子なのは仕方がない｡できればPART２と3で今回のラストまでにあった出来事を見てみたい｡

【11/10(木)・追記】
原作を図書館で借りて読み終えた｡｢命を描く｣とか｢線は僕を描く｣の意味がよく分かった｡
原作にある水墨画の達人2人の言葉｡ 湖山｢磨かなくても最初から輝いてる才能がある｣｡西濱湖峰｢水墨画が何なのかを知っていれば､才能や技術を越えるものがあるのが分かる｣｡そして本質､命､心を見つめ問い続ける霜介｡彼が賞を取るのも納得できた｡
原作には湖山｢きっと私も描けない｣､｢花が君の先生だ､ここには私には伝えられないものがある｣とか､湖峰｢何も知らないことが大きな力になる｣など､言ってることは禅問答みたいに｢？｣だけど面白いセリフや描写がてんこ盛り＼(^o^)／

原作はメフィスト賞受賞だから面白いに決まってる (たしか応募・選考基準が､面白ければ何でもOKみたいなことだった)｡ 映画で描き切れなかったことも てんこ盛りだ｡