「結論 : シャンクスが悪い」ONE PIECE FILM RED マツオDXさんの映画レビュー(感想・評価)
結論 : シャンクスが悪い
シャンクスに腹が立ちすぎて、この書き込みをするためにアカウントを作りました。
ウタは大量の人を意図せず死に至らしめてしまい、シャンクスはそのウタを置いて島を出るわけですが、それが親のすることですか??
創作の物語ですが、最低過ぎて心底腹が立ちました。
親だなんだとのたまうなら、罪と真摯に向き合い、子供の罪も一緒に背負って、そばで支えてあげるべきでしょう。
それなのに、島唯一の生き残りのおじさんに娘を預けて(半ば捨てて)島を出るって、どんな最低野郎だよ、と。
ウタが1番辛いときにそばにいてあげずに、10年以上も放置して、再会したら「俺の娘だ」とかどの口が言ってんだって感じです。
国が滅んだのを自分のせいにしてくれといって島を出るシーンも、ただの自己陶酔でしかない。娘と娘の犯した大罪に向き合うことから逃げてるだけでしょう。
シャンクスはとても好きなキャラだけに、かなりガッカリしましたし、腹が立ちました。
最後のシーンも最低でした。
ウタが海軍に連行されそうになるのをシャンクスが覇気で止めるわけですが、罪を犯したので連行するって至極真っ当ではないですか??
それを脅かして引き下がらせるって、、ただ犯罪を踏み倒してるだけですよね?ウタに操られて時間を奪われたり、撃たれたりした人はそれで納得できますか?
連行されないにしても、その分ウタが改心して、多くの人を救う方向に力を使うようにする、とかの方がまだ納得できます。
総じてシャンクスに腹がたった映画でした。
ルフィもルフィで、仲間がウタにやられそうなときに「戦う理由がない」って、、
エースが殺された後に、「仲間がいるよ」って泣いてたのはどこのどいつだよと。
世界を敵に回しても仲間を大切にするのがルフィのはずなのに、一番大事な信条も蔑ろにするなんて失望しました。
私も皆さんと同じようにシャンクスが好きだったので、この映画のシャンクスは原作とは切り離して考えています。
罪と向き合うのも大事ですが、可愛い娘をろくにメシも作れないであろう元国王のオッサンに預けるのなんて意味不明。
自分とこの艦にコックいるんだし、罪と向き合いながら旨いメシ食わして音楽家として育てればよかったんじゃないかと本当に思いました。
実の子供ではないにしろ赤子から小学生くらいの年まで育ててきて、ポンッて置いていける?
自分には無理。
それこそ情報の乏しいフーシャ村でマキノさんとこに置いて酒場の歌手でもやってもらっても良かったのではないか?
また特番アニメで赤髪海賊団がエレジアを滅亡させたニュースが全世界を駆け巡ってベルメールさんだって眉をひそめていたのにフーシャ村で呑気に酒を飲ませていたのも謎。
特番アニメ製作スタッフと映画製作スタッフが同じなんだろうけど、所詮は原作からキャラを借りただけのお祭り企画・パラレルワールドと認識した方が精神的に楽なことに気付きました。
シャンクスが悪に振り切った極悪海賊として原作で描写されていたら、海軍覇気で脅そうが娘置いて島を出ようが辻褄合う気がしますけど、シャンクスってそういう人間性じゃないってファンの間で認識されてますもんね。
原作の思慮深い、相手を思いやる強さを持っているシャンクスからはかけ離れた映画の内容でしたよね。