ラーゲリより愛を込めてのレビュー・感想・評価

抑留者の実話を映画化するならもっと説得力ある作品にしてほしい。
冗長すぎて、感動するシーンがない。それから劇場でするなら、シネスコにすべきだ。今どきビスタではね…。
「硫黄島からの手紙」の二宮は上手かったが、この作品には演技力が生かされいない。

角川書店と読売新聞社が共同で「昭和の遺書」を募集した際に、山本幡男の妻、山本モジミさんが夫からの遺書を投稿した事がきっかけで書籍化されたものが原作となっています。
第二次世界大戦終戦後にソ連軍の捕虜となり過酷な環境の中でも、人としての道義を忘れず、仲間たちを励まし生きる希望を持ち続けた姿に感動しました。
低栄養、重労働で名前すら出てこない程に朦朧とした中、山本幡男さんの遺書を家族に届けるべく記憶に刻み、家族に届けた仲間達との強い絆に心を打たれました。
この映画で山本幡男さんの存在や考え方を知れて、時代を越えて物事への考え方に投げかけ考えさせられる物がありました。
二宮さんは硫黄島からの手紙でも兵士役をされていましたので、前からよく知っているかの様な、その時代に巻き戻されたかの様なデジャヴな感覚になりました。
二宮さんが歌を口ずさむ場面など柔らかく素朴な感じが、役に合っていました。
癌に侵されてだんだんと窶れる様子もよく表現されていたと思いました。
安田顕さんの演じる原幸彦の失望した様子から、山本幡男の関わりで生きる希望を取り戻すまでの表現が素晴らしかったです。

テンポが悪く、観ながら何度も寝落ちした。
最初の満州での爆発の描写がクライマックス。
私が聞いたシベリア抑留はあんなに温くない。
二ノ宮君の演技はハマってない気がした。
音量の振り幅が大きすぎてストレスを感じた。
1957年の日本家屋はあんなにキレイではないし、戸が開く音も静かすぎて違和感アリアリ。
遺書は暗記する必要ある？文字に残す方がいい。(葬儀で弔辞を読む人が原稿無しで自己満足に浸るのに似ている)

何から何まで違和感だらけでした。
話も凡庸。
期待しすぎて盛大に肩透かしを食らいました。

昔に読んでいて、
気になっていた映画ですが、
あまり配役が、私の想像とは違って
敬遠してました。
絶対泣かない！と決めて観始めましたが
最後の30分は涙止まらず。
実話を元に作られた映画だけに、
色んな想いが込められてるのが伝わります。
まぁ、こういう役の
二宮くんは、素晴らしいですね。
北川さんも毛嫌いしててごめんなさい。
良かったです。
最初が、えっ、！雑。
と思いましたが、そこからは丁寧で
良かったです。
極寒の撮影は厳しかっただろうと
余計な心配をするぐらい、
リアルなシーンに敬礼です。
ただ、エンディングの曲は違う人が良かったな、、

タイトルとカバー写真から、この作品を見るのをずっと敬遠していた。
それだけで、着地点がわかってしまうからだ。
ただ、「火垂るの墓」のように、そんな気分に浸りたいときもある。
さて、
製作者の思惑通り泣かせていただきました。
数多ある戦争もの、そしてシベリア抑留もの
その中での新しさは最後の場面になるのだろう。
それぞれが、それぞれのタイミングで山本家を訪れる。
あれからすでに11年が過ぎていた。
昨今より靖国参拝を問題とする風潮が撒かれたが、先の早田ひなさんの発言通りである。
私も戦争は知らないが、祖父から聞かされて育った。
祖父が歩兵隊として満州の地で摘んできた草花を押し花にして持ち帰ったものが、随分後になってから額に入れられて、以後は実家に飾ってある。
戦争そのものに焦点を合わせるのではなく、一般人の生活に焦点を合わせた作品こそ、戦争の抑止力となっているように思う。
物語の最後に届けられた手紙と、暗唱でその内容を言葉にするシーンの設定は非常によく練りこまれていた。
原作通りなのだが…。
何故、北川景子さん？　という疑問がずっと残っていたが、縁側から庭に倒れこみながらの嗚咽シーンにその理由を見つけることができた。
また、
そもそも、
松田ケンゾウ役の松坂桃李くんのナレーションが早々に挿入されているので、山本は日本に帰ってくることができないことを示唆している。
同時に松田は少なくとも日本に帰ってくることがわかる。
このクロニクル的効果は原作にはなく、この作品に必要だったかどうかは、議論の余地を残してしまった。
ただ、収容された兵隊の個性が徐々に明らかになっていく設定は少し面白いと感じた。
特に兵隊ではなかったケンティー君の役も悪くなかった。
彼とともに現れた犬
動物を物語に差し込むことで、ペットを亡くしたことがある人はぐっと心を掴まれるだろう。
この辺はうまさよりもしたたかさを感じたが、原作には他の仲間の詳細などはないものの、逆に犬は実在したようなので、総合的な人物相関関係によってそのように感じたのだろう。
物語そのものを純粋に見れば、よくできた作品だと感じた。
そもそも辺見じゅんさんの原作「収容所からの遺書」はノンフィクションだ。
それに主人公山本の家族とそのやり取り、そして収容所の仲間たちとのコンタクト、そして過酷な収容所生活が視覚的に表現されている。
TBSが韓国視点でこの作品をフィクションにしたわけだが、そもそも日本人は自虐ネタというのか、「日本沈没」にしてもこのような戦争物語にしても、最後に自分たちだけが助かることや敵をやっつけるパターンは絶対にない。
「パールハーバー」や「フォール」、「ランボー」…
日本はやはり文化や考え方が独特なのかもしれない。
一旦それそのものを受取って、咀嚼し、考えて、分類する。
この過程がかなり明確なのかもしれない。
もちろんそこには単純に面白いかどうかは必要要素だろう。
最後の結婚式のシーンも加算されたものだが、そこにこそ早田ひなさんの純粋な思いと言葉が重なった。
私たちの今の幸せの土台。
これが日本人なのでしょう。
（TBSにブーメラン）

嗚咽が出るほどの感動。主人公の生き様に涙が止まりませんでした。
主人公を取り巻く人たちも素晴らしい。
ラストシーンはハンカチ必須です。

　今作は劇場公開時に観たのだけど、レビューを書いていなかったため再鑑賞した。前回観たときには感動したが、改めて観てどう感じるかと思ったが、やはり胸を打つ傑作だ。

　シベリア抑留の過酷さは山崎豊子の小説『不毛地帯』でも描かれていた。懲罰として営倉に閉じ込められ南京虫に食われたり、ラーゲリ内で共産主義運動が起こり日本人にもソ連側におもねって特権を得るものが出てきたりしたのは今作と同じだ。また、『不毛地帯』では過酷な労働から逃げたいあまり、自ら身体障害者になる者もいて、シベリア抑留がどれだけ凄惨かを物語っていた。それでも収容者達が生きていけたのは、今作のテーマでもある希望があったからだ。二宮演じる山本の言動を通じて、その希望というテーマが一貫して描かれているところが、今作の秀逸なところだ。彼の信念は、絶望の淵に立たされている者達に対してさえ希望を芽生えさせた。

　前回鑑賞時と同様に、特に印象に残っているのは野球のシーン。抑留者の荒んだ心を癒やす一時で、スポーツを通じて人と人とのつながりの温かさを感じられたんじゃないだろうか。そんな彼らの希望でもある野球の権利を守るために、体を張って抗議した山本の信念の強さに頭が下がる。

　また、今作の魅力は二宮の演技力に依るところも大きい。『硫黄島からの手紙』のときの演技も素晴らしかったが、今作でも熱演していた。

まさに映画だなと思った作品。
綺麗に始まって綺麗に終わった感じ。
この映画を見るだけでもシベリア抑留が酷いものだったのだと感じるけど、実際はもっと酷かったのだろうなと想像します。
シベリア抑留という題材を通して、人間の本質的な部分を汚くも綺麗にも描いているのかなと思いました。
あの時代を生きた人たちの考えがどんなものだったのか、私みたいなぬくぬくと現代を生きる人には全ては理解は出来ないのだけれど、愛する人を失った悲しみはいつの時代も耐え難いものだったのだろうなと思います。
生きる希望は人それぞれなんだと思いますが、はたしてこんな状況でどのくらいの人が希望を捨てずにいられたのだろうと、考えさせられました。
全体的にやはり映画だなと思わされるほど綺麗な展開が多いのかなと思います。
でもやはり映画なので、、、
それでいいのだと思います。

戦争で生き延びる、ってことは、簡単ではないことを実感しました

隠岐で山本さんの生誕地や碑を見て、顕彰会の岡田さんの話を聞いて見たくなる。とても頭のいい人だったという描き方は、ニモでは難しかったと思うけど、ニモのニヒリスティックにもなる（ブラックペアン）世界への距離の取り方とか、役者として自分を対象化する感じはすごい。もともとそういうキャラらしい。松坂がよかった（松坂はひねくれた役より死に向かう話のほうがいい）。安田さんはさすが。北川は初々しいけど、死を知って泣くシーンはダメだった。抑えた演技ができない人だ。収容所の中でのいろいろなリアリティのある話が良かった。軍隊階級の継続、営倉閉じ込め、収容所の中で遊びを見出すこと。今ひとつ、山本のリアリティは結局見えなかった。ニモの知的レベルの描き方の限界なのか、監督と脚本家がだめなのか。
岡田さんは記憶遺産にしようとしたけど、根拠が不十分だとか。ユネスコが駄目だろう。こういう形でしか残せない記憶遺産の形式にこそ、記憶遺産の本当の価値があるのに。辺見じゅん自身、選考に漏れた箱の中からこれを見つけて、そのエピソードに感動したというのに。

戦争映画にしては、過激な描写は少ないので戦争映画初心者向けです。
演技派の役者さんがたくさん出てますので、安心して観れます。

過酷な環境の中でも希望を消さない主人公たちの生きる様はとても素晴らしいものだと思う。
ただ、観ていて思ったより感動することができなかったのが残念でならない。なんでだろう。

映画冒頭の収容される迄の過程が雑。
収容後も労働シーンがあったが過酷さも伝わらない。
主人公山本の人間性も伝わらなかった。
（人々を惹きつけるほどの感じ）

原作の内容は凄く良い内容だけに少々残念だった。

最後、泣くところなんだろうけどハマりませんでした。

二ノ宮君の演技はやっぱり苦手。

採点3.9
劇場で観たかったのですがずれ込んで、配信での鑑賞となりました。
戦後のシベリア抑留を描いた作品。
まず二宮くんがすごい、そして遂になって桃李君もすごく良い。
北川景子がずっと美しく、白髪が逆に不自然に感じる程。
物語はそうなるのはわかっているけど、やはり観ていて辛い。改めて戦争の酷さを知ります。
家族に宛てた、その遺書を再現する件は涙無くしては観られなかったですね。
二宮くん本当良かったです。

ラストまで唸る構成で、間延びせず、楽しく見ることができた。

終戦記念日が近く、気になっていたので拝見。終戦後10年間…。壮絶な歴史を知らせてくれた作品。
演者、二宮さんと桐谷さん、人物表現がうまい、グッとくる。収容所生活が主で、帰国を待つ側の場面は少ない、けれど、北川さんの表現がやや過剰な印象で残る。
歴史として、日本人が捕虜になった側のストーリーで心を引っ張られるが、日本も同じように戦争をしかけてきた歴史がある、戦争は本当に悲惨だ。
「戦争という混乱の渦に巻き込まれながらも、希望をもって、生き抜いた人の本当の話。」これ、とんでもない事実。映画にして伝えるのは、とてもとても難しいことだったと思うし、難しいことだと思う。

世界で今もこのような事が起きていると思うと残念でならない

まあまあの映画でした☆