アメリカから来た少女のレビュー・感想・評価

え、これで終わり？って感じのラストで、

私的にはもっと欲しいけど、

この作品の終わり方としてはこれもアリかな、と思った

前の職場で私が出会った台湾人の同僚たちを思い出すと、

映画の方がわがままというか、

自己主張が強かったり協調性がなかったり、

もっと家族で融合していく人たちだと思っていたので、

その辺が新鮮だった

3．5に近い3

手におえない馬鹿な親父だと思った。
こんな親父のどこが良くて結婚して、何を頼りに台湾に戻って来たのか？それが分からない。
こんな賢明な女性が、単身アメリカなんに行かないし、こんな親父を頼りに戻ることも無い。
たぶん、男目線な話だろう。いやいや、女性だった。この監督の2003年当時の自己体験なんだね。今はこんな奴いないって言いたいのかなぁ？『私の父はこうだったけど、芯は優しい』と言いたいのかなぁ。だがしかし、演出抜きにして、バカ親父だと思うよ。さて、
脱亜入欧？それでも、アメリカよりも台湾のほうがマシだ、と結論付けて貰いたかった。2003年と言えば同時多発テロの翌々年、アメリカが殺気立つ時期だと思う。もっとも、何時だって殺気立っているけどね。中産階級の白人以外にとっては。

父の暮らす台湾にアメリカから帰国した、乳がんを患う母と13歳のファンイーと幼い妹。
ひとつの家族の日常が丁寧に綴られており、美しく愛おしい作品でした。
＊
姉妹たちの子供らしい素直な台詞には、微笑ましかったり、時には目を見開いたり。脚本の感性が素敵だなと思いました。
母親と父親の病気の辛さや、衝突、相手や娘達を思う温かさも描かれていて、切なく、温かい気持ちになりました。
＊
家族を通して観る台北はアメリカとは違う不自由さがありつつも、アジア的な美しさや雰囲気も良かったです。
＊
映画のキャッチコピーにもなっている13歳のファンイーが綴る「母の弱さは　自分の弱さ、母の怖さは　私の怖さ、母の強さは　私の心に」が好きで、原稿の続きが読みたくなりました。

とにかく、主演の女の子とその妹役がかわいいです。２人とも英語が上手でうらやましいと思ってしまいましたが、それが台湾ではいじめの理由になったりもするので人と違うって大変そうです。
両親役とも本当の家族のようで感情移入してしまいました。
全く違う映画ですが”かがみの孤城”とも似通ったテーマもあって興味深いです。

ネタバレになりますが、先生が主人公にスピーチコンテストに出るように励ましてくれるのが救いでした。
台湾の学校で未だに体罰があるのかご存じの方がいらっしゃれば教えてくださると嬉しいです。
ないことを祈ります・・・

間違いなく今年のベストの一つでしょう。
10点あげてもいいんだけど、なんで５つまでなの！！w

思春期の複雑な心理描写、妹も幼いながらも家庭状況を敏感に察し、様々な不安に襲われたんだろうと思う。
また2人の子役がホントに上手くて、感心しきりでした！
家族なんてそんなにいいことばかりじゃないし、その複雑な集団の中心を夫婦役2人も素晴らしかったー
それでも家族はいいよねっていうような映画でもあると感じたなあ

このいうことがあるから、家庭なんて持ちたくないし、それでも夫婦や家族に憧れる人は一つの〝特殊特技〟と独りが好きな自分は常々感じるけど

美しく繊細で壊れやすいガラス細工のような、2019年に制作された台湾映画。
SARS渦を背景にしてはいるものの、母の病気を理由に台湾に帰ってきた母子と、久しぶりに同居する父の生活を静かに映し取ってゆく、とても静かな映画。
家族の誰もがお互いを想い、愛し合い、それゆえに決定的な別離を恐れ、そのために感情をぶつけ合ったり、言い合ったり、そうした一瞬一瞬が本当にかけがえがないんだと教えてくれる。そういう映画。
公開規模は本当に小さいんだけど、機会があったら観ていただきたい。
思い出すだに泣けてくる、そんな美しい映画です…

お母さんが乳癌になりアメリカから台湾に戻った母子三人と、仕事で台湾に残っていた父親がギクシャクしながら家族として再生する話。

アメリカに帰りたくて愚図る主人公の少女は監督の体験がベースになってるらしい。転校って親が思う以上に子供にとっては辛いよなぁ。
そして、やはり母と娘の関係というのが複雑だ。
ライバルというか、、、私ならこうする的な主張のぶつかり合い、父と息子よりわかりずらいよね。

お父さんはなかなか良い人で、不思議と憎まれないキャラ。まあ男親は総じて娘には甘いけど、苛つき不安定な母と子の緩衝地帯になってる重要な存在。
クライマックスの弁論大会も不発に終わり全体に地味で普通な話なんだけど、、、、丁寧な美術や子供達の演技も実にリアルでよかったです。

あとで脚本初稿では弁論大会がクライマックスだったと知りました。それはそれでよかったかもなぁ。

ゴミをあんなふうに出すのかと思いました。
母の病気だけでも大変なのに、アメリカから帰国して厳しい学校に通うことになって。
家のパソコンはネットにつながらないし。
そしてSARS禍で妹が発熱。
病院に行く・行かないで親の意見がわかれるのも、ありがちですね。
お父さんが泣きたくなる気持ちも分かるけど。
子どもに体罰を与えて、いいことはないと思う。
暗い画面の撮影が印象的。

台湾の経済はそれほど貧しいとは思えないが、様々な国際情勢に左右される部分はある思う。
アメリカから台湾に戻ってきた13歳の少女ファンイーだが、アメリカに戻りたいと思うのは当然のことだとは思う。
母親の病気、離れていた父親との関係、慣れない学校生活など、ひとりでは背負いきれないストレスが少女の心を揺れ動かす。
主役のケイトリン・ファンさんはオーディションで選ばれ、演技未経験だというが、その表現力は素晴らしく、主人公ファンイーの感情の動きをよくとらえている。
この映画はSARSという題材を扱い、現在のコロナと結びつけることもできるが、ことさらに不幸を強調せず、親子の幸福感を描いているところが素晴らしい。
ロアン・ファンイー監督の長編デビュー作品。これからも、こんな心に残る映画をつくり続けてほしい。

#168

かなりよい。個人的には今年ベスト級です。
抑制が効いたトーンで母との関係など思春期女子の重苦しさをよく表していると思います。
弁論大会の内容がほぼ分からなかったり、妹が帰ってきて重苦しさから少し解放されたところで終わるとか実に渋く映画的です。

馬とはアメリカの象徴であり自由の象徴でしょうか。
終盤、主人公の女の子は馬に拒絶されるわけですが、父が言っていたように、アメリカは彼女にとって逃げであり、現状を受け入れることで成長したということでしょうか。

　　タイトルから帰国子女の文化の違いの軋轢がテーマの映画かと思っていたが、実際は家族のつながりの大事さを描いた映画だった。母親は、乳がんで末期。父親は会社経営で汲々。姉はひたすら米国LAを懐かしみ、学業はうまくいかない。妹は中では自然な存在。
　　とにかく、4人がバラバラ。どうなることかと思ったが、妹がこの舞台の時代背景がSARSの時期。そんな中、肺炎と診断される。しかし、SARSではなくふつうの肺炎。それがきっかけで、家族がまとまる。
　　内容的にはいいと思うが、タイトルはこれで良かったのかな。もっとつけ方あったのではないか？

　　あと思いついたところ、よかったところ。
・最後の方で父親が、姉に対して米国に行きたいなら手配してやる。しかし、逃げて米国に行くのは反対。そんな姿勢では成功しないといった点。若い頃はとかく、隣の芝生が青かったり、うまくいかないと逃げ場を探し出すが、その点について、釘を刺したところ。それまで、どういう経緯で米国に行ったのかの背景は出てこなかったが、それまでは、母親がそばにいたから見えなかった米国社会の冷酷さ、ネガティブな面が1人で留学となると訳がちがってくる。それは、当然と言えば当然の父親の発言だと思う。
・SARSの時も、コロナの時と同じようにピリピリしていた点がよく表されていた。妹をタクシーで病院に連れていく母親。マスクはしているがかなり咳き込む妹。運転手がそこが病院だから歩いて行ってくれ、と。コロナ前期の頃の日本でも他県ナンバーが排斥されたことがあったが、客商売のタクシー。運転手が好演(？)だった。

　ただ、そうは言っても台湾とアメリカ。転校先の学校の校則が厳しすぎる話とかはタイトル通りの内容だったかな。そういう点は、あるあると映画を見た帰国子女と呼ばれる人たちには共感の点もあったんじやないかな。

#アメリカから来た少女

追記
同じ作品がNetflixでアメリカンガールとして配信されている。タイトルが同じ作品で違うのはいかがなものだろう。

#アメリカンガール

母親が乳癌になり台湾に帰国した13歳の少女と家族の話。

父親を台湾に残し母親と娘2人はL.A.で暮らしていたが、母親が乳癌になり帰国して手術を受けてというストーリー。

仲の良かった友人と離れ離れになるし古いアパートでインターネットも繋がらない、古臭い思想の名門学校への編入で文化も異なりイマイチ馴染めない、昔台湾に済んでいた頃にご近所さんだった同級生とはなんとか仲良くなったけど…。

手術は上手くいったのに悲観的な感情に取り憑かれ、自分が死んだ時の話しばかりするママに、仕事を言い訳にして家族と深い話はせず、楽観的なことを適当に答えるパパ。そりゃあケンカにもなりますよ。
そして妹の面倒もみなくちゃならない感じだし、という思春期ガールにはストレスＭＡXな状況ですね。

そんな中でもがきながら自分をみつめて悩んで前に進んでいくお姉ちゃんの姿が素敵だったし、何だかんだ家族みんな大好きな様子が伝わってきて素晴らしかった。

原稿を読んだパパの言葉響いてたね。

北京オリンピックでの谷愛凌（Eileen Gu）の活躍は記憶に新しいと思います。
中国に金メダルをもたらしましたが、国籍については明言をさけていました。そのことがいいかわるいかはともかく、見た目が白人でモデル業もやっているかのじょが、中国よりアメリカに帰属していたいという気持ちはわかるものでした。

アメリカ生活が習慣化していたのなら、そこから脱却するのは難しいのではないか──と想像できます。
だいたい、アメリカに行ったことがなく英語も使えないわたしでさえ、少年の頃は、洋楽や洋画がすきで、邦楽や邦画を「だせえよ」とみなす厨でした。米英に憧憬をもっていました。

幼少をアメリカで育ち台湾へ越してきたら差を感じて落ち込むことでしょう。根拠はありませんが逆よりも大変な気がします。よって「アメリカンガール」の気持ちはわかるものです。

時は2003年です。乳がんと診断された母と姉妹がロサンゼルスから帰郷します。台北ではSARSがはやっていました。アメリカの生活から一転したことと主人公の反抗期が重なり親と激しく対立します。

少女のアイデンティティの危機をあつかっていることからThe Half of It（2020）や韓国映画のはちどり（2020）を思わせる雰囲気もありましたが、米韓ほど巧い映画ではありませんでした。
母や馬の主題が、尻切れとんぼになっていたと思います。また陽光の気配をことごとく欠いたカーウァイのように暗い映画でした。

ところでアイデンティティとは辞書によると『他とはっきりと区別される、一人の人間の個性。また、自分がそのような独自性を持った、ほかならぬ自分であるという確信。組織、集団、民族などにも用いる。自己同一性。』とありました。

わたしの解釈ですが、もっとわかりやすく言うと「じぶんの所属しているところがどこで何か解っていること」がアイデンティファイです。

したがってアイデンティファイができている人とは、たとえばアメリカを愛しているアメリカ人です。
たいていのアメリカ人はアメリカを愛しており、それを堂々と公言しています。

時事（ロシアのウクライナ侵攻（2022/02/24～））によせて言えば、ウクライナ人もウクライナを愛しています。
アイデンティファイができていると、帰属を守るために大切なもの（たとえば命）をかけることさえできます。

では日本人はどうか──と自問自答してみました。わたしはアイデンティファイできているんだろうか。と。・・・。

ロシアのウクライナ侵攻にたいする日本人の見解がナンセンスに聞こえるのは何千キロも離れた安全な場所からそれを論評しているから、ではなく、発言者に日本を愛してるという確たる自負＝アイデンティティが見えないからです。

前戦がオリンピックの地続きのような様相で見えているからこそ大統領応援してますコメントが湧いてくるのかもしれません。なんにせよ日本人は他国の戦争を語ることができる玉ではない（度量はない）と思うのです。