パンケーキを毒見するのレビュー・感想・評価

みんな、同じこと感じていたことに、まず、ほっ。ですね。

選挙で自民党が勝つ理由、
メディアと政治との関係、
国会答弁の報道内容、

この部分だけでも、再編して
中高生、大学生に
学校で見せてあげて欲しい。

特に目新しく感じるものは無かったですが、政治に関心が薄い人などへ鑑賞をオススメ。
菅政権や菅さんに対し、偏りがあるかなぁとは感じました。

それにつけても公安関係は怖いねぇ。

モキュメンタリーとドキュメンタリーの合わせ技方式で現代の与党を茶化している作品。
日本のくだらないお笑いを観るくらいならこちらを観たほうがいい。
日本では元来社会派映画というと、一方的な視点や観客を置き去りにするような作品が多いなか、この作品はうまくまとまっている。
これくらいのブラックユーモアのきつい作品は少しは創られないと駄目だと思います。
創られすぎも問題ですけど、去年の新聞記者同様、年に4～５本はあるべきです。

雰囲気だけで目新しい事実に乏しいような気がした。
まぁ、冒頭から取材拒否をドーンと出していたし、仕方ないのかも知れないが…

感想としては、頷ける部分とそうでない部分と…
例えば、管義偉は値下げの政治家で、省庁間の壁を打ちやぶる、という描写があった。しばらくすると、コロナ対策の不備や、デジタル庁を揶揄するような箇所がある。
今のコロナ対策のもたつきも、省庁間の縦割りの弊害が要因のひとつなのは間違いない。給付金の支給遅れをマスコミは大叩きしていたが、それは国と自治体のデータ管理形態がバラバラだったことも原因だった筈。デジタル庁に期待される役割は大いにある。しかしマスコミは給付の遅れは批判する一方、個人情報が国・自治体に管理されることに関しては、懸念されるような情報を多く流す傾向がある。全てにおいて完璧な政治などはあり得ないのではないだろうか？最大公約数を目指すことしか出来ない。
叩き上げの定説は怪しい→政治家としてどのような仕事をしてくれるか、が大事であって、別に大した問題とは思えない。強いて言えば、それをウリにするのが発信側も受信側もウケが良い、てのが日本的なのかもしれない。
その他、
マスコミに対する圧力→これはあるかも知れない。特に総務省に許認可権を握られているテレビメディアは。非常に重要な問題なので、注視しなければならないと思う。
安倍・管政権はリベンジ政権だ
戦中マスコミと今の状況は共通する
管義偉の本質はバクチ打ち
官房機密費は権力の源泉か？→これは余りに飛躍では？どの国でも情報収集に関しては、少なからず多くの人材と資金を投入していて、多分それは公表されることはない。公表される筈のないお金を「選挙資金に流用している」と印象づけるのはちょっとズルい気がする。
先進国の中で日本の状況は最悪だ→それは現政権だけの責任なのか？民主政治では、それを選んだ我々の責任でもあり、それは作品中で触れられてはいるものの、この作品の見せ方は、あたかも全責任は現政権にあるかのようだ。
等など、そうかもなぁと思う部分と、？？？な部分があった。
でもこういう作品も含め、色々な情報・作品を自由に観られることは大変ありがたいことですね。
現代は言うまでもなくネット社会で、玉石混交の情報が垂れ流されている。大事なのは、簡単に情報を盲信してしまうことなく、充分に考えて判断する力だろう。
後半は「選挙に行こう！」キャンペーンになっていたが、これは大賛成です。私も息子や娘には、いつも選挙に行くように勧めています。若い世代が行かなければ、政治家は圧力団体や比較的投票に熱心な年寄り向けの政治しかやらなくなる。

映画館は盛況だった。でも、自分を含め高齢者が多い気がした^^;
若い世代にも観て欲しいと思いました、

自分はずーっと前から選挙に行ってるのにな｡｡｡
選挙に行かない人にこそ見て欲しいのだけど。

合間にアニメを挟んだり、映画のテンポが良くて最後まで集中して観られた。政治〜？と敬遠せずに見てほしい。政治は私たちの生活に直結してるのだから！

　次々と問題を起こし、失政で国民の生命と財産を危険にさらしている菅政権のドキュメンタリー。
　菅総理の政治姿勢は博打である。ベットするのは日本の未来。しかも賭けは惨敗続きである。それでも支持率が落ちない不思議。
　あまり深刻にならない軽妙なテンポで映画は進行していくが、ジワジワとヤバさが伝わってくる佳作だと思いました。

そもそもタイトルが嫌だなってなりました。
本当かどうかは別として、人の好きなものを皮肉るようなタイトルは嫌だし、周りは結果に対して文句とヤジばかりの癖に、もっといい意見が出ないばかりかどうしたらいいか考えようともしていない。
ただの八つ当たりという感じです。
寄ってたかって、年寄りのお爺ちゃんを虐めて何も出来なくさせているようにしか見えませんでした。
これはプロパガンダです。

正確には覚えてないのですが、20年くらい前に読んだ村上龍さんの小説『希望の国のエクソダス』の中にこんな言葉がありました。

この国には何でもある。だが、希望だけがない。

読んだ当時、今の日本の閉塞感の要因のひとつには、そういうことがあるのかと妙に納得した記憶があります。

ということは、今の若者は既に希望が見出せない状況が常態化している中で育ってきたということでもあるのですね。

希望が持てなければ、わざわざリスクを取って海外留学なんかしないし、始めから諦めている人が何かとの闘いや葛藤を経ることもないし、何に対して怒るのかも分からない。

経済格差が学歴格差やその後の人生のありかたにまでこれほど直接影響するという状況についても、仕方ないと思ってる若者が私の周りにも結構います。

映画の中の若者も自己責任という言葉を使っていましたが、大人が思う以上に〝屈託なく諦めている〟ように感じます。

大きな社会的混乱を招くことなく、経済資源や文化資産を少しずつ取り崩しながら、静かに国が老衰していく。

うっかりしてると、それも仕方がないことかもしれない、などと日本人全体が諦めてしまいそうで、ぞっとします。

現総理のペギラ似のうろんな目つきと空ろな三百代言には心底辟易しているが、それと映画の出来とは別物である。
アニメや壺振りのイメージ映像のたぐいは完全にすべっているし、インタビューの編集の切れ味も上首尾とは言いがたい。シネコンでこうした映画を上映するのは画期的だとは思うが、見終わって胸がすくというふうにはならなかった。何か床屋政談で愚痴を聴かされているような感触だけが残る。
日本の行く末を思うと、クソ暑い真夏のさなかに（館内の冷房のせいもあって）冷え冷えした気分で映画館を後にした。

予告編が気持ち悪かったし首相の顔を見たくなかったので、この映画見ないつもりだった。が、想像以上に広範囲のことを押さえていた。大本営発表を例に出しつつメディア批判、世界でG7で最下位まっしぐらの日本、選挙権、今の大学生のことなどが分かり面白かった。

投票のことだが、イタリアは投票場所だか選挙区ごとだかで、刻々と投票率を示すらしい。それを見て、自分達の居住地の投票率が低いのは悔しい、みっともない、隣に負けてられない！（実際の彼らの気持ちはわからないが）といった動機が投票率の高さに貢献しているらしい。日本もそういうの導入すればいいのに。民衆を羊、子羊に喩えるのは欧米的普遍ですね。イタリアのソレンティーノ監督の映画LOROでも、冒頭、豪邸（ベルルスコーニの別荘）の部屋の中に迷い込んだ子羊があまりに強烈なエアコンで凍えてカチーンと倒れて死んでしまった。

この映画の中で投票義務が話題になっていた。投票は権利だから義務には違和感がある。でも毎回の選挙で相変わらずの投票率の低さにはクラクラする。名前だけを大音響で連呼するような選挙活動は無意味で騒音でしかないので辞めて欲しい。どうせなら、投票率が低いのは民度が低いとか愚かってことかな？みたいな感じにして、投票する人や投票行動がメインになるようにしたら面白いのに。

その意味で、映画の最後の各国との比較箇所で、人口当たり議員数でも議員の平均年齢でも、学費を家庭が負担しなくて済む国一覧とか自殺率が高い年齢層比較でもなんでもいいので、他の国の工夫や実態を具体的に知りたかったし見たかった。グラフだけでなくてね。

落ちるとこまで落ちたら上がるしかないという「希望」だけでも持たないとこの国で生きていけない。政治でも学問でもメディアでも、若い人（10代～40代）がまずは数の上でメインになりますように。流れ星にお願いするような心持ち。

作家の辺見庸が言ったらしいけど、菅さんのポスターの顔は特高顔。
本当！まさに特高顔だと思ったけど、若い頃はこんな感じじゃなかったのね。

顔には出てくるからねー。その人の歴史や頭の中が。いい訳しても駄目よ。

オリンピックの開会式の関係者が土壇場で次々辞めることになったけど、得意の内閣情報調査庁で身辺調査しといたら直ぐ分かる話なのにね。
自分のとこの悪口以外は興味ないのかね。
何しろ他人の金なのに税金を使い放題ってひどくない？

マスコミがだんだん「大本営発表」っぽくなってるのって感じてたけど、文春砲や赤旗砲みたいにガツンとした報道もある。

「特高」に負けずに頑張って欲しい！

でも「菅さん」って小物感強くて(>_<)
前のボスAさんが手錠腰縄姿でマスコミの写真に登場する日が待ち遠しいんだけど。

前ボスの映画も観てみたいなぁ。

ミニシアターで見たが、もっと大きなシネコンでもやってほしいと思った。

十分に集客は見込めると思う。

冷やかしでもいいのでまずは観てほしい。

そして選挙に行こう！

菅さんを通して国民目線にない、現政府の情けなさが浮き彫りにされます。
取っつきにくい国会も「ご飯論法」の上西先生の解説があればエンタメ並みに楽しめそうですので、池上さんや田崎さんばかりでなく上西先生にも、もっとメディアに出て頂きたいところです。
さて、投票率が低い日本ですが、サイレントマジョリティが選挙に行かない理由の一つに「どこの政党でも結局変わらないだろう」があります。
これは、野党は反対ばかりで対案が無いという間違ったイメージが大衆に浸透していて、未来への希望が沸きづらいのと、最後に学生さんも語っていた「菅さんのパンケーキ好き」や「自民党以外は良く知らない」等、案外単純な理由なのではと私の周りの知人達を思い出しながら観ていました。

例えば共産党なら「学費の負担を減らす」等、国民目線に立った素晴らしい政策をより解りやすく大々的に宣伝する等、戦略的に否定よりも希望ある言葉で伝える事に力を注げば無関心層にも響くのではと思いました。
最後、マスコミは選挙前に「政局」よりも「政策」の中身を報道して欲しいです！

　本作品はアベ～スガ政権がどれほど悪質な上に中身のないスッカスカ政権だったかを描く。映画館では笑っている人もいたが、現実は笑えない。

　菅義偉が頭が悪いのはことあるごとに明らかになってきたが、後ろで支える官僚もそれほど頭がよくない。共産党の小池晃さんに学術会議の任命拒否を国会で追求されたとき、あまりにも同じ答弁を繰り返すので議長が一息入れたが、その間に一生懸命官僚が作文した答弁をスガが読むのを聞くと、これが見事に前の答弁とほぼ同じで、流石に殆どの議員が呆れ果てていた。頭のいい高校生ならずっとマシな文章を書くだろう。政治家の劣化は官僚の劣化からくる。そもそもアベとスガはイエスマンしか周りに置かない。イエスマンの例にもれず、頭の悪い人間しか周りにいないということだ。10年後100年後のことなど考えられないのだろう。木を見て森を見ず。大局観のない政治家と官僚ばかりではこの国に未来はない。

　ナレーションを担当した俳優の古舘寛治さんは、ツイッターで「古舘寛治は言う、投票率80%こそが日本人の革命だ！投票倍増委員会会員。会員を増やしたい。選挙までは！」という長いハンドルネームを使って、＃投票倍増委員会というものを立ち上げている。＃投票率倍増委員会ではなく＃投票倍増委員会としたのは、有権者の選挙に対する姿勢を問題にしているからだと思う。選挙があれば候補者を自分で見定めて誰に投票するかを決め、投票日に投票に行くか、事前投票をする。そういう当たり前の行動をしない人が多いのが現状だ。日本を変えるために、選挙権を放棄する人を減らす、できればゼロにするのが目的である。
　古舘寛治さんの主張には全面的に賛成だ。しかし、投票率が80％になったら自公の悪徳政治がなくなるのかというと、やや疑わしい。選挙に行かない人々は現状維持でいいと思っているから行かないわけで、行ったら行ったで、結局自民党に投票するのではなかろうか。現に若者の多くは自民党支持だ。
　投票率が100％になったら自民党が大勝して、国を挙げての翼賛政治になる可能性もゼロではない。古舘さんは投票率が80%になったら政権交代が起きると信じているのだろうが、それは有権者に期待し過ぎだと思う。コロナ失策が明らかになった今でも、スガ内閣の支持率は30%を超えている。日本の有権者もスガと同じレベルであり、10年後100年後のことなど考えずに投票するのだ。やっぱりこの国に未来はない。

菅首相の印象は議論ができない人。できないのか、わざと質問されたことに答えないのかはわからない。とにかく国会答弁や記者との質疑応答で会話がかみ合っていない。
だから、国会答弁で同じ答えをただ繰り返すシーンを見ても「だよねー」くらいに思っていた。でも、原稿書いてんのか！？とか、だと思いますって発言とかをうまく解説しててうまいなと思った。そうなんだよ。答えないってことは隠さなきゃいけないことがあるってことなんだ。
時の総理大臣を扱ったドキュメンタリー映画なんて日本では初めてなんじゃないか。撮影や取材を断られた人も多いんだろう。だからこそのアニメだったのかもしれないし、言いたいことをソフトに表現するための手法だったかもしれない。女性のナレーションも含めて菅首相を盛大にいじろうとしているのは伝わった。
でも、もう少し掘り下げてほしいと思ってしまった。いや、機密費の問題とかたしかに怪しい。でもこれ以上踏み込めない限界も感じてしまう。
ただ、問題の本質を暴くことがこの映画の役割ではない。これだけ問題のある政権の支持率がいまだにそれなりにある（下がってきているとはいえ）。次に総選挙をやっても自民党が勝ってしまいそうだ。そうならないための問題提起ということだ。
（特に若い人に向けて、）問題意識を持て、政治を諦めるな、選挙に行け！というメッセージを受け取った。でも、終わった後の場内に若い人なんてほんのわずかしかいなかった。そもそも若い人たちが観に来ないんかい！

このレビューを書いている日の8月3日、菅ちゃんは、日本医師会会長を官邸に呼んで、新型コロナ感染者中等症の患者は基本在宅、重症患者のみを入院で、在宅ケアの拡充を要請した。

これまで、あれほど多くの医療関係者が、中等症患者の急激な悪化は予想が困難で取り返しのつかないことになる可能性が高いと言っていたのにだ。

日本医師会会長は、在宅ケアの拡充には同意したが、入院の判断は各医師が行うと、半ば、突っぱねた感じらしい。

多くの医師、与野党の政治家も結構怒っているので、ネットニュースを見てください。

本当に、この政権は、ヤバい。

ただ、この作品は、映画としては...とか、菅義偉という人物に対する憤りとか、いろいろ感想はあると思うが、総理大臣になった経緯なんかを考えると、菅ちゃんにはちょっと気の毒なところもあるなと思う。

この作品の公開初日、検察審査会が、安倍晋三の不起訴は不当とする判断を下した。

そう。

発端は、この人なのだ。

映画でも説明があるように、岸パンセンの流れを汲む清和会（現・清和政策研究会）が、同じ自民党の保守本流の宏池会や経世会、財務省・外務省、朝日・毎日新聞からバカにされ、その恨みつらみで、ブレーンには、トップになれなかった官僚をつけて、政治をやっているのだから、ひずみがあちこちに起きてもおかしくはないのだ。

まあ、菅ちゃんも、宏池会を逃げ出すように出た人だから、その一派なのかもしれないが、安倍晋三の醜悪さから比べたら小悪にしか見えないのは僕だけだろうか。

骸骨フェイスの杉田しかり。
この人、官僚にしては法律に疎いとか思っている人が多いように感じるが、警察らしく自らの考えを振りかざす強権タイプだけということなのかもしれない。

こんなのを内調で働かせると、ろくなことはないということだろう。

こんなだから、コロナ禍を合理的に乗り切ることなんか無理なのだ。

政治よりも、恨みつらみを晴らす方が優先の人たちなのだから。

森喜朗ちゃんが暴露してしまった。
僕はね、オリンピックは2年延期が良いって言ったんだよ。バッハも、2年延期じゃなくて大丈夫なのかって聞いてたんだよ。

でも、安倍晋三は自分の任期中に東京オリンピックを開催できれば、また良い恰好できると考えて、1年延期にこだわったのだ。

こんなのは政治じゃない。

それに、やっぱり、菅ちゃんも安倍晋三もそうだが、わがま放題で育って、学業を疎かにしてきたことがありありで、自制もきかないし、これを尊敬する人なんていないと思いきや、安倍晋三のためだったら死んでも良いというバカの2番手官僚もいるっちゅうんだから始末に負えない。
菅ちゃんは、貧しい農家っぽく振る舞っていたが、実は豪農のわがまま長男だ。
あまりにも勉強が出来ないもんだから、後継は、出来の良い弟。
菅ちゃんの兄弟はみんな勉強が良くできるらしいのだ。
そんな、学業を疎かにするバカを、官僚がリスペクトするわけはない。
でも、ウヨ新聞の産経も菅ちゃんには手厳しいし、ネトウヨの援護射撃も少ないので、しょせん、同じ穴のムジナじゃないのとか少しだけ気の毒に思うのだ。
まあ、とにかく、想像はしていたが、やっぱり、この安倍晋三を中心にした連中の一貫性のなさにはあきれてしまう。

ちょうど去年の今頃、安倍内閣の支持率が下がった。

その時、どこかの大学だったか、研究機関が、コアな安倍晋三の支持者はどれくらいかという分析を公表していて、2-3%程度という話だった。
まあ、40人クラスに一人かと考えると、いるな一人くらい、わけのわからないやつがと思った。
ただ、その時は安倍晋三への批判が高まっていて、あえて支持を表明しなかった人がいるかもしれないから、もう数％は上積みされる可能性はあるとも言っていて、あー、40人クラスで2人もあり得るなとか考えた。3人いても変じゃない。

だが、その後、菅政権になって内閣支持が60%を超えた時、世の中の雰囲気というのは恐ろしいなと思った。

この作品を観て、憤りを感じている人も、実は、どうだったのか振り返る必要はあると思う。

菅ちゃんがどうのこうのというより、実は、これは国民の問題なのだ。

きっと、検察審査会の不起訴不当でも、安倍晋三の起訴に至るかは不透明だ。
起訴相当じゃないと、検察は起訴しない可能性が高いからだ。

やっぱり、国民の見識が問われているのだ。

取り敢えず、自民党の、魔の3回生議員の多くを落選させるくらいの勢いは必要だろう。

自民党の保守本流にしっかりして欲しい。

バカを野に放ってはダメなのだ。

※ ところで、ふるさと納税のせいで、地方それぞれが育成すべき産業など真剣に取り組まなくなるのではと心配になったりする。日本全国市町村、全て、小売業者というか、ふるさと納税のシステム自体が、アマゾンや楽天みたいになって、この国は大丈夫かと思う。

面白かった。完全にコメディで特に国会の答弁のとこは劇場でも笑いがおきてました。でも、国会中継観てるとそんなやりとりはふつーのこと。それを考えるととても怖いし、国民はほとんど知らないし、興味もない。この映画を観に行く人は多分ほとんど知っている内容だと思う。絶対観ないであろう人達に毒見をしてほしいとほんとに思う。この映画を観れば選挙に行かなければならないって思えるから。

G7の中で「報道の自由」が下位にある国ではあるが、
この作品が上映されることが救いである。
極上の「エンターテインメント」であるが
主役は「笑わせる」人ではなく
「笑われる人」である。

この映画のメッセージ、それは
「選挙に行こう！投票しよう！」
である。

新聞記者であまりにも偏った政治感とジャーナリスト礼賛描写で顰蹙を買い、アカデミー賞の価値を毀損した監督の新作です。

その内容はひたすら政府を批判するだけ。
政府を批判する人間を選り集めてコメントをさせ、上西充子なるまともな業績もないサヨク学者に一方的な解説をさせて悦に浸っている。ただそれだけです。

映画として評価出来る点は何一つないし、ドキュメンタリーとして見ても主観的過ぎて評価に値しません。本来なら0点ですが、システム上それは不可能なので0.5点となりました。

.
菅政権と菅さん自身をシニカルな笑いを含めて描いたドキュメンタリー。
.
日本のドキュメンタリーって内容は素晴らしくても地味なのが多い中、今作ブラックコメディ調が強い。私はアメリカの政治ブラックコメディ大好きなので日本もこれからこういう作品が増えてくれると嬉しい。というか『ボラット』やマイケル・ムーアがあるアメリカですらあーなるんだから、日本はもっとやらないと。
.
特にアメリカのアニメ『サウスパーク』を感じさせる、アニメパートが良い。ただ、こども庁とデジタル庁については簡易的に表現しすぎてもう少し何のために作ったのか自分で調べる必要もあると思う。
.
私はまだ若者世代なので、最後の若者の選挙団体(？)iVoteの人達の意見とあらゆる部門の日本のランキングが今の日本の全てかと思った。
.
自分たちが高齢者になった時には貰えるか分からない年金を払わされて、なのに定年は上がってヨボヨボになるまで働かされて、この映画見ながらいいよなこの人たちはあとは死ぬだけだからって思った。
.
私は普通の人よりかは思想は強い方だし政治にも多少は興味あるけど、そういうことを周りや親に言うと変わり者か偉そうに思われるし、こんな日本でどう希望を持って生きていけと？高度経済成長期の日本を良くしていくぞっていう上を向いた時代か、バブルのブイブイ言わせてる世代に生まれたかったなあ。
.