幸せの答え合わせのレビュー・感想・評価

2018年　イギリス　100分
シーフォード駅は電化されていない。

がっぽり慰謝料貰って終わりにすべきだし、それまで。
ただの爺の妄想に突き合わされるのは嫌だなぁ。
なんか、この爺さん責任転換していて、気持ちが悪くなる。もし、純愛と言うなら、黙って出ていくべきだ。
既に子供は成人しているのだろうが、この爺さんの行為は子供までも巻き込む愚行であり、完全に女性に対する反逆行為だ。

黙って出ていくべきだ。
兎に角、黙って出ていくのが普通だ。
あり得ないウマシカ親父だ。

イギリスの習慣は分からないが、学校にはきちんと報告して、この爺さんの行為は訴えるべきだ。勿論、洗い浚いぶちまけて、浮気相手の女性も訴えるべきだ。かたや、日曜日の礼拝に行かないジジイだし、かたや、聖書の詩文も暗唱している様な女性で、イギリスに於ける宗教観が違う。どんなに美辞麗句を並べて息子に同意を求めても、浮気には違わない。ましてや、『若い頃から妻とはうまくいかなかった』と言った弁解だと、浮気相手に対しても全く傍若無人な行為だ。

合法的にアンジェラをなぜ巻き込まないのか？このストーリー展開は出鱈目なあり得ない話だが、だいたいこう言ったうましかな男の策略にかかって許してしまう。合法的に徹底的に搾り取れ！！！
許してはいけない。合法的に相手にリスクを負わせて第二の人生がある。
『友達になれないか』そんなウマシカ台詞があるのか？
ましてや『不幸は貴女だけ』それはないし、ならばリスクを背負ってもらわないと。
但し、出鱈目な話だから
良い子は真似しないでね。そんな甘くないよ。世の中。

妻も夫も関わりたくない人達。お互いに勝手で我儘。夫も我慢してついて行っているように見えるが、結局生徒の母親と付き合い逃げ場を見つけてからの離婚切り出しって最悪。可哀想な息子の役回りに見えるがなんだかそれもどうなんだかと。

ストーリーの最初の方は、とにかく妻のグレースの気の強さから｢そりゃ離婚を切り出されるわ…｣と思ったし、間に挟まれる息子が気の毒でしかなかったけど、ストーリーが進むに連れ、本当の自己中人間は夫のエドワードじゃないかとしか思えなくなりました
グレースがあんなに言いたい放題になってしまったのは、グレースと向き合って話し合う事ができなかったエドワードに責任があるような
きっとめんどくさかったのかなと
そんなふうに29年も過ごしてきて、自分に優しくしてくれる相手が見付かったからじゃあサヨナラって身勝手すぎる
その上離婚の話も息子に任せたりして、エドワードって夫としても父親としてもサイテーとしか思えないです
捨てられたグレースが可哀想に思ったけど、あんな優しい息子がいるって幸せだし、今後の人生は自分で自分を幸せにしていけるのではないでしょうか
そして私が一番イラッとしたのはアンジェラ
グレースに言ったアンジェラのあの言葉は許せないです
いやいやこれからグレースは幸せになるからっ

舞台になったシーフォードの風景がとにかく美しかったです

年齢、一人息子と自分と同じような設定。途中、イライラとさせられるやや極端なやり取りも「ちょっと似たようなことがあるかも」とも思わせてしまう。

そんな中で、最後の息子の一人語りシーンがかなりグッとくる。夫婦はお互い我慢して暮らしているところがあり、子供はそれを敏感に感じ取りながらも仲良くして欲しいと思っているのだろうね。

自分の経験と重ねながら観てしまい、すごく感情移入できた。
これといって大きな動きがあるわけではないけど、感情の描写が繊細だった。
何とも切ない映画だった。
評価:3.6

結婚29年目の夫婦。気象の荒い妻と、それを受け止める寡黙な夫。
夫はずっと愛していたふりをしていただけで、新しい生活へ半歩踏み出している。
「そんなの許さないわよ！」と激昂する妻。
その間に入って、右往左往＆連絡係になる息子。
ほぼこの三人で話が進むのが、興味深い。

妻の性格がすごくきつい。腹が立つとテーブルひっくり返すし。
離婚なんて絶対応じない云々。
「こんな妻嫌だわー」と思っていたのだけど。
段々、これって私にも当てはまる部分があるなあって、ブルッときたなあ。
諦めが悪いのよね。で、夫婦でいるのが当たり前って思うのも違う。
まずは人間同士だもの。思いやりを持たなきゃ。

これだけだと、ただの離婚話夫婦。
そこにイギリスらしい「思いを詩に乗せて」語られるところが、内容を中和してました。
原題は「Hope  Gap」。家族の思い出の海岸のよう。
それをこの邦題にしたのは、いい仕事してました。

⭐️今日のマーカーワード⭐️
「彼女が愛したのは、彼女の作り上げた偶像」

お話は解説の通りで厳しいながら身につまされるようなものでした。
エドワード(ビル・ナイ)のウィキペディア趣味からのナポレオン軍兵士の日記の引用や、アンソロジーを編纂するグレイス(A.ベニング)が引用する詩がとても素晴らしくちりばめられていました。美しい脚本です。
主演3人はそれぞれにハマっていてほぼ完ぺきのできですね。

グレイスが教会に行った後、「キリエで6回(だったかな?)「憐れみ」を祈ったわ」なんて言ってました。この後しばらくしてモーツァルトのハ短調ミサ(K427)のキリエがかかります。美しい！レクイエムじゃなくてこの曲を選んだセンスが最高です。

邦題はちょっと違うと思うぞ。

30年近くの結婚生活だったが、口うるさく身勝手な妻（アネット・ベニング）に我慢できず、夫（ビル・ナイ）は家を出る。
一人息子（ジョシュ・オコナー）は間に立って苦労するのだが・・・。
こんな奥さんは嫌だ。

アネットベニング、うまい。
やな感じで、だけど、可愛そう。

開演の前、
いきなり心臓を ぎゅーっと掴まれてしまった、

館主が
「この映画は、脚本家のウィリアム・ニコルソンが、幼い日の両親の離婚劇に傷ついて、自身のその体験を脚本に書き起こし、そしてニコルソン自らが監督を務めたものである」、また
「我々が聞いてしまってよいのかと戸惑う両親の会話が織り込まれている」・・と、
館主が舞台横で、上演前の小さな解説をしたからだ。

まったくそんな経緯を知らなかった僕は、このいきなりの「告知」に何の心の準備も出来ておらず、心が騒ぎうろたえる中、あっという間に館内は照明が落とされて暗くなってしまった。
身じろぎも出来ず、バツ１の男がひとり。

・・・・・・・・・・・・

うちの息子も言ったっけ、
自分は両親のあいだのメッセンジャーボーイではない。伝言は断ると。
泣いていた。

子供は両親の離婚を目撃して傷つく。
幼い魂を傷つけてでも決断する両親の選択は「きっと正しかったのだ」と、大人たちは自分に言い聞かせながら、振り返り振り返り行くしかないし、
時には逃げるようにそこを立ち去ることしか出来ないのだと思う。
ナポレオン軍の敗残兵は象徴的。

父親ビル・ナイ、
母親アネット・ベニング、
息子ジョシュ・オコーナー、
この一家三人の痛みの過去を、監督が自己の辛い体験をそれぞれ出演者たちに重ねて演じさせる形で、あの頃を反芻させ、捉え直しをさせてみる。そういう作品だったと思う。

そして恐らくこの作品は、監督の再出発のための映画なのだろうが、僕自身においても、ずっと引きずっているモヤモヤを明らかにさせてくれる映画体験だった。

・・・・・・・・・・・・

ホープ・ギャップ。
白亜の岩肌が水面から垂直に立ち上がる崖。世界的景勝地。英国南部シーフォードの海岸だ。
劇中、なかなかその全容を写してくれずに観衆をじらすのだが、ようやく壮大なパノラマが現れて、大スクリーンに立ちはだかるあの偉容には、やはり言葉を失うものだ。

「本作の4人目の主人公とも呼べる不可欠な存在だ」(cinema cafe.net )との解説には頷くほかない。

ホープ・ギャップ。
地の果ての秘境なのかと思っていたら、意外にも人口２万人の瀟洒な街に隣接した、町民たちのお散歩コースだった。

ホープ・ギャップ。
その意味は「希望」。「段差、途切れ、隙間、食い違い」。
希望と断崖と誤解が、こんなにも人間の生活の場の近くにあることに驚く。

今後、
夫も、妻も、子供も、
一緒に暮らした日々をかの地=ホープ・ギャップの方角に思い出しながら生きていくのだろう。

監督のご両親も、この映画を、どこかの街の映画館の暗がりで観るのだろうかなァ。
父親と母親は、どんな思いでこのスクリーンを見つめるのだろうか。
いつか僕も“反省会”が必要なのだろうか。

ラスト、
ジェイミーがシーフォード・ヘッドへの坂道を登りながら、子を真ん中に草原を手を繋いで楽しそうに進む親子３人の幻を見る。
目を落として、もう一度目を上げると３人の姿が消えている。
僕は
❮一輪車の練習の話❯を思い出す。

・・・・・・・・・・・・

再婚同士は割とうまくいくそうだ、
失敗の原因も、
自分の力不足の理由も、
受入れ方や身の引き方も、体験上お互いにわかっているからだと言う。

でも心の崖は、誰しも一生心に抱えて生きていくんだよね。

ー　高校教師のエドワード（ビル・ナイ：抑制した演技で、哀しい決断をする夫を好演）は妻グレース（アネット・ベニング：激しい気性だが、感情の振れ幅が大きい女性を好演）に結婚２９年目を迎える直前に、ある告白をする。その告白のために、予め遠方に住む息子ジェイミー（ジョシュ・オコナー）を家に呼んでいた。ー

＜Caution！　以下内容に触れています。＞

◆感想
　・グレースの気性の激しさと、エドワードの物静かな佇まいのギャップ。良くしゃべるグレースに、静かに相槌を打つエドワード。
　が、グレースはそんなエドワードの態度が気に入らないのか、平手打ちを食らわし、食卓をひっくり返す。
　ー　ちょっと、気性が激しすぎないかい？グレースの乗る小型車の再度には、何かにぶつけた跡が残っているし・・。平手打ちされても、”今日は疲れたから寝る・・”と精気の無い顔で寝室へ行くエドワードの姿。ー

　・”もう限界だ・・”
　ー　エドワードは、そんなグレースの対応に疲れて、嫌気が差していたのだろう・・。教え子の母親アンジェラと、親密な関係になっている事を告白する。序盤のシーンを見れば、分からないでもない・・。ー

　・とばっちりを受けたのは、ジェイミー。離婚調停の場での、修復不可能な両親の姿を見て、傷つき、幸せだった幼少時に良く連れて行ってもらったHope Gapの入り江に行く・・。
　ー　劇中、ジェイミーは頻繁に散歩に出ているが、Hope Gapの入り江に行っていたのではないかな・・。幸せな思い出が残る場所へ。ー

　・アンジェラと暮らすエドワードの家に、ある日突然グレースが・・。狼狽えるエドワード。が、事情を知っているアンジェラは気丈にグレースに言い放つ。
　”不幸だった３人が、１人になっただけよ！”
　ー　強烈な一言である。家で、意気消沈するグレース。ー

　・だが、グレースは自死を止めるボランティア活動に参加し、ジェイミーも友人たちとの、語らいの中、心の平穏を取り戻して行く・・。

＜原題：Hope Gap。明らかに、ダブルミーニングであろう。ラスト、Hope Gapの海岸に独り佇み、海を見つめるジェイミーの後ろ姿が、印象的だった作品。＞

＜２０２１年８月１日　刈谷日劇にて鑑賞＞

どの俳優も演技が自然で、リアルな家族がズシズシ心に迫ってきた。
グレースの上から目線の感じ、、痛いけど、すごく共感する。
家族みんな、力強く生きていけますように！

イギリス南部の海辺の町シーフォードで暮らしているグレースとエドワードは、結婚29周年を迎えようとしていた。一人息子のジェイミーが久しぶりに帰郷した週末に、エドワードは突然「家を出て行く」とグレースに別れを告げた。エドワードから、結婚当初から合わなかった、別に合う人が出来た、と言われたグレースは絶望と怒りを持ち、エドワードとヨリを戻そうとするが・・・さてどうなる、という話。
中立な息子ジェイミーも両親の言い分を聞きながら、自身の生き方を考えてるのがよく伝わった。
結婚て何なんだろうな、芸能人をみても離婚が多いし、合わないのに婚姻生活を続けてる夫婦も多いのだろうと改めて思った。
夫婦で観賞するのも良いと思った作品です。
イギリス南部の海岸が美しかった。

まぁ、色々と身につまされることが多く、マジで見入ってしまいました。

譲ると言う事を知らず、全方向に棘を刺す様な妻。それでいて自分一人は上機嫌。それねぇ、みんな耐えてるんです。耐えてる、っていうか、流してる、って言うか。

よそで恋しちゃダメでしょう。ってのはある。
一人にしてくれ、ならまだしも。

セブンシスターズのホワイトクリフは、「白亜紀」の語源にもなった白亜(チョーク)の崖。ホワイトクリフは数億年を掛けて浸食がすすみ断崖絶壁に。結婚して29年だったっけ？29年も掛けて出来たGAPで、とらえ方によっては、3人が不幸になったと言えないことはないし、別れることによって不幸なのはエドワード1人だけになったと、言えないこともないけれど。

そりゃ、とらえ方、つまりは主観の問題。

家族の歴史と引き換えにしたGAP解消が、本作では上手く行った様に見えますが、現実には「そんな上手い話はなかなかねーよ」って思います。別れた夫婦が、ともに、各々生きる意味を見つけられればいいんですけどね。

いずれにしてもセブンシスターズの絶景ですね。これに尽きるw

アネット・ベニング×ビル・ナイ×ジョシュ・オコナー。

イギリス南部の海辺の町で暮らす熟年夫婦と独立して家を出た息子の物語。

始まって間もなく知る原題の意味。“Hope Gap”って近場にある美しい入江のことだったのですね。折に触れこの入江の美しい景観に救われた気がした。

そう、これは厳しい作品だった。
観るに辛い作品だった。

夫婦の間に在る埋めることができないギャップ。
“Hope Gap”の文字通りの意味を知る。

ベニングが演じたわがままな妻。
彼女を見ているのがホント辛かった。
無様な彼女を見たくなかった。
例えその後に新たな人生が始まるとしても。

なんて嫌な女、なんだろ？
なんて不甲斐ない男、なんだろ？

国を超えて、熟年夫婦が抱える課題なのか。
いや、夫を殴るかな～
なんとも身につまされる映画。

長年連れ添っているからこそ、相手に苛立つし、何をやっても許されると勘違いしてしまうのかな？

それにしても、こんなに高慢な女がいる？
それでも、息子はちゃんと育ったね。

父を、母を尊敬してやまない。
子どもの頃の幸せだった記憶を、大切にしてる。

もっと早く決断してたら？
いや、今だからこそ息子が、2人の間で冷静に中立を保てたんだ。
人生にタラレバはないのかもしれない。

美しい詩を愛してやまない彼女が、汚い言葉で、嫌みなフレーズを止められない。
なんとも皮肉なコントラスト。

どの言葉にも、重みがあって、もう一度観たいと思いました。
彼女のように、ならないように、自戒を込めて(^_^;)

モノすごく綺麗な風景、海、町並、セブンシスターズと言う白い岸壁に癒されたが、見終わった後には　なんだかドッと疲れたー。

　白い断崖の上に立つ妻グレースは、視線はいつも目前の青い海、いつの間にか夫は崖の下。下の夫を見てない。それぐらい二人の心の距離は離れてしまっている事に気付けてなく、息子ジェイミーは、白い断崖が見通せる場所にいて、二人を不安そうに見ていると言うイメージだった。

　他者の意見を聞くふりをするけれど、最終的に自分の思い通りにしてしまう母親。我々人間には、暴力性と自分本位と言う原罪があると言う。それを体現したような母親役アネットベニング、さもありなん、さすが名優と言うべきなのだが、この家族関係は、どうなんだろう。

　長い間　自分の思いや意見をはぐらかされたり無視されたり受け入れてもらえなかったりすると、自分の心が相手から離れてしまうもので、自分の言うべき言葉を飲み込んでしまうだろう。

　親離れも子離れも出来ていない機能不全家族というべきなのか。

　久しぶりに自宅に帰ってくる息子が、自分を奮い立たせる様にしていた最初のシーンで、母親をちょっと苦手としているのが分かる。なのに、いい子ぶっちゃっていて、共依存の様にも見えた。

　共に29年過ごして来て、既にお互いを思いやる術を持てなくなった夫婦。そんな緊張感のある家から逃げたはずの息子も、ある意味ちょっと人との関係性の在り方に不安を持っているように描かれていた。

　夫婦はお互いに、自分の空間を持つユルさが有れば良かったのになぁ、って言うより、初めから立ち位置が違っていたのかもしれないな。セブンシスターズの崖のようにあるべき所で生きるってことなのかな、と思った。