キング・オブ・シーヴズのレビュー・感想・評価

ここ10年、じいさん達による強盗ものが洋の東西で目にしますが、これは「実話」
各犯罪メンバーキャストの、若い時のカットを、上手く挟み込んでいる事も有るのか、かつてのイギリス犯罪映画の雰囲気楽しめた作品、最近のM・ベイ作品の様な刺激は無いものの、こんなテイストの作品も良い。
ラスト、エンドロール直前の落ちも、「えっ、そうなの⁉️」ってな程度だが、チョッとした驚き。

前半は強盗をするまで、後半は互いが疑心暗鬼に陥るドラマで、毛色がちょっと変わるがどちらも面白かった。

それぞれが自分勝手にお宝をポケットにしまい込む。誰は信用できない彼は信用できないと、これまた自分勝手だ。それは、命の取り合いにまで発展しそうなくらいピリピリしていく。
元々一枚岩の強盗団というわけではなく、仲もよくなさそう。

しかしこの作品が面白いのは、本当に嫌悪し合っている不仲な悪党同士ではなかったところだ。
ラストの裁判直前シーンで、いつものように軽口を言い合いながらも刑期が少なくすむように支え合おうとする。
幾度か挟まれる過去と思われるシーン。彼らは何十年も前の若い時からこんなことを繰り返している。騙して裏切ってなんかをずっと続けながら、またつるんで強盗する。
結局この人たちは体が大きくなり老いただけのクソガキで、軽口も裏切りも全て彼らのおふざけの延長なんだな。喧嘩しながらも一緒にいる悪ガキ集団。永遠の子ども。

警察にも追われ常にギリギリ感のある演出だけども、ハラハラしてしまうことがすでに仕掛けだったんだな。
仲間を出し抜き警察からのがれ金を手にする。彼らにとっては全てがゲーム。誰が一番多く稼ぐかというゲームでしかなかった。
趣味「強盗」という老人たちの集団。

話は題名通り～～。

一番驚いたのは、2/4人が糖尿病という設定。
国を超え、世界的な病気なんだと思った。

2015 年のロンドンのハットン ガーデン貸金庫強盗事件を映画化。
マイケル・ケインは「ジーサンズ はじめての強盗（2017）」でも銀行強盗をやっているからだろうか今回も泥棒の王（King of Thieves）として熱演でした。
観客層も高齢化しているのでしょうかね、老人窃盗団の映画なんて若者はスルーでしょうし、実話でなければ企画の段階で没でしょう。
いい年をして凝りもせずに泥棒稼業にうつつを抜かす不良老人たち、案の定、病気自慢や健康談義で盛り上がるがそもそも共感できる話では無いので退屈なだけ、爺さんたち金庫破りなんてハードなことを頑張ったねと褒める訳にもいきませんしね。
結局、爺さんたちはあっさり御用、一番のお宝のフローレスのダイヤを持ち去った唯一の若者は未だ行方知れず、老人たちを前面に押し出してはいますが観終わってみれば彼が一番の策士だったということでしょう。

老いてなおクズな男の物語。実話ベースだからアリだとは思うけど
ちょっと作品としてのテーマは見えにくかったと思う。

気の良さそうな爺さんだったテリーが、バジルを威嚇するシーン。
あれが白眉だったように思う。

お年を召された方々がちょっとしたきっかけで再び強盗に手を染める。実話を基にというかだが、犯罪としては穴だらけ、やってる事もトロトロでよくあんなんで盗めだなという感じで軽く描かれているが、この裏には被害者もいるわけで笑ってばかりはいられない。盗みの後はこれでもかと言う程強欲丸出しの内輪揉めで見ていてもちっとも楽しくない。バジルも何だったんだと消化不良。

英国で実際に起きた『最高齢』『最高額』の金庫やぶりのお話。
齢を重ねたものの感情と行動のギャプ。仲間同士の騙しあい、裏切り。最後どんでん期待したけどそのまま終了。面白かったです。

老人たちによる銀行強盗の顛末を描いた物語。

実話を元にした作品のようですね。もっとコメディタッチな映画だと想像していましたが、思いのほかシリアスなものでした。
しかし、それは余り良い印象を与えないものでした。

生い先が短い老人たちが疑心暗鬼になる様子は、人間の醜さを見せられているように感じ嫌な気分になりました。
そのような「人間ドラマ」を描くことがテーマなら別ですが、残念ながらそういう趣旨の映画とは感じられず、結果として嫌な気分だけが残ってしまいました。

私的評価は、厳しめです。

マイケル・ケイン主演＆じーさんずの、強盗物。
そう思ってみたのだけど。

ぶっちゃけ中途半端。

実話だから仕方ないけど。
胸のスク話か笑える話か。
どちらかに持って行ったほうが、よかったような？。

チーム感にも欠けててる展開なのが残念。
ラストがかっこよかっただけに。

途中でフラッシュバックする映像は。
出演者の過去作なんだろうな。
そっちを見たくなりました。

キングオブジーヴスと言う割に、全体的に緩いし、かっこ良くない。イメージしていた老人たちのスタイリッシュな泥棒劇とは程遠い。後半は互いに猜疑心が生まれ、仲間割れだし、年の割に強欲で、全く共感できず。リーダー役のマイケル・ケインも賢く、紳士的かと思いきや、妻との約束もどこへやら。実話ベースなので、これが現実的なのかも。まぁ高齢で泥棒するくらいだから、強欲の塊であることには違いない。捕まって何の同情もなかった。

イギリスの泥棒は歳を召しても頑張るんだなぁ。
引退した大泥棒（マイケル・ケイン）も妻を亡くし、カムバックすることに。
話を持ち込んできたのは警報装置のプロで、彼以外はすべて後期高齢者かな。
実話らしいが、なんとなく感心してしまった。

機敏には動けなくも、おじいちゃんという武器がある。強盗はうまくいったのにやはり人間関係が大事。

自分にはできないことを、映画の中では見せてくれる。この映画もその一つですね。微妙な心の揺れをさり気なく、信用してないのに信じてるような。実話の映画化。エンドロールからのエンディングがなんとも言えない余韻を残す映画ですね。映画としては好きですね。

ひどいね。老人の醜悪さを視覚的に2時間見せつけられる、なんとも言えないグロテスクさがありました。
話も面白くない。辛い。寝落ちした。
エンドロールが始まるや観客が大勢立って出て行ったんですね。もちろん自分も。
同じ劇場で直前見た映画は誰も立たなかったので、そこが一番印象的でした。

これは...何のために撮ったのか判らないんですけど。

あれですよ。何か、TV番組にあるじゃないですか。世界まる見えだったか、仰天ニュースだったか。名前はうろ覚えだけど。

豪華老優を揃えて、それ、やってみました。的な。

イギリスではニュース性があって、注目度も高いんでしょうけど。一本の劇場用商業映画として、日本人の私たちが見た時には、ドラマ性に乏しくってですね。細部の造り込みのクオリティは高いけど、何か、ドキドキしないもんw

事実は創作よりも面白い、事もあれば、つまらない事もある。
って事で。

山のようなお金や宝石を前にすると、やっぱり欲深くなるんだよね。誰も信用できなくなるし。私もそうなっちゃうのかな〜。

【賛否両論チェック】
賛：最高齢の窃盗団による破天荒な金庫破りの顛末に、観ていてその真相を考えさせられる。
否：特に抑揚がないストーリーが淡々と進んでいくので、思わず眠くなってしまいそう。自分で想像せざるを得ない部分も多いので、消化不良感もかなりあり。

　どことなくキアヌ・リーヴス主演の「フェイク・クライム」を思い出しました。取り立てて抑揚らしい抑揚がなく、淡々と進むストーリーの中で、破天荒な最高齢の窃盗団が巻き起こす事件の顛末に、どことなくハラハラさせられます。
　ただ悪く言ってしまうと、
「実は・・・これはこうでした！！」
という種明かしや解説、回想シーンなんかもなく、ただただ起きたことを紹介しているだけなので、
「これは・・・こういうことだったのかな？」
と自分で推測するしかなく、かなり消化不良感が残ります。勿論よくよく見ていると、恐らくヒントであろう描写はありましたが、観ている側には全然優しくない印象を受けてしまいました。
　下ネタも結構あったりするので、一緒に観る人は選んだ方が良さそうな作品でもありますが、サスペンス好きな方は、観ておいて損はないかもしれません。

お年寄り泥棒集団の話。
貸金庫から現金・金塊・宝石類を鮮やか(？)に盗み出す
この年寄りたちは、実在の泥棒たち。
「年寄りあるある」を交え、仲間を猜疑心の塊で見るので
すごくリアルな姿のお年寄り泥棒集団でした。
それぞれの俳優の若いころの画像を効果的に使って
おしゃれな感じの映画になりました。

平均年齢60歳で、あの強盗をやってのけるとは…。

もう少し、それぞれの強盗を犯すに至った心理を知りたかったかも。
お金に困っていたからなのか、昔の栄光や快感、
スリルを味わいたかっただけなのか、暇潰しなのか、
それぞれだとは思うけど、それなりに今の生活は安定していた者もいたよね？！

そして ポッとでの若者に振り回されたのは、耄碌したせい？
百間練磨の彼らが、あんな若者に？！
ちょっと悔しい。