ハニーランド 永遠の谷のレビュー・感想・評価
全29件中、1～20件目を表示
美しい映像と徹底した客観が意図するもの
約1世紀におよぶアカデミー賞の歴史上初めてとなる国際長編映画賞（外国語映画賞）と長編ドキュメンタリー映画賞ダブルノミネートの偉業を成し遂げたのも頷ける。
まるで絵画を眺めているかのような息を呑むほどに美しい映像で、想像を絶するほどに厳しく残酷な現実が切り取られていく。カメラの存在をまるで意識していない被写体たちの自然な姿を見ていると、これがドキュメンタリーなのかフィクションなのか、わからなくなってくるのだ。
被写体たちがカメラを意識しないのは、彼らと決して交わろうとしない撮影者の冷徹なまでの客観が生み出した産物だろう。また、ときに美しすぎるとすら感じさせる映像は、現実の過酷さをオブラートするリスクと、逆に際立たせる効能を併せ持っている。
カメラの後ろに立つ人間たちが選んだこのスタンスは、実は鑑賞者である我々の視点を再現したものではないか。“自然と調和して生きる人々”という耳触りのいいフレーズと絵画のごとき映像が重なってできた表面上の美、そして被写体への徹底した客観が意図するのは、過酷な現実を生きる人々を対岸から眺め、それを無関心に消費していく我々への厳しい批評なのではないかと思える。
そう考えると、何とも周到で恐ろしい映画だ。
オスカーで「ビッグ・リトル・ファーム」が敗れたネイチャー案件
オスカー案件。外国語映画賞と長編ドキュメンタリー賞の2部門ノミネート。途中で、「本当にドキュメンタリーなの」って思いました。映画の中で起こる事件が、「これ、脚本あるでしょ？」「この人たち、演技してるでしょ？」ってぐらいお見事で。そのほかにも、色んな感情を覚えます。「蜂蜜あんなに食べて、虫歯にならないの？」とか「母娘って、コミュニケーション難しいのね」とか。しかしもっとも大きな感想は、個人的に押していた「ビッグ・リトル・ファーム」がなんでオスカーノミネートを逸したのかが分かったということ。「ハニーランド」に負けたんですね。ネイチャー枠で。両方見て「ハニーランド」＞「ビッグ・リトル・ファーム」だって分かっちゃった。悔しいけど、負けました。
ドキュメンタリーとかどうでもよくなる過酷で圧巻な美
切り立った断崖で、天然の蜂の巣に手を伸ばす冒頭の映像で、時代を超越したとてつもない映像を観ていると自覚させられる。自然と共生する女性のドキュメンタリー、と紹介するのは容易いが、彼女の人生は綺麗事にできるようなものではない。当人が嘆き悲しんでいるわけではないが、逞しさと諦念は背中合わせで、刻みつけられた孤独を羨ましいと言い切れる人は稀ではないか。
そして彼女の新たな隣人となる一家は、明らかに彼女の生活や価値観を脅かす外界からの侵入者として機能している。機能している、という意味では、この家族の役者っぷりがみごとで、ドキュメンタリーなのか劇映画なのか限りなく曖昧にしているが、そもそもドキュメンタリーは作り手の視点から描かれるものなので、むしろ劇映画であっても映画のインパクトが減るわけではまったくない。
どこかにある秘境の、自然と人間の切実な営みに悄然とする。それだけでも料金以上の価値がある。
北マケドニアの養蜂家が我々に教えてくれること
北マケドニアの荒廃した土地で、養蜂家という職業が成り立っていることに、まず、驚く。さらに、ヨーロッパ最後の自然養蜂家として知られる女性の慎ましい生活に衝撃を受ける。年老いた母親と2人で暮らす家の質素さもさることなから、採った蜜の半分は自分に、残り半分は蜂に返すという、自然の摂理に則った価値観に、思わず心を打たれるのだ。彼女の周辺に現れては消えていく人々との交流と、そこから見えてくる醜く、移ろいやすい社会と比較すると、多くの人々が忘れ去った自然に根ざした生き方の尊さを思い知らされる。何よりも、この凝縮されたエピソードの一つ一つが、3年の歳月と、400時間以上の撮影から拾い集められたものであることに感銘を受ける。改めて、優れたドキュメンタリー映画とは、かくも膨大な労力を費やし、その果てに達成されるものなのだ。
Slice of Life in the Middle of Nowhere
This countryside story in Albania reminded me of an overnight train journey through the mountains of Romania I was on a decade ago. I reminisced of the people outside homes wrangling livestock among broken fences and pieces of automobile machinery scattered about. The lead character, an elderly honey collector with a beehive satchel, is one of the iconic characters of the previous year's cinema.
SDGs
まさかの
老々介護、隣人トラブルとは思わず、でもかなりの秀作 見て良かった 周りの自然がとても雄大で、可愛い猫さんがちらほら出てくるのでそれだけでも癒やされます ただ他の村人は?戸籍とか住民票とかあるのかな?此処の行政どうなってるの?と突っ込みたくなった ○○養蜂場もこんな人こそCMでやってほしいと思いました 自然は過酷だけど、相手の特性を知り尽くして、必要なだけ収穫して足れりとするのは本来人間の姿かもしれない
色んなことを忘れてしまっている
タイトルなし
本物なのかって思ってしまうほど
北マケドニア
主人公は北マケドニアの片田舎で、寝たきりの老母と二人暮らしで、養蜂業を営んでいる。
隣にトルコ人一家がやってきて牧畜業を始める。
子どもたちとは仲良くしていたが、隣の旦那が養蜂業に興味を持ち、自分もやり始める。
ところがミツ蜂に悪いことばかりをやり始め・・・。
これも人生。
【永続的な共存か、刹那的な搾取か・・。】
ー 冒頭、５０代ほどの女性が崖沿いの細い道を横向きに歩いていく。落ちたら、かなり危険そうだ。そして、女性は岩の窪みに石の蓋をしてある蜂の巣の中から、少しのプロポリスを取り出し、
”神の恵み。半分は私に、半分は蜂に・・、”と呟く。
多分、この蜂の巣は彼女の血縁の者しか、知らないのであろう・・。－
■感想
・５０歳ほどの女性と高齢の盲目の母との家族 と
隣に多くの子供達と妻とやって来たいつも、言い争いの絶えない家族との対比。
・臨家の主は、蜂蜜を買い付けるやや太めの男に、大量の蜂蜜購入の依頼をされ、自然との均衡バランスを超えた量の蜂蜜を子供達を叱り飛ばしながら、集める・・。
＜厳しい自然の渓谷
ー女性が”スコピエ”の市場で、蜂蜜を引き換えに買い物をするシーンが出てくるので、北マケドニア共和国のどこかの渓谷であろう・・。－
で養蜂を営みに暮らす二家族の姿を、対比的に描いたドキュメンタリー作品。
一時的な利益に走る生活を取るのか、自然からの恵みを少量ながらでも、永続的に維持する生活を取るのか・・。
現代の消費社会に生きる我々に、静かなトーンで、とても大切なことを問いかけてくる作品でもある。＞
物語のような現実の数々
生きるための自然との共存。
きれいな映画を楽しみながら、「共生」 について理解することができます！（１）
さすが、キネカ大森！ 「ビッグリトルファーム」 と 「ハニーランド」。この組合せ、最高！！！！
共に、"共生" の物語。一方は、農業で荒れ果てた土地を、生物多様性のある土地に再生しようとする人々の物語であり（「ビッグリトルファーム」）、もう一方は、北マケドニアの厳しい自然から、自らのわずかな取り分だけをいただいて生きるひとりの女性の物語である（「ハニーランド」）。
こちらは、急な山肌や川面にかかる木の幹などに、上手に作ったミツバチの巣箱から、定期的にハチミツをいただくことをなりわいとしている女性の話。
ハチミツの取り方も、決してもらい過ぎない。「半分は自分のため、半分はハチのため」 という原則を貫き、それがハチと人間の長い間の共存を成り立たせている。そうは言っても、「もっともらっても、なにも問題ないんではないの？」 と観ている俺たちも感じるわけだが、物語（ドキュメンタリー）では、隣に引っ越してきた大家族が、主人公の彼女に教えを請うて、ハチミツ作りを始める。子供たちの学費のためにと、主人公の教えを守らず、大量生産に取り組もうとし、結果として、彼女が指摘した通り、ハチミツの産出量が減ったり、近すぎるためにミツバチ同士がケンカして数が減ったりした結果、ハチミツは激減してしまう。自然と人間が共生していた場所が、共生できない場所に変わってしまう姿を、俺たちはこの映画で見ることができる。
映画は、60歳近くまで病気の母を診ながら働き続けている彼女の姿を、淡々と描き続ける。ハチミツを採り、それを街で売る姿には、「足るを、知る」 という言葉を教えられる。一方で、歌や踊りが大好きな彼女が、越してきた隣家が教えてくれた "アルミ皿を使ったラジオアンテナ" で、ラジオで音楽を聴けるようになって、うれしそうにする姿も忘れられない。そう、すべての人には、もっと幸せになる権利も与えられているのだから・・・
冒頭に書いたように、この映画 「ハニーランド」 で 「すでにある自然と共生する姿」 を観たら、「ビッグリトルファーム」 で 「壊してしまった自然を、共生できる姿に再び戻す姿」 を観ることを、強くお勧めします。
あれ？ドキュメンタリーだったの？
最初はドキュメンタリーだと思って観てたのに、途中からトルコ人の大家族が隣に住み着いて、酪農だけしていればいいのにハティツェに教えを乞うて同じ養蜂を始めてしまう。特に子どもたちとは仲良くするが、長年築きあげてきたハティツェの秘策とも言える農法を邪魔するようになってくる・・・
昨日『僕は猟師になった』を観たばかりで、「半分は自分に、半分はハチに」という信念が通ずるところがあると感じた。しかも特別の道具じゃなく切り出した岩を使ってである。ガラスの小瓶に詰めて市場まで売りに行く。こんなので生計立てられるのかな？などと、慎ましい生活ぶりにも感心してしまう。
トルコ人家族は100頭ほどの牛を連れてきていて、その生活ぶりも興味深かったが、子供の衣服や教育費を賄うためにハティツェの養蜂をマネするのだが、欲を出して「半分残す」という掟を破ったため、蜂の生態系まで若干変えてしまう。蜜をほとんど取られた蜂が怒り、彼女の巣の蜂を攻撃しまったのだ。
マケドニアってどこだっけかな？などと考えつつ、マケドニアといえばアレクサンダー大王！と勝手に思い込むうち、ハティツェの顔がアレクサンダーに見えてきてしょうがなかった（日本人で言えば先日亡くなった斎藤洋介似）。
顔にはフェイスガードしてるのに、巣箱（とはいっても石壁の中）では素手作業する。牛糞燻製という技で蜂をおとなしくさせているのだ。隣の母ちゃんは年子を産んでいて子沢山。トラックを押し掛けするほど力持ち。途中から牛の姿を見かけなくなったけど、こういうラストが待っていたんだなぁ・・・そしてハティツェにも大きな変化が・・・
とにかく、ストーリー性もたっぷり感じるドキュメンタリー。自然の恵みは偉大だ！そして自然と共存しなければならない人間のドラマ。フィクションであっても文句はない。どことなくイラン映画の雰囲気も感じられたし、ラストショットの美しさにもうっとりさせられた・・・
強く優しい女性
共存共栄
電機もガスも無い田舎村で暮らす自然養蜂家の女性を追ったドキュメンタリー。淡々とした内容で面白みに欠けるが自然と共存共栄する大切を静かに訴えかけてくる。
ドキュメンタリーとは思えないような映像美が映える作品。
2020-155
蜂と共に
全29件中、1～20件目を表示
