劇場公開日 2020年9月18日

  • 予告編を見る

TENET テネットのレビュー・感想・評価

全799件中、761~780件目を表示

4.5【映像の魔術師、時間までをも視覚化する! 脳内フル回転で観る映画でもある。2時間半の長さを全く感じることなく、CN監督の世界に没入できる作品でもある。】

2020年9月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

難しい

幸せ

ー 今作品は、クリストファー・ノーラン監督作品の中でも、「メメント」と双璧の難解な作品であると思う。
 観客に示される情報は極めて少なく、(主人公と思われる黒人男性は、最後まで名前が出て来ない・・。) 更に”アルゴリズム”という物語のキーになる単語が、通常使う意味とは意図的に、やや違う使われ方をしている点でも、それは示されている。ー

 ■では、今作品2時間半全く飽きずに大画面に没入出来たのは何故なのか?

 1.序盤、ものすごいスピードで描かれていく各シーンが、
 ーそして、それは一見繋がりがなく、シーンの急な切り替わりに戸惑うことも屡だ。-  後半、再度、別の角度から描かれる事で、”ああ・・、あれは逆行していたシーンだったのか・・”とか、”成程、そこと繋がっていたのか・・”など、まるでなかなか嵌らなかったピースを嵌めていくような感覚を得ることが出来るからであろう。
 クリストファー・ノーラン監督との知恵比べを勝手にしている気分になるのである。

 2.数少ない情報の中、徐々に物語の骨格が見え始め、時間の順行、逆行の仕組み”回転ドア:アルゴリズム装置”の意味を朧気ながら理解しはじめたところで、物語の時空を超えた壮大さに気付くところもその理由の一つである。

 3.そして、何より、時間の順行、逆行を同時に視覚化した砂漠での大規模な戦闘シーンを始めとした、”どのように撮影したのか!”という唯一無二のシーンの数々の迫力が物凄く、ある種、脳内が”無”の状態になりつつも、唯々クリストファー・ノーラン監督が描き出す映像を大画面で見ることができる悦楽感に浸れるところであろう。

<この後、多くの方々によってストーリーについては、様々な解釈がされるであろう。
 が、一度目の鑑賞では、余り構えることなく、稀代の天才クリストファー・ノーラン監督が作り出した世界を大スクリーンで観る、僥倖感を味わうことが出来た。
 又、自分なりに各シーンや登場人物たちの相関関係や、映画では”敢えて”描かれなった未来について、鑑賞後に考えるという事も楽しい事であろうと思う。
 そして、(多分近いうちに)二度目が観たくなり、劇場に足を運び、新たな発見や確認ををするのであろう。
 この作品は、難解ではあるが、そういった映画の楽しみが詰まった作品であると思う。
 出なければ、二時間半、全く飽きる事無く大画面に没入することはできないであろう。
 この作品は、それだけの価値があるとも私は思いました。>

■補足
 ・"サー"ケネス・ブラナーが演じたセイターと、エリザベス・デビッキ演じた彼の妻であり、絵画の鑑定士でもあるキャットとの関係性が、この作品に与えた深みは貴重であるとも思いました。

<2020年9月13日 IMAXにて鑑賞>

コメントする 3件)
共感した! 58件)
NOBU

2.0家で10回観て答え合わせが必要

2020年9月18日
Androidアプリから投稿

始めから最後まで???で混乱するので、何度も繰り返し見ないとわからない。謎解きが好きな人は大好物だと思う。ノーラン作品の極みなんだろうね、恐らく。ついていけない。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
かーむ

5.0理解できないものに対して不当に低い評価をつけるのは古代人のやること

2020年9月18日
iPhoneアプリから投稿

 本作はクリストファー・ノーラン監督作品きっての超難解作だ。これを一度のみの視聴で完全に理解するのは到底不可能だ。しかしそれを理解できないからというだけで、必要のない悪評を撒き散らかすのはおかしい。そもそも難解ではない、極めて単純な部分ですら意図的に、批判したいがために理解しようとしてないように思える。決して文学的な難解さを有した作品ではないため、理解をしようと思えばきちんと理解することは可能だ。それゆえ難解だと思うなら理解する努力くらい示せばいいものを、その努力すら放棄する人間は廃人と未文明人と同じだ。所詮前時代的な価値観でしか物事を判断できない未文明人に何を言っても響くわけもないだろうが、一応ここに記す。そして誠に真っ当な意見を述べた上で批判する人に対しては非常に申し訳ない。

 「テネット」は自分の中で時間というものの認識を論理的かつ非現実的に捻じ伏せてくれた作品だ。「メメント」×「インセプション」×ちょっとだけ「インターステラー」×「007」と、男のロマンの詰め合わせ映画といったら分かりやすいだろう。あらすじは省略するが、名もなき男を演じるジョン・デビッド・ワシントン、ヒロインのエリザベス・デビッキにロバート・パティンソンのそれぞれがノーランの意を完全に汲み取って完璧以上の演技をしてくれたことに大いなる感謝を表したい。まごうことなき超難解作で、完全な理解とは程遠い状態で劇場を後にしたが、それからというもの余韻があまりに激しく残るため生活に支障をきたすレベルにまでなってきた。それほどまでに衝撃的な作品なのだ。何度も何度も見て理解できるようになりたい、とここまで強く実感させてくれた映画は初めてだ。生涯ベストにも無論入ってくる。ぜひIMAXで見て欲しい作品。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
金木研

0.5意味不明

2020年9月18日
Androidアプリから投稿

何の予備知識もなく、話題作ということで観てきました。最初から最後まで、マジで意味不明で訳が分かりません。こんなに話が分からない作品は初めてかもしれない。面白かったと感想を書いている人たち、本当に理解できたんですか!?嘘だろ。
何の予備知識がなくても、所見で楽しめる作品が名作だと思う。

複雑な考察しないと、理解できない作品は、商品としてどうなんだ?
でも理解できないままは気持ち悪いので、ネットでネタバレレビューを読もうと思います。

コメントする 9件)
共感した! 54件)
FJ

3.5アタマオカシクナッタ

2020年9月18日
iPhoneアプリから投稿

興奮

知的

難しい

時間の順行・逆行、それらが入り乱れた映像を150分も見せられるわけだからまあ疲れること疲れること
今まで見たことのない映像に私の脳味噌では処理が追いつかず、最後の方は「なんかすごい、、、」と脳死状態で映像を眺めていました(笑)

この感想を書きながらも気になるポイントがいくつも湧き上がってきていますので、是非とも2回目・3回目を観に行きたい映画です。

コメントする 2件)
共感した! 21件)
ずんがげ

5.0面白い。

2020年9月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

ストーリーが凄く面白くて楽しめた。
流石クリストファー・ノーラン監督作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
tatsu tatsu

5.0 監督が何をしたいのか?わかるような気がした❓‼️革命的映画です🎞🎬🎦‼️

2020年9月18日
PCから投稿

巨大スクリーンで観たのと、予習してたので、良くわかりました。
たくさんのエピソードがありますが、ストーリーは割とシンプルです。
面白いほど辻褄が合いません、未来の主人公と過去の主人公が格闘するし、未来の人のケータイの声を過去の人が聞いたりします、一応説明はあります。
時間が戻るシーンはいい映像ですが、所詮巻き戻しだと思っていたが、そのうち、戻りと行きが交錯して、未来と過去で挟み撃ちしたりします。
そうです、この映画は今までの映画ではない、斬新な映像が売りです。
是非、映画館で、それも大画面で観てください。
映画に対する認識が変わりますから、革命的映画です。

コメントする 2件)
共感した! 111件)
アサシン5

4.5すごいものを見てしまった★

2020年9月18日
Androidアプリから投稿

これは二度見ないといけない。
こんな映画はなかなかない!
エンターテインメントとしても、アクションとしても、哲学的にも色々楽しめる大作。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
レイは!?★

1.0ストーリーがまったくわかりません。

2020年9月18日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

期待しただけにがっかりです。
映像スタッフとかはいろいろ大変だったでしょうけど、意味がわかりません。

キャットは綺麗でしたね!

コメントする 2件)
共感した! 38件)
かん

5.0すごい

2020年9月18日
iPhoneアプリから投稿

アクションシーンの迫力が半端ない
これは絶対繰り返し撮影できない、一発撮りのやつって思うのも何度もあった。
この映画はストーリーの都合で順行してる人と逆行してる人が一緒に映るシーンが何度もあるけど、その違和感の無さがすごい。しかもアクションシーンもあってヤバい。絶対おすすめ。

ただ、内容が難しすぎるから評価が下がっていると感じる。てか逆にそれくらいしか低評価の理由が浮かばない。映画が進めば進むほどどんどん頭がこんがらがってくる。自分は知恵熱が出ました笑

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ミツハシ

3.0思いついても誰も作品として成立させられない系アイディア

2020年9月18日
PCから投稿

ノーランでも無理・・・
しかし無茶で無謀な挑戦にロマンを感じました

コメントする (0件)
共感した! 22件)
denden

2.5凡人には。。

2020年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

知的

難しい

映像の新鮮さや、トリッキーなシナリオ、美人さんが捕まったり、男前がドンパチするんですが、、

え??今、こいつは何やってどうなってんの?

そもそも、オープニングからの主人公の目的や、所属組織も分からずにドンパチが始まり、いつの間にか仲間になったとある男とあれやこれやして、過去に行ったり、何が目的でその為にやってる事がイマイチ分からず、初見の1回だけでは自分には到底理解不能でした。

インセプションは凄くハマったんで楽しみにしたんですが、これはちょっと説明不足が凄い。。
ちょっと観客無視と言うか、監督の自己満足感が拭えない。
DVD借りてもう1回観るには主役の顔が濃すぎて胸焼けするし。。

時間が逆行するシーンとかは面白かったですがインセプション程の強烈な印象は無かったかな〜??

辛口ですが、それでも金返せレベルでは無いので、観たことない映像体験をしたいとか、クリストファー・ノーランのファンの方は楽しめると思います。

コメントする (0件)
共感した! 24件)
孝

4.0多分1割も理解出来てないけど面白い

2020年9月18日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

知的

いやぁ、脳みそ疲れる。面白い。インセプションよりぐちゃぐちゃという噂を聞いて観ました。設定自体は既出な気はするけど音声、映像、その他もろもろの演出が始めてすぎて不気味でわくわくが抑えきれません。人類滅亡阻止っていうのも期待感が膨らんでめちゃ好き。ノーラン節炸裂でした。
気になったのは毎作ヒロインが僕のストライクっていうのですね。ノーランさんと女性の好み同じな気がする。

コメントする 1件)
共感した! 30件)
にしこ

5.0睡眠不足の時は観ない方がいいかも

2020年9月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

知的

難しい

内容には触れません。
ストーリーは難解です。一瞬でも寝たらアウトです。
トイレも済ませてから入館しましょう。
ですが、監督もおっしゃているようにまずは体験ですね。
考えずに感じる。画も音もすごいです。不安定な感情を駆り立てられます。
ですが嫌な感じではないです。
可能ならば初回はIMAX上映で観たいですね💚
ストーリーをちゃんと追うのは2回目でいいかもですね。
で、ネット配信されてからじっくりと観る。
たぶん、最低でも3回観た時に納得すると思います。
マイケルケインさんみたいなおじいちゃんになりたいなぁ🤗

コメントする (0件)
共感した! 18件)
あすパパ

5.0"ノーラン"というジャンルの最高到達点

2020年9月18日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

知的

難しい

未来からのメッセージ、贈り物というのは割と使い古されたテーマだ。「ターミネーター」しかり、「ドラえもん」しかり…。
しかし、流石はクリストファー・ノーラン。これまで作られてきた作品とは全く違う「時間逆行」というアプローチでこの壮大なテーマに挑み、今回も「ダークナイト」や「インターステラー」の様に、観客を虜にし、観客を置き去りにしていった…。

時系列をバラバラに映していく「フォロウィング」、結末から始まり最初に戻っていく「メメント」、現実世界の常識が通用しない夢の中で活躍する「インセプション」、三つの時系列を同時進行し一つに収束させる「ダンケルク」などなど、ノーランのこれまでの作品はこの「テネット」を撮るための伏線だったのではないかと思えてくる。

ノーランが「テネット」を撮るのは必然なことだったのかもしれない…
しかし、映画史において「テネット」の出現は必然ではなく、ノーランが映画監督になっていなかったら生まれなかった傑作だ。他の誰にも作れない唯一無二の映画だ。

内容についてはとやかく言う必要はない。全てが蛇足になってしまう。

観てない人、ちょっとでも興味がある人は是非、劇場で!できればIMAXで!こんな体験中々できるものじゃない!

コメントする (0件)
共感した! 14件)
柴左近

4.5何度も見に行ってこそ真の面白さがわかるかな…。

2020年9月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

今年で32本目。午後有給で色々用事を済ませてから見に行きました。
ストーリーが難解な上に、初日ということもあるので、かなり抑えめに書きます(特定の物理用語、定理などをうっかり出すと、わかる方には思わぬネタバレになりかねない)

ストーリーが非常に難解でこれは本当に難しいです。この難しさを増しているのは下記の2つではないかな、と思います。

 1.極めて高度な物理(数理物理)の知識が要求される
 2.上記には「時間のトリック」が含まれるが、その理論的背景を理解した上で、さらに脳内でも処理できないとストーリーにおいて行かれる(ただ単に面白かった、だけになってしまう)

 …の2つが不可分に絡み合っていて、しかも切り離せないという「2つのハードル」を超えないと「まず何もって意味が分からない」になっちゃう点です。

この「時間のトリック」については古い時代から色々なバリエーションがあり、日本ではそれこそ、ドラえもんのタイムマシンのような初歩的なものまであるわけですが、そんな「子供だまし」みたいなお話のレベルではなく(PROレビューの方も書かれている通り)、学部レベルの物理が背景に隠れており、それをまず理解しないといけない上、理解してもこの「時間のトリック」であっちこっち話が飛ぶので、これはもう、何度も何度も見に行って何とか理解できるかな…レベルです。
この監督の方、どうも物理ネタが好きなようで、この作品の前にも過去作品を放送していたのですが(コロナ渦の問題で映画が足りないのも一因?)、それら過去作品(インセプション等)に比べて、さらに難易度アップという感じです。

 評価は下記0.3で4.5にしました。

 0.3 … 正直、本当にこれはストーリーを追うのも大変なほど難しいです。PROレビューの方も書かれていた通り、映画という娯楽の中ではもう要求される知識レベルが上限いっぱいかと思います(これ以上難しくするともうそれこそ誰もわからなくなる)。
理系の学部卒というレベルではきつく(理系共通の教養科目の物理・数学ではどうにも足りない)、物理専攻か数理物理専攻か…で何とか足りるかなというレベルです。

 ところが、今年の理系ネタバリバリな映画の例として言える「エジソンズ・ゲーム」の場合、タイトルからして「物理ネタだな」とわかるので、予習してからでも行けるのですが(事実、関連学会の後援推薦もあった)、この映画はそこがまず読めないので、多くの方のレビューを参考に予習するならするでいかないと、本当に???になりかねない点です。
下手をすると、「CGきれいだったなぁ」「名監督の映画だなぁ」で終わりかねない点で、かといって理解するために3回も4回も見に行くのも費用がかかるので、そうそうもできず、評価が極端に分かれそうな気がします。
すると、「これはちょっと(理系の方、それも物理・数理物理に通じている方が少ない、という日本の実情を考えると)、何だなんだか…」となっても仕方なし、その結果「言っていることが意味がわからない」→「ストーリーについていけない」のコンボを食らう点でしょうね。

 参考までに、下記予習したほうが良いかなと思われる点を挙げておきます。

 (超重要) 基礎物理、物理1など教科書の「量子力学」などのページ
  ※ 教科書は市販されていないので、高校のお子さんがいるご家庭では借りてでも読んでいいと思います。
 (重要) エントロピー、素粒子・反粒子論(学部教養ではやらない?)
 (やや重要) 測度論(数学)、行列など
  ※ 「やや重要」は直接出ないが、背景にある知識を理解するために必要

コメントする (0件)
共感した! 12件)
yukispica

4.5彼の(一貫した)集大成的"信条"を見た。

2020年9月18日
Androidアプリから投稿

記録は未来に残る/無知は我々最大の武器だ --- 起きたことは仕方ない。ノーランがまたも我々の知的好奇心を刺激してくれる、それも「時間の逆行」というノーラン × 《時間》の終わりなき戦い = 彼が長年に渡って描き続けてきた永遠のテーマで(ex.『メメント』)。IMAX布教の立役者で徹底した"現実"リアル志向 = 我らが大天才クリストファー・ノーランのベストアルバム的内容(彼が愛する007はじめ"スパイ"モノまで ex.『インセプション』)でありながら、またも前人未到・未知の領域に、折り紙付きのクオリティーで踏み込んでいる --- そう、(始めから)全てつながっている(た)。
壮大なる挟み撃ち作戦!この面白さ/創造性は、核弾頭級の爆弾だ!--- 時折、難解すぎて観客を置いてきぼりにしてしまう = 映画的カタルシスが逆に損なわれてしまう可能性はあるだろう。確かに理論・理屈と直に訴えかけてくる感情・瞬発力なら、理論が勝っているだろう。故にキャラクターに感情移入する類の作品でもない。そうした面を差し引いても謎解きの気持ちよさはじめ最高。例えば、公開前から本作とは精神的姉妹分とも言われていた『インセプション』が個人的に特別と言っていいほど大好きなのだが、『インセプション』が「?!!!」だとすると、本作は「???!」。けど「!」の破壊力が尾を引くレベルで凄まじい。ス、ス、スゴすぎる…と圧倒的余韻の中、思考してしまう。例えばエンドロールの中、オペラハウスの救世主や主人公とニールが初めて言葉を交わす何気ないシーンを思い出しては鳥肌が立っていた。正直、(このスコアだが)本作のことをまるで理解しきれていないと思う。が、それでいい。本作は何十回もの鑑賞に耐えうる質が保証されている器の大きさを持ってして、僕たち世界中の人々を興奮させ思考させてくれる。究極の理詰めで愛すべき頭でっかち、入念に仕組まれた静的意味を動的興奮に変えてしまう。面白すぎる。
難解すぎる脚本 --- 細部までこだわりすぎな完璧主義的挟撃作戦に目を見張る。(背丈はあまり高くなさそうだが)運動能力で魅せる"主役"ジョン・デヴィッド・ワシントン、本作に"バディ"モノの興奮を呼び起こさせてくれる(最後まで)格好良すぎるロバート・パティンソン、異才を放つ美貌の"強い女性"エリザベス・デビッキ、『ゴジラ』以降すっかり筋骨隆々キャラが板についたアーロン・テイラー・ジョンソン、そして訛ったセリフ回しはその一端に過ぎず"007"チックなザ・悪役っぷりが様になりすぎなケネス・ブラナー。他にも出番こそ少なくとも演技派たち壮々たる面子が揃っているのも、流石はクリストファー・ノーラン作品(出たがるのも分かる)。あと忘れてはいけないのがワンシーンだけの登場でもWITHポジションなノーラン組常連マイケル・ケイン。他にも圧倒的衣装に圧倒的音楽など、全てが「これ!これ!」と身悶えするほどにノーラン・ワールドを形作っている。任務完了。

"プロタゴニスト"
彼の作品の特徴というか、勝手な共通点から本作を一見した上での(失礼極まりない稚拙な)感想を述べてみる。
ノーラン作品は…
・「アクションを撮るのが案外ヘタ?」
→「時間の逆行」という要素での斬新なアクションの組み立てもあってか、超大作での場数も踏んできたからか、編集が良いからか、(恐らくそのどれもだが)今回はしっかりとスクリーン映えするような没入感もあり、世界的規模のロケーションや興味関心を煽る題材それ自体に見劣りせず、相変わらずもっさりとした部分はあったものも普通(以上)に楽しめたと思う。いや、確信する。
・「小さな話を大きな規模でしている?」
→例えば『インセプション』では渡辺謙のライバル企業の息子に独立させるため("だけ")、『インターステラー』では娘の部屋の本棚での父娘の交流("だけ")。その点において本作でも途中、「あれ、(今回も)一人の女性を救う("だけ"の)話?」と早合点してしまいそうになったが、いやいや、今回はしっかりと世界を救う話だった。まるでNetflixドラマ『ダーク』を見たときのような哲学的興奮だ。
・「タイトルが2回出る?」
もちろん!
…ともあれ、実績のある原作もの、続編やリブートばかりが蔓延する何かと安牌な映画界・世の中で、これだけの規模の完全オリジナル作品を圧倒的クリエイティビティでコンスタントに製作でき(ワーナーさん感謝)、また世界的関心を持って迎えられ、興行的にも批評的にも成功し続けている貴重・稀代な存在で希望であることは疑う余地なし。シネフィルも大衆も等しく魅了し、観客は大手映画会社が思うほどバカじゃないと証明してくれた、天晴。これからも挑戦し、僕らが思いもしない方法で驚かせ続けてほしいと切に願う。
去年からずっと楽しみにしていた本作を遂に見た!そして是が非でもIMAXで観るべき!

我々は黄昏に生きる
赤色のストラップ、ダイエットコーラ
今度見るときはニールの線で見てみたい

P.S. 日本の公開近づくほどダサくなっていくプロモーションだけは本当どうにかしてほしい

コメントする (0件)
共感した! 14件)
とぽとぽ

3.5行ったり来たりすれ違い…

2020年9月18日
iPhoneアプリから投稿

よーくよーく考えて観ていないとついていけない作品。
スカっとする娯楽大作ではありません。
ひとつの世界に2つの時間軸が同時に存在する為後々「あぁ~だからか…』ってなります。
しかも物語はエンドレス…って気が重いわ!
鬱の方は観ない方が吉。

コメントする 3件)
共感した! 40件)
REGZA521

3.0無理に難解にしているのは観客である

2020年9月18日
PCから投稿

今作は、実にシンプルな内容の作品である。難解・難解と言っているのは、正直言って考えすぎだからである。ノーランだからストレートなアクションでなく、難解なのだと勝手にノーランを難解ブランドに脳内処理しているにすぎない。

ノーランは今までの作品の中で「時間遊び」をしてきたわけだが、今作は直接的に描いている。難しい知識など必要なく、全体的にふわっとした設定で、科学的根拠など一切ない上に、劇中でも「考えるよりも感じろ」と観客を誘導してみせる。説明がつかない矛盾点を意図的にごまかしていて、それを勝手に観客が、様々な考察をして難解に導いてしまっているだけなのだ。エサを与えておけば観客か勝手に解釈してくれるということを巧みに利用して構築されていて、難解と誤解している人は、まんまとノーランの罠にかかっているのだ。

そもそも答えが用意されていないものに対して、全て理解したという人がいるとすれば、間違いなく、知ったかぶりだ。

ノーラン自身が大好きな「007」シリーズへのオマージュも今回は色濃く出ていて、「007」特有のおバカさがチラつく。
長身でモデル体型のボンドガール的な美女と恋をして、世界が滅亡する規模のキーアイテムを敵に渡してしまうという一連の流れもしっかりとしていて、しっかりとバカやってくれているところが良い。

ノーランはCGをあまり使わないことで有名で、今回もそうなのだが、今回にいたっては、もっとCGを使った方が良かった。というのも今作で描かれるミッションの先にあるのは、人類滅亡、第3次世界大戦というスケールの大きいものだが、そのイメージやヴィジョンというのが提示されないことで、ミッションが失敗してしまった先に待ち受けている未来というのがふわっとしてしまっていることで、ちょっとした行為で世界が終わるかもしれないという緊張感が全く伝わってこない。というか、登場人物自体も緊張感をあまり感じてないような気がしてならない。

普通のスパイ活動のようにみえて、実は世界滅亡がチラつくというのは、ドラマの『エイリアス』に似た部分もあるし、ドラマであれば予算の都合などもあって仕方ないとは思うのだが、映画だったら、そこは見せてもらいたいものだ。

時間が逆行するというエフェクトも、もう少し派手にしてくれてもよかったと思うだけに、今回はCGもっと使った方がよかった。

コメントする 1件)
共感した! 30件)
バフィー吉川(Buffys Movie)

3.0難解度★★★★★

2020年9月18日
Androidアプリから投稿

内容がさっぱり理解できなくて、まともなレビューすら書けません。なんか面白そうなのに、全く自分の頭が追いつきませんでした。星も付けられないのでとりあえず星3にしました。
でも、難解度的には完全に星5。

ノーランの世界観強すぎて、完全に追いつけません、ノーラン監督フライングデッドヒートです。もしくは私の理解力の無さが100メートル走断トツ最下位レベルです。
理解力のない自分の不甲斐なさに鑑賞後なんとも言えない悔しさが残りました…。
ただ、映像と音楽がすごいことと、ロバート・パティンソンがカッコイイことだけは分かりました。

初見でこの映画の内容を理解できる人いない気がします。

コメントする 1件)
共感した! 30件)
赤垣
PR U-NEXTで本編を観る