TENET テネットのレビュー・感想・評価
全786件中、561~580件目を表示
タイムパラドックス苦手
自分はタイムパラドックスものが超苦手。BTF位がやっとわかる程度。ましてやノーラン監督の「インセプション」は全く理解不能。この映画は徹頭徹尾わけわからずのポカーン状態、しかも2時間半の長尺。唯一、音楽が重厚で、良くノーラン映画の音楽を担当するハンス・ジマーかと思いきや、エンドロールで違う事に気づく。後で、逆回転シーンは役者が逆回転で演技している実写と知りビックリ。
一度観ただけで評価は難しい
迫力ある映像であっという間に終わってしまうが、ディテール含めて確認したいポイントがありますね。
もう一度映画館で観るかDVDまで待つか、悩むところ。キャラクターのバックボーンが全く分からず、ほぼ全員お前誰?って感じで終わってしまいましたので、復習は必須です。
ちんぷんかんぷん
テレビCMや映画館の予告で面白そうだとワクワクしてみにいったけど、予告負けでした。なんなら予告が一番面白いです。
時間が戻って進んだらまた戻って…途中で訳がわからなくなってきます。なので理解に苦しむ映画です。多分5回くらいみて、ようやくわかるような内容です。
音と配役は良かったです
グッとこない方のノーラン映画
IMAXで観てきました。
映画的に難解というより、視覚的に分かりづらかったというのが率直な感想です。
物語としても映像表現としてもグッとくる場面はほとんどなく、インターステラーやインセプションを期待した自分にとっては期待外れだったと言わざるを得ません。
分からないものは分からない。
ノーラン作品は大抵観てますが、正直言って独りよがりの世界観でついていけなかった感じです。時間の逆行と言う重要な概念を序盤の研究所のオバサンの説明だけでは、残り二時間は乗り切れないです。ノーランファンの人には悪いけど、二回目、三回目観て新たに発見する楽しみはあるにしても、エンタメ作品を一発で理解できないのは、脚本、監督の責任です。時間逆行と言うテーマでは、『メメント』や『インターステラー』なんかは難解でも知的興奮感があって楽しかったけどね。とは言えども、分からないながらも、グイグイくる馬力のある演出もノーランならでは。あと、収穫はロバート・パティンソン、アイドル的なイメージだったけど、いい感じでした。
もう一回観たい!
さすが、ノーラン監督、SFを撮ったら凄い!「メメント」以来の混乱です。時間感覚がごっちゃになって??今の時間軸は?になりましたが、それでも面白く観させてもらいました。分からなくても、見せ場がたくさんあるよ!主人公が冒頭で考えるな、感じろみたいなことを言われていたので、理屈考えても分からんと割り切って観ました。
怪しい伏線が散らばりまくってるので、回収された時は爽快です。二回目鑑賞は違う視点で観られるでしょう。
新しいタイムトラベル映画
先ず逆再生をタイムトラベル物に使う事を前提にストーリーを考えたのではないだろうか。それにはスパイ物で世界を救う話が良いだろうとなった感じ。
主人公のCIA捜査官が第三次世界大戦を阻止すべく未来や過去を行き来する息をもつかぬスリリングな展開と最高のスパイ映画になるはずだった。
確かに過去へ逆行する世界に入り活躍する様は新しく最高に面白いのだが、正直ウーンと考え込んでしまう。個人的には前半はスパイ映画として素晴らしいが、後半の逆行がメインになってくるあたりでテンポ良く流れていたのが、瞬停を繰り返し、少し物語に乗れなくなる自分がいた。ラストは今いちスカッとせず「だよねー」という思いがしちゃう。
練りに練り過ぎた展開と流行の伏線の張り過ぎがストーリーをただ単に複雑しただけで、生きていないのが非常に残念だ。
しかし、そんなことを気にせず十分楽しめる映画ではあるから見て損は無い。本当に新しいタイムトラベル物だから見なければならない映画だと思う。
「メメント」「ダークナイト」「インターステラー」「インセプション」「ダンケルク」等と比較したらノーラン監督作品としては並かな。
よく分からない
正直、よく分からない。映画に、ついて行けてない感じ。
2回見れば、ここ逆回転してるとか、楽しく見れるのだろうか?
とにかく、もう一回見る事にします。
27日、2回目を見てきました。ネタバレ解説も読み予習は充分。理解できたのは、半分位。逆行が本格的に始まったら迷子になってしまった。
ただ、感じたのは、通常の時間の流れとそれを逆上る時間の流れ。もう一つ、それらをつつみこむ母なる時間の流れがあるのだなと感じました。
ノーラン監督 初めての失敗作
結論から申し上げると、「複数回観ないと分からない映画は失敗作」に尽きます。
天才が「俺って天才でしょ?」と繰り広げる映像の連鎖ですが、そのアイデアに「脚本」と「編集」が追いついていません。
冒頭からの伏線が回収されないストレスに多くの観客が襲われることでしょう。
映画と言う媒体は、上映する時間軸で監督が撮影するわけではないので、フィルムを切ったり繋いだりする「編集」作業が発生します。しかし、この際に「画角」や「フォーカスエリア」が異なるコマを繋げると観客は付いて来れません。非常にストレスを感じてしまうのです。
後半に繋がるネタも散りばめられているのですが、いかんせん各ショットの登場が一瞬であり、セリフも次々と流れて行くため、それを回収することが困難なんです。
傑作「カメラを止めるな」が伏線の回収を全て映像で行った素晴らしさを忘れてはいけません。
2度観劇したり、パンフレットを読んだり、解説サイトを閲覧しないと分からない映画は、独りよがりの作品なのです。
果たして、黒澤明が一度観るだけでは、分からない映画を作ったでしょうか?小津安二郎が画角が異なり、不快感を呼ぶ作品を作ったでしょうか?
ドストエフスキーや、村上春樹の難解とされる作品でも、一読して分からない作品は有りません。
名作とは一見、もしくは一読で感激し、再見、もしくは再読でさらにその感激が増すものです。
売れ始めた監督に予算を与えると、こうなるのでしょう。ドゥニ・ヴィルヌーブ監督でさえ、大傑作「メッセージ」の後、「ブレードランナー2049」でズッコケました。
しかし、ノーラン監督はまた戻って来てくれるでしょう。井上ひさしさんの言葉を彼に送りたいとおもいます。
「むずかしいものを、やさしく。それが私のテーマ」
音楽が…
劇中の音楽というか効果音が、恐らくは心理学を計算し尽くした様なすさまじさで、耳が疲れます。
キャット姉さんが池江璃花子ちゃんに見える。ジョンは父上の面影無し。髭がない方が良くないですか?
ロバート・パティンソンがカメラ目線でニッコリすると可愛いだけに、せつないですね。
これ・・・まじか・・・
まじで訳分からん作品。
正直、分からな過ぎて眠くなってしまった。吹替があればより深く理解ができたと思うが、複雑でついていけなかった。
もちろん2回、3回観てしっかり理解しながら観れば、面白い作品なんだろうと思うが、1度観ただけでは正直半分も理解できなかった。
過去のインセプションや、ダークナイトは複雑ながらも分かりやすかっただけに、かなり期待外れだった。
上映中もずっと頭を使う作品
難解さはインセプションやインターステラーなど比ではなく
「これは逆行だから、こうなるんだっけ?」
と、上映中もずっと考えておかなければ流れについていけない。
順行と逆行の交差に慣れ始めたところで、今度は主人公たちが過去に遡り始め、さらに難解さは増す。ここでも考えながら流れについていこうと試みるが、正直クライマックスの戦闘シーンはまだよく理解できていない。あと、なんであのインド人の女性は殺される必要があったんだっけな?「黒幕は俺だ」ってのも、たぶんこういうことかな?程度にしか理解してない
いろいろと考えた上でもう一度見直したいが、正直に言ってノーラン自身もこの映画を観た客の半分も内容を理解できると思ってないんじゃないだろうか。
1010
TENETって
前から読んでも後ろから読んでも「TEN=10」
と友人が言っていたのだけど、
10は特に意味が無いですかね。内容的には。
映画を見ながら、起こっている事象自体は分かるけれど、
このシーンは何の意味を持つのか判らなくてなくて、
???の連続で、
私ってそんなに頭が悪かっただろうか、と不安になりながら見る。
唯一、感情移入出来るのは、夫の支配から逃れて息子と安穏に暮らしたいキャットに、のみ。
主演の名のない男もニールも、今いち、言動理由が分からない。
唯一、受け取ったメッセージが序盤に出てくる白衣の科学者の
大切なのは、何をするのか、ではなく、
どうやるのかと話していた事。
何が行われているかじゃなく、どう、やっているのか観るって事なんでしょうか。
とりあえず、例に漏れず
ポカーン状態で終わってしまったけど、
解説サイトを読んだので、もう一度は見たいです。
やはりIMAXで。
なんとなくは理解できるがスッキリはしない
見方を変えてもう一回観る方が良いと思う!
初見だと気になる部分が色々出てくるので、ポイントを押さえてないと完全に理解するのは厳しそう!
ポイントを押さえとかないと、極力説明を省いてる感じがあるので理解できないんじゃないかなって思います。
結果なんとなくは時間軸やら、どういう展開だったのかは理解できるんだけどスッキリはしないって感じでした。
割と厳しいレビュー多いけど、そこまで酷いとは思わなかったです。
ネットやら動画やらで解説してくれる人がいたら助かるなー
面白くなかった
理屈を考えてはいけない映画なんだと思った。
パラドックスに対しての何かしらの答えというか、考え方みたいなものも無いみたいだし、冒頭で言ってたように直感で見ろってことなんだろうなと。
SF的に優れてると言うなら誰かホント解説してほしい...
映像的には最初は面白かったんだけどなぁ。
快感の悪夢の世界へようこそ
これ、数多多くある、安易なタイムトラベルやパラレルワールドモノへの、ノーラン監督のカウンターですね。時間を進む人たちと逆行する人たちが同時進行するアクションシーンは頭がパンクしそうになるんだけど、それが快感という難儀な映画です。ノーラン監督の甘い悪夢の世界へようこそ。
あと、誤解されがちだけど、大枠としては007やミッションインポッシブルと同じタイプの映画で、それほど難解ではないです、安心してどうぞ。ただし、時間軸や逆行について理解しようすると泥沼にハマります。そこを割り切るか、あえて泥沼にハマるかはあなた次第。
2度観て、理解できたような
一度観ただけで理解できる人は少ないのではないかな。
最初は、色んなロケ地で撮影した上質なスパイ映画で始まるのですが、中盤以降、今作の肝である壮大な仕掛けが明らかにされると頭が混乱してくるのです。
「インセプション」を観たときに、こんなにややこしい映画がヒットするとは意外だなぁと思ったものですが、今作の難易度は数段上といった感じ。
とりあえずの感想としては、セリフと比べてBGMの音量が大き過ぎ。マイケル・ケインが痩せてさらに歳取ったなぁ。エリザベス・デビッキの役回りが「ナイト・マネージャー」そっくり(今作で彼女のファンになった方は、ナイト~と「コードネーム U.N.C.L.E.」をお勧め)。衣装がイイ。格闘シーンの動きがよく判らんといったところ。
明かな駄作であれば二度と観ないのですが、断片的に強い印象を残した場面が脳裏に浮かび、謎で頭がモヤモヤするので、再度、映画館へ。
時制の逆転が始まる辺りから頭が混乱し始めて、特に、理解できなかったクライマックスのアクションシーンも含めて、2回目だと大体理解できた気がします。
もう少し分かりやすくできなかったのかと思いつつも、ノーラン作品ファンであれば楽しめる作品かな。個人的には、ダンケルクよりは上だけど、インターステラーとインセプションの方が好きといったところです。
全786件中、561~580件目を表示