ワンダーウォール　劇場版のレビュー・感想・評価

NHK京都放送局制作による「京都発地域ドラマ」として放送されたテレビドラマの劇場版。廃寮の危機に瀕した京都の歴史ある学生寮「近衛寮」を舞台に、老朽化による建て替えを巡る大学側と寮生側との対立を描いた青春物語。
まるでドキュメンタリーの様だがそれもその筈、モデルは実際の京都大学の吉田寮、大正2年（1913）に建てられた最古の学生寮、伝統的に吉田寮自治会が自治寮としての運営を実践してきたが、大学側は大学の管理権を主張、その運営形態は長年の対立点であった。大学側は老朽化による安全性の問題を理由に、寮生に対して退去と建物の明け渡しを求め訴訟を提起していた。長年の対立を経て、2025年8月、大阪高等裁判所にて、大学側が代替宿舎の確保や改修後の再入寮（条件付き）を認め、寮生側は2026年3月末までに建物を明け渡すことなどを条件とする和解が成立した。この和解により、1980年代から続いた現棟の処遇を巡る大学と寮自治会の対立は法的に決着し、大学側による改修工事が実施されることとなった。

映画はフィクションなので京宮大学の学生寮、近衛寮となっている。
冒頭からベルリンの壁やトランプによるメキシコ国境の壁の建築などが取り上げられ、壁が分断の象徴とされていました。映画では寮生たちが交渉に訪れる学生課の受付に白い壁が設けられ、対立の象徴に描かれましたね。寮再建計画は老朽化による安全性確保とされているが裏には大学の経済的理由があるというのも、寮生の立場では遺憾と思えるも今時には道理にも思えますし、前任の学生部長は良き理解者だったこともあり、善悪の対立構図で描くのは相応しくないですね。
寮生たちの生活の描き方も麻雀、飲食、喫煙、部屋は散らかし放題と褒められたものじゃありません。
大学寮の実態は、運営形態（大学直営か民間委託か）によって費用や生活ルールが大きく異なりますが、大学直営の古い寮では月額数千円〜2万円程度と抑えられ家具・家電が備え付けられていることが多いため、引っ越し費用や購入費を大幅に節約できるなど貧困家庭の学生には奨学金並みに恩恵があるのに、その問題は描かれていないのはどうかと思いました。

京大吉田寮の話をモチーフに描かれている。

木造最古の寮だが、老朽化などを理由に解体したい大学側（本音としては大学の講義棟を建てて、研究費を国から得たい）と、汚くて古くて雑多だが自分たちで運営してそのスピリットを残したい学生側の対立。

現代にこんな前時代的な雰囲気の寮があるのはびっくりでもあるが、そこにはそれぞれの「居場所」となっている。どんな人でも受け入れられるようなそんな寮は、経済中心主義の大人には理解できないだろう。
でも、それをすべて排除するのではなく、それぞれの声に耳を傾けながら、どうやったらそれぞれの尊厳を保てるのか、生きやすさを保てるのか、を見出すべきだろう。

一歩的な強制はどの場面であっても溝しか生まない。

世界では人々を隔てる壁はなくなってきているイメージなのだが、現実には逆の状況が身近なところでも起きていることを告発する作品。旧い大学自治寮の存続運動をめぐる若者達の姿を、打ち込む者あり、冷める者もあり、モテるためにやる気になる者あり、と青春期の熱情を交えながらごく自然に描いていて好感が持てた。自由を標榜してきた印象の、大きな国立大学でさえ資本主義の波に逆らうことができない現実は悲しすぎる。私を含む多くの観客の声は、ラストの成海さん演じる女性の励ましのメッセージに込められていると思った。

　70年代の学生の生活に強い憧れがあるので、現代でもそのようなむさ苦しい生活があることに驚いた。冒頭、京都の観光ガイドのような場面展開で始まるので苦手なやつだと思ったら、逆だった。あんな寮に暮らしてみたいのだけど、実際家賃がタダに近いような額だろうし、それで居座っているのも自分本位な感じがする。自分たちでお金を積み立てるとかOBにカンパをしてもらうとか、もしくは建築科の生徒に設計してもらってDIYで改修補強工事をするなどすれば交渉の余地もあるのではないだろうか。音楽が素晴らしく開放的で、寮の雰囲気に合っていた。