「おい、円谷と庵野(総監修etc.)見てるか?」シン・ウルトラマン ステンレスブルクさんの映画レビュー(感想・評価)
おい、円谷と庵野(総監修etc.)見てるか?
Q.なぜ、つまらないか?
①演出がダメ
まったく盛り上がらない。ウルトラマンを知らない人々を感動させる演出がほぼない。
当時の演出をふんだんに再現しているが、これ現代人だと古臭いだけだからね?
②知ってる前提の知識、そして早口すぎる
宇宙人を出しすぎだし、二時間で浅い情報が多すぎる。そして、早口すぎて何を言ってるのか
理解できない、混乱する。
③予算不足が観客にわかる
子供向けならいいだろうけど、大人向けには予算が少ないのがバレてしまってる。
CGに予算使いすぎたか?
④保守的すぎる、ストーリーに新鮮味がない
中途半端に庵野味に(悪い方向に)リメイクしただけ。
リブート作品だと言い訳するなら、企画スタート地点で躓いている。
円谷はウルトラマンの制約が多く、保守的で有名だ。もしかして後に作品に影響を受けないように庵野にも注文を付けたか?
だが、これではウルトラマンがサザエさん同様に閉ざされて飽きられるコンテンツになるだけだ。少なくとも一般人は、もう二度とウルトラマンを見ようと思わないだろう。どれだけ広告を出そうと。
⓪最後に
ウルトラマンを好きで好きで無条件に受け入れる人間には、名作だろう。しかし、ウルトラマンを卒業した。または無関心な人間には、これは駄作だと思う。
もっと、ウルトラマンに新しい風を吹かす設定や意味のないオタク用語を少なくする必要がある。また、ストーリーも小出しにせずに単純化しないと。
・・・庵野 “監督”(敬称。今回の監督は 樋口さん だから)、次の仮面ライダーがイマイチならアンタ、世間的な信用は終わるぞ?人々は声を上げないが、勝手に失望して二度と見なくなるぞ?宮崎監督の二の舞になるのか?
仕事は選べ。周りの若いスタッフの意見に耳を傾けろ、がんばれ。
コメントありがとうございます。
大河ドラマ「鎌倉殿の13人」面白いですよね。
私は江戸時代より過去の地侍の思考は、ヤクザすぎて行動が理解できなかったのですが、私でも分かりやすく、楽しいです。
確かに普段意識しませんが、スタッフ含め撮影環境が優れているのでしょう。
小耳に挟んだんのですが今回のシン・ウルトラマンは三部作(!?)の
噂があり、だから予算が三等分されて少なかったのかもしれません…。
いやいや愚策だろ…俺は次回は見に行かないよ、と思いました。
少し話はそれますが、
私は歴史物も好きで、今回の大河ドラマ「鎌倉殿の13人」を見ていますが、
話が面白かったりすると、
(いやーやっぱり三谷さんの脚本は凄いわー!!)
と、動画で言っている人も多いし、私もそう思ったりします。
でも、今回この(シン・ウルトラマン)を見て思ったのは、
「脚本を凄い評価されている人が書いたとしても、それを元に作られた映画やドラマ等が面白くなるとは限らない。」という事です。
(まあ当たり前と言えば当たり前なんでしょうけれど、)
今回(シン・ウルトラマン)は、
庵野さんが脚本、
樋口さんが監督、
結果、つまらなかった。
少し皮肉になってしまいますが、
「鎌倉殿の13人」は、脚本だけではなく、監督、スタッフ、環境、良いんでしょうね。
シン・ウルトラマン、残念です。