海獣の子供のレビュー・感想・評価

封切りの日に日比谷で鑑賞して、レビューも書いたが、
消されている。

哲学的に語るのは良いが、話が特殊過ぎて、かつまた抽象的過ぎる。
アニメと言うよりも光の渦を見せまくる。つまり、「2001年宇宙の旅」と「ソラリス」それに「火の鳥」をリスペクト。
しかし、人物設定に歴史的アイデンティティが欠如しているので、同時に進行するアクションに盛り上がりとその根拠も欠如している。
まるで、石森章太郎先生の「リュウの道」の最後に似ている。
さて、
このアニメの大きな欠点は
美味そうな魚が余り出て来ないって事を感じる。
また
宇宙なんて海に似ていないからね。
二回目の鑑賞なんだけど、残らないお話だね。
宇宙に行くなら、沖縄美ら海水族館へ行くべきだ。
もっとも、オキちゃんは亡くなってしまったけど、まだ、ムクがいるし、ジンベイザメのジンタ君もいる。
余り感動を伴わない。まぁ、次回作に期待せし。
追記
人間には地球しかないって言ってんだぞ。

記憶に残る作品ではあるだろうが、色々とやりすぎて逆にチープにも感じなくはない。わからせる気がない作品は嫌いじゃないけど、少し胃もたれする。

まず、映像の美しさに圧倒されました。それに加えて、海のアニメーションが自然でどこか懐かしい子供のころの雰囲気を思い出させてくれるそんな作品でした。我々では理解できないことが自然界に眠っているのだと感じました。また、家族の絆も熱いものがありました。全体を通してよくまとまっていました。劇場で見たかったです…

子供向けのファンタジーかと思いきや終始暗くて哲学寄りのストーリーでした

それだけなら良かったのですが嫌に性的な描写もチラホラあり…美麗な思想映画にもなれず、気持ち悪さを感じました

繊細で雄大、大胆な映像表現とメリハリの効いた迫力も十分な音響には圧倒されました。また、BGMも心に響く場面場面に合った素晴らしいものでした。

しかし、物語がまったく頭に入ってきません。脚本、演出関係がズタボロ過ぎて、何をテーマにした、どんなことを伝えたかった作品なのか意味がわかりませんでした。
また、この手の作品は声優を使うべきで、朗読劇の体でしかありません。

スタジオポノックの匂いと共通するものを感じて劇場を後にしました。

美しい、絵と音楽が素晴らしい
ストーリーはあまり深く考えず、感じるだけで良い。知りたい、考察したい方は映画より原作を読んだ方が良いと思いました。

映像、音、曲　どれをとっても素晴らしかったですが、ストーリーと展開は製作者の自慰行為にしか感じませんでした。
哲学的で考えさせられるというわけでもなく、本当に不思議な体験をしただけ。特に成長するといったこともなく。
面白いとかつまらないとかそういう次元の映画ではありませんでした。
映像芸術として魅力は高いが、映画としてはカス。そんな印象です。

大迫力。映像が面白くて何回も見た。マンガを読むとより話がわかった。でも、話があんまり分からなくても楽しめる映画だと思う。映画館で観れて良かった。

できるだけ大画面で視聴すると、臨場感、迫力が楽しめる。
絵に味わいがあるものの、どこかで見たことがあるようなシーンが多い。
BGMはジブリっぽいものとディズニーっぽいものが混在している。
主役の声を担当しているのが意外にも芦田愛菜さんだったり、リメンバー・ミーの主役を務めた石橋陽彩くんも参加しているのだが、特筆すべき事は特にない。
登場人物がウミとかソラとかルカという名前で、「ソラなら海の中だよ」などのセリフがあってややこしい。
詩的なセリフのオンパレードで、言ってる内容がサッパリ分からない。幻想的な映像の意味も理解できないままエンディングで米津玄師。
最後の最後に意味不明のオマケシーンがある。
どんなシーンも意味深だがピンと来ない。
意味を知る価値があるのかどうかも分からないが、再度最初から観直したくなる映画。

賛否分かれる作品
私は否でした
五十嵐大介さんは結構好きで、魔女もはなしっぱなしもリトルフォレストも好きなんですが、これだけは宗教色強くて無理でしたね
映像化は出来ても映画化は難しかったと思います
曲の使いどころもイマイチでした

ちなみに
私にとっての海獣の子供は紅き大魚の伝説の方でした
海外の映画ですが良ければ見てみてください

この映画で最も評価できるのは映像です。物語とかは、尺が足りなかったんだろうなぁ…と…。人間関係のわかりづら過ぎてストーリーに入り込めないこの感じ…原作読めってことですねわかります

今になって配信で見ました。
映像はもう、凄まじいですね。冒頭1分で、映画館で観なかったことを激しく後悔しました。

しかし、、最後まで観終わって、まあ、映画館で観なかったのそんなに悔しくもないかなあ、と。
映像すごいんだけど、その映像に見合うような内容ではなかったかなと思ったから。
それでも最後まで普通に見れたし、映像見るだけでで楽しめたと言えなくもないけど、なんかこの素晴らしい映像も音楽も、ちょっともったいない気がする。

レビューで低評価の人は皆、よくわからなかったと言うし、高評価の人は理解するものじゃないみたいなこと書いてますが、、そもそもそんなに伝えたいことがはっきりまとまってるわけでもないんじゃないでしょうか。なんとなくイメージしてる感覚をそれっぽい言葉で表現してみました、みたいな感じで。
そのイメージ自体、心に刺さるような切迫してものがあるようにも思えないし、言葉にできないとか度々出てくるけど、それより言葉にするのを面倒くさがって諦めてるのでは？という気がしました。

ぶっちゃけ中身は、宮沢賢治の現代版みたいなものでしょう。ただ、なんだかぼんやりしていて、しっかりつかめるものがない。
宮沢賢治のあのクラムボンの詩とかが、意味不明ながらどこか人を惹きつけるのは、やっぱり作者の人格や教養や想像力が滲み出てるからなんじゃないかと思うのです。しかしながらこの作品は、残念ながらその点では普通の領域の、なんというか、現代のクリエイター的な人の描いたものだと感じました。
多分これは原作からしてそうなんじゃないかと思いますが(未読ですみませんが。) 少なくとも、命をかけて世の人々の幸いを願うような類の人ではないんではないかと。

まあそんな人がそこら中にいたら世の中名作だらけになってしまいますが・・・自分にとってはこの映画で描かれている世界は、これだけものすごい映像美があっても、そういった名作という位置付けにはならない、物足りなさを感じてしまうものでした。

最初からカメラワークに圧倒されました。主人公の走りを追いながら田舎の町並みを有り有りと見せます。
鉛筆で書かれたようなきめ細やかな斜線で、人も鯨も波もエグすぎ。
芸術作品としては満点でしょう。

それだけに映画作品として減点が多いのがもったいない。
無くても話が成立するモノローグがやたら多く、観客に理解させようと後から入れたのかなと思います。
分かりやすさ優先が作品の品質を低下させますね。
あと、芸能人声優が（特に両親と婆さん）が酷いです。子役たちは良かったんですが、脇を固める人たちこそしっかりしててくれないとノイズで没入できません。

配信で見たのだが、これだけ絵が美しくて広がりがあると、映画館の大画面で見たなら水族館の特大水槽の前に立っているような気分になれそうだと思った。
ストーリーは生命の神秘を歌い上げる一大叙事詩のような印象を受けた。ユニークなアニメ大作。

絵本調の背景と、3D的なカメラとエフェクトが特徴的な作品。
主に背景は手書き風で、部分部分で3D技術を活用しているので躍動感が感じられる表現だった。

ただストーリー的に対象年齢が低めであることもあり、個人的にはまらなかった気がする。

読み終わった後、速攻で内容をノートにまとめなおした唯一の漫画
てか娯楽系メディアで内容まとめなおしたのってこれだけだな。漫画に限らず。
原作未読の人は引き返したほうがいいよ。
前知識入れないで原作読んだら感動したから(私が)

映画みたのでそれの感想書くけど原作の内容もネタばれ気にせず書くから
以下は映画も原作も見たって人だけよんでね。

アニメーションと背景、音は一級品でいうことない。
最高峰を見せてもらった感じ。

問題は演出とか脚本。
最初は原作通りでよかった。
原作の説明省いたり、シーンを継ぎ足したり差し込んだり改変して
話を訳わかんなくしてから終盤を感じろ！って演出で見せてきたから
は？ってなった。

原作だと各地の御話を挟んできてそれが話とか描きたいことの補助をしてくれるんだけど
それを省いたせいで何が起こってるか全然わかんない。

特に臨死体験とか生まれてくる人がサメの口の中を通った記憶があるって説明は省いちゃいけなかったと思う。
そこ省いたら光が魂だか生命で食べられる事でまた生まれるっていう命の循環と
光を食べることが誕生に繋がる儀式って祭りの説明がなくなる。
そもそも原作の解釈が私と違うかもしれないが。

海獣と人間が似てるって説明は映像で説明してくれたから省いてもよかったと思う。

終盤は意味不明だけど圧倒的映像美で殴ってくる感じ。
言いたいことはわからなくもないがメッセージ性を感じない。
ここは原作から大きく改変してるけどなぜ変えたのか意味不明
特にルカはなんで海と争ってるん？いや、海を行かせたくないってだけ？
神話に造詣が深い人ならわかるのかもしれんが私はわからなかった。

原作読んでなかったら本当意味不明だと思う。

本気で作ってるのにもったいない。
あの映像美で話をちゃんと伝えられたら伝説になったはず。
原作もすごいし技術もすごい。
最初原作通りにやろうとして入らないから圧縮したのかもしれんし
映画で原作通りにやったら流れぶったぎりすぎてどうにもならんかったのかもしれん。
映像や音から見るに本気で作ったのは間違いないから
脚本や演出も私にはわからん深い思考があったのだろう。
原作がわかりやすく教えてくれたことが映画で伝わって来なかったのが残念でした。
原作がすごすぎたのかもしれん。

映像は良かったが、世界観の表現がむずかしかったか。
映像表現だけでなく、リアルさが求められるのがアニメ
漫画とアニメでは表現の領域が違ってくる。

それにドクターの役割は何？
「まつり」とか「利用する」とか意味深な事を言ってただけで その後触れられず。
原作を読めばわかるのか？

CGは綺麗でしたが、私の苦手な絵のデザインでした。

内容は非現実的で、私はあまり好きではなかったです。
頑張って最後まで観ましたが、この映画から何を伝えたいのか全く理解出来ませんでした。

海中生物や深海、宇宙生成の謎、さらには哲学・神秘思想などへの興味を抱き、半可通の知識を持つ人間（←俺）からすれば、映画の作り手がどういう思想を込めようとしたのか分かるような部分もあり、分からない部分もある。総体的には殆ど分からなかったけれどもね。苦笑

問題はこの映画のターゲット層と目される少年少女たちに何が残されるかということ。
本作品にて身の回りの小さなことから少しでも離れることができ、俯瞰的視点で地球や宇宙の神秘に想いを馳せられるようになれば意義はあったということになるのかもしれない。

個人的に気になったのは
・目と瞳が大きすぎる
・ジュゴンに育てられた兄弟の生育過程。及び保護後の教育課程
・少年とヒロインがヒッチハイクでどこまで行き、どのように家に帰ってきたのか。（実際に起こったら大騒ぎだろう）
・ジュゴンに育てられた兄弟を、“悪どい組織”は何に利用しようとしていたのか？

上のようなことに気を取られる“すれっからし”な人間は全くつまらないとしか言いようがないね。笑

全てのシーンが切り取った画像としても、映像としても美しかった。「我々はどこから来て、どこに向かっているのか」「人間、海、宇宙すべてはつながっており、同じである」。2時間見入ってしまい、その世界観に没頭してしまった。