15時17分、パリ行きのレビュー・感想・評価

イーストウッド的なアメリカいちばん、だけど良作でした。こういう人達の信念と行動があるから平和があるのかも…決してまねは出来ないけど。
映画人生ながいイーストウッドはさすがにつくり方がうまい、と思う。静かな話をたんたんと、それだけでなく時間軸の使い方もさすが。
良作、って感じです。

泣いた。わかってる話なのに。
こんなに心が痛くなるくらい響くなんて。
現実は小説より奇なり。
喉が痛くなるくらい泣いた。

主人公が本人なのはびっくり。
イーストウッドは最近フィクションばかり撮ってるけど、観ると圧巻。
現実の偉大さ。

35本目。
間を開けず本日2本目。
眠い。
監督、役者関係なく思うのは事実をそのまま伝え様としてるから、見易い。
拍子抜けしちゃう人もいると思うんだけとね。
でも最後に進むにつれ何かじわじわ、涙腺が・・・。
シェイプ・・・とは対象的だった。
あとはね、役者揃えりゃいいってもんじゃないって、昨日アカデミー賞あったから何かそう思う。

クリント・イーストウッド監督が実際に起こった事件を元に登場人物も本人達を起用し描いた映画だがただのヒーロー物としては描いていない。
何故彼らはその時その場所にいたのか、そして彼らを行動に動かした原動力は何かを彼らの過去から描いたドキュメンタリーと言っても過言ではない。

この映画（映画と言っていいのだろう）は賛否両論あると思う。
何故この映画をイーストウッドは撮らなければならなかったのかと問いたい。

日本人には理解出来ないキリスト教の教えが彼らの根底にある。
その瞬間に僕達は行動出来るのだろうか。
多くの人は怯え逃げ惑うしかないだろう。
銃を目の前に立ち向かう彼等。
『GO Spencer！』の声に脳より体が反応している。
最後のシーンは緊迫感溢れる映像が続きました。

娯楽作品の多いハリウッド映画にあってドキュメンタリー的にこの映画を作った事は評価したい。
穿った見方をするならば軍賛美的な要素も感じられる。
ただ彼等は軍のエリートでも無い。
多分その辺にいるたくさんの若者と一緒なのだろう。

この事件を機に彼らはどう変わったのか。
聞いて見たいものだ。

楽しめましたが、クリント・イーストウッド監督独特の変化球を感じなかった。実話だから、出来ないだろうが。
ですが、俳優(事故遭遇本人)達のヨーロッパ旅行が、本当に楽しそうに演出されてたのが印象的。凄いです。自身のヨーロッパ旅行を思い出して本当に楽しかった。

監督作品のファンです。ずいぶん高齢になってますが、次回作品もまだまだ期待して待ってます。

ドキュメンタリー好きの私にはとてもとても良い映画でした。

何かしなくちゃと思わせる。
心があたたかくなる。
退屈な時間も大切な時間だと気付かせてくれる。
そして勇気を出す。
ある意味王道ヒーローものですよ！
普通とぜんぜん違うのは"未然に防いだ物語"というところでしょう。
こういう視点も個人的には大好物です、はい。

こういう映画はエンドロールで実際の映像とマッチングしたりしますが、なんと言ってもそもそも本人たちによる主演ですからね。
お見事！

大好きなクリント・イーストウッド監督の新作。大体の話は聞いてたけど、駆けつけた警官まで本物とは驚きました。映画終わってから、えーこれって役者やなく本物やったんって言ってた人おったけどどんなチョイスでこの映画見ようと思ったん？

少年時代からのストーリーも面白くてスペンサーとアレクとアンソニーの友情が微笑ましい
3人の若者がテロの脅威にも負けず行動したことは勇気をもらいました、事件当事者の人が演じているんだけど3人の演技に違和感がなくて事件がリアルに表現されていた

主人公３人、本人出演なのがすごい‼️

子供時代の母親もよかったです。

『ハドソン川の奇跡』のイーストウッド監督（87歳ですって！）の実話を元にした作品。驚くべきはやはり、犯人を取り押さえた本人たちが「再現」していることである。もはやドキュメンタリーとも言えるような斬新でリアリティに溢れた稀有な映画体験であった。

事件については、長々とは語らず、その瞬間に起こった事が淡々と映像に乗せて流れる。車内の緊張感は凄まじいものだったのにも関わらず（私はスクリーンの前で思わず体に力が入ってしまったが）彼らは至って冷静だった。

彼らは、ごく普通の若者で、ごく普通にヨーロッパ旅行を楽しんでいたのである。ローマ、ヴェネツィア、アムステルダムと...セルフィーにビールにワインにクラブ、そして２日酔い。とてもありがちではないか。そんな日常に、黒雲は突如として舞い込んでくるものなのだ。それは我々とて、全く他人事ではないのではなかろうか。我々が呑気に暮らすこの日常に、突然、ソレはやってくるのだ。

実話（もはやこれは再現だが）で我々は、自らに問いかける。自分ならどう行動するだろうかと。少なくとも私は、彼らのような勇気ある行動はできないだろう、勇気の影に隠れてべそをかいているかも知れない。彼らの勇気と冷静さは、どこから生まれるのだろう...

これが「実際に起きた」という事実を知るだけで、大なり小なり我々に影響を与える、素晴らしい作品だ。

‪幼い頃から仲の良かった3人の少年はやがてそれぞれの道を歩み始める。月日が経ち、3人は世界を巡る旅行のため再度集まり…。
テロに立ち向かった実在の3人を主演に迎えた異色の実話映画。事件そのものより彼らの生い立ちを丁寧に描いていて、短さを感じない内容だった。

思ってたのと違ったけど、最後なぜか涙が止まらなかった。何で泣いてるのか自分で分からなかったけど。
主人公3人がどうゆう人なのかたっぷり描いてからの行動だからなのか、尊敬の気持ちが溢れた。凄い。あんな事出来ない。でもやらなかったらもっと悲劇になってたんだ。
凄い。

勝手にテロリストとのアクションが大半の映画だと思ってしまったのが間違い。
これはテロリストと立ち向かった若者3人の半生と、ごく当たり前の日常に無差別テロがいかに暴力的に、理不尽に入り込むかを知るための映画。そう思って観なきゃいけなかった。

インビクタス、アメリカンスナイパー、ハドソン川の奇跡。クリント・イーストウッド監督が贈る実録シリーズ第4弾！
回を追うごとに映画化の難易度が上がり、遂にはクライマックスは10分の映画。
イーストウッドの挑戦はどこまで続くのか？
今回はイーストウッドによるヨーロッパ紀行。ローマにベニス、ドイツ、アムステルダム。
アムステルダムからパリに向かう素敵な画もグッド。
ヨーロッパに行くなら是非！
因みにあの3人をライトアップもなく、あれだけカッコ良く撮ったカメラには脱帽。

あ！実録シリーズにはジャージーボーイズもあった…。

賛否両論あるのも納得。
イーストウッドがテロを撮る、ですからね。宣伝文句。

ある意味ミスリードに見える宣伝に惑わされて拍子抜けするのも分かりますよ。
でもね、やっぱり巨匠の演出力は神ですよ。素人３人にあれだけの演技させるんですから。当事者をキャスティングするなんて普通では考えつかないない事をサラッとこなして、さらにあの語り口のキレ味。90分台ですよ。編集まで神。
しかも作品テーマにはしっかりとテロリズムも内包しているので、決して宣伝詐欺ではない。

他者の為の自己犠牲や正しい行動こそ最も崇高なのだ、というキリスト教的思想を孕んだ作品が近頃やけに散見されるが、今作は実話でありキャストも当事者なのでメッセージの重さが違う。
これは傑作ですよ。

高いリアリティラインこだわったせいで、劇映画的快楽に欠けるのは否めないのでその分減点だが、巨匠の飽くなきチャレンジングスピリットには脱帽。
まだまだ観たい、イーストウッド監督作。

クリント イーストウッド監督と言う事に最初から期待し過ぎて見てしまう。だから余計にギャップがあるとがっかりしてしまう。ドキュメントのような進行がありふれた日常に潜む事件をよりリアルにするのかもしれない。だから、本人たちを使ってたのだろう。この芝居がどこまで演技なのかが上手すぎてプロと見まがうのである。今度は期待しよう。

5から8時間くらいに感じる映画。

ナンパのテクニックと観光地の下見にはなります。

後は……

すごいアクションを期待すると大変な不満を呼びます（笑）。
穏やかな日常で、突然起こる非現実ってこんな感じなんだなと。

少年時代から始まり、三人の考え方と関係性をしっかり頭に叩き入れられるところから始まります。
ただこれが長いっ！（笑）
そろそろ一時間立つんじゃない？て位でダラダラ感はあります。
それでも、いい映画になるのは、監督の腕なんでしょうか。

しかし…本人が本人役だったんですねぇ。
これはもうビックリです。外人さんだから上手いとかヘタとか、多分素で演るからなのかそんな所はよく分からない作品です。

鑑賞後は特に不満はありませんでしたが、
若干期待度が下がったので3.5で。

成功していると思う。
しかし、長編映画でこれは無い！

クリントイーストウッド監督作品と期待して、見事に裏切られました。