エジソンズ・ゲームのレビュー・感想・評価

誰にも感情移入できないまま終わった。
奥さんかわいそう。
テスラって電気自動車はここから来たのか。
みんな仲良くやれば、または仲をとり持つ人がいれば歴史は変わったかも。
書道をやる人はちゃんと書道家をキャスティングして欲しい。ハリウッドはお金あるでしょ!?

1880～1890年代に電気を普及させた、かの有名なトーマスエジソンに纏わる実話に着想を得てつくられた物語。

蓄音機に始まり、発明したのは他の人だけど、実用化したのはエジソンとして有名な白熱球の話しや、安全な直流電流を推すエジソン社と、安価な交流電流を推すW.H社のやり取りを、生々しい電気イスを絡めた出来事を含めてみせていく。

負け犬の遠吠えともとれる発言や、結構ドロドロした展開に、どこまでが史実かは判らないけれど、イメージとは違うエジソンの生々しさを感じる。

しかしながら、物語にあまり深みはないし、いうほどインパクトのある堀方もされておらず、シカゴ万博の件もわざとらく感情を引っ掛け様とする意図を感じたし、既知ながら肝心なオチは字幕処理。

なんか中途半端で、滑っている感じで、作中に没入出来るものはなかったかな。

予告から電気供給の覇権争いが繰り広げられることだけは理解した上で鑑賞してきました。開幕直後の映像で、ここから電気ビジネスが始まり、これによって人々の生活が劇的に変化していくのかと、以降の展開に期待が膨らみました。

が、その10分後には早くも脱落しそうな勢いでした。というのも、場面が目まぐるしく移り変わり、登場人物も次々に湧いてきたからです。「エジソン？　もちろん知ってる」「ニコラ・テスラ？　うん、名前は聞いたことある」「ウェスティングハウス？　誰それ？」「インサル？　ピーター・パーカー？」てな感じで、エジソンとの関係や立場がよくわからない人物が次々登場して、頭の中で渋滞発生。しかも髭男比率が高くて区別がつかない！という、なかなかにつらい序盤でした。

しかし、そこを乗り越えた中盤以降は、エジソンがどんどん嫌なヤツになり、尻上がりにおもしろくなっていきました。電気に疎いので、台詞で語られる内容はよく理解できませんでしたが、直流VS交流の図式はよくわかりました。そして、エジソンがどんな手を使ってもライバルを蹴落とそうとしたことも…。いつの時代もそうですが、ことビジネスにおいては2番じゃダメなんですよねー。

そんなライバル関係のエジソンとウェスティングハウスが、終盤の万博で出会った時の会話は好きです。いつの間にかウェスティングハウスに肩入れして見ていたことに気づかされました。それは、偉大な発明家であるがゆえのプライドや苦悩や意地などを含めて、人間トーマス・エジソンをカンバーバッチが見事に演じたということでもあるのでしょう。ひょっとしたら、配役を逆にして、ウェスティングハウスを主役にしたほうが、作品としてはおもしろくなったかもしれません。

というわけで、歴史と電気に強い人なら楽しい作品だと思いますが、自分にはちょっと難しく、やや盛り上がりに欠ける印象の作品でした。

まず、登場人物の魅力に欠ける。主役のエジソンは傲慢だし、むしろ敵役のウエスティングハウスのほうが紳士的。
歴史の事実として主人公が推す直流方式は交流方式に敗れ去っていて、物語が盛り上がるわけない。
むしろウエスティングハウスを主人公にしてエジソンを打ち負かす話のほうが盛り上がったのでは。
最後のシカゴ万博での両者の会話はいかにも嘘くさい。
あと、エジソンはアメリカ映画史に大きな足跡残した人ではあるが、映写機を発明したわけではなかったと思うぞ。
いろいろ、残念な作品だった。

　何しろ「1+1=2」の意味がわからないほど天才のエジソンだ。金のためではなく、名誉のために研究している節もある。そんなエジソンを称える作品ではなく、ドロドロとした発明合戦、裏から「交流は人が死ぬ」などと言って、自らの直流主張を頑として譲らなかったという内容でした。

　現在は電線地中化され、電線の見えなくするのが主流なので、頭上が電線まみれになるほど張り巡らされている光景が凄かった。常に発明、特許をとることが仕事だったエジソン・エレクトロニクス社。ニコラ・テスラを採用しても簡単に切っちゃうという、人間味のなさをも打ち出していました。

　電流戦争というエジソンとウェスティングハウス+テスラとの戦いは、ある意味情報戦だったとも感じられ、カンバーバッチの焦る顔とシャノンの余裕だけど引きつったような表情対決が逆に面白かったです。しかし、白熱バトルも盛り上がりに欠けているため、なんだか拍子抜けした気分にもなりました。

　良かったのは妻への愛情でしょうか。蓄音機に残された肉声を聴くところは、感動的でもあります。さらに、パラパラ漫画とキネマトグラフに映画愛を感じることもできました。リュミエール兄弟とも並んで「映画の父」とも言われるエジソン。嫌な奴だったけど、このキネマトグラフと蓄音機を愛していたのがわかるシーンは、息子とモールス信号で遊ぶシーンと並び良かったです。

今作で衣装を手がけるのはマイケル・ウィルキンソン。最近では実写版のアラジンで架空のアラビア世界の豪華絢爛な表現していた。今回はまだ電気がまともに無い時代のアメリカを舞台にしているから、衣装も明かりが不十分な状態で如何に魅せるかを意識して作られていた。

インタビューによれば、登場人物の衣装はそれぞれの性格を意識したものになっているよう。

お気に入りはニコラス・ホルト演じるテスラの衣装。
今回の役のために蓄えられた口髭と衣装が似合う。
素敵な衣装だらけで欲を言えば、もっと明るい画面で観たかった。衣装の見えにくさが電気のありがたみを示しているかのようだった。

最低限知っておいたほうがよさそうな基本的事項を三つほど。私はある親切な理系ブロガーの方のレビューで予習しておいてとても助かりました。余計なお世話かもしれませんがそこからの要約です。
（ストーリーには触れてませんが、真っさらなまま観たいという方にはネタバレにあたるかもしれないので、ご注意ください。）

・直流…遠方まで送電するにはコストがかかる。送電効率が低い。ただし、発熱（発光）だけでなく、物を動かす力がある（らしい）。

・交流…送電効率がいいので、直流に比べかなり遠くまで送電できる。しかしモノを動かすほどのパワーはない（らしい）。

・テスラ…天才。交流でもモノを動かせるような仕組みを作った（らしい）。

※以上の要約に、科学的間違いがあれば、すべて私の責任です。

で、映画についてなのですが、今ひとつ消化し切れてません。正直なところ、劇的な展開ではありませんでした。
・史実に忠実に描こうとしたのか。
・歴史的な偉業のドラマを作りたかったのか。
・夫人や関係者など裏方の人たちにスポットを当てたかったのか。

ウェスティングハウスさんのお人柄、ご人徳以外はなんだかみんな中途半端な感じでした。

電流戦争の勝者がどちらであろうと、たとえば、照明が一斉に灯っていくシーンで高揚感に満たされる、みたいな盛り上がりがなかったように思います。

ルネッサンスの3巨匠。
ダ・ビンチ、ミケランジェロ、ラファエロ。
みたいに、アメリカの同時代に並び立つ３人の天才。
その３人が接点をもつことになったのが、この電流戦争だったのだ。そういう作品なのかな、と今は思っています。

前述のレビューにも書いてありましたが、P・T・バーナムの名前をトム・ホランドが口にします。
字幕では、見世物屋とされてます（まあ確かにそうなんですけど、グレイテスト・ショーマンなのにね）。
終盤に出てくるバーナムさんと同じ人なのかどうかは分かりません。

何なんだろ。この原作既読作品を観てる様な、ドキドキハラハラ感の無さw
偉人エジソンが表も裏も知られ過ぎやからだと思うんですが、にしても。フィクション要素でも良いんで、なんか盛り上がる大ネタとか、派手な人間模様とかが欲しかったです。

天才テスラには、も少し活躍して欲しかったし、ウェスティングハウスは良い人すぎるし…
ピーター・パーカーじゃないトム・ホランドは久しぶりに観た気がするw

総じて、物足りなかったです。

−− −− −− −− −−
6/26 追記

「発明する実業家」だったエジソンは、科学技術ではテスラに負け、実業家としてはウェスティングハウスの後塵を拝すことになった。社員だったテスラが開発した交流システムに見向きもせず、出すと言ったボーナスは「アメリカのジョークは君には通じなかったな」で済ましたりするから自業自得なんですけどね。エジソン対ウェスティングハウスが、天才発明家と実業家と言う構図になってる所にも抵抗があり、盛り上がる事が出来ませんでした。

イーサン・ホークのテスラ、待ってます。

盛り上がりに欠ける部分はあるけど内容は面白い

カンバーバッチ主演なので、エジソンがかっこいい人格者に描かれるかと思いきや。
観ていると、ウェスティングハウス（マイケル・シャノン）に肩入れしたくなるほど、エジソンの性格が悪いw
『ドクター・ストレンジ』冒頭の、カンバーバッチの「いけ好かない奴」演技が全編通して続きます。

1880年代のアメリカで起きた、エジソン直流 vs.ウェスティングハウス、ニコラ・テスラの交流という、いわゆる「電流戦争」を描いた作品。
原題自体、「The Current War（電流戦争）」だから、こっちの方が歴史の知識があれば分かりやすいが、日本だと馴染みないからこの邦題という。
戦争の結果は周知のことではあるが、上手い切り取り方と繋ぎ方で、（多少中だるみを感じなくもなかったが）飽きることなく最後まで引っ張っていった演出と編集には拍手。

ラストシーンみたいな緊張感ある対峙がもう少しボリュームあったらいいのにと思ったのと、謎の習字婆さんにいろいろ持ってかれたのが悔しかったのと。
本作は同時に、処刑道具の電気椅子の開発裏話があり、そちらの面でも興味深い。

それはともかく。
アメリカで2017年に公開されたのに、日本には3年遅れって、時間経ちすぎ！

なかなか面白かった。ウェスティングハウス夫妻は2人とも素敵な人で、この2人すごく良いなあと思いながら見ていた。ウェスティングハウス(夫)の役者さん素敵ですね。ファンになりそう。シェイプ・オブ・ウォーターでてたらしい。覚えてない😫
エジソンの秘書役のトム・ホランドも、最初はちょこまかエジソンに振り回されてたのに最後の方は成長してきて、もう可愛さ全開だった。この人の、溢れる可愛さはなんなんでしょう。このまま可愛いおじさんになって欲しい。
ニコラス・ホルトがテスラ役。最初、ベネディクト・カンバーバッチがテスラって言ってなかったっけ?と思ったけど、神経質で天才肌の学者役(素敵な部屋に住んでいる。2度傾いてるけど)がハマってて良かった。
のだけれど、なんか完全にはのめり込めなかった。
その1。導入部、誰が誰だか分かりにくい。明確な人物紹介がなく、チャカチャカ シーンが移り変わりすぎて、人間関係が把握しづらかった。みんな、髭で同じような髪型だし!お前誰やねん?って思いながら、前半見てました。
その2。エジソンの人間像が複雑すぎて、感情移入できない。最近薄々感じていたんですが、ベネディクト・カンバーバッチ氏の演じる人物は、概して複雑すぎて なかなか感情移入しづらい。ファンの贔屓目で、この人は複雑な人物を演じているなあと思ってたんだけど、なんというか、彼が演じるキャラクターは人間性に共感しづらいというか、結局どんな人なのかよく分からない、ことが多い。
人間とはそういうものかもしれないけれど、こちらはあくまでも物語の中のキャラクターとして彼に演じる人物を見ている。複雑とは言っても、どこか1本芯が欲しい。その芯がぶれているのか、細すぎて私の映画スキルでは読み取れないのか。キャラクター内での乖離が、私の中では上手く処理できない感じがしている。うーん、ファンじゃなくなったって事なのかなぁ。
エジソンの家族もも、仲がいい割に彼の人間性に関与してないというか。仕事の鬼なのか、自己中心的なのか、仕事の鬼だけど家族を愛する実は優しい男なのか、最後までよく分からなかった。
米国の電力事情についての前知識のないワタシには、全体に説明不足の映画であった。

発明王として知られるトーマス・エジソンの、知られざる裏の顔とは…？

幼いころに伝記で読んだ、彼の傑出した功績からは想像もできないような、
勝つためなら手段を問わない卑劣な姿に、衝撃を覚えた一作でした！

19世紀後半のアメリカを舞台に、電力の供給方法を巡って、
直流派のエジソンと、交流派のウェスティングハウス＆ニコラ・テスラ
が繰り広げた「電流戦争」の様子を描きます。

シャーロック・ホームズやアラン・チューリング、『スタートレック』のカーンなど…
孤高の天才が世界一似合う男ベネディクト・カンバーバッチは、
今回もこの偉大な発明家を好演。

単に冷徹かつ頭の切れる人物ではなく、
家族を深く愛し、「人を傷つける発明」は行わないという流儀を貫く彼を、
説得力バツグンの演技で体現しました。

そんな彼と息子が交わす「モールス信号のやりとり」は、
ささやかながら家族の絆を感じる良いシーンでしたし、
「エジソン夫婦の新婚旅行先」や、妻がエジソンに頼んだ「あるお願い」
といった伏線が回収される展開にも、胸を打たれるばかりでした。

一方のウェスティングハウスは、周囲への思いやりが深く、決して礼儀を欠かない性格であるものの、
時折はさまれる回想によって、過去のある経験にずっと苦しんできたことが明らかになります。

この両者の、多面的な人物描写を丁寧に重ねる脚本は、まさに一級品の出来栄えでした。

そんな二人の激しい攻防を描く本作は、
戦いの結果を示すだけでなく、その後彼らが交わす会話まで捉えて幕を閉じます。

そこに込められたメッセージは、
科学者にとって重要なのは、他人をおとしめて自らの才能を誇示することではなく、
他人の発明を尊重し、「巨人の肩の上に立つ」精神を常に持つことである
というものだと受け取りました。

曲がりなりにも理系の院生として研究活動を行っている私にとって、
この映画は、原点に立ち返らせてくれるような大切な一本になりました。

不満を挙げるとすれば、写真でも有名な「テスラの放電実験」を、
現代の撮影技術で再現してほしかったというぐらい。

トム・ホランドやニコラス・ホルトといった英国俳優の演技も光る、素晴らしい作品でした。

この作品は「ワインスタイン事件」に巻き込まれ、一時は公開も危ぶまれたのですが、
巨匠マーティン・スコセッシによる全面サポートもあって、
製作者たちの思い通りに作品を完成させられたようです。
スコセッシ、ほんとにありがとう！

ドクター・ストレンジとスパイディの再共演が気になる、MCU好きのあなたにもオススメ！

電気に詳しかったら、多分、もっと楽しめたかもしれないけれど見て良かったです。映画「黒い司法」と「グリーンマイル」に出てくる電気椅子がとても気になってたので、え～！そうなんだ～！そういう位置づけ?!!、それでその人の背中を下敷き代わりにエジソン、サインするんだ!!など驚くこと多かりしで興奮しました。

シカゴ博覧会の会場で、エジソンとウェスティングハウスによるフェンスの喩えによる会話は良かった。二人の性格をよく表してた。悪者か善人かでないし、お金大事だけどそれだけでないし、アイデアと天才の存在は必要だけどそれだけでもないし、だから人間なんだな、とトイレのカレンダーみたいな締めくくりですが。男性の衣装が素敵でした。髭、もみあげ、そして帽子。
ーーーーーーーーー
再度鑑賞。「フェンス」の話、エジソンの妻の声の録音に入っていて（「フェンス作ってね」）妻の死後に何度も何度も耳を傾けて妻の声を聞くエジソン=Cumberbatchの姿に心が揺れました。子どもや妻とモールス信号でやり取りするエジソン。久しぶりに見て別の側面に感動しました。エジソンもウェスティングハウスもそれぞれの妻が理知的で魅力的だった。（2021.11.22.)

発明家のイメージしかないけど開発したら商売になるわけでこんなライバル戦があったんだなー、と新鮮だった。荒ぶる商売気質は見応えあり。電気椅子のくだりは興味わいたなー。

歴史や科学に疎く映画を通して学べればいいかな、そして何よりカンバーバッチ主演ということもあって観賞したが、率直な感想としては万人受けするようなポプュラーな作品ではないかなといった印象。
恥ずかしながら知識不足の自分にとっては退屈に感じてしまった。

電気供給権の話が最初から最後まで続くわけだが、その辺りに少しでも退屈に感じてしまうとやはり長さを感じ焦ったく感じてしまった。

幸いにも歴史に疎い自分にとってはエジソンの面倒くさい性格と知り、覇権争いに敗れたというこの二点の意外性は初見の為楽しむことはできた。

見ていて少し疲れは感じた。

映画ってやっぱり見やすくて理解しやすくて面白いのが一番良いね。
カンバーバッチはこういう知的で理屈っぽい役を演じるの本当に上手い。見入ってしまう。
少し電気の仕組みに詳しい人には序盤に伏線が張られており後半回収してくるので期待して見てほしい。

放題のゲームというのは最後までよくわからなかった。原題の通り戦争の方がしっくりくる。

カンバーバッチさんは、やっぱり頭脳派の役がぴったり。
今回も、エジソンという有名な発明家を見事に演じていました。

ただ、なかなか難しい内容でした…(￣∀￣)
文系の私は、電気のことはチンプンカンプンだったので、なかり理解するのに苦労しました。

後々分かったのですが、トロント映画祭で2017年に公開したのち、一度編集され追加の映像が加わった模様。
素人には理解するのがなかなか難しいと思ったからなのか？
少しわかりやすく編集し直しているみたいですが、それでも難解な映画でした。

まず、この2人が一体何で戦っているのかを理解するのに一苦労。
直流の電力VS交流の電力⁉︎
何となく想像できるけど、一体何がどう違うのか映画を観ただけじゃ分からなかった…！

映画上映の後の専門家の方の詳しい解説があってようやく理解できた内容でした。
やっぱり理系の世界は深すぎる…。

エジソンと、ウェスティングハウスと、テスラ、3人とも目指すべき研究は共通しているのに、その研究方法がみんな違うからなかなか興味深い。
エジソンは、ひたすら努力。
ウェスティングハウスは、アイデアマン。
テスラは、数学的な頭脳。

教科書なんてない、基本的な論理がないからこそ、それぞれが得意な発想や考えから開発を進めていく姿が、とても面白かったです。

ただ、映画の構成がかなりマニアックなので読解力が求められる。
1人の発言が、初めはよく分からないまま進むのですが、後々になってその言葉の意味がつながるという…。
しかも、それがわかる人にしか分からない。
分からない人は、置いてきぼりなまま、話が進んでいくから、ちょっと頭が混乱しました。

例えや説明も、その人の独特な観点から展開されるから、理解するのが難しい。

でも、それらも全て理系の人の頭の中の言葉だと解釈すれば、またそれはそれで面白いのかもせれません…。

豪華キャストなので、もっとファンタジックで、分かりやすいエンタメ作品なのかと思ったけど、意外とマニアックな話だったのがこれまたびっくり。
専門家の方の解説があって初めて理解できる映画でした(^^)

最後に一つメッセージ。
発明家にとって、石や壁に名前が刻まれる事が、偉大なのではない。
自分の残したアイディアが後の時代にも残り続けることこそが、本当の意味での功績だと語っていたテスラ。

確かに、偉大な技術は何年経っても無くなることなく今も、この世に残り続け、そこから名前が伝承されていくのだなと改めて考えさせられました。

なかなか深いメッセージ。
素敵な映画をありがとうございました。

イメージしてください...
あなたの家の隣に大きな発電所...その近くにも発電所....またその隣に発電所、発電所。なんて想像できますか？
そんなことあり得ないって？
それでは関西と関東では、世界中でも珍しい電気の周波数が違うのは何故ですか～って？
そんなことがあり得たかもしれなかったのです。ただし発電システムを　”詐欺師王” にしてサイコパスの屁理屈の塊に対して答弁することが出来ないほど世の中が馬鹿で蒙昧な集団だったらの話です。そして神がかった超が付くほどの天才の存在がなければの話にもなっています。
Edison's current can't travel more than one mile, Frank.
It peters out. He'll have to build so many DC motors
......................................................................
This country will look like a checkerboard of power plants.

時を刻むようなサウンド・スケープ...それに呼応するように物語が進み、歴史的に起こったイベントを脚色するだけ脚色し見るものを楽しませるシナリオ。そしてその世界初ともいえる企業同士、発明家同士のせめぎ合いとそれを支える家族や夫人の姿

Mr.Brown, the apparatus consist of stationary engine,
a Westinghouse alternating dynamo capable of generating 3,000 volts,
wood chair with headrest, binding straps and adjustable electrodes.
Burn. TAE.
この人がしたことは、にわかには信じられない...ほんとの歴史か？

I should warn you, there's one thing that always
beats justice.... 　Money?
-Fame.
世間からはサインをせがまれ、机のないときは死刑囚の背中で...

You are the smartest man I know.
.................................................
You didn't invent the incandescent.
People just think you did.
..................................................
You'll die as PT Barnem rather than Sir Isaac Newton.
樽の中で生活したディオゲネス以外は世界中で知らない人はいない...地味な伝記映画を誰でも受け入れやすくし飲み込み易くし、最高のエンターティメントに化けさせたその才能。

Do we have a deal?
Five thousand.......One thousand ヒェッ...エヒェ
Yeah. I'll gave you $2.50.............???????

　　　"per horsepower."
TAEの名前は知っていてもあまりニコラ・テスラという人の名前を知っている人はそう多くはないのかもしれないが、彼はコンピューターという優れものがまだ理論的に存在はしていても実現していない時代に二次元で書かれた設計図を頭の中だけで3次元に再構築のできる能力があり....悪魔的な超天才...魔術師それとも宇宙人...その証拠として
"Life magazine's "People of Millennium" issue which featured Tesla"
"Nikola Tesla - July 20, 1931 ... - TIME Magazine Cover"

最後にヒュウマンドラマにしたいのか...？
相反する台詞はラストに登場します。(電気椅子のシーンでスポンジが濡れていない？グリーンマイルより)

この映画には、二つのカットが存在する。ワインスタイン・カットとマーチン・スコセッシに後押しをしてもらったレホン監督のディレクターズ・カット...日本公開用。個人的にはワインスタイン・カットの方を鑑賞...2017年公開。
取り直しで有名なセクハラ大王のワインスタイン...ただしこの映画に関しては執拗なまでに取り直し...最後の映画と思ったのか、それともいずれは再起する足掛かりとしようとしたのか？
それとは裏腹に批評家からは
「主題を考えると、それは残念なほど刺激のない出来事。」「光の速さで進むシナリオを使った、とてつもなく遅い叙事詩であるこの映画は、明確な物語にまとまることの出来ない代物。」なんて揶揄されているのは確かなこと。
ただ言えるのは、脚色しすぎて見た目だけは豪華なタワー型デコレーションケーキ状態とも言えるかも....？