火花のレビュー・感想・評価

☆☆☆★★

原作は芥川賞を受賞した時に直ぐに買って既読済み。
その際に始めの１行を読んだ瞬間に心を鷲掴みにされた記憶有り。

若者達の希望と不安。それでも誰もが、情熱だけは胸の内に人一倍大きなモノを抱えている。

題名の『火花』とは、その長い間燻り続けている情熱が、今まさにスパークする瞬間を表しているのだろう…と、勝手に解釈した。
特に最後のステージの場面では、読んでいて涙が止まらなかった。
あの時は心底、芸人又吉直樹の才能に嫉妬した。
それでも、小説家又吉直樹の将来に一抹の不安を感じたのも事実。
本人のこれまでの言動等から分かる通り。この人に関しては、小さな私小説的な世界で光る人だと思う。
おそらく、エンタメ性の有る作品とは無縁な気がしたのだ。
だから、近いうちに必ず壁にぶち当たるだろう…と。
その時に果たしてどうやってその壁を壊してくれるのか…。

ちょっと偉そうに書いてみた（笑）

ドラマ版はＢＳで放送されたのを録画していたが、第３話を撮り逃がしたのも有ってまだ未見。
今回、吉本芸人の先輩にあたる板尾が監督にあたった訳だけれど、原作を読んだのは１度だけ。もうかなり前だったので、正直言って細かい部分はかなり忘れている。
大体は原作通りの映像化だった…とは感じているのだが。

別に原作が良かったからと言って、「ああだ！こうだ！」と言う気はない。
常に原作の映像化に際して言えば、「原作と映像化は別モノ」と考えている。
と言いつつも、この映像化に関して言えば…。

極めて普通に作ったな〜…と(~_~;)

最後のステージ場面ではやはり涙が流れたし。文句を言うところも特に無かった…とは思うのだけれど(´･Д･)」
何処かに板尾らしさ…と言った部分が見てみたかった。と言ったら贅沢な話だろうか？
それとも先輩として、後輩の作品を台無しにしてはいけない…と思ってしまったのか？

何処をどう切り取っても、優等生的な映画になってしまった気がしている。

何だろうなあ〜！何かが足りない…と。

一体その【何か】とは何なのだろう？

尤も、それが分かっていたのなら。今頃はスクリーンの内側の１人になっていたのだろうけれど(´-ω-`)

今年絶好調の菅田将暉は勿論の事。彼がその生き方に憧れる先輩芸人の桐谷健太も良かったし。
それぞれの相方にあたる２丁拳銃の川谷に。長年ブレイクして欲しいと思っている三浦誠己も、特に相方を好きでは無くとも。お互いに夢に向かって切磋琢磨した時間を共有した戦友として、気持ちが通じ合っている様子はとても上手く演じていた。

脚本に豊田利晃監督が参加しているので。若者の理想と現実の中で、もがけばもがくほどに深みに嵌り。アリ地獄の様な感覚に陥ってしまう雰囲気は良く表現されていたと思う。

２０１７年１１月２４日 TOHOシネマズ日本橋/スクリーン５

原作もテレビドラマも見ず、ストーリーも漫才師の話程度の知識しか持たず、板尾監督のあのタイミングでのスキャンダル発覚に半笑いしながら鑑賞しました(笑)

関西弁の役は関西出身の役者が演じてもらえると見てるこっち側の安心感が違いますね(笑)

それにしても、圧巻の解散直前のラスト漫才！

気付いたら涙がうっすらと…

館内でもすすり泣く声がチラホラ…

ラストの巨乳は必要やったのか？(笑)

どうせやったら性転換してるのに見た目が男のままとかの方が痛い奴過ぎて笑えるような(笑)

で無の状態から入ったんで笑いの要素のサブさを除けば充分楽しめました。
最後の舞台ではやっぱし泣いちゃいましたし、ビートたけしのオールナイトニッポンを学生時代リアルタイムで聴いてた僕にとっては「浅草キッド」でまたジーンときちゃいました。まあ東京と大阪の芸人の違いはあるけど……。
今更ながら原作やドラマもチェックしようかしらん。

受動喫煙が問題になってるのに分煙すらされてない空間、子供も居るのに周囲が煙を吸わされてるシーンが多過ぎ。作品がどうこうより喫煙シーンばかりが気になり吐き気がしました。

2017年114本目の劇場鑑賞。
人気お笑い芸人・又吉直樹による芥川賞受賞の一大ベストセラーを映画化した青春ドラマ。
お笑いの世界に生きる若者たちが、
夢と現実のはざまでもがきながら繰り広げる熱き人間模様を笑いと涙で綴る。
原作は未読。
下積み時代が長く、
売れるのはほんのひと握りという厳しい芸人の道を描いた映画で、
なぜ芸人を目指す道は厳しいのかは本作を観るとよくわかる。
お笑いを目指いしている人が観ればより共感できるかもしれない。
思っていたより神谷のキャラが薄かったのは残念。
スパークスの最後のステージでは思わず涙が溢れそうになりました。
Fカップのおっぱいのくだりは笑えんかったけど原作にあるのかな？

原作を読み その後Netflixでは見逃したがNHKの放映で全話観て大感動！
その後の映画だったので さぁ、板尾監督どんな風に作るかな？とあれこれ想像していたが、やはり２時間ではこれが限界かな、、っと正直思った。
桐谷健太も良かったし頑張ったが、ドラマ版の神谷を演じた波岡一喜の神がかり的な奇人さには及ぶわけもなく、、。菅田将暉も今一番旬の俳優とあって良かったのだが、やはりドラマ版の林遣都の根の暗い神経質そうな演技のほうが原作とシンクロしたのであった。
スパークスは確か同級生設定？だったはずだが、相方は二丁拳銃の1人でコンビの年齢離れすぎじゃん？
でも２時間の中でコンパクトにドラマのあらすじを撮ってもらえたかな？って思う。吉本の芸人さんも沢山出演出来て良かったね（＾∇＾）
この映画を観て感動した方にはぜひドラマ版 全10話を見てもらいたいな〜〜、って思いました。

私が読んだ小説の内容からは、漫才を目指す若者のどちらかというと暗いイメージしか想像出来なかった。監督のイメージは私のイメージをはるかに越えていた。そもそも、熱海温泉に行ったこともなければハーモニカ横丁に行ったこともないがこの監督やるなあ～
ほぼ予定どうりストーリが進み、このまま神谷先輩の思わぬ行動でエンディングがどうなるのかなあと思っていたら、コンビを解散することになった後のステージでは思わず涙が溢れてしまった。この映画のクライマックスだ。この下りは小説をあまり深く読んでいなく感動しました。菅田将暉もさすがだなと思ったが相方もいい味を出していたなあ。

この作品は漫才を楽しむものではないとはいうものの、もう少し漫才を頑張ってるところ見せたほうが良かったと思う。スパークスが解散することになったとき喪失感を感じないのは、感情移入できていないから。

俳優さんが漫才に力入れてるなって、垣間見られるところが欲しかったなあ。

売れない芸人という設定だけど、少しはテレビに出ていた。テレビに出る弟子に対する神谷さんの複雑な心情みたいなのは描かれてたけど、徳永がテレビに出られるようになっていくところは、視聴者が期待感を募らせ、感情移入できるところなのに、そういうところが描かれていない。漫才を知らない人に撮らせたくなかったと監督はいっているけど、東京で闘ってる若手芸人の姿を板尾監督はどれだけ肌感覚で知っていたんだろうかと思う。テレビに出るようになり徳永がやりたい漫才ができなくなっていく、そこの葛藤も描いて欲しかった。売れそうになるところも、落ち目になっていくところも描かれていないから、突然、相方に漫才辞めると言われても、残念な感じがしない。喪失感を感じたいところだった。

スパークス最後の漫才と神谷さんの最後の方の語りだけが力が入っているみたいな造り。さすがに菅田さん、柄谷さんの演技力で、これら二つのシーンはいい感じだった。

幽霊風俗のシーンとか、巨乳で馬に乗るシーンとか入れるくらいなら、視聴者目線でもっと感情移入できる造りにして欲しかった。

普通に2時間楽しめました。板尾さんやるね。

主演二人の演技力が光ってました。特に桐谷さん。最後のパートは言葉が染み渡ってきてジーン来た。
この映画、お笑い芸人が観たら泣いてしまうと思う。
最後に、原作者の又吉さんはとても優しい人ですね。

もがいてあがいてトンネルの出口を探す人生のストーリーです。
菅田さんの演技に鳥肌でした。やるせないけど人生を諦めることはできないから不動産会社に勤める菅田さんのスーツ似合っていました、うん、哀愁を感じる着こなしでした。
桐谷さんの胸は本物なのかなと思うけど

原作未読なのですが、心にズシーンとくるストーリーに笑えるところはあまりなく、泣けました。

下積みが長く、売れるのはほんのひと握りという厳しいお笑い芸人の道。最後の神谷の言葉が「元お笑い芸人」の心を救ったことだろうと思います。

お笑い芸人じゃなくても、夢見た仕事に挫折し他の職業についている人だっている。無駄だったことなど何もない。

そんな気持ちにさせる映画でした。

原作読んで感動し、鑑賞。

菅田将暉がよくない。
根幹となる悲壮さや、哀愁というのが微塵も感じられなかった。
あの顔の甘さも役にアンバランス。
桐谷と修二の良さをつぶしてる。

また板尾の演出もひどい。
雷と乳いれるシーンは、コアな場面にもかかわらずふざけた演出が挿入されていて共感できず。雷とかいらないから普通の雨でよかった。

またコードュロイパンツも説明はしょりすぎで、本読んでないと良さ伝わらない。

菅田将暉の心理描写も軽薄で、物語として何を伝えたかったのか不明。

神谷演じる桐谷健太がどはまっていただけに、菅田将暉と板尾が残念。
女抱いてないで原作読みこめと叫びたくなる。

それでも最後の神谷の
「死んだ漫才師おったから、その比較があったから売れてったやつがいる。ベタがあるから成立する。なにも恥じることない。漫才師に終わりはない」
には感動した。
漫才師とは人生と同じで、どんなことも負けじゃないと思えば、明日からまた頑張れる。

予告編はうまくまとめられてたのか
感動しそうな感じに見えたのに
本編を見てもグッときそうで
少し足りないみたいな物足りなさを
すごく感じた

最後に菅田と桐谷の楽しそうな漫才と
それをみにたくさんの笑顔の客が集まるっていうシーンが最後にあれば
よかったのにと個人的には思いました

セリフが光ってる。
言葉を逃さないように、自然と言葉に意識が向きました。
原作、読んでみたくなりました。

木村文乃が出てるところは素晴らしい。木村文乃が素晴らしい。なんでしょう、あのとろーんとした声。
しかし、音楽の映画も落語の映画も、また漫才の映画も難しいな。ほとんど漫才シーンで笑えるところなく、結局泣かせだけが見せ場で、その見せ場もスイッチングが多くてもったいなかった。そしてシークエンスごとに切れ味が悪い。結果本当に平板な繋がりになっている。話は決して平板ではないのに、もったいない。

キャスティングが絶妙でした。お笑い系の方々GoodJobでした。
菅田くんは天才若手アクター。
是非映画館で❗

なんかなぁ〜
芸人の書いた本を、芸人がメガホン取ったという、内輪ウケの映画
１０年の芸人の浮き沈みを描いたドキメンタリーみたいな
感動も共感もない
菅田将暉の演技の上手さと木村文乃の芸人の支える一途な女性の姿は合格
板尾じゃない人が監督だったら、もう一味違う映画に仕上がったのかも

原作は、芥川賞とる前に読みました。それほど感慨も無くて、サラッと読んでしまったので、どんな風に映像に仕上げるのか、楽しみでしたが、まぁまぁ面白かった。

菅田君の最後の漫才ステージは、なかなかの迫力で、カメラ回しっ放しだったのかな…❓
グッと盛り上がげました。

ただ、そこで盛り上がった分、最後の神谷との絡みはいらなかったかな。なんか、場が白けた感じだった。

神谷って男が、性根のところから純粋に芸を極めようとする姿に、チョット哀れに感じながらも、羨ましくもありました。

が一番泣いてそう・・・（苦笑）

セリフ、無言、間、表情、仕草、ツッコミetcちょうどええ芝居が作品の世界観を隣りで支えてたといっても過言ではないでしょう。

僭越ですが、日本アカデミー賞優秀新人賞に一票入れときます。

思ったり良かったです！ラストが少しでした。
乳はいらんとおもいます。
最後のステージ良かったですね。