火花のレビュー・感想・評価

で無の状態から入ったんで笑いの要素のサブさを除けば充分楽しめました。
最後の舞台ではやっぱし泣いちゃいましたし、ビートたけしのオールナイトニッポンを学生時代リアルタイムで聴いてた僕にとっては「浅草キッド」でまたジーンときちゃいました。まあ東京と大阪の芸人の違いはあるけど……。
今更ながら原作やドラマもチェックしようかしらん。

受動喫煙が問題になってるのに分煙すらされてない空間、子供も居るのに周囲が煙を吸わされてるシーンが多過ぎ。作品がどうこうより喫煙シーンばかりが気になり吐き気がしました。

2017年114本目の劇場鑑賞。
人気お笑い芸人・又吉直樹による芥川賞受賞の一大ベストセラーを映画化した青春ドラマ。
お笑いの世界に生きる若者たちが、
夢と現実のはざまでもがきながら繰り広げる熱き人間模様を笑いと涙で綴る。
原作は未読。
下積み時代が長く、
売れるのはほんのひと握りという厳しい芸人の道を描いた映画で、
なぜ芸人を目指す道は厳しいのかは本作を観るとよくわかる。
お笑いを目指いしている人が観ればより共感できるかもしれない。
思っていたより神谷のキャラが薄かったのは残念。
スパークスの最後のステージでは思わず涙が溢れそうになりました。
Fカップのおっぱいのくだりは笑えんかったけど原作にあるのかな？

原作を読み その後Netflixでは見逃したがNHKの放映で全話観て大感動！
その後の映画だったので さぁ、板尾監督どんな風に作るかな？とあれこれ想像していたが、やはり２時間ではこれが限界かな、、っと正直思った。
桐谷健太も良かったし頑張ったが、ドラマ版の神谷を演じた波岡一喜の神がかり的な奇人さには及ぶわけもなく、、。菅田将暉も今一番旬の俳優とあって良かったのだが、やはりドラマ版の林遣都の根の暗い神経質そうな演技のほうが原作とシンクロしたのであった。
スパークスは確か同級生設定？だったはずだが、相方は二丁拳銃の1人でコンビの年齢離れすぎじゃん？
でも２時間の中でコンパクトにドラマのあらすじを撮ってもらえたかな？って思う。吉本の芸人さんも沢山出演出来て良かったね（＾∇＾）
この映画を観て感動した方にはぜひドラマ版 全10話を見てもらいたいな〜〜、って思いました。

私が読んだ小説の内容からは、漫才を目指す若者のどちらかというと暗いイメージしか想像出来なかった。監督のイメージは私のイメージをはるかに越えていた。そもそも、熱海温泉に行ったこともなければハーモニカ横丁に行ったこともないがこの監督やるなあ～
ほぼ予定どうりストーリが進み、このまま神谷先輩の思わぬ行動でエンディングがどうなるのかなあと思っていたら、コンビを解散することになった後のステージでは思わず涙が溢れてしまった。この映画のクライマックスだ。この下りは小説をあまり深く読んでいなく感動しました。菅田将暉もさすがだなと思ったが相方もいい味を出していたなあ。

この作品は漫才を楽しむものではないとはいうものの、もう少し漫才を頑張ってるところ見せたほうが良かったと思う。スパークスが解散することになったとき喪失感を感じないのは、感情移入できていないから。

俳優さんが漫才に力入れてるなって、垣間見られるところが欲しかったなあ。

売れない芸人という設定だけど、少しはテレビに出ていた。テレビに出る弟子に対する神谷さんの複雑な心情みたいなのは描かれてたけど、徳永がテレビに出られるようになっていくところは、視聴者が期待感を募らせ、感情移入できるところなのに、そういうところが描かれていない。漫才を知らない人に撮らせたくなかったと監督はいっているけど、東京で闘ってる若手芸人の姿を板尾監督はどれだけ肌感覚で知っていたんだろうかと思う。テレビに出るようになり徳永がやりたい漫才ができなくなっていく、そこの葛藤も描いて欲しかった。売れそうになるところも、落ち目になっていくところも描かれていないから、突然、相方に漫才辞めると言われても、残念な感じがしない。喪失感を感じたいところだった。

スパークス最後の漫才と神谷さんの最後の方の語りだけが力が入っているみたいな造り。さすがに菅田さん、柄谷さんの演技力で、これら二つのシーンはいい感じだった。

幽霊風俗のシーンとか、巨乳で馬に乗るシーンとか入れるくらいなら、視聴者目線でもっと感情移入できる造りにして欲しかった。

普通に2時間楽しめました。板尾さんやるね。

主演二人の演技力が光ってました。特に桐谷さん。最後のパートは言葉が染み渡ってきてジーン来た。
この映画、お笑い芸人が観たら泣いてしまうと思う。
最後に、原作者の又吉さんはとても優しい人ですね。

もがいてあがいてトンネルの出口を探す人生のストーリーです。
菅田さんの演技に鳥肌でした。やるせないけど人生を諦めることはできないから不動産会社に勤める菅田さんのスーツ似合っていました、うん、哀愁を感じる着こなしでした。
桐谷さんの胸は本物なのかなと思うけど

原作未読なのですが、心にズシーンとくるストーリーに笑えるところはあまりなく、泣けました。

下積みが長く、売れるのはほんのひと握りという厳しいお笑い芸人の道。最後の神谷の言葉が「元お笑い芸人」の心を救ったことだろうと思います。

お笑い芸人じゃなくても、夢見た仕事に挫折し他の職業についている人だっている。無駄だったことなど何もない。

そんな気持ちにさせる映画でした。

原作読んで感動し、鑑賞。

菅田将暉がよくない。
根幹となる悲壮さや、哀愁というのが微塵も感じられなかった。
あの顔の甘さも役にアンバランス。
桐谷と修二の良さをつぶしてる。

また板尾の演出もひどい。
雷と乳いれるシーンは、コアな場面にもかかわらずふざけた演出が挿入されていて共感できず。雷とかいらないから普通の雨でよかった。

またコードュロイパンツも説明はしょりすぎで、本読んでないと良さ伝わらない。

菅田将暉の心理描写も軽薄で、物語として何を伝えたかったのか不明。

神谷演じる桐谷健太がどはまっていただけに、菅田将暉と板尾が残念。
女抱いてないで原作読みこめと叫びたくなる。

それでも最後の神谷の
「死んだ漫才師おったから、その比較があったから売れてったやつがいる。ベタがあるから成立する。なにも恥じることない。漫才師に終わりはない」
には感動した。
漫才師とは人生と同じで、どんなことも負けじゃないと思えば、明日からまた頑張れる。

予告編はうまくまとめられてたのか
感動しそうな感じに見えたのに
本編を見てもグッときそうで
少し足りないみたいな物足りなさを
すごく感じた

最後に菅田と桐谷の楽しそうな漫才と
それをみにたくさんの笑顔の客が集まるっていうシーンが最後にあれば
よかったのにと個人的には思いました

セリフが光ってる。
言葉を逃さないように、自然と言葉に意識が向きました。
原作、読んでみたくなりました。

木村文乃が出てるところは素晴らしい。木村文乃が素晴らしい。なんでしょう、あのとろーんとした声。
しかし、音楽の映画も落語の映画も、また漫才の映画も難しいな。ほとんど漫才シーンで笑えるところなく、結局泣かせだけが見せ場で、その見せ場もスイッチングが多くてもったいなかった。そしてシークエンスごとに切れ味が悪い。結果本当に平板な繋がりになっている。話は決して平板ではないのに、もったいない。

キャスティングが絶妙でした。お笑い系の方々GoodJobでした。
菅田くんは天才若手アクター。
是非映画館で❗

なんかなぁ〜
芸人の書いた本を、芸人がメガホン取ったという、内輪ウケの映画
１０年の芸人の浮き沈みを描いたドキメンタリーみたいな
感動も共感もない
菅田将暉の演技の上手さと木村文乃の芸人の支える一途な女性の姿は合格
板尾じゃない人が監督だったら、もう一味違う映画に仕上がったのかも

原作は、芥川賞とる前に読みました。それほど感慨も無くて、サラッと読んでしまったので、どんな風に映像に仕上げるのか、楽しみでしたが、まぁまぁ面白かった。

菅田君の最後の漫才ステージは、なかなかの迫力で、カメラ回しっ放しだったのかな…❓
グッと盛り上がげました。

ただ、そこで盛り上がった分、最後の神谷との絡みはいらなかったかな。なんか、場が白けた感じだった。

神谷って男が、性根のところから純粋に芸を極めようとする姿に、チョット哀れに感じながらも、羨ましくもありました。

が一番泣いてそう・・・（苦笑）

セリフ、無言、間、表情、仕草、ツッコミetcちょうどええ芝居が作品の世界観を隣りで支えてたといっても過言ではないでしょう。

僭越ですが、日本アカデミー賞優秀新人賞に一票入れときます。

思ったり良かったです！ラストが少しでした。
乳はいらんとおもいます。
最後のステージ良かったですね。

ドラマ『火花』に衝撃を受け、映画も楽しみにしていました。原作は 未読です。
きっとスパークスやあほんだら のような芸人はたくさんいるのでしょう。
世間に認められなくても､自分のやりたい笑いを貫くのか。
はたまた万人受けの笑いを目指すのか。
それは､芸人に限らず人生で必ずぶち当たる壁 なのではないでしょうか。
そんな葛藤をする徳永は、きっと又吉さん自身なのでしょう(勝手にそう思ってます)
解散を決意した最後の漫才では涙が止まりませんでした。
夢を追いかけ､芽が出ず諦める｡
その10年はまさしく火花のようにあっという間だったのではないでしょうか。
全体的にすごく好きな作品です｡
最後のオチも衝撃でしたし(ドラマで知ってはいましたが)どんな決断をしても 本気で泣いて怒って笑い飛ばしてくれる、そんな友人がいたら､人生って案外捨てたもんじゃないかもしれませんね。

ただ､個人的にはドラマのキャストを超えてないのではと思っています。もちろんドラマと映画は別物だと思いますが､ドラマのほうがより リアリティで､2人の性格の違いも明確に描かれています｡見比べてみるのも面白いかもしれません｡

終始漫才がおもんなかった。それが売れてない芸人なんだからええやん、みたいな感じで尚更気に入らなかった。
テレビに出るような芸人だったらもっとうまいだろう。
菅田将暉の演技力と桐谷健太のキャラでゴリ押して、木村文乃の変顔で繋いだ映画といえる。
グッとくるはずのステージも、あー初っ端のアレと同じ気持ちになったんだろうなぁくらいにしか思わなかった。正直興ざめです。
そして、最後のところは余計だなとも感じました。ラストの舞台のとこでブチッと切ってしまってよいのでは。
もっともっとあのコンビが追い込まれていって解散という選択肢しかなくなったんだなと思えないという足掻きが見えない。そんなに売れない10年って軽々しく年数重ねていってよかったの？って思います。
それこそ、本編の審査員が言っていたように、オチに向かって積み重なっていない脚本ですねコレ。
あと、桐谷健太は浦ちゃんのイメージが強すぎて離れなかった。。