劇場公開日 2016年7月2日

  • 予告編を見る

疑惑のチャンピオンのレビュー・感想・評価

全30件中、21~30件目を表示

2.5だから?

2016年7月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

難しい

ランスが、どうしてツールドフランスであんなにマイヨ・ジョーヌを獲得したかったのかが判らなかった。
名誉のためか、貧困生活からの脱却か。癌を克服してまで彼が、血液ドーピングまでしてチームを優勝に導いた。作品監督はツールドフランスの裏でドーピングが蔓延っていることを訴えたっかたのか。ツールド…で7冠もしたランスの堕落を描きたかったのか。優勝した後で、薬物のおかげで優勝できたのは、只々虚しい。邦題の「疑惑のチャンピオン」よりも「疑惑の覇者」ぐらいで良かったのではないだろうか。自転車業界のランスを描きたかったのか。ツールフランスでもドーピングしている選手もいることを訴えたかったのか。訴求力が薄く弱い。
フロイドからの電話を受けてからのランスの最後があまりにも虚しく悲しく映った。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
突貫小僧

2.0で。

2016年7月9日
Androidアプリから投稿

なるほど、そういう過去があったんだ。ランスって知らないけど、ヒーローなのか、悪い人なのか、分からない。

ドーピングはあったにしろ、本人らは努力はしたんだろうなぁ。その辺りは映像なかったけど。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
アラキ

4.0なかなかの緊張感

2016年7月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ツールドフランスの話とも知らず、観に行ってしまいました。
結果は吉。
なかなかの緊張感で見入りました。
しかし、体への負担がほとんどない?様な感じが不思議。
底だけが気になって。
頭脳戦ですな。これはまさに。
皆がしてるから7年もふせられたのか?

コメントする (0件)
共感した! 0件)
シネパラ

3.0競技はフェアであるべきだが。

2016年7月6日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

癌を克服して復活し、7度もツールドフランスを制した男の話。
本人の才能がどれほどのものか知らぬが、7度ということは、7年以上も王者に君臨し続けるということ。その精神の強さは尋常じゃない、と思っていた。

が、やっぱりやっていたんだわな、ドーピング。
やっぱりなんだよ、やっぱり。じゃなきゃそんなに続かない。
そんな嘘まみれの本人はもとより、チームメイトや自転車業界だってグルじゃないか。本人だけを悪者にするのって卑怯だと思う。

図式を変えれば、アスリートに限らず、『八百長』という名の組織ぐるみのドーピングはあるのだよ。音楽業界のゴーストライター、政治家の癒着、食品会社の偽装表示、アイドルの年齢詐称、、、ファンや消費者をだましていることには変わりがない。
出来レースを承知で一緒に楽しめるのはプロレスぐらいなものか。

だけど、やはりそうゆう他と根本的に違うのは、フェアじゃないこと。
正直、本人の肉体への副作用なんて自業自得だからどうでもいい。むしろ、後悔と贖罪の意識とともに終生苦しんで当然だとも思う。じゃなきゃ、真面目に競技に取り組んでる選手がバカを見るだけだ。薬に限らず、卓球のラケット問題なんかもそう。わからなければ何でもありの無法状態だ。
競技者は紳士たるべき。その努力の結果の勝利にこそ、称賛は惜しまない。

・・・と言っている自分がもしある程度の才能を持ち、「プログラム」によって目の前に勝利や栄光や富が手の届くところにあるとしたら?
ああ、怖い怖い。悪に手を染めた人を悪し様にたたきながら、そうなりかねない自分もすぐそばにいるようで。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
栗太郎

5.0色々と。

2016年7月6日
iPhoneアプリから投稿

ドーピングやると後々面倒くさくなる。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
たかはしすすむ

3.5頂点の甘い密(;´д`)

2016年7月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

悲しい

劇場で予告編を観た時から気になっていたので公開2日目に鑑賞しました。

ドキュメントの様なノンフィクションではあるが、見応えは十分。勝たなければ価値が無いと言う勝敗に左右されるアスリート世界を描いていますが、テンポが良いので2時間がアッと言うまでした。

癌になってからの復活劇に周囲を巻き込んでのドーピング行為は計算され尽くしたと言えるが、やはり何処からか綻びは出るモノ。
7回の世界チャンピオンになって、裁判になっても判決で勝って、そのまま逃げ切っての引退!と思いきや、あのちやほやが忘れられなくてカムバックした途端にドーピングがバレて失墜…。
惜しいのは落ちていく様の描写が薄いのと、癌を克服する件が薄いのと、ドーピングに関しての副作用の描写が無い事。

癌でアスリートとしての身体が失われて、癌が治るまでの描写が殆ど無いのは痛い。この物語のキモの一つなのでここはもう少しキッチリ描いてほしかった。
また、ドーピングの副作用が正直何処まで有るのか分からないが、ツール・ド・フランスの世界チャンピオンに輝く程のドーピングは元の素質があったとしてもそれなりに副作用が出てもおかしくないのではないか?と思うのですが…

そう言ったドロドロとした部分をサクッと切った事でテンポが良くなったのも確かではあります。

主人公のランス・アームストロングがドーピングをしてでも勝ち抜けていく事で自身が体験した癌撲滅のボランティア団体を設立したのは目算はあっても癌を憎むのは紛れもない気持ちで、作中に癌の重病患者の少年を見舞う時の“ずっと側にいるよ”と言う台詞はランスの正直な気持ちかなと。

こう言った部分があるので、ランスを心底憎む事も無く、ドーピングの怖さも薄くなったと言う感じではありますが、その分テンポが良くて、ドーピングが見つかった人=運の悪い人。ドーピングが見つからなかった人=運が良い人となってるのがなんとなく笑えたりします(笑い事ではないんですが)

ノンフィクションではありますが、見応えもあって、そんなに重くなく、テンポが良いので結婚お薦めです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
松王○

4.5何か笑えた

2016年7月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

83本目。
どっち側から画くかで見方が違うんだろけど、バランス良く画かれてたと思う。
サクセスストーリーになっちゃうのかと思ったのは一瞬だったけど、あんな事してまで検査すり抜けてたのかと思うと、面倒臭いと思うんだけど。
何か笑えた。
でも必死だったんだろうな。
作品としては面白かった。
特に音楽の使い方が面白いし好き。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ひで

4.0薬物

2016年7月2日
スマートフォンから投稿

実話を元にした映画、最近よく見る気がするw

こういう映画ってキャスティングとか大事だなーと思う。
人を惹きつける演技だったり、自然な演技だったり。

この映画は良かったですね。
ベンフォスターは良い役者さんですなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
TPO

3.5よくまとまった

2016年7月2日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

実話作品でした。
今日観てよかったです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
かん

5.0高みを目指す為だけに

2016年6月24日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:試写会

たとえドキュメンタリーと言えども、映像が編集された時点で、そこにはどうしても作り手の意図が入ってしまう訳で。
ましてや映画はフィクションなのだから、作り手(監督)の意図を自分なりに読み取って楽しむものだと思っています。

ある意味本作は、壮大なネタバレのもと作られている映画なので、
ストーリーを追わなくてよい分、人物の心理に集中できて、ものすごく想像力を掻き立てられます。

とくに記者会見やサイン会の心理描写が見事!

同じドーピング仲間でも、ランスは陰性でフロイドは陽性。(笑)
スポーツの認知度をあげてファン層を広げるには、ヒーローの存在が不可欠でしょうが、
強いだけでなくドラマ性も兼ね備えているランスは、スポーツビジネス的には、これ以上にない優良物件だったのでしょう。

何度となくドーピングが白日の下に明らかになるタイミングがありながらも、組織ぐるみの隠蔽や、大金や圧力をかけた口封じによって、裁判にまでも勝ってしまう。
ヒーローって、多かれ少なかれ人々の欲と幻想で出来上がっていくもんなんだな。

だがしかし、ありがちな
“ヒーローに仕立て上げられて、時代に翻弄された男”や
“こんなこと仕出かしちゃったけど、本当は私達と同じ普通の男”
で終わらないのが、スティーブン・フリアーズ監督!

“純粋に高みを目指す為だけに、全てを利用した男”と読み取らせていただきました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
shiron