劇場公開日 2016年4月15日

  • 予告編を見る

スポットライト 世紀のスクープのレビュー・感想・評価

全296件中、141~160件目を表示

3.5ドキドキした。

2016年5月31日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

スクープがどの様に報道されるのかが、ドキドキしながら見た。
実際の記事と報道の様子が、映画に出なかったので、アメリカ社会にどの様な衝撃を与えたのかよく分からなかった。
アメリカ社会では今回のスクープは常識なのかもしれないけど、日本人としてはもどがしさを感じました。
その辺の補足は、パンフレットを読めば良いのだろうけど、売り切れてました…(^^;;

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ぱんぱんち

3.5魂の仕事

Kさん
2016年5月29日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

興奮

知的

教会関係者が隠蔽していた神父の子供達に対する性的虐待を暴いた記者チームの話。
ここまで蔓延していていたのに公にならないものか。
ネットが発達し、情報がものすごいスピードで広がっていき人々が簡単に情報を得られる時代になった今でも多くの人が未だ知らない重大なニュースはあるのだ。
記者たちがリスクに脅かされながらも魂を込めて全力で調査し、書き上げた記事が発行され多くの被害者の方の救いとなった瞬間、鳥肌がたった。
ストーリー、展開等に迫力はないが観たものにしっかりメッセージを植え付ける映画だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
K

4.0『真実を突き止める記者たちの物語』

2016年5月28日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

話しは記者側が教会の真実を暴く過程をメインに進んでいき、教会側の話しはほとんど出てこない。そのため、観客側も記者と同様に真実に少しずつ迫っていくよう感じられる。海外において教会というのがどれほど大きなものなのかは今までたくさんの映画を見てきたからよくわかる。それほど大きなものに闘いを挑む記者は本当に素晴らしい。そしてやり遂げだことは本当に偉大なことで暴かれなければならいものであった。映画は2時間程度だったが常に惹きつけられていた。教会は恐ろしく何でもしてくるからやめとけなど何度も出てきたにも関わらず教会の脅しはほとんどなかったことは非常に残念。教会と記者の対立感というのはあまり感じられなかった。にしても記者のやり遂げたことは映画のラストで感動がある。やっぱりココは海外なんだなぁと感じる。どこにでも汚職はあるわけでそれを真実にしない限り汚職は続く。日本は芸能ばっか取り扱っているように思える世の中であるためこの映画を見て欲しいとも思う。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
A's

2.5この映画はそもそも教会の存在がどれほどのものかをわからなければ、ス...

2016年5月27日
iPhoneアプリから投稿

この映画はそもそも教会の存在がどれほどのものかをわからなければ、スクープの凄さはわからないと思う。
多分、日本人には無理。
でも信じてるものに裏切られるつらさ、自らそれを暴くことの葛藤は想像できる。実話なだけに淡々としていて解決もしていないと思うが、この記事で救われた人達が沢山いたんだろうなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ニョロ

2.0実話だと

2016年5月23日
iPhoneアプリから投稿

実話を題材にした映画だと、エンディングが選べないので山場が作りにくいのでしょうか。
事実は小説より奇なりと言いますが、作品にしてしまうと色褪せてしまうのが残念。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
CS

4.0面白いが、教会の怖さは…?

2016年5月22日
iPhoneアプリから投稿

ストーリーとしてはとても面白いと思った。記者がどんな想いでこの事件を追いかけたのか、性犯罪を神父が犯しているという異常な事態をひた隠しにしてきた巨大な組織と戦う勇気と、それでも真実を暴きだして世の中を変えたいというジャーナリズムのコアを描いていて、感動した。
個人的にはメディア業に携わっていたので、色々考えさせれた。そして、バロンという新局長の静かでもキレ者ぶりに惚れた。あんなトップに来て欲しい。

だけど、
「教会と戦うのは本当に恐ろしい、身のためだ」
という沢山のキーワードは出てくるわりに、脅しが少しあった程度。
特に怖さやハードルの高さを感じなかったし、本当は何があったんだろう。
闇を暴くための地道かつしっかりとした取材は素晴らしかったけれど、立ち向かった組織がいかにリスキーだったのかは、あまり見れなくて残念。カトリック教会に対する信用のためにも、描けなかったのかしら。

しかし、日本という国は無宗教に近いから、信仰心が裏切られることの重大さは自分は理解しきれなかったなあ。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
yamapple

4.0自分達の仕事とは何か

2016年5月22日
iPhoneアプリから投稿

新聞記者としての“仕事”に全力で当たるチームに、じわーっと心が動いた。性的虐待の映像や、加害者の当時の姿がまったく出てこないのが、とてもリアルだった。スピード感あり、派手さはないが、あっという間の展開だった。あと、ボストンって、東京っぽいな、と。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
その

2.5寝た

2016年5月20日
Androidアプリから投稿

4回ぐらい落ちた
ほぼセリフでストーリーが進んでいくので、寝たら分からない

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ココココココ

3.5うん、よかった。けど、地味…?

2016年5月18日
Androidアプリから投稿

アカデミー賞作品賞の本作品に対する期待はとても高かったことと思う。
正直、私も大変期待して観に行った。

社会派の作品である。
派手さは不要なのだろう。

膨大な資料の調査と粘り強い聞き込みに裏付けされた事実を元に、誰も手をつけなかった火中の栗を拾いに行く果敢な記者たちの根性に熱くなった。

カソリックの信者である多くのアイルランド系移民がいるボストンで、カソリック教会の組織的スキャンダルを暴くのであるから、相当の覚悟も必要だったのだろう。
なにせ「神」を裁くのだから。

記者たちの静かな闘争心に胸を震わせたのだが、最後のあっけない終わり方に肩透かしをくったというのが印象だった。

コメントする 1件)
共感した! 1件)
こけっコー

4.0そこまでの道のり。

2016年5月17日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

知的

第88回アカデミー賞で作品賞と脚本賞に輝いた作品。にしては
地味だなぁ~と思った人も多いだろうとは観ての感想。面白い
面白くないというよりこれは社会問題でエンターテインメント
ではないんだぞというドライな描き方が好き嫌いを分けそうだ。
キャスト全員が助演賞でも良さそうな巧みな演技。事実を公に
するということは地元読者を敵にまわすようなことになろうと、
新任編集局長としてやってきたユダヤ人のバロンはへっちゃら。
「スポットライト」というからには度肝を抜くような記事でなけ
れば、というこの局長の心意気とそれに従う4人の精鋭記者が
へこたれずに地道な取材を続けたからこそのスクープになるの
だが、この児童虐待行為は一般社会に蔓延っている問題の一つ。
カトリック教会にピンとこない日本人でも、いわゆる幼児猥褻
なんていうのがしょっちゅうニュースで報道されているので嫌
になるほど。被害者が声を上げていても隠蔽されてしまう現実。
今作でも以前に被害者側から情報提供があったにもかかわらず、
放置されていた事実が判明する。それを拾い上げる側の態勢が
整い今回のように集中取材に励める環境がなければ、地方紙に
こんな大仕事は資金面でも労力面でも難しいことだろうと思う。
レイプだのいたずらだのがここまで日常的に蔓延っている宗教
を信心していることへの怒りも伝わるが結局は禁欲そのものが
人間の満たされない欲求を妨げ別の方向へ導いている気がする。
告白した神父が「悦びはなかった」と言ったことが印象的だった。

(キートン「ザ・ペーパー」以来の嵌り役。ラファロは今回も熱血)

コメントする (0件)
共感した! 7件)
ハチコ

3.5うん。良かった。

2016年5月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

難しい

観るべき価値のある映画。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
悪源太

4.0なんと言えばいいのか

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

面白い!というのは不謹慎なことなのだろうけど、ひきつけられる2時間だった。あっという間に終わってしまって、まだまだ気になることもたくさんあって、勉強になったなと思った。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ちかし

1.5情熱や葛藤が伝わらない

2016年5月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

ボストンの地元民な記者たちが自ら動いた訳では無く外部から来た上司の指示がキッカケだったのはチョイがっかり。

記者たちの情熱に葛藤が伝わらず以外にサラーっと取材が進んで行く様に手に汗握っての鑑賞には至らず。

教会の恐ろしさ悪行が台詞での説明だけでイマイチ伝わらず。

アカデミー作品賞を獲る程の新鮮味や斬新さがあるとは思えない内容で衝撃的な実話を平凡に撮ってしまった感が否めない。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
万年 東一

2.5濃い内容だが、エンタテインメントではない

2016年5月15日
iPhoneアプリから投稿

勉強にはなったけど、勉強のために、お金を払って観ようとは思わなかった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
プチトマト

2.0アカデミー賞はちゃんとした映画を選んでいる

2016年5月15日
iPhoneアプリから投稿

たしかに大切な映画だと思います。
面白いとも思います。
アカデミー賞に選ばれたことも理解はできます。
ただ僕の好みには合いませんでした。
世界中の注目を浴びるアカデミー賞。
毎年、ちゃんとした映画が選ばれているなあと感心します。
eiga.com/l/fKQM8

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ハクタカ

5.0渾身の取材

2016年5月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

記者としての意地、映画人としての意地が感じられる硬派ないい映画だった。結末は必ずしも、ハリウッド的な爽快感はないけど、けして諦めてはいけないということをしみじみと感じさせるいいおわりだった。
とは言うものの、現実の世界では、事件を揉み消し続けた枢機卿が栄転していると言う、腐敗仕切った教会の風土は変わらないようで、人間の最も汚いところを、これもまたまざまざと見せつけられ、嫌な感じが残る。だけど、これが偽らざる真実であり、そのために今も硬派なジャーナリストやロウヤーたちが、被害者のために尽力してくれていると信じたい。
私になにができるか、そんなことも考えさせられる。

問題点の解決のために、個々の加害者にフォーカスを当てるのではなく、根本的な解決のために、組織としての問題点を浮かび上がらせる、これぞまさにジャーナリズムの真髄。今の日本のマスコミにも是非見てほしい作品だ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マッターホルン

4.0スポットライト

2016年5月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

先月観たのにレビューを書くの忘れてた笑

この作品はいろんな映画祭で賞をとって期待があった。映画評論家とかはこれ好きなんだろうなって思うような作品。だからつまらないって思う人もいると思う。とにかく名前が多く出てくるし笑

私的にはすごく興味深い内容だった。この時代は教会を訴えるなんてタブーだろうし、被害にあったのは子供なわけだから親絡みの問題もある。そして被害にあった子供たちは何かしら悩みを抱えてた。大人になってもまだ記憶に残っていて抹消したくても小さい子供のころにこんな体験をしたら忘れられないと思う。クレジットの前の出てきた世界中にそのような牧師がいる教会があんなにあったなんて信じられないと思った。悔しいのはそのうちの1人の牧師が元にいた教会を去り、イタリアの本家の教会に所属したこと。意味がわからない。

見所はラファロの演技。たくさん才能のある役者が出る中で私的にはラファロの演技が素晴らしかったと思う。彼の演技で自然と涙が出てきてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Alexa

3.5例えば日本に置き換えて考えてみた場合…と想像を働かせてみたとき、記...

2016年5月14日
iPhoneアプリから投稿

例えば日本に置き換えて考えてみた場合…と想像を働かせてみたとき、記者たちの奮闘を応援し成功を祈らずにはいられない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
まりぽっさ

5.0何度か見返したくなる

2016年5月13日
iPhoneアプリから投稿

史実ベースだしどうなるか分かってるけど、一喜一憂させられる

スクープを抜く時に、ある選択のために実は…になってしまったという現実をキッチリはさみ込むところも、とても誠実

映画館で観られて良かった!

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ジュン

4.0派手ではないが、引き込まれるストーリー

2016年5月13日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

事実に基づくストーリーのため派手な展開はないが引き込まれるストーリーで、最後までしっかりと楽しめた。
ただスクープのために事件の真相を暴くのではなく、各々の正義感に従って行動していくうえでの様々な葛藤がとても上手く表現されている。
この事件が一部の神父や教会だけでなく、カトリック教会全体の問題であるという事実が怖いと思う。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
まいころん