ペットのレビュー・感想・評価
全184件中、21~40件目を表示
彼らは、お行儀よく留守番してる…とは限らない!
2019年11月9日
映画 #ペット 鑑賞 by wowow
「ミニオンズ」のイルミネーション・エンターテインメントのアニメ。ニューヨークを舞台に、飼い主が留守中の犬や猫たちの大冒険を描く。
ちょっと無理すぎる展開。悪い意味での子供向け。
ピクサーレベルのものは期待してなかったんだけど、せめてもう少し面白ければ。
展開が全体的に無理やりであまり意味を感じない。話を練り上げる前の初期案みたい出来。小さい犬と大きな犬の凸凹コンビ、みたいなあんだと思うけど、話自体にはあまり関係なく。
トイストーリーみたいなおまがいに認め合う、的な感じが薄すぎる。プロットはまんまトイストーリーなのに。
展開も終始読めててつまんない。
子供向けに作ってる作品でも大人が面白いのはたくさんあります。これがつまんないだけ。
どうせなら、犬同士ではなく、別のペット同士にすればよかったんでは。
45点
映画評価:45点
今更ながら『ペット』を息子と観てみました。
物語は想像していたものと全然違いましたが
これはこれで夢があって良かったかなと
私が期待していたのは
リアリティーを面白く表現した世界でした
短編集みたいな、
色々なペットと色々な飼い主との関わりや
ペット目線から見える世界感
そして絆
まさか、いつでもペット達は脱出可能で
それでいてあんな非現実的な展開になっていくとわ……(汗)
全く想定していなかったので
途中から付いていけず
私はウダウダと見ていたのですが
息子(2歳)は楽しそうに見ていました
結果ハッピーエンドで何だか解らなかったですが
良かったです。
声優でいえば
主人公マックスを演じた設楽さんが
ずっと設楽さんだったので
中々マックスに感情移入できず
逆に相方のデュークが日村さんだと
最後まで気がつかず
とても良かったと思いました
子供もまた見たいと言っていたので
大人が見るものではなく、
子供向けの楽しい作品なんだと
私は思いますよ!
かわいいは無敵!
かわいい!かっこいい!きれい!ハラハラ!の連続であっという間のすごく楽しい時間でした。
ストーリーはシンプルだけど、その分ひとつひとつが凝っていて、何度も見返したくなりました。
先住犬VS後から飼われた犬の構図は、我が家も経験あるのでこんな感じだったのかなとほろり。
大好きな飼い主の愛情を取られたら、そりゃ悲しいし、にくいよねー!と感情移入しまくりです。まんまと製作者の手の内で転がされました笑
恋する女(犬)も強くてかわいくて、捨てられた凶暴ペット集団率いるボスは意外性ありまくりで、そのかわいさにやられちゃいました!
超サブキャラの動物まで、しっかり個性があるのに感心でした。
リアリティのあるニューヨークの街並みにうっとり。
実際に行った気分を味わえました。
とても元気がない時に観たのですが、心を軽く元気にしてくれました。
これは録画削除出来ません。
テレビの中の癒しの存在、まさにペットでした。
<吹替 ノーカット>
バナナマン
主役のマックスとデュークの声がバナナマンであまり良い意見がないけど私はとてもあってたと思う....!!
関係ないと思うけどビジュアルもそこそこ似てるし(とくに日村)ちょっと棒読み感強めだけどそれがまた良い感じに出てて私は全然嫌いじゃなかった!!声も合ってると思うし!
ありえないだろ〜〜ってツッコミたくなる場面が多々あったけど普通に面白かったし動物達のビジュアルも凄い可愛かった....!!!
ペット2見ないとッッ
バナナマン最高(≧∇≦)b
個人的にイルミネーションの作品は、あまり好きではありません。
ミニオンズも何が面白いの?って思うし・・
THE子供向け映画って印象なんです。
唯一【SING】だけは、まぁ良かったほうですかね。。
今回の【ペット】は犬を飼っている私に響くかな??
なんて思って観ようと思いましたが・・・
結果あまり響かなかったですね。
■吹き替えは違和感無し!
バナナマンのお二人の吹き替えが、めっちゃ良かったです!
■子供向けかな・・
ストーリーは至って単純明快。大人は少々退屈かもです。
ペットを飼っている人には、共感を得る部分が多いので面白いかもね。
■メッセージ性は薄い
ペットを捨てたり・・先に飼い主が亡くなったりというペット問題も取り上げてはいますが、
押し付けがましくない程度に挟んでいる程度で、
メインの内容は飼い主が居ない間のペットの冒険的なコメディ映画。
ディズニーのようなメッセージ性が強い作品と違って
単純にコミカルで何も考えなくて良い映画です。
■動物の習性がよく描かれています
犬や猫を飼ってる人なら誰でもクスッと笑える習性がよく描かれています。
うちの子も帰宅したらウレションしちゃうんだよねぇ(;´∀`)
■笑いのセンスは、いまいち・・
笑いのセンスはディズニーの方が一枚上手といったところでしょうか・・。
クスッと笑えるとこもあるけど、爆笑はありませんw
子供にはウケるが大人は笑えないかな~(;´∀`)
■個人的にパグが一番のツボ
私的には一番可愛かったかなww
深みのない単純明快な内容で流し見くらいが丁度良いかな。
バナナマン良いよ
バナナマンの二人が思ったよりキャラと合っていてよかったです。
声優に非常に恵まれている作品だなと思いました。
ストーリーはよくありそうな展開が続く感じなのであまり新鮮味はなかったですが、動物たちの動きなどがメインの映画だと思うので、そこは目を瞑ります。中々楽しかったです。
(吹替)楽しめたけど、もっと良くできるのでは
公開したころに予告編を少し見たくらいの、ほとんど予備知識なしの状態で、録画したものを鑑賞しました。
でも、期待したよりは、面白くなかったような気もします。
お話は子供も楽しめるような分かりやすい内容だったのではないかなと思います。
劇場版らしいダイナミックな映像や演出は、良かったです。
ただ、アニメ映画ですしご飯時とかにゆったりと観賞しようと思って、吹替版を録ってしまったのがちょっと失敗でしたね……
鑑賞後に出てきた声の出演を見ると、どうやらメインキャラクターの声がプロの役者さんではなかった。どうりで見ていてなんだかちぐはぐな感じがしたわけです。
ただ、それら役者ではない人たちの芝居に違和感を覚えた分、プロの方のお芝居の素晴らしさが逆に引き立ちました。
プロの方々のお芝居に慣れ親しんでいるから、こういうのが当たり前だと思い込みがちです。
でもそれはやはりプロだからこそ、私たちが全く違和感を覚えずに気持ちよく物語に入ることができる芝居ができるのだと感じました。
つまり、物語を楽しませたいなら、芝居のプロ以外を出演させることは避けるべきだと、改めて思いました。
芝居ができない人を出演させた場合に、その演技が役や物語にぴったりはまるということは稀なのではないでしょうか。
その危険を冒しても、芝居のプロではない有名人を起用するのは、作る側としてはいろいろな事情があるのかもしれませんが、
見る方としてはそんな事情は関係ありません。
違和感なく、物語に入り込めるお芝居をしてもらえればそれでいいのです。
(つい、長くなってしまいました。)
動物達の表情にワクワク
動物達のメリハリのあるアクションに、表情、とても見応えのあるCGでした。
ストーリーとしてもホッコリするものでした。
変にハラハラせず、常にニコニコしながら観れるような映画でした。
6年ぶりに見直し!
イルミネーションスタジオのアニメは観たことなかったけど、ディズニーやピクサーと比べるとストーリーが浅くて退屈だった。
ひねりもないし、子供向けかな。
…とかいう辛辣なレビューを書きましたが、ペットたち可愛かったw
ただ、ズートピアとかトイストーリーとか、作品にメッセージや学びがある作品と比べると、やっぱりストーリーが物足りなかった。
くすっと笑えて、いとおかし。
先住犬・マックスのところに、飼い主ケイティが保健所からもらってきたでっかいモフモフ犬・デュークがやってきて。ケイティの意に反して、相容れない凸凹コンビの2匹。この凸凹コンビっていうのが、バディ物っぽくて、まずナイス。
同じアパートに住むいろんな動物たちとの絡みや、飼い主から捨てられた「噛みつき引っかきクラブ」の面々との騒動。実に楽しい。何度も「あー、そこ危ないって!」なんて声をかけている自分がいたりして。
一番ドキドキワクワクしたのは、マックス・デュークを救うためにアパート仲間が外の世界へ飛ぶ出していく所。猛禽類まで出てくるし、老犬の熟練の技でいろんな人間の道具を駆使していくのが、最高!。
「ペットは責任をもって飼いましょう」的な説教臭さがないのも、好感度大。飼い主が朝出勤して夜帰ってくるまでの1日の出来事。大冒険、頑張ったねー。
少し隠れキャラもあったかな? その映画見ていないので、ちょっと見たいかも。
で、日本語吹き替え。モフモフ犬役がバナナマン・日村さんだったとは、ちょっと聞いてみたかったりして。
ペット
ペットを飼おうと思ったことがない私が拝観したのと
ペットを飼った経験がある人とは
感じ方が随分違うのでしょうが
とても可愛く、要所要所に出てくる動物の特性をコミカルに表現していて笑えました。
このまま「2」を観ようと思います。
全184件中、21~40件目を表示