劇場公開日 2016年4月23日

  • 予告編を見る

アイヒマン・ショー 歴史を映した男たちのレビュー・感想・評価

全34件中、21~34件目を表示

3.5実際に観ると

2016年5月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

いろいろ考えさせられます。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
かん

3.0プロ根性のプロデューサー

2016年5月8日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

難しい

プロ根性のプロデューサーと人間感情丸出しの監督のケンカ映画。

当時は大変だったと思います。

当時の日本人はどういった感じだったのでしょうか?

コメントする (0件)
共感した! 0件)
hanare-m

4.5キツイと思ったけど

2016年5月4日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

57本目。
テレビマンの意地、執念が伝わってくる作品。
正直、目を背けたくなる場面があり、キツイですが目を背けちゃダメ出し、観た方がいい作品。

アンソニー・ラパリア、久し振りに見たけど、渋いし好きだな。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ひで

4.0怖かった

2016年5月3日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

泣ける

悲しい

人間には心がある
その心の死角に潜む残虐性は、現代の社会においてもなくなってはいないが、
この映画に描かれている事に限らず、
現実に目を背けず、世界で行われている事実を世に知らしめる努力をしている人達がいる事に感謝をせずにはいられない。

「知る」事で私達は学び、成長するのだから。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
rukese

4.0ちょっとオマケします

2016年5月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

興奮

知的

以前は、東京東部の映画見巧者が集まる楽天地を得意としていた筆者だが、今は北関東某所に単身赴任中。
北関東に異動して7カ月、月に1本も映画を見るかどうかと言う感じである。
帰京した際に、この作品をチェック。
ひょっとして、混むかと思って2時間前に劇場に行ったが、がらがら。
慌てて、ビル1階のチケット屋に行って前売り券を購入。
当日1800円を払わず、1400円で済んでよかった。

さて、本編…。
ナチス政権下、ユダヤ人を追い込んだ一人の将校、アドルフ・アイヒマンが、イスラエルで裁かれた史実をドキュメンタリータッチで描いたもの。
上映時間は90分ちょっと、ユダヤ、ドイツ、イスラエルの関係に詳しくなくても、分かりやすく登場人物それぞれが持つバックグラウンドにも思いを致せるような作りになっている。
だいたい合格水準にある作品だが、深い感動や何かを考えさせるというほどのものもない。
結構あっさりとした内容である。

しかし、ユダヤ人の大量虐殺(ターミネイト)の罪を55年前に裁いた現場を、2016年の日本で今見ることの意味…を考える必要がある。

そして、この映画が撮られた段階では、ドナルド・トランプが大統領になることなどほとんど想像もできなかったろうに、トランプのような考えを持つ人間が大衆の気持ちをつかんでしまうことの危険性を指摘しているのは、達見だと感じた。

もっと重く、暗い作品を期待した自分には本当は★3・5くらいが適当とも思うが、なるべく多くの人に見てもらいたいので4つつけておく。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
町谷東光

3.5アイヒマンとは

2016年5月2日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

この放送は、我が国では見ることは出来なかったのだろうが。
スポットライトと共にジャーナリストの真髄を認識できた映画である。
我が国では、出来るのか。。。。。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ぽっくん

3.0アイヒマンの顔が、ものすごく異様に映った。

2016年5月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

アイヒマン裁判の実際映像と現在のテレビ映像とを交互に見せる手法は、アウスビュッツでは、どのような愚行蛮行が行われていたかを見るに耐えない場面が強調され見応えがあった。死体の山積み、あばらが露わになった死体の苦悶の顔、顔、顔、悍ましい写真。
当時の白黒映像の挿入し、犠牲にされた同じ民族であるユダヤ人の目も当てられない映像をこのままスタッフが躊躇したり、途中退出したりして、感情を交えた(テレビ)監督とプロヂューサーのやりとりも鬼気迫るものがあった。
監督自身これ以上の放映は無理ではないかと思い悩んでいる際、彼の泊まっている宿の女主人の言葉が耳に残る。アイヒマン裁判の時は、ガガーリンの宇宙飛行やキューバ危機などが起きている点も、リアリティがあった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
突貫小僧

3.5よい映画です。ここが盛り上がる場所ですよ〜、と言わんばかりに盛り上...

2016年4月30日
Androidアプリから投稿

よい映画です。ここが盛り上がる場所ですよ〜、と言わんばかりに盛り上がる音楽が陳腐で、内容にふさわしくなく、それだけが残念。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
モンテーニュ

3.5知るべき。知らなきゃいけない話。

2016年4月29日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

難しい

ナチス将校ルドルフ・アイヒマンを裁いた“アイヒマン裁判”。この裁判をテレビ中継することにより、ナチスの残虐非道な行為を白日の下に明らかにしようと働いたテレビマンたちの活躍を描く物語。

このアイヒマン裁判が白日の下に晒されるまでは、ナチスの強制収容所でのユダヤ人抹殺作戦は、『大げさ』『ありえない話』と言う扱いだったんですね。それが、SURVIVORと呼ばれる生存者達に寄る“証言”から、明らかになって行く・・・。歴史の一コマを見る感じです。

って言うか、この映画は、アイヒマン裁判自体ではなく、アイヒマン裁判を世界にしらしめるためのTV中継の為に尽力したテレビマンたちの活躍を描いているわけですが、それでも、上記の生存者達の証言への言及は避けられません。ほんの触り程度ですけど、それだけでも、その証言には戦慄しました。アイヒマン裁判は4ヶ月間続き、その間連日テレビ放映(もちろん録画)されたそうですが、この内容が放送されたのだとしたら、衝撃ですよね。

この映画自体には、映画のために撮影したシーンの他、当時の映像そのものが使われています。その当時の映像が「これは現実なんだ」と言う感をより強めています。

戦後70年を超えました。歴史は遠くなりにけり・・・とならないよう、こう言う作品が、未来への警鐘としてこれからの時折作られて行くことを祈念してやみません。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
勝手な評論家

4.0凄い映画

2016年4月27日
Androidアプリから投稿

心のどこかで他人事のように思っていた。
何も知らない。聞いても信じられない。
映画の中でテレビを見ていた人々は、まさに自分のことだと思い、とても耳が痛かった。
そして映像として伝えることの偉大さを身を以て実感した。

多数の記録映像、目を背けたくなるような光景に必死に向き合った。知らなければならないのだと言い聞かせて。

主人公のレオが映したかった、アイヒマンの人間性。伝えたかった、誰でもファシズムに傾倒し、残虐な人間になりうるということ。

ない頭で、考えさせられる映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
くらげ

3.0識ることの意義

2016年4月26日
スマートフォンから投稿

倫理の講義で、最重要は、正しく考えることではなく、正しく情報を集めることだと、教わりました。歪んだ情報で、正しい判断が、できるわけないですから。真実という言葉が、好きになれません。編集されている気がします。それでも、複数の情報をみんなが共有することで、デマとガセと偏見の先に、見え隠れする何かが、あるように感じます。さっき、「オマールの壁」観たんですが、パレスチナの人を、ひどい目にあわせるのもユダヤ人なら、非道い歴史を背負っているのもユダヤの人。どちらの作品が正しいとか、間違えているとか云うことではなく、まず識ることから、始めたいものです。その為には、職人魂溢れる方々の、獅子奮迅があったわけですね。それにしても本作、ご見物が多かった。皆さん、何が見たくて、足を運んだんですかね。日本人が加害者の「セディクバレ」の後編なんて、貸し切り状態で観たんですけど。ま、そういう私も「アンブロークン」パスしましたけど。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
機動戦士・チャングム

3.5歴史を繰り返してはいけない…。

2016年4月25日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

アイヒマン、裁判中も一切感情をあらわにせず、ひたすら彼の無表情な様子が印象的でした。

戦争が終わり10年経っても、アウシュビッツの真実を語ることのできなかったユダヤ人の人々。
ようやく日の目が見えて訥々と語りだす、彼ら一人一人の証言が胸に迫ります…。
具合が悪くなり倒れてしまう証言者の姿を見ても、残虐な映像を見ても微動だにしなかった彼の佇まい。
その心の奥底に眠る感情が分からないままというのが居たたまれません。

以下、2017年再鑑賞記録。

アイヒマン。

大勢の人たちが見守る中行われた裁判で、彼は一体何を思っていたのでしょう。

ユダヤ人の大量虐殺の映像を見ても、感情を高ぶらせる事もなく、静かにただ映像を凝視している姿。

犠牲者たちが余りに悲惨な現実を訴え、精神的に追い込まれバタバタと倒れてしまう姿を見ても、平然と裁判の椅子に鎮座し続けていました。

そして、最終的に彼の心の声は全くわからないまま、死刑判決を受けるのです。

誰を責めるでもなくらひたすら自分を庇い続け、黙って静かに事の成り行きに身を任せ死んでいった男。

そんな静寂に身を包んだ男の記録がここにありました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ガーコ

3.5歴史をいかに語るか

2016年3月29日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

悲しい

知的

試写会で一足先に見てきました。

工夫を重ねてイスラエルの裁判官を説得し、ネオナチからの悪質な嫌がらせや脅迫にも屈せずに世紀の裁判を撮影、放送した二人のテレビマンの実話。
昨年には仏シャルリ・エブド紙の事件もありましたが、言論・報道の自由の萎縮が懸念される今だからこそ、ジャーナリズムの力を描いた今作は大きな意味を持つのではないかと思いました。

それだけではなく、この映画はナチスの蛮行の事実を鮮烈に伝え、「歴史は繰り返す」という警鐘をならしています。
アイヒマンの裁判シーンでは、1961年当時の記録映像が多く使われています。強制収容所での虐殺映像、残虐な拷問や屍体の山の写真・・・観ているこちらも思わず目を背けたくなるような映像を、顔色一つ変えずに眺めるアイヒマンの姿。
「怪物」と呼ばれたアイヒマン。しかしもともとは、平凡で矮小な一軍人に過ぎない人間だったのです。主人公のレオは、「誰でもファシズムに傾倒し、残虐なアイヒマンになる可能性が有る」といいます。理性を失った時、狂気への道がひらけるのだと。

戦争の記憶が風化し、テロの脅威に世界が怯え、新たな戦いの火種が絶えない近年、狂気に堕ちて怪物になろうとしている人が沢山いる。人種、宗教、文化の対立はいつの時代も人々の理性を失わせてしまう。
でも同時に人間は、この映画の主人公のように正義を貫いたり、それによって誰かを救ったりすることも出来る。同じ人間同士で殺戮し合うようなことは二度としてはいけない、しなくて済むような未来を作らなければならないと思わされる作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
MizuKi

4.5これこそ衝撃の実話!!!

2016年3月28日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:試写会

衝撃の実話とはこの事だと思った。アイヒマンを知らない人もたくさんいるだろう。事実、自分もそうだった。そして今回の映画のポイントの裁判のシーン。本当にメンタルをやられる。この裁判をテレビとして放送したという事実もすごいが、それ以前にユダヤ人に対して行っていた事がホンモノの映像を流しながらホンモノの裁判を流しながら生々しくリアルな映像により実話だという事を一気に痛感させられた。悲しいとかそういうのではなく驚きが多すぎてそこに涙が出てきた。裁判のシーンは驚き続きで常に鳥肌がたっていた。こういう事実をテレビで流したというのは本当に偉大で映像という残るものにしたことにより今の時代にこのように作品になることは本当に素晴らしい。映画は前半から後半にかけてヒートアップがすごい。演技に関しては申し分ない。やはり今回はユダヤ人に対して行った事実とその最低で残酷な行為の主犯だったアイヒマンの裁判を通して世界に伝えたテレビ制作。この2つが本当に衝撃だった。そして誰しもがアイヒマンになりうるということを教えてくれる。歴史的なことを知るには勉強しなければならないし本を読んだり調べなければならないがあくまでも映画だが90分という時間でここまで伝えてくれたことは素晴らしいし、映画は歴史的なことを知るにはいい機会なのかもしれないと感じられた。この作品を見るにあたっては予備知識はいらないが心の準備は必要かもしれない。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
A's