駆込み女と駆出し男のレビュー・感想・評価
全186件中、101~120件目を表示
単なる時代劇コメディだとたかをくくって観だすとおいてかれるぞ。練りに練られた時代劇とはこうものをいうのだ。
実によく練られたストーリーに脱帽。井上ひさし原作だけはある。
またそれゆえに、台詞回しが流れるように速い。まあ、粋な江戸の人情話である以上、こちとらそんな言葉攻めは覚悟の上ではあるが、正直、氏のくどい言葉遊びには辟易してしまうほうで、そこを抑えて欲しいとはよく思う。実際、見終えたあと、隣の女性二人組などは、「なんて言ってるか、半分も聞き取れなかった」とかまで言っていたが。
キャストも実に妙を得た配役。
ちなみに信次郎を、大泉洋ではなくて 、たとえば岡田准一とかイケメンがやっていはいけない。大泉洋のとぼけた味こそ、人情が染みてくる。
堤真一の男っぷりには惚れ惚れするし、満島の艶も粋だった。
東慶寺周辺の時代背景や、ロケ地選定の丁寧さを鑑賞するだけでも価値あり。
また、鉄分の多い黒い砂浜の七里ヶ浜ならなるほど鍛冶場もあるだろうと思うし、妖怪と称された鳥居耀蔵などの悪役の配し方もいい。実にいろいろと楽しめた映画だった。
背景がきれい
駆け込み寺の人情物語で
東慶寺という神聖な場所とまわりの俗世間との接点のお宿での
お話.このお宿は,家裁の役目みたいなものも行っている.
当時は,女性の側から離婚の申し立てはできなかったようだが
寺で修行することで離婚できるようになる.らしい.
しかもそれは結構強力で,夫の側が拒否できない力がある.
私は歴史には詳しくないが,水野忠邦,鳥居耀蔵という天保の改革
を行った人々がかなり否定的に描かれている.悪役と言ってよい.
現代の日本もまた,改革疲れでまぁいいかな空気が流れているが
その対比が面白い.
井上ひさしが原作だということで,さもありなんである.
この人は,ガチガチの農村思想の持ち主である.天保の改革のような社会改革はたぶん嫌いだったのであろう.
歴史,特に現代史を研究すれば,いまの日本のありようもすこしはクリアに見えるようになるのではないだろうかと思った.
人間は同じようなことを繰り返している.
国宝でロケを行ったのかしらないが,竹林や庭の場面がすごく綺麗に撮られている.
時代劇であるが,江戸時代は暗かったため,テレビだとどうしても照明が必要でわざとらしい絵になる.江戸時代の暗さを表現するには映画館とプロの照明がとる絵がどうしてもひつようだ.
全体としてこの映画は美しい絵でできている.
大泉洋されど大泉洋!!
なかなかの作品でした。
一言で言っていまうと、主役だから当たり前かもしれないが、大泉洋の抜群の存在感!
個人的に駆け込み女のみのシリアスな世界観も見てみたい。
だが、駆け出し男=大泉洋、うまい具合にコミカルさが出て、真面目な場面でも、違和感全くなかった。観入ってしまった。
江戸時代独特の用語が、セリフの内容、掛け合いに入ってくるので、確かに、分かりにくいのもあるだろう。時代劇に慣れているに越したことはないが、それなりに楽しめるキャラぶりが、印象に残る。
脇をかためる俳優人も素晴らしい!
劇中の菊と葵の御家門、ネットで調べてみると興味深い。東慶寺のこと、少しは、知っていたが、由緒あるお寺にて、訪れてみたい。
今後が楽しみな大泉洋。
この監督は、過去に「栄光と狂気」などという凡作を撮っていたので、観る前に若干の不安がありました。しかも、大泉洋が主演で原作が井上ひさし、とくれば、かなり破綻した喜劇映画なのでは、と期待よりも怖さの方が勝っていました。しかし、実際は大きく違っていました。喜劇的要素もありましたが、かなり、シビアな内容となっていました。黒澤明や小林正樹の時代劇にも引けを取らない素晴らしい仕上がりになっていました。今年になって、観た日本映画(特に「味園ユニバース」や「ジヌよさらば」など)があまりにも酷い出来だったので、この映画は私にとって、大きな収穫となりました。今後、大泉洋は日本映画界を背負っていく存在になるでしょう。今まで、日本映画界にはなかった極めてユニークな地位を築くことができる貴重な役者です。また、おちゃらけた印象しかなかった戸田恵梨香もなかなか演技も達者であることを知ることができました。
気ななったことがありました。最初、歯を黒く染めていた満島ひかりが途中から、白い歯になっていたことです。御歯黒は一度、染めてしまうと一生、そのままである、と聞いています。単なる演出上のミスなのでしょうか。それとも、私の認識不足なのでしょうか。折角のいい映画にケチがついてしまったようです。その一点が残念でなりません。
美しい物語です
女優・満島ひかり
時代劇は殆ど観ないし、原田眞人の作風もお気に入りではない。
ただ予告で満島ひかりの憑依したスポットを観ただけで観なければと思った。フォルダー5のデビューから18年、ようやく円熟期がきた。
「愛のむきだし」のパンチラから「川の底」「悪人」等個性は発揮も何というか‘華、がなかった。一気に称賛されるはずの「夏の終わり」の肩透かしの後、決してハマり役でないこの‘お吟、役で100%開花したと思う。今後の邦画界のトップクラスに殊勲する女優として頑張ってほしい。いつもとは抑え気味の戸田恵梨香の好演もあって、最後の二人には男泣きしてしまった。本当のお吟の駆け込んだ理由...上手っっ!!
他出演者の円熟度は言うまでもないが、キムラ緑子は本当助演陣の神域で、堤真一の単純キャラの統括は毎度頭が下がる。
映像ディテールが素晴らしく、久々シネスコを必要とする邦画なんで、なるたけ大きい劇場(5.0×12.0以上)を模索してください。これDVDで初鑑賞だと、だいぶ印象が違ってしまうハズです。大泉君の看板で少しは持つだろうけど、こういう邦画が打切られるのは残念です。
とにかく、見てくださいっ!
いかにも邦画だな
のれんの美しさ
良い意味で親切ではない
『駆込み女と駆出し男』を鑑賞。
大泉洋主演の最新作で原田眞人監督初の時代劇との事。
時は江戸時代、男から離縁する事はあっても女から離縁は出来ない時代。離縁を求める女たちが駆け込む縁切寺、東慶寺を舞台にした物語。
大泉洋が主演との事で、コミカルな役作りと軽快な話術で楽しませてくれるだろうという軽い気持ちで鑑賞すると確実に面食らう。
映画としては当然だが、言葉使いや単語は江戸時代のそれであり、補足説明らしきものは一切ない。
古典的なセリフも多く、理解しにくい(もしくは出来ない)やり取りが非常に多い為、折角の細かいディテールが理解されずに終わってしまう可能性があるのが残念。
時代劇としてはかなり本格的で映像や言葉遣いまでかなり研究されているのだが、その辺を意識せず大泉洋や満島ひかり、戸田恵梨香観たさに鑑賞してしまうと、全体の半分程度しか理解できない可能性がある。
それでも、観客にある程度の満足感を与えられるのはやはり大泉洋の力と言わざるを得ない。
口数が多く喋りすぎるのだ現代劇を思わせてしまうが愛敬で許せてしまうところは流石である。
近年色々と親切になり過ぎているので、たまにはこんな観客を突き放した作品があっても良いのではないかと思う。
時代劇としては良作であった。
全186件中、101~120件目を表示