パークランド　ケネディ暗殺、真実の4日間のレビュー・感想・評価

その日の出来事がよくわかる作品でした ほとんど事実を知らなかったのでこの作品で知る事ができました あの日のあの事件に関わった人達を丁寧に描かれていて、特定の誰かに感情移入する事なく淡々とストーリーは進みます あの頃のアメリカには衝撃すぎる日だったのがよくわかりました 最善を尽くしたけどダメだった時の「無」の空気感、ケネディ大統領を飛行機に運ぶ際のシークレットサービスの人達の一生懸命さと虚しさ、悲しすぎました 一番辛かったのはお兄ちゃんかも 弟だけじゃなくて、あのお母さんがお兄ちゃんをさらに気の毒に思わずにはいられませんでした そのお兄ちゃんを演じたジェームズ・バッジ・デールが良かったと思います ケネディ大統領とオズワルドの対比の仕方が、より悲しくさせるというか、作品をうまく作っているように思いました ハッピーな人が誰もいない、本当に悲しい事件でした

ケネディ暗殺直後の関係者の動向を活写する物語。 一風変わったケネディ映画ですね。ドキュメンタリータッチで派手さはありませんが、緊迫感は流石に十分で引き込まれます。 ただ、陰謀論に対する答えや追及があるわけではなく、その点では物足りなさを感じざるを得ません。 面白い着想でしたが、映画としては標準点が限界でしょうか？

期待を越えたJFK暗殺の舞台裏。学生のドキィメンタリー映画のようでいて予想以上に良く描かれていた❗良い夫婦の日である11月22日がケネディ暗殺60周年に当たるその夜に見るには誠にエポックで時代を越える気分に浸れた‼️無料で見れる環境であるならばお薦めです🎵

記録のようなドキュメンタリーを観ているような感じだった。 当時の人々にとってどれだけの衝撃的な出来事だったかということがひしひしと伝わってくる。 関わる人々、家族の混乱や苦悩や悲しさを思うと何とも言葉にできない。

パークランドとは、病院の名前。ダラスにあるこの病院は、一週間足らずのうちに20世紀きってのビッグネーム２人の患者を見ることになる。1963年11月22日にはアメリカ35代大統領ジョン・フィッツジェラルド・ケネディ、その2日後にはその暗殺実行犯と言われたリー・ハーヴェイ・オズワルド。
2人とも銃弾によって瀕死の状態で運ばれてきた急患であり、医師団には絶対の救命措置が要求された。前者には国の尊厳のため、後者には自白のため。
そして医師団、FBI、テキサス州警察、ジャーナリズムの間には短時間の間に凄まじい確執が生まれる。自分たちの意地と存在価値を賭けて。その濃密なありさまの描写を、ドキュメンタリー・タッチのようにカメラは淡々と追っていく。それだけにそこに流れるエネルギーの熱さがより感じられてぞくぞくする。
そしてもう1人、リー・ハーヴェイの兄ロバート。家族でありながらも冷静さを保ち、自分が取るべき態度、すべき行為を感情を必死に抑え込んで逐一こなしていくその様子には、見ている方も感極まってしまいそうになる。
事実かどうかわからないが、リー・ハーヴェイが粗末な棺に納められ、あちこち断られた末やっとツテを辿って許可された墓地に向かう途中、ラジオからは国葬としてアーリントンに葬られるJFKの葬儀の模様が中継されていた。
教会での祈りも断られ、ボランティアでやってきた牧師の祈祷が終わり、ロバートは集まっていたジャーナリストに一緒に墓穴を掘ることを懇願する。一人、また一人カメラを置いて、上着を脱いで、穴を掘る彼らを見て、墓掘り人夫もやっと参加する（もちろんアフリカ系だ）
そこには、あちこちで自我を否定されてきたであろうリー・ハーヴェイが、やっと他人からの尊厳を持ってもらった一瞬だったのかもしれない。

《お知らせ》 「星のナターシャ」です。 うっかり、自分のアカウントにログインできない状態にしていまいました。（バカ） 前のアカウントの削除や取り消しもできないので、 これからは「星のナターシャnova」 以前の投稿をポチポチ転記しますのでよろしくお願いいたします。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大統領暗殺の謎解き映画では無いと言う事なので その辺は期待して無かったんだけど それならそれで、いっそドキュメンタリー映画として 制作した方が良かったのかも？ 予告編では研修医役のザック・エフロンのシーンが 印象的に使われていて「ER」的なものを期待したけど ケネディーが生き返るはずもなく、なんだか中途半端。 唯一、大統領の遺体を専用機の何処へ安置するのか それは「決まって無い！」と言うシーンが いかにこの事実が想定外の事であったのかが伺える。 あと、すぐに次の大統領になる副大統領の警護を 第一の任務とするシークレットサービスの動きも…。 こういう動きを観せるのに劇映画にしたのかな？ 見終わった後に 今は遺体の安置場所も決まっているのだろうか？ と、そんな事が気になった。

ケネディ暗殺と、そこからの4日間をあらゆる人物の視点から描く。 偶然暗殺の瞬間を8mmに納めてしまった経営者。 ケネディが運び込まれた病院の研修医や看護師。 そして、JFK暗殺犯といわれるリー・ハーヴェイ・オズワルドの兄。 誰かに寄りすぎることもなく、淡々と、調べのついた事実を積み上げていく群像劇。 JFK役の顔を映さなかったのもうまい。 オズワルドの兄役のジェームズ・バッジ・デールの演技が秀逸。

誰にでも安易に想像できるようなことを大袈裟に描いている。 観客を緊張や緊迫の渦に巻き込み ジェットコースターに乗っているかのような心理にさせる。 血やグロい映像、大声で怒鳴るシーンや悲しんでいる姿を大袈裟に映し出す。 これをみた観客は皆、オズワルドが犯人だと誤解するだろう。 複数の人物による暗殺だということなどがはっきりわかっている以上、そう言った部分ももう少し映し出さないと… ケネディ暗殺に関する映画は、 オリバー・ストーンの『JFK』が最も素晴らしい。

JKF暗殺事件を新たな視点から描き出した実録ドラマ。

観終わって・・・言葉が出ません。
重く辛く・・言い表しようのない映画です。
評価をつけられる映画ではないのですが、、普通より上と言うことで…。
暗殺者は命令されて行動を起こしたのだと思われますが、裏で糸を引いている者やその真意も聞けないまますぐに殺され・・気持ちは分かりますが、自白させてからにして欲しかったです。

コンパクトにまとまっていて、ぱっと終わる。ケネディ暗殺からの4日間に絞って、さらに事件に関わった周辺の人物に焦点あてる、という内容。 短いが見応えはある。しっかり取材して撮ったんでしょう。 あと、この映画における出演者それぞれの役への憑依はなかなかのもの。関係者役は緊迫感あるし、泣きの演技もみんな自然過ぎる。 それほどアメリカにとって衝撃的で心に深い傷を残した事件だったんだろうと感じてしまう。

いろんな場面で意味深なセリフ。陰謀を窺わせるよね。オズワルドは真犯人ではないと個人的に思うな。

タイトルから陰謀説系の話だと思い込んで行ったら全く違う再現ドキュメントだった．それだけに病院の処置室やSPたち，たまたま近距離で撮ってしまった一般人の緊迫感が生々しい．

映画「パークランド　ケネディ暗殺、真実の4日間」
(ピーター・ランデズマン監督)から。
ジャーナリストとして長年活動してきた監督だったからか、
「綿密な取材に基づき描いた」感じがして、物語性は不明。(汗)
ドキュメンタリー映画に分類したほうが、分かりやすい。
だからこそ、１つひとつの台詞にも、本当にこんなことを言ったかも
・・と思わせるリアル感が伝わってきた。
特に、タイトルとなっている「パークランド病院」内の手術の様子は、
「脈はない、心拍はあるぞ」の台詞で、即死じゃなかったんだと知り、
「それは?」「コルセット?」「何のために?」「どうでもいい、外せ」
など、短い台詞が当時の緊張感を表現していた。
印象的だったのは「許可なく、テキサス州から(遺体を)動かすな」と
テキサス州の法律に従うよう関係者が主張して、国と地方が小競り合う、
そんな時、連邦警察(FBI)かシークレットサービスの誰かが、
「こんな街で死ぬとは・・」と呟いた台詞。
ワシントン(首都)だったら、こんな面倒くさいことはないのに・・
そう言いたげな態度が、面白かった。

P.S.
大統領暗殺犯とされる、リー・H・オズワルドが兄に語った台詞。
「『証拠』とやらを信じちゃいけない」
やっぱりこのフレーズが、一番意味深だったなぁ。

THIS IS GOOD!　個人的に好きな作品ベスト１０に入る内容だった。 あえてマイナス点を言うならば、「謎解き無し」。この映画を観てもっと当時の事が詳しく知りたくなった。

　ケネディの暗殺事件の周辺にいた人物を描写する映画だった。本当にそうだったんだろうなーというような再現ぶりで、しかしそれ以上のものが特に何もなく、意図的になにもなくしているのだろうけど、それにどんな意図があるのかさっぱり意味が分からない。やりたかったのだろうけど、そんなに面白いとも思えなかった。

　映像や演技は素晴らしかったのだが、特に誰かに感情移入することもできず、退屈だった。

　撮影したおじさんや、オズワルドのお母さんがきっちりお金を要求していたところはしたたかでよかった。

興味があるか無いか、それが全ての一本。 「歴史」とは大なり小なりの事件、出来事の積み重ねであり、それを起こすのは「人」である。 その「人」に焦点を当て、事実調査に基づいた群像劇に仕立てた手腕が見事。 あの日、あの時、あの場所に居たそれぞれの個人に何が起こったのか。 そしてそれがどんな痕を遺したのか。 謎解きでは無く、そこをしっかりと観せてくれた力作。 ザック・エフロンの実力が高まっているのを確認出来たのも◎ 社会科好きにはオススメしたい作品。

大統領暗殺の謎解き映画では無いと言う事なので その辺は期待して無かったんだけど それならそれで、いっそドキュメンタリー映画として 制作した方が良かったのかも？ 予告編では研修医役のザック・エフロンのシーンが 印象的に使われていて「ER」的なものを期待したけど そこはちょっと中途半端。 唯一、大統領の遺体を専用機の何処へ安置するのか それは「決まって無い！」と言うシーンが いかに想定外の事であったのかが伺えて印象深い。 あと、すぐに次の大統領になる副大統領の警護を 第一の任務とするシークレットサービスの動きも…。 こういう動きを観せるのに劇映画にしたのかな？ 見終わった後に 今は遺体の安置場所も決まっているのだろうか？ と、そんな事が気になった。

【賛否両論チェック】 賛：実際に起きたケネディ大統領暗殺の裏側を、克明に描き出しているので、当時を知る人には新鮮。 否：特に驚きの展開があるわけではないので、事件を知らない人にはとりわけ退屈かも。 　連邦政府と州警察との対立や、証拠の映像を巡り過熱する取材、家族を殺された者の苦しみなど、色々な要素が描かれた群像劇です。そして、何故この事件に謎めいた部分が多いのか、その理由も垣間見えたりもします。 　半面、事件そのものを知らなかったり、関心がなかったりすると、かなり退屈な映画であるのもまた事実。良くも悪くも興味が全ての映画です。

もし大統領暗殺でなければ、これはコメディだといえる作品です。 JFK暗殺に関してはわれわれ日本人であっても関心度の深い題材でそれなりの予備知識を持って見た人が多いのではないかと思います。残念ながら既知の範囲をあまり超えることのないストーリーだったと思います。 製作総指揮がトム・ハンクスということからか息子のコリン・ハンクスが医師役で出演しているんだと思います。 という意味で物足りない作品となりました。 物足りなさのとどめを刺したのは有名なザプルーダー・フィルムをはっきり見せてくれなかったことです。